La izquierda no condena la violencia

Mensajes: 3.037
Registro: 23/08/2007

Publicado el 9 de abril a las 14:14
Leído: 4.219
La derecha condena el ataque a la sede de podemos Cartagena, ataque que no está claro quién lo ha cometido.

Vox da meeting en Vallecas, LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PERMITE CONCENTRARSE A LOS COMUNISTAS AL LADO DEL MEETING DE VOX,sabiendo que pueden producirse disturbios.

Ocurren las disturbios, los comunistas lanzan pedradas al meeting de vox y la izquierda aparte de no condenarlo lo justifica.

Quién no vea que la izquierda es el puto cáncer del país , es que está ciego, empezando por el PSOE.
EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 218 respuestas

Respuesta #1
el 9 de abril a las 14:32
Cita de basko:
La derecha condena el ataque a la sede de podemos Cartagena, ataque que no está claro quién lo ha cometido.

Vox da meeting en Vallecas, LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PERMITE CONCENTRARSE A LOS COMUNISTAS AL LADO DEL MEETING DE VOX,sabiendo que pueden producirse disturbios.

Ocurren las disturbios, los comunistas lanzan pedradas al meeting de vox y la izquierda aparte de no condenarlo lo justifica.

Quién no vea que la izquierda es el puto cáncer del país , es que está ciego, empezando por el PSOE.

El PSOE no es de izquierdas.
Respuesta #2
el 9 de abril a las 14:39
Cita de Aurrera-beti:
Cita de basko:
La derecha condena el ataque a la sede de podemos Cartagena, ataque que no está claro quién lo ha cometido.

Vox da meeting en Vallecas, LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PERMITE CONCENTRARSE A LOS COMUNISTAS AL LADO DEL MEETING DE VOX,sabiendo que pueden producirse disturbios.

Ocurren las disturbios, los comunistas lanzan pedradas al meeting de vox y la izquierda aparte de no condenarlo lo justifica.

Quién no vea que la izquierda es el puto cáncer del país , es que está ciego, empezando por el PSOE.

El PSOE no es de izquierdas.


El PSOE es la izquierda rancia y casposa que cada vez que ha gobernado ha arruinado el país.

partido SOCIALISTA obrero español

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuesta #3
el 9 de abril a las 14:47
Cita de basko:
La derecha condena el ataque a la sede de podemos Cartagena, ataque que no está claro quién lo ha cometido.

Vox da meeting en Vallecas, LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PERMITE CONCENTRARSE A LOS COMUNISTAS AL LADO DEL MEETING DE VOX,sabiendo que pueden producirse disturbios.

Ocurren las disturbios, los comunistas lanzan pedradas al meeting de vox y la izquierda aparte de no condenarlo lo justifica.

Quién no vea que la izquierda es el puto cáncer del país , es que está ciego, empezando por el PSOE.

El impresentable de Vox, no el de los dicionarios, no creo que haya leido un libro en su vida, se salto el cordón policial, el impresentable de Vox fue a provocar, lo hizo, y consiguió lo que quería, que voceras como tú, presenteis lo que paso como un ataque a Vox, sois basura.
Yo no hablo con basura, así que si te molestas en contestarme, no te preocupes, no pienso contestarte
Respuesta #4
el 9 de abril a las 14:58
Editada el 9 de abril a las 15:00
Cita de gilman:
Cita de basko:
La derecha condena el ataque a la sede de podemos Cartagena, ataque que no está claro quién lo ha cometido.

Vox da meeting en Vallecas, LA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO PERMITE CONCENTRARSE A LOS COMUNISTAS AL LADO DEL MEETING DE VOX,sabiendo que pueden producirse disturbios.

Ocurren las disturbios, los comunistas lanzan pedradas al meeting de vox y la izquierda aparte de no condenarlo lo justifica.

Quién no vea que la izquierda es el puto cáncer del país , es que está ciego, empezando por el PSOE.

El impresentable de Vox, no el de los dicionarios, no creo que haya leido un libro en su vida, se salto el cordón policial, el impresentable de Vox fue a provocar, lo hizo, y consiguió lo que quería, que voceras como tú, presenteis lo que paso como un ataque a Vox, sois basura.
Yo no hablo con basura, así que si te molestas en contestarme, no te preocupes, no pienso contestarte


Osea , caminar para dirigirse a alguien es provocar?
Los que no provocaban eran los que insultaban y lanzaban piedras verdad?
Los zurdos no queréis hablar porque no tenéis argumentos

Es más, Abascal hizo lo mismo que iglesias a cuatro gatos que le increpaban

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuesta #5
el 9 de abril a las 15:05

   A la izquierda se le ha olvidado hace tiempo que un derecho fundamental es el de libertad de expresión y reunión. VOX tiene derecho a hacer actos políticos exactamente igual que BILDU en todo el territorio del estado.

   Si es provocación o no, ya lo valorarán los ciudadanos, por ejemplo, no acudiendo al acto en cuestión. Pero esa violencia es injustificable. Más aún de gente que se autodefine "antifascista".

   Es sencillo pero hay que recordarlo

   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuesta #6
el 9 de abril a las 15:09
Cita de dreamer:

   A la izquierda se le ha olvidado hace tiempo que un derecho fundamental es el de libertad de expresión y reunión. VOX tiene derecho a hacer actos políticos exactamente igual que BILDU en todo el territorio del estado.

   Si es provocación o no, ya lo valorarán los ciudadanos, por ejemplo, no acudiendo al acto en cuestión. Pero esa violencia es injustificable. Más aún de gente que se autodefine "antifascista".

   Es sencillo pero hay que recordarlo


Se llaman "antifascistas" para no auto denominarse comunistas pero solo hay que ver las banderas que había.

Para mí un meeting siempre que no llame a la violencia de manera explícita no lo considero provocación

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuesta #7
el 9 de abril a las 15:21
Cita de basko:
Cita de dreamer:

   A la izquierda se le ha olvidado hace tiempo que un derecho fundamental es el de libertad de expresión y reunión. VOX tiene derecho a hacer actos políticos exactamente igual que BILDU en todo el territorio del estado.

   Si es provocación o no, ya lo valorarán los ciudadanos, por ejemplo, no acudiendo al acto en cuestión. Pero esa violencia es injustificable. Más aún de gente que se autodefine "antifascista".

   Es sencillo pero hay que recordarlo


Se llaman "antifascistas" para no auto denominarse comunistas pero solo hay que ver las banderas que había.

Para mí un meeting siempre que no llame a la violencia de manera explícita no lo considero provocación

Lo que no llego a comprender es que con lo españolazo que eres insistas en escribir MEETING cuando tienes en tu idioma la palabra mitin...
Igual usas el inglés porque además de españolazo eres un hijo de la gran Bretaña... No se, digo yo...

"NO HAY NADIE MÁS TONTO QUE UN OBRERO DE DERECHAS" Nere aitite (goian bego, Txomin).
Independentzia Euskal Herriarentzat !!
Trialara-trialara-lara- trialara.. LEPOAN HARTU TA SEGI AURRERA!!

Respuesta #8
el 9 de abril a las 15:23
Cita de montxis:
Cita:


Se llaman "antifascistas" para no auto denominarse comunistas pero solo hay que ver las banderas que había.

Para mí un meeting siempre que no llame a la violencia de manera explícita no lo considero provocación

Lo que no llego a comprender es que con lo españolazo que eres insistas en escribir MEETING cuando tienes en tu idioma la palabra mitin...
Igual usas el inglés porque además de españolazo eres un hijo de la gran Bretaña... No se, digo yo...


Buffff que argumento , si señor, anonadado ma hayo.

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuesta #9
el 9 de abril a las 15:37
Pues si lo que te he dicho te suena a algún tipo de argumentación es que eres algo cortito.


"NO HAY NADIE MÁS TONTO QUE UN OBRERO DE DERECHAS" Nere aitite (goian bego, Txomin).
Independentzia Euskal Herriarentzat !!
Trialara-trialara-lara- trialara.. LEPOAN HARTU TA SEGI AURRERA!!

Respuesta #10
el 9 de abril a las 15:41
No condenar la violencia es un fallo de la izquierda, sin duda.

Que Vox vaya a Vallecas, Ciudadanos a miraballes o el PP a Altsasu son provocaciones. Buscan bronca para presentarse como victimas. Mas claro agua.

Bildu tiene derecho a hacer mitines donde sea, pero no los hace.

Si fuesen a hacer un mitin en el valle de los caidos o en la casa cuartel de Zaragoza a ver que se diria o quien se pasaria por alli a "saludar".

Si se lo permitieran, claro.
Respuesta #11
el 9 de abril a las 15:49
Nadie en su sano juicio puede condenar a nadie por enfrentarse al fascismo. Es un imperativo moral.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

Respuesta #12
el 9 de abril a las 15:49
Editada el 9 de abril a las 15:50
Cita de IñigoM:
No condenar la violencia es un fallo de la izquierda, sin duda.

Que Vox vaya a Vallecas, Ciudadanos a miraballes o el PP a Altsasu son provocaciones. Buscan bronca para presentarse como victimas. Mas claro agua.

Bildu tiene derecho a hacer mitines donde sea, pero no los hace.

Si fuesen a hacer un mitin en el valle de los caidos o en la casa cuartel de Zaragoza a ver que se diria o quien se pasaria por alli a "saludar".

Si se lo permitieran, claro.


Puedes explicar porque son provocaciones?

Osea la bronca la buscan ellos y no los que instan y tiran piedras?

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuesta #13
el 9 de abril a las 15:51
He pillado bastante asco a la palabra "condena"

AUPA ATHLETIC!!!

Respuesta #14
el 9 de abril a las 15:59
Cita de VictorII:
Nadie en su sano juicio puede condenar a nadie por enfrentarse al fascismo. Es un imperativo moral.


Imperativo legal sería que tuvieses más de una neurona pero que lastima, no ha podido ser.

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

"LA LIBERTAD INDIVIDUAL ES IRRELEVANTE"victorII 31-12-2020

Respuesta #15
el 9 de abril a las 16:04
Mientras sus cachorros más radicales van a Vallecas a liarla con piedras y botellas, La Rata Chepuda en su jacuzzi de Galapagar ziscandose a alguna becaria del partido.

Mención aparte el otro incitador, El Echeminga. Ese hombre debería estar inhabilitado de la política de por vida.

El Athletic inicio su decadencia en 2018 cuando se eligio a vagos e incompetentes en vez de profesionales.

Tenemos a una manda de cebras desbocadas por el foro y un moderador realzale y coleguita de Elizegi que lo permite.

Respuesta #16
el 9 de abril a las 16:04
Cita de basko:
Cita de IñigoM:
No condenar la violencia es un fallo de la izquierda, sin duda.

Que Vox vaya a Vallecas, Ciudadanos a miraballes o el PP a Altsasu son provocaciones. Buscan bronca para presentarse como victimas. Mas claro agua.

Bildu tiene derecho a hacer mitines donde sea, pero no los hace.

Si fuesen a hacer un mitin en el valle de los caidos o en la casa cuartel de Zaragoza a ver que se diria o quien se pasaria por alli a "saludar".

Si se lo permitieran, claro.


Puedes explicar porque son provocaciones?

Osea la bronca la buscan ellos y no los que instan y tiran piedras?


No, la bronca la inician los que tiran piedras, mal hecho, sin duda.
Vox, busca haciendo eso, que un tonto antifascsta le tire piedras, para salir en el telediario que los que limitan la libertad son esos. Y lo consigue. Va a provocar y buscar bronca. Consigue que la bronca la inicien otros.

Toda persona adulta y equilibrada, sabe donde y cuando esta de mas, aunque tenga todo el derecho del mundo a estar alli
Respuesta #17
el 9 de abril a las 16:05
Cita de VictorII:
Nadie en su sano juicio puede condenar a nadie por enfrentarse al fascismo. Es un imperativo moral.



   Precisamente. Utilizar la violencia para defender postulados políticos es fascismo. Aunque uno se llame "antifa" si se comporta como un fascista es un fascista.

   Por lo tanto denunciar los hechos de ayer es condenar el fascismo.

   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuesta #18
el 9 de abril a las 16:06
Editada el 9 de abril a las 16:11
Cita de basko:
Cita de dreamer:

   A la izquierda se le ha olvidado hace tiempo que un derecho fundamental es el de libertad de expresión y reunión. VOX tiene derecho a hacer actos políticos exactamente igual que BILDU en todo el territorio del estado.

   Si es provocación o no, ya lo valorarán los ciudadanos, por ejemplo, no acudiendo al acto en cuestión. Pero esa violencia es injustificable. Más aún de gente que se autodefine "antifascista".

   Es sencillo pero hay que recordarlo


Se llaman "antifascistas" para no auto denominarse comunistas pero solo hay que ver las banderas que había.

Para mí un meeting siempre que no llame a la violencia de manera explícita no lo considero provocación

Acaso no crees que un partido racista, homófobo y machista no es ya suficiente provocación?
A los fascistas no hay que darles ni un suspiro.
Aúpa Vallekas y su gente obrera!

http://drugstoremag.es/
www.facebook.com/drugstoremag

Respuesta #19
el 9 de abril a las 16:09
Cita de dreamer:
Cita de VictorII:
Nadie en su sano juicio puede condenar a nadie por enfrentarse al fascismo. Es un imperativo moral.



   Precisamente. Utilizar la violencia para defender postulados políticos es fascismo. Aunque uno se llame "antifa" si se comporta como un fascista es un fascista.

   Por lo tanto denunciar los hechos de ayer es condenar el fascismo.

Eso es un absurdo. Oponerse al fascismo no es fascismo como nos enseñaron en Parma en 1922.

En general quienes tachan a ambos de fascistas suelen ser los mismos que tarde o temprano llegan a arreglos con los fascistas de verdad.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

Respuesta #20
el 9 de abril a las 16:10

   Y aún diré más. A VOX se le podrá acusar de mil cosas: anti-abortista, pro-taurino; negacionista de muchas cosas -heteropatriarcado, cambio climático...-. Se le podrá acusar de defender los derechos de una clase social privilegiada, de una oligarquía -que es muy cierto-; se le podrá llamar centralista -que también es cierto-....

   Pero ser fascista es otra cosa, como por ejemplo, la justificación de la violencia para conseguir objetivos políticos, la defensa de un estado totalitario, supremacismo racial,....

   Hasta la fecha no les he escuchado nada parecido.

   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuesta #21
el 9 de abril a las 16:13
Cita de dreamer:

   Y aún diré más. A VOX se le podrá acusar de mil cosas: anti-abortista, pro-taurino; negacionista de muchas cosas -heteropatriarcado, cambio climático...-. Se le podrá acusar de defender los derechos de una clase social privilegiada, de una oligarquía -que es muy cierto-; se le podrá llamar centralista -que también es cierto-....

   Pero ser fascista es otra cosa, como por ejemplo, la justificación de la violencia para conseguir objetivos políticos, la defensa de un estado totalitario, supremacismo racial,....

   Hasta la fecha no les he escuchado nada parecido.

A lo mejor el ejercicio que tienes que hacer es el contrario y quitar las cosas por las que no son fascistas a ver si llegas al mismo punto. Se descojonan de los que defendeis que no son fascistas, que si eso un poco malotes y ya, pero son gente limpia, bien vestida y con pelazo, es curioso que tengan tan pocos calvos.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

Respuesta #22
el 9 de abril a las 16:16
Cita de dreamer:
Cita de VictorII:
Nadie en su sano juicio puede condenar a nadie por enfrentarse al fascismo. Es un imperativo moral.



   Precisamente. Utilizar la violencia para defender postulados políticos es fascismo. Aunque uno se llame "antifa" si se comporta como un fascista es un fascista.

   Por lo tanto denunciar los hechos de ayer es condenar el fascismo.


No digas tonterías por Dios.

Utilizar la violencia para defender postulados politicos, es ser violento.

Si quieren denunciar os hechos de ayer, absolutamente lamentables, que los denuncien, pero que eso sea condenar el fascismo...., no me vengas con monsergas ni me retuerzas el lenguaje para llegar a la frase que querias poner.


Respuesta #23
el 9 de abril a las 16:19
Cita de dreamer:

   Y aún diré más. A VOX se le podrá acusar de mil cosas: anti-abortista, pro-taurino; negacionista de muchas cosas -heteropatriarcado, cambio climático...-. Se le podrá acusar de defender los derechos de una clase social privilegiada, de una oligarquía -que es muy cierto-; se le podrá llamar centralista -que también es cierto-....

   Pero ser fascista es otra cosa, como por ejemplo, la justificación de la violencia para conseguir objetivos políticos, la defensa de un estado totalitario, supremacismo racial,....

   Hasta la fecha no les he escuchado nada parecido.


Vox es un partido de ultraderecha, funcionando en un estado democratico.

Si dice que quiere un estado totalitario, no creo les dejarián presentarse. Por ahora se esconden a ver quien pica. Si llegan a algo importante se quitarán las caretas
Respuesta #24
el 9 de abril a las 16:19
Cita de VictorII:
Cita:



   Precisamente. Utilizar la violencia para defender postulados políticos es fascismo. Aunque uno se llame "antifa" si se comporta como un fascista es un fascista.

   Por lo tanto denunciar los hechos de ayer es condenar el fascismo.

Eso es un absurdo. Oponerse al fascismo no es fascismo como nos enseñaron en Parma en 1922.

En general quienes tachan a ambos de fascistas suelen ser los mismos que tarde o temprano llegan a arreglos con los fascistas de verdad.



   Si no te gustan las ideas de un partido lo tienes muy sencillo: no acudir a sus actos, no seguir sus postulados, no votarles...rebatirles con argumentos....Hasta la fecha los únicos que han tirado de violencia han sido los supuestos "antifascistas".

    A nuestros abuelos del atribulado siglo XX les hubiera ido mucho mejor si no hubieran ido por ahí paseándose con la pistola en el cinto. Y hablo tanto de anarquistas, socialistas, o comunistas como de nacionalistas, tradicionalistas o fascistas.

    Tal vez nos hubiéramos ahorrado una guerra civil. O una mundial.

   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuesta #25
el 9 de abril a las 16:21
Cita de dreamer:
Cita:

Eso es un absurdo. Oponerse al fascismo no es fascismo como nos enseñaron en Parma en 1922.

En general quienes tachan a ambos de fascistas suelen ser los mismos que tarde o temprano llegan a arreglos con los fascistas de verdad.



   Si no te gustan las ideas de un partido lo tienes muy sencillo: no acudir a sus actos, no seguir sus postulados, no votarles...rebatirles con argumentos....Hasta la fecha los únicos que han tirado de violencia han sido los supuestos "antifascistas".

    A nuestros abuelos del atribulado siglo XX les hubiera ido mucho mejor si no hubieran ido por ahí paseándose con la pistola en el cinto. Y hablo tanto de anarquistas, socialistas, o comunistas como de nacionalistas, tradicionalistas o fascistas.

    Tal vez nos hubiéramos ahorrado una guerra civil. O una mundial.


Si la ultraderecha y el fascismo se hubiesen estado quietos, las 2.

Por cierto, la ultraderecha en España, no hizo en el 36 lo que postulas en el primer párrafo, si lo hubieran hecho, ¿quién sabe?

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso