VAR - segundo gol de Berenguer

Mensajes: 538
Registro: 18/08/2015

Publicado el 17 de febrero a las 09:13
Leído: 4.008
He intentado buscar por internet la imagen VAR que validó el segundo gol de Alex en Cádiz pero no la he encontrado. Parto de la base de que creo que no es fuera de juego, pero en la imagen que sacaron Alex está bastante por detrás de la defensa, más de lo que me pareció en las repeticiones. En el último momento que sacaron la imagen en GOL TV me fijé que cuando trazan las líneas el balón no está en contacto con el pie de Iker. Por tanto esa imagen es de antes que diese el pase, y no después.

Alguien más se ha fijado en ello? se puede encontrar en algún sitio?

Me parece que no es tan difícil hacerlo un poco mejor y es una auténtica vergüenza la gestión del VAR.
"Prefiero llorar contigo que celebrar con otros"

Y si celebro contigo ya...

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 51 respuestas

Respuesta #1
el 17 de febrero a las 09:25
Cita de unai93:
He intentado buscar por internet la imagen VAR que validó el segundo gol de Alex en Cádiz pero no la he encontrado. Parto de la base de que creo que no es fuera de juego, pero en la imagen que sacaron Alex está bastante por detrás de la defensa, más de lo que me pareció en las repeticiones. En el último momento que sacaron la imagen en GOL TV me fijé que cuando trazan las líneas el balón no está en contacto con el pie de Iker. Por tanto esa imagen es de antes que diese el pase, y no después.

Alguien más se ha fijado en ello? se puede encontrar en algún sitio?

Me parece que no es tan difícil hacerlo un poco mejor y es una auténtica vergüenza la gestión del VAR.


                            +++++++++

       unai93, me ha gustado tu observación y vista sobre lo del "toque" de balón en la acción del fuera de juego, en muchos casos no suelen dar esa visión del pase, por lo que es difícil saber si es fuera de juego o no.
Respuesta #2
el 17 de febrero a las 09:30
Cita de unai93:
He intentado buscar por internet la imagen VAR que validó el segundo gol de Alex en Cádiz pero no la he encontrado. Parto de la base de que creo que no es fuera de juego, pero en la imagen que sacaron Alex está bastante por detrás de la defensa, más de lo que me pareció en las repeticiones. En el último momento que sacaron la imagen en GOL TV me fijé que cuando trazan las líneas el balón no está en contacto con el pie de Iker. Por tanto esa imagen es de antes que diese el pase, y no después.

Alguien más se ha fijado en ello? se puede encontrar en algún sitio?

Me parece que no es tan difícil hacerlo un poco mejor y es una auténtica vergüenza la gestión del VAR.




Lo que es de vergüenza ajena es que os quejéis de absolutamente todo. Esto ya es tronchante.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #3
el 17 de febrero a las 09:31
No he visto esa imagen en concreto, pero en el momento del golpeo de Iker, se ve claramente a Berenguer más atrasado que su defensor. Gol legal.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #4
el 17 de febrero a las 09:37
Yo pondría un recurso para que lo anulen.

Quiero más a Raúl García que a mucha gente de mi familia.

En el fútbol se dan PASES DE GOL y no asistencias.
En el fútbol se EMPATA, no se hacen tablas.

Respuesta #5
el 17 de febrero a las 09:40
Gol legal, por supuesto.

Pero para los casos en general.
Yo creo que el individuo que para el momento del pase para tirar las líneas puede manipular de forma muy sencilla parando la imagen una décima de segundo antes o después del centro. Y con eso hay muchos casos en los que la jugada pasa de legalidad a ilegal o al revés.
Respuesta #6
el 17 de febrero a las 09:43
Cita de pbi1mp:
Gol legal, por supuesto.

Pero para los casos en general.
Yo creo que el individuo que para el momento del pase para tirar las líneas puede manipular de forma muy sencilla parando la imagen una décima de segundo antes o después del centro. Y con eso hay muchos casos en los que la jugada pasa de legalidad a ilegal o al revés.


Eso está claro, y es algo de lo que se habla muy poco. No es sólo que el individuo lo pueda manipular (que dudo que pase), sino que encontrar el momento exacto en que el balón sale es prácticamente imposible.

Yo por este motivo dejaría un margen de seguridad de Xcm., por debajo del cuál lo consideraría duda y no pitaría fuera de fuego.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #7
el 17 de febrero a las 09:58
Cita de catacrack:
Cita de unai93:
He intentado buscar por internet la imagen VAR que validó el segundo gol de Alex en Cádiz pero no la he encontrado. Parto de la base de que creo que no es fuera de juego, pero en la imagen que sacaron Alex está bastante por detrás de la defensa, más de lo que me pareció en las repeticiones. En el último momento que sacaron la imagen en GOL TV me fijé que cuando trazan las líneas el balón no está en contacto con el pie de Iker. Por tanto esa imagen es de antes que diese el pase, y no después.

Alguien más se ha fijado en ello? se puede encontrar en algún sitio?

Me parece que no es tan difícil hacerlo un poco mejor y es una auténtica vergüenza la gestión del VAR.




Lo que es de vergüenza ajena es que os quejéis de absolutamente todo. Esto ya es tronchante.


Me alegro de que te haya animado la mañana majo

"Prefiero llorar contigo que celebrar con otros"

Y si celebro contigo ya...

Respuesta #8
el 17 de febrero a las 10:00
Cita de goiena:
Cita de unai93:
He intentado buscar por internet la imagen VAR que validó el segundo gol de Alex en Cádiz pero no la he encontrado. Parto de la base de que creo que no es fuera de juego, pero en la imagen que sacaron Alex está bastante por detrás de la defensa, más de lo que me pareció en las repeticiones. En el último momento que sacaron la imagen en GOL TV me fijé que cuando trazan las líneas el balón no está en contacto con el pie de Iker. Por tanto esa imagen es de antes que diese el pase, y no después.

Alguien más se ha fijado en ello? se puede encontrar en algún sitio?

Me parece que no es tan difícil hacerlo un poco mejor y es una auténtica vergüenza la gestión del VAR.


                            +++++++++

       unai93, me ha gustado tu observación y vista sobre lo del "toque" de balón en la acción del fuera de juego, en muchos casos no suelen dar esa visión del pase, por lo que es difícil saber si es fuera de juego o no.


Es tan importante la situación del receptor del pase respecto a la defensa como el momento que el balón sale del lanzador, y con esto último se puede manipular fácilmente

"Prefiero llorar contigo que celebrar con otros"

Y si celebro contigo ya...

Respuesta #9
el 17 de febrero a las 10:01
Si pusieron la imagen con las líneas del VAR algo más tarde. Se veía muy claro el momento del pase y que Álex estaba en posición correcta por más de un metro.

AUPA ATHLETIC - AUPA EUSKADI

Respuesta #10
el 17 de febrero a las 10:02
Cita de unai93:
Cita:




Lo que es de vergüenza ajena es que os quejéis de absolutamente todo. Esto ya es tronchante.


Me alegro de que te haya animado la mañana majo

vamos,,es que tu post nose que finalidad tiene,parece como si quisieras que anulasen el mejor gol de jugada que ha marcado el athletic en años es tronchante vamos,
Respuesta #11
el 17 de febrero a las 10:03
Cita de peperoNI:
Cita:


Me alegro de que te haya animado la mañana majo

vamos,,es que tu post nose que finalidad tiene,parece como si quisieras que anulasen el mejor gol de jugada que ha marcado el athletic en años es tronchante vamos,


Lee bien el contenido del post y luego si quieres volvemos a comentar.

"Prefiero llorar contigo que celebrar con otros"

Y si celebro contigo ya...

Respuesta #12
el 17 de febrero a las 10:05
Cita:
Lo que es de vergüenza ajena es que os quejéis de absolutamente todo. Esto ya es tronchante.


Le dijo el mango a la sartén.

Orain ta beti Aupa Athletic!

Respuesta #13
el 17 de febrero a las 10:06
Cita de catacrack:
Cita de pbi1mp:
Gol legal, por supuesto.

Pero para los casos en general.
Yo creo que el individuo que para el momento del pase para tirar las líneas puede manipular de forma muy sencilla parando la imagen una décima de segundo antes o después del centro. Y con eso hay muchos casos en los que la jugada pasa de legalidad a ilegal o al revés.


Eso está claro, y es algo de lo que se habla muy poco. No es sólo que el individuo lo pueda manipular (que dudo que pase), sino que encontrar el momento exacto en que el balón sale es prácticamente imposible.

Yo por este motivo dejaría un margen de seguridad de Xcm., por debajo del cuál lo consideraría duda y no pitaría fuera de fuego.


Con lo cual la duda pasaría a ser si está dentro del margen de seguridad y así eternamente, quiero decir, pones un margen de 10 cm y entonces te entra la duda de si está en 9.98 cm o en 10.02, porque claro, no es exacto.
Respuesta #14
el 17 de febrero a las 10:07
Yo también me fijé. La imagen que ponen es un cachondeo. Aun así, no había fuera de juego.

Con respecto al VAR, me parece un error que en el fuera de juego haya desaparecido la opción de "estar en línea". Cuando tienes que tirarte más de 2 minutos haciendo rayas, y la diferencia entre una y otra es de milímetros, nunca debería ser fuera de juego.
Respuesta #15
el 17 de febrero a las 10:07
Cita de standard:
Cita:


Eso está claro, y es algo de lo que se habla muy poco. No es sólo que el individuo lo pueda manipular (que dudo que pase), sino que encontrar el momento exacto en que el balón sale es prácticamente imposible.

Yo por este motivo dejaría un margen de seguridad de Xcm., por debajo del cuál lo consideraría duda y no pitaría fuera de fuego.


Con lo cual la duda pasaría a ser si está dentro del margen de seguridad y así eternamente, quiero decir, pones un margen de 10 cm y entonces te entra la duda de si está en 9.98 cm o en 10.02, porque claro, no es exacto.


Solo hay una solución: la buena fe y la imparcialidad del que juzga.

Vamos, que no hay solución.
Respuesta #16
el 17 de febrero a las 10:09
Con la pasta que se mueve en el futbol, y la tecnología que tenemos hoy en día, no creo que sea muy difícil implementar algún sistema automatizado para analizar este tipo de acciones. Que no esté hecho y los diferentes estamentos del futbol no lo estén promoviendo me hace pensar mal.
Respuesta #17
el 17 de febrero a las 10:11
Sigo diciendo que las líneas se pueden trazar como les de la gana y ese gol de Berenguer q es claramente válido, si quieren te ponen una línea "a su manera" y lo anulan si les da la gana .

Grande Athletic!!!!!

Respuesta #18
el 17 de febrero a las 10:13
Cita de piru_3:
Yo también me fijé. La imagen que ponen es un cachondeo. Aun así, no había fuera de juego.

Con respecto al VAR, me parece un error que en el fuera de juego haya desaparecido la opción de "estar en línea". Cuando tienes que tirarte más de 2 minutos haciendo rayas, y la diferencia entre una y otra es de milímetros, nunca debería ser fuera de juego.

Con cuantos cms debería pitarse el orsay?

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #19
el 17 de febrero a las 10:14
Cita de unai93:
Cita:




Lo que es de vergüenza ajena es que os quejéis de absolutamente todo. Esto ya es tronchante.


Me alegro de que te haya animado la mañana majo

vamos,,es que tu post nose que finalidad tiene,parece como si quisieras que anulasen el mejor gol de jugada que ha marcado el athletic en años es tronchante vamos,
Respuesta #20
el 17 de febrero a las 10:15
Cita de ariari:
Con la pasta que se mueve en el futbol, y la tecnología que tenemos hoy en día, no creo que sea muy difícil implementar algún sistema automatizado para analizar este tipo de acciones. Que no esté hecho y los diferentes estamentos del futbol no lo estén promoviendo me hace pensar mal.

Yo me conformo con que se puedan oír las conversaciones entre los del VAR y el árbitro.
Respuesta #21
el 17 de febrero a las 10:31
Cita de cuckoo:
Cita de ariari:
Con la pasta que se mueve en el futbol, y la tecnología que tenemos hoy en día, no creo que sea muy difícil implementar algún sistema automatizado para analizar este tipo de acciones. Que no esté hecho y los diferentes estamentos del futbol no lo estén promoviendo me hace pensar mal.

Yo me conformo con que se puedan oír las conversaciones entre los del VAR y el árbitro.

Eso debería ser obligatorio.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #22
el 17 de febrero a las 10:36
Editada el 17 de febrero a las 10:43
Cita de - jon -:
Cita de piru_3:
Yo también me fijé. La imagen que ponen es un cachondeo. Aun así, no había fuera de juego.

Con respecto al VAR, me parece un error que en el fuera de juego haya desaparecido la opción de "estar en línea". Cuando tienes que tirarte más de 2 minutos haciendo rayas, y la diferencia entre una y otra es de milímetros, nunca debería ser fuera de juego.

Con cuantos cms debería pitarse el orsay?


Por lo menos 22! que ya te permite tomarte en serio el tema..

Yo estoy de acuerdo con catacrack. El "orsay" tiene que ser claro.

Y si hasta con las lineas estas hay dudas...pues no es fuera de juego.

No me jodas, que por media uña de un tío que está en la otra punta, se pueda pitar o no fuera de juego, no es serio.

Ah..y que vuelva el inglés al "fulbol"!...orsay, fao, chut...que si no se vulgariza esto.
Respuesta #23
el 17 de febrero a las 10:36
Cita de ariari:
Con la pasta que se mueve en el futbol, y la tecnología que tenemos hoy en día, no creo que sea muy difícil implementar algún sistema automatizado para analizar este tipo de acciones. Que no esté hecho y los diferentes estamentos del futbol no lo estén promoviendo me hace pensar mal.


A vosotros todo os hace pensar mal.

No creo que sea fácil automatizar para la imagen en el momento en que sale el balón. El resto ya está automatizado.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #24
el 17 de febrero a las 10:37
Cita de cuckoo:
Cita de ariari:
Con la pasta que se mueve en el futbol, y la tecnología que tenemos hoy en día, no creo que sea muy difícil implementar algún sistema automatizado para analizar este tipo de acciones. Que no esté hecho y los diferentes estamentos del futbol no lo estén promoviendo me hace pensar mal.

Yo me conformo con que se puedan oír las conversaciones entre los del VAR y el árbitro.


Eso estaría bien también.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #25
el 17 de febrero a las 10:40
Cita de - jon -:
Cita de piru_3:
Yo también me fijé. La imagen que ponen es un cachondeo. Aun así, no había fuera de juego.

Con respecto al VAR, me parece un error que en el fuera de juego haya desaparecido la opción de "estar en línea". Cuando tienes que tirarte más de 2 minutos haciendo rayas, y la diferencia entre una y otra es de milímetros, nunca debería ser fuera de juego.

Con cuantos cms debería pitarse el orsay?


No tengo una respuesta concreta para eso, pero creo que no debería cuantificarse.
Antes del VAR y del rollo este de tirar líneas, cuando te ponían la imagen para el fuera de juego, más o menos todos coincidíamos en decir si está en línea o en posición incorrecta.

No sé, quizá la solución es tirar líneas más gordas, y si se montan una sobre otra, darlo por posición legal.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso