Rueda de Prensa del Presidente

Mensajes: 11.785
Registro: 25/06/2007

Publicado el 27 de diciembre a las 10:05
Leído: 8.099

Hoy viernes 27 de diciembre, Aitor comparecerá ante los medios a las 12 horas, para hacer un balance del primer año de su mandato.

https://www.athletic-club.eus/noticias/2019/12/26/rueda-de-prensa-del-presidente-43

Resulta curioso que los dos medios digitales que he mirado (Deia y Correo), a esta hora, no se hagan eco de esta noticia.

Espero que Aitor, realice con más asiduidad estas comparecencias ante los medios, y no espere un año para volver a hacerlo.
No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.


Respuestas al tema

Mostrando (126 - 131) de 131 respuestas

Respuesta #126
el 29 de diciembre a las 11:57
Cita de Eidin:
Cita:

Si lo podía hacer. En el anterior San Mamés había 35.000 socios


Y a los socios barria, que llevaban años esperando para entrar después de haber adelantado la pasta, que les den por ahí.

Si lo mejor de todo aquí es que si lo llega a haber hecho, jodiendo a los socios existentes y colocándoles en Puntacana en lugar de donde se colocaban en el anterior campo, ahora estarías criticándolo y diciendo eso de que "el socio sólo está para pagar" y tal.

No pierdas el tiempo adivinando lo que yo diría. No voté a Elizegi. Me fío más de Urrutia que de Elizegi, pero todavía es pronto para juzgar la labor de este. Urrutia me ha parecido un presidente de gestión limpia y honrada pero en el traslado de campo lo hizo casi todo mal, es mi opinión. Pudo elegir otro modelo de campo, el que eligió no me gusta nada y lo que no admito es que se me diga que otro modelo de campo no era posible.

“No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.”
                                                          VOLTAIRE

Respuesta #127
el 29 de diciembre a las 12:33
Cita de pbi1mp:
Cita:


Completamente de acuerdo.

A mi juicio hacer las elecciones en junio es un error.

El que entra (sobre todo la Dirección deportiva), tiene escaso tiempo para tomar decisiones, sobre todo en lo referente a los técnicos y plantilla de Lezama.

El mito del problema de hacer las elecciones, durante el tiempo de la competición, entiendo que se ha desmontado con las últimas elecciones.

Opino que hacerlas en abril o mayo, sería mejor.



No se ha desmontado ningún mito.

Claro que es una cagada hacerlas en plena competición, como las últimas, jugandonos el descenso.
Los mejor en primavera, cuanto antes, abril o mayo si no interfiere mucho con la competición. Muchas veces la temporada acaba a medir de mayo y semanas antes esta bastante decidido.


Otro que ha tenido una epifanía.

El mito esta desmontado no, lo siguiente:

- Elecciones Marzo 2015: 55 puntos, protagonizando una de las segundas mejores vueltas en años.

- Elecciones Diciembre 2019: 53 puntos, otra de las segundas mejores vueltas haciendo una progresión de puntos similar a la temporada de Champions.

La cagada de hacerlas en plena competición está en que la situación momentánea del equipo afecta a los votos, como sucedió con el equipo en descenso. Deportivamente, ni la menor influencia se ha demostrado, más bien casi lo contrario.

Igual que lo de la grada de animación y los resultados deportivos... Cuando hemos entrado en Champions sin uno de los fondos.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #128
el 29 de diciembre a las 12:45
Cita de Sociopapagar:
Cita:


Y a los socios barria, que llevaban años esperando para entrar después de haber adelantado la pasta, que les den por ahí.

Si lo mejor de todo aquí es que si lo llega a haber hecho, jodiendo a los socios existentes y colocándoles en Puntacana en lugar de donde se colocaban en el anterior campo, ahora estarías criticándolo y diciendo eso de que "el socio sólo está para pagar" y tal.

No pierdas el tiempo adivinando lo que yo diría. No voté a Elizegi. Me fío más de Urrutia que de Elizegi, pero todavía es pronto para juzgar la labor de este. Urrutia me ha parecido un presidente de gestión limpia y honrada pero en el traslado de campo lo hizo casi todo mal, es mi opinión. Pudo elegir otro modelo de campo, el que eligió no me gusta nada y lo que no admito es que se me diga que otro modelo de campo no era posible.


Claro que otro modelo de campo era posible... Como el fichaje de Zubiaurre, que también era posible.

Que luego te denuncien por incumplir lo firmado y tengas que indemnizar y reubicar a los socios a los que has intentado pasar por encima, con el consiguiente ridículo institucional, es un asunto sin importancia.

A Urrutia le tocó casi todo firmado ya. En lo que sí tuvieron responsabilidad, hicieron un traslado de casi 50000 personas prácticamente impecable, con muy pocas (que las había) incidencias, priorizando que los socios pudiesen elegir las mismas ubicaciones dentro de lo posible que en el antiguo campo (que el socio sólo está para pagar y tal). También se encontró con un problema inesperado, como la gran cantidad de socios que se mojaban, y le puso solución con la construcción de una nueva cubierta... Todo sin tocar ni un euro de las cuotas de los socios.

Decir que hizo todo mal en lo referente al traslado del campo, me parece faltar a la verdad.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #129
el 29 de diciembre a las 13:13
Cita de pbi1mp:
Cita:


Completamente de acuerdo.

A mi juicio hacer las elecciones en junio es un error.

El que entra (sobre todo la Dirección deportiva), tiene escaso tiempo para tomar decisiones, sobre todo en lo referente a los técnicos y plantilla de Lezama.

El mito del problema de hacer las elecciones, durante el tiempo de la competición, entiendo que se ha desmontado con las últimas elecciones.

Opino que hacerlas en abril o mayo, sería mejor.



No se ha desmontado ningún mito.

Claro que es una cagada hacerlas en plena competición, como las últimas, jugandonos el descenso.
Los mejor en primavera, cuanto antes, abril o mayo si no interfiere mucho con la competición. Muchas veces la temporada acaba a medir de mayo y semanas antes esta bastante decidido.


Ya... lo malo es que existe el período electoral, incluyendo la convocatoria de las elecciones. A falta de 10 jornadas tienes que ser capaz de prever que a falta de 5 jornadas estará todo decidido. Y si no lo está, pues ya te vas de esas fechas ideales. Y si una vez consigues hacerlas el 30 de mayo, las siguientes tienen que ser como muy tarde el 30 mayo... estés como estés deportivamente.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #130
el 29 de diciembre a las 13:17
Cita de Kri68:
Cita:


eso me ha matado.

Pues nada, a ver el turno de preguntas. Su intervención inicial ha sido absolutamente vacía. Veintipico minutos de naderías, tremendo. Me esfuerzo en no ser hater, pero es que su verborrea vacía me supera.
A mi la verdad es que me da un poco de vergüenza ajena que este elemento nos represente. Cuando le oigo en tele o radios estoy deseando que acabe porque me parece patético y a mi como socio del athletic me avergüenza cuando habla. Nos lo tenemos que comer de acuerdo pero por favor, que no hable!!!

Vergüenza dais los urrutianos como tú , zure estiloa,me descojono de vuestra hipocresía barata
Respuesta #131
el 29 de diciembre a las 13:37
Cita de pbi1mp:
Cita:


Completamente de acuerdo.

A mi juicio hacer las elecciones en junio es un error.

El que entra (sobre todo la Dirección deportiva), tiene escaso tiempo para tomar decisiones, sobre todo en lo referente a los técnicos y plantilla de Lezama.

El mito del problema de hacer las elecciones, durante el tiempo de la competición, entiendo que se ha desmontado con las últimas elecciones.

Opino que hacerlas en abril o mayo, sería mejor.



No se ha desmontado ningún mito.

Claro que es una cagada hacerlas en plena competición, como las últimas, jugandonos el descenso.
Los mejor en primavera, cuanto antes, abril o mayo si no interfiere mucho con la competición. Muchas veces la temporada acaba a medir de mayo y semanas antes esta bastante decidido.


Cuando las convocó en marzo - abril también le dabas hacha,

Puedes cambiar de opinión, no pasa nada, está claro que es mejor en diciembre que en junio,

Si llegan a ser en junio, elcegui y los suyos no inscriben a la mitad de los equipos

Y otra cosa, como van las renovaciones, quien acaba contrato en 2 temporadas y no renueve, grada no?

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso