La valoracion de Dani Garcia dentro del club

Mensajes: 14.068
Registro: 09/05/2010

Publicado el 13 de septiembre a las 11:52
Leído: 6.429
Estaba escuchando el analisis de Ander Cotorro sobre el partido vs Mallorca y me ha llamado la atencion la vehemencia con la que ha revelado la vision que se tiene sobre este jugador dentro del club. Ander es un tio que ejerce su profesion con honestidad y que no va buscando el titular o reconocimiento, por lo que no cuestiono la veracidad de sus palabras.

"Me consta que dentro del Athletic se le valora como un futbolista que con balon es correcto."

Se podra coincidir o discrepar con esta valoracion, pero es importante tenerla en mente a la hora de valorar alineaciones, decisiones tacticas y renovaciones. Luego habria que ver que tipo de pases son esos. Con la llegada de Marcelino se solto bastante durante esas primeras semanas y sorprendio con buenos pases largos y al hueco. A mi es un jugador que para apretar en campo rival me gusta.

Si se llega a un acuerdo en cuanto a duracion del contrato va a ser una renovacion de manual. No necesariamente para ser indiscutible, pero su perfil no sobra en plantilla.
Aritz Aduriz: "Prefiero mil veces luchar y perder por ésto, que luchar por lo que no siento. El Athletic es más que un equipo de fútbol." (22/5/2020)
Bonini: "A mis amigos les deseo el Athletic de Bilbao."

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 75) de 109 respuestas

Respuesta #51
el 13 de septiembre a las 15:30
Buen jugador para el Athletic, pero no necesariamente titular.

El Athletic es lo primero.

Respuesta #52
el 13 de septiembre a las 15:37
Cita de JAIK:
Cita:

Gurpegui tenia mejor pie del que se le presuponia y recuerda. Tenia un juego al primer toque de los mejores de la plantilla. Cogio mucho poso con el paso de los años.

Recuerdo aquel RSOC-Athletic en la primera temporada de Bielsa. Se hablaba de que si el equipo no ganaba, destituian a Bielsa (yo no lo creo). Salio con un mediocampo Gurpe-Muniain-De Marcos. Nos apretaron bien y el centro del campo salio airoso.


Si mal no recuerdo airoso salió bielsa con llorente.

Dos buenos goles ademas. Me quiere sonar un larguero o palo de Griezmann en la segunda parte que...

En ese partido no marco Iñigo Martinez desde campo propio? Le recuerdo otro al Betis.

A ver si alguien se lo recuerda y se anima...

Aritz Aduriz: "Prefiero mil veces luchar y perder por ésto, que luchar por lo que no siento. El Athletic es más que un equipo de fútbol." (22/5/2020)
Bonini: "A mis amigos les deseo el Athletic de Bilbao."

Respuesta #53
el 13 de septiembre a las 16:11
En mi equipo no estaría… pero no tengo ni puta idea..

                            ATHLETIC

Respuesta #54
el 13 de septiembre a las 16:21
No sé si será verdad lo que dice el autorbdel post. Lo digo porque sé que a Ander Cotorro le gusta bastante este perfil de jugador.

Con el debido respeto, que el Athletic se plantee en serio la renovación de este jugador lo dice todo sobre donde está el Club en estos momentos. Podría pasar ppr broma de mal gusto sino fuera porque es grotesco. Y de mientras un jugador como Iñigo Vicente cedido en el Mirandes no cuenta para el entrenador..
Respuesta #55
el 13 de septiembre a las 16:26
Editada el 13 de septiembre a las 16:27
Cita de Copernico:
Cita:


Quizás. Pero perdía muchos menos balones Gurpegi, porque era más consciente de dónde podía arriesgar y dónde no. Esa es una gran virtud en ese puesto y sobretodo una gran virtud de los jugadores técnicamente flojos.

Gurpegui tenia mejor pie del que se le presuponia y recuerda. Tenia un juego al primer toque de los mejores de la plantilla. Cogio mucho poso con el paso de los años.

Recuerdo aquel RSOC-Athletic en la primera temporada de Bielsa. Se hablaba de que si el equipo no ganaba, destituian a Bielsa (yo no lo creo). Salio con un mediocampo Gurpe-Muniain-De Marcos. Nos apretaron bien y el centro del campo salio airoso.




Se dijo en su día que aquel fue el mejor partido jugado por cualquier medio centro posicional en la era Bielsa. Estando la masterclass de Iturraspe en Old Trafford me parece una exageración decir eso pero ahí queda.

Gimme Hope, Martxelino

Respuesta #56
el 13 de septiembre a las 16:31
Cita de Lekuona:
No sé si será verdad lo que dice el autorbdel post. Lo digo porque sé que a Ander Cotorro le gusta bastante este perfil de jugador.

Con el debido respeto, que el Athletic se plantee en serio la renovación de este jugador lo dice todo sobre donde está el Club en estos momentos. Podría pasar ppr broma de mal gusto sino fuera porque es grotesco. Y de mientras un jugador como Iñigo Vicente cedido en el Mirandes no cuenta para el entrenador..


Pues a mí me parecería totalmente normal su renovación por 1 año más. Y seguro que si le dan opción de decidir al que fuese el siguiente entrenador, así lo apostaría.

Y si viene un entrenador que juega con 3 en el medio? Te vas a quedar solo con Vencedor, Vesga, unas incógnitas (de momento) como Zarraga y Prados? Como mínimo falta otro.
Respuesta #57
el 13 de septiembre a las 16:32
Cita de Lekuona:
No sé si será verdad lo que dice el autorbdel post. Lo digo porque sé que a Ander Cotorro le gusta bastante este perfil de jugador.

Con el debido respeto, que el Athletic se plantee en serio la renovación de este jugador lo dice todo sobre donde está el Club en estos momentos.


esta en "2 finales y punto" + supercopa. Por algo parecido por poco cambian el nombre del estadio a San Marcelo Bielsa.

Que si hay que renovar a Dani garcia? pues yo le ofrecia 2 años mas. Cuando salga alguno que le quite el puesto me avisais.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #58
el 13 de septiembre a las 16:34
Dani es uno de los muñecos para pim-pam-pum del foro junto a Balenziaga, Vesga o Lekue.
Dani es titular desde que llegó al Athletic. Con todos los entrenadores.

Los amagos no sirven de nada en el fútbol moderno.
zer deu itxo zue
galerna gorrixe
Dena emon herrixeri ¡¡¡¡

Respuesta #59
el 13 de septiembre a las 16:38
Cita de atarri:
Dani es uno de los muñecos para pim-pam-pum del foro junto a Balenziaga.


Otro "matao".

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #60
el 13 de septiembre a las 16:42
No es un "matao" pero Gurpegi era mejor.

Gimme Hope, Martxelino

Respuesta #61
el 13 de septiembre a las 16:44
Cita de tauro:
En mi equipo no estaría… pero no tengo ni puta idea..


Si tu equipo es el City o el PSG, obvio.

Si tu equipo es el Leganés o Eibar por supuesto que estaría.

Si es el Athletic depende de los otros jugadores con que cuentes para el puesto.

Veamos cuanto y como juega este año. Si juega 30 partidos, que salvo lesión los va a jugar, renovación clara. Sin prisas, sin precipitación.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #62
el 13 de septiembre a las 16:48
Cita de Anderson:
No es un "matao" pero Gurpegi era mejor.


A mi tambien me gustaba Gurpegi sabeindo que era planiiiiisimo con la pelota.

Ni que el Athletic hubiese sido una fabrica de peloteros.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #63
el 13 de septiembre a las 16:52
Cita de Josebita2605:
Cita de Anderson:
No es un "matao" pero Gurpegi era mejor.


A mi tambien me gustaba Gurpegi sabeindo que era planiiiiisimo con la pelota.

Ni que el Athletic hubiese sido una fabrica de peloteros.



No hay conexión entre pensar que Gurpe era un perfil parecido al de Dani pero más completo y mejor y pensar que el perfil medio del centrocampista de Lezama era tipo Yeste, por decir alguno.


Gimme Hope, Martxelino

Respuesta #64
el 13 de septiembre a las 16:59
Cita de pbi1mp:
Cita de tauro:
En mi equipo no estaría… pero no tengo ni puta idea..


Si tu equipo es el City o el PSG, obvio.

Si tu equipo es el Leganés o Eibar por supuesto que estaría.

Si es el Athletic depende de los otros jugadores con que cuentes para el puesto.

Veamos cuanto y como juega este año. Si juega 30 partidos, que salvo lesión los va a jugar, renovación clara. Sin prisas, sin precipitación.


mi equipo es el athletic, que no te enteras..

                            ATHLETIC

Respuesta #65
el 13 de septiembre a las 17:01
Cita de Anderson:
Cita:


A mi tambien me gustaba Gurpegi sabeindo que era planiiiiisimo con la pelota.

Ni que el Athletic hubiese sido una fabrica de peloteros.



No hay conexión entre pensar que Gurpe era un perfil parecido al de Dani pero más completo y mejor y pensar que el perfil medio del centrocampista de Lezama era tipo Yeste, por decir alguno.



es peor Dani garcia que Ripodas? ni de coña.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #66
el 13 de septiembre a las 17:05
Editada el 13 de septiembre a las 17:06
Ya que estamos de medio centros, a mí que no entiendo ná de ná me gustaría que algún alma caritativa me aclarase el tipo de jugadores que necesita un Club para su centro del campo.

La distinción y localización en la alineación es : ¿Debe haber uno ofensivo y uno defensivo ?.
¿ El 1º que se nombra discurre por el lado derecho y el otro el izquierdo ?.
¿ O tal vez el 1º ofensivo y el 2º defensivo ?.

¿ Cual otro jugador del Athletic podría hacer bien las funciones de Dani García ?.¿ Vesga ?, Unai Vencedor ?, ¿ ¿Zárraga, ¿Prados?. ¿ Diarra ?.

Naturalmente los que no entraran corresponderían a la pareja.

¿ Galarreta al que se le está comparando con Unai Vencedor, es de verdad el mismo perfil de jugador ?.

¡¡¡ Aúpa Athletic ¡¡¡
Respuesta #67
el 13 de septiembre a las 17:13
tiene la misma relación con el balón que un cangrejo, esto es, siempre para atrás...

24 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.


Respuesta #68
el 13 de septiembre a las 17:23
Cita de DM3:
No hay otro, y para mí ni tan mal,,,, y en este juego de mucha presión del Athletic se me antoja básico....
Aunque sin duda no es de los mejores de la liga en su posición....
Es nuestro nuevo Mikel Rico aunque no haya caído tan en gracia!

Rico presionaba más era más rápido y tenía gol
Para mi uno era un 7 y este es un 5 raspado

Aúpa urtubi!!!!!!!!

Respuesta #69
el 13 de septiembre a las 17:24
Para mi se está siendo muy injustos con los MC del Athletic, considero que están haciendo lo que el entrenador les pide ni más ni menos.

Lo que Marcelino les pide es que roben el balón y busquen rápidamente el pase hacia delante a poder ser en diagonal. Esto no lo digo yo, porque sea un analista de la leche del futbol, sino que lo han explicado ya varias veces los propios jugadores. Zarraga en rueda de prensa lo explicó clarísimo.
Y esto es lo que están haciendo nuestros MC, un desgaste de la leche en la presión y cuando consiguen robarla pase rápido arriba, logicamente el buscar una acción muy rápida hace que la precisión sea menor A nosotros nos gustaría que hicieran más pases arriesgados o que a veces condujesen más el balón o que la tocasen más entre ellos y los mediapuntas, en definitiva que moviesen más al equipo de una forma dinámica, pero el problema es que eso no es lo que les pide Marcelino, si hacen eso se van al banquillo.
Además las estadísticas, y esto lo ha explicado varias veces Ander Cotorro, que tienen no son malas, o sea que a pesar de nuestra percepción, tan mal no lo están haciendo.

Si estuviese Bielsa de entrenador y jugasen igual, pues está claro que tendriamos un problema, pero es que no es el juego que les pide Marcelino.


Hay equipos que hacen historia, el Athletic hace leyenda.

Respuesta #70
el 13 de septiembre a las 17:29



    Webmaster, veo que me has borrado un Tema que he abierto para que el resto de foreros vean y puedan juzgar con que criterio baneaáis a la gente. He dicho, que debe de haber una mano negra en el Foro que tiene poder en éste Foro, ya que mi inclino a pensar que una persona de tu nivel no creo que pueda juzgar tan mal mis comentarios. Os pongo copia del interno que envía al Webmaster y los motivos de mi baneo de 3 días.

   """ Buenas tardes, sé que no me vais a contestar, pero quiero que sepáis mi modo de pensar sobre un Foro, es un sitio de debate, donde lógicamente de discute sobre algunos temas, y es normal que muchos foreros no coincidamos en nuestra forma de pensar o en nuestras ideas, lo que da lugar al debate-discusión. Lo que me molesta, y así lo vengo diciendo y exponiendo durante mucho tiempo es, la distinta vara de medir que utilizáis para los baneos, por ejemplo, en ese mismo tema por el que me habéis baneado, han tenido una discusión durante mucho más tiempo, los foreros Iraolas y Eidin, y no veo que hayáis aplicado el mismo baremo, ya que veo que siguen posteando en el Foro, ¿hay distintas clases de foreros o unos están protegidos y a otros parece que nos queréis echar del Foro?, Soy bastante mayor, y ya no sé que hacer para no ser baneado, se ve que mis comentarios molestan a algún grupo de foreros y por eso tratan de hacerme la vida imposible.

                Os dejo copia de las explicaciones de mi baneo a ver si podéis explicarme más detalladamente donde véis vosotros los motivos para 3 días de baneo:

             3    Días de sanción:

Fecha: 10/09/2021 16:22:23

Descripción:

BiziAmetsa y Goiena, no estamos aquí para hacer de niñera.
Vuestras batallitas y rencillas personales no interesan a nadie, ni tienen cabida en este foro. La próxima vez resolvéis vuestras diferencias fuera del mismo.
Por favor, limitaros a exponer vuestros puntos de vista para que el resto de usuarios puedan juzgar libremente y no entréis en enfrentamientos personales."""
Respuesta #71
el 13 de septiembre a las 18:02
Cita de goiena:



    Webmaster, veo que me has borrado un Tema que he abierto para que el resto de foreros vean y puedan juzgar con que criterio baneaáis a la gente. He dicho, que debe de haber una mano negra en el Foro que tiene poder en éste Foro, ya que mi inclino a pensar que una persona de tu nivel no creo que pueda juzgar tan mal mis comentarios. Os pongo copia del interno que envía al Webmaster y los motivos de mi baneo de 3 días.

   """ Buenas tardes, sé que no me vais a contestar, pero quiero que sepáis mi modo de pensar sobre un Foro, es un sitio de debate, donde lógicamente de discute sobre algunos temas, y es normal que muchos foreros no coincidamos en nuestra forma de pensar o en nuestras ideas, lo que da lugar al debate-discusión. Lo que me molesta, y así lo vengo diciendo y exponiendo durante mucho tiempo es, la distinta vara de medir que utilizáis para los baneos, por ejemplo, en ese mismo tema por el que me habéis baneado, han tenido una discusión durante mucho más tiempo, los foreros Iraolas y Eidin, y no veo que hayáis aplicado el mismo baremo, ya que veo que siguen posteando en el Foro, ¿hay distintas clases de foreros o unos están protegidos y a otros parece que nos queréis echar del Foro?, Soy bastante mayor, y ya no sé que hacer para no ser baneado, se ve que mis comentarios molestan a algún grupo de foreros y por eso tratan de hacerme la vida imposible.

                Os dejo copia de las explicaciones de mi baneo a ver si podéis explicarme más detalladamente donde véis vosotros los motivos para 3 días de baneo:

             3    Días de sanción:

Fecha: 10/09/2021 16:22:23

Descripción:

BiziAmetsa y Goiena, no estamos aquí para hacer de niñera.
Vuestras batallitas y rencillas personales no interesan a nadie, ni tienen cabida en este foro. La próxima vez resolvéis vuestras diferencias fuera del mismo.
Por favor, limitaros a exponer vuestros puntos de vista para que el resto de usuarios puedan juzgar libremente y no entréis en enfrentamientos personales."""


Eres muy pesado, Goiena.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #72
el 13 de septiembre a las 18:04
Cita de Lekuona:
No sé si será verdad lo que dice el autorbdel post. Lo digo porque sé que a Ander Cotorro le gusta bastante este perfil de jugador.

Con el debido respeto, que el Athletic se plantee en serio la renovación de este jugador lo dice todo sobre donde está el Club en estos momentos. Podría pasar ppr broma de mal gusto sino fuera porque es grotesco. Y de mientras un jugador como Iñigo Vicente cedido en el Mirandes no cuenta para el entrenador..


Lo que sería grotesco es que el club no se plantease renovar a un jugador titular.

El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)

Respuesta #73
el 13 de septiembre a las 18:11
A Rico le sobro su última temporada y media y con Dani si renueva, pasara idéntico.

Tengo confianza en que Vesga si tiene la oprtunidad demuestre que no hay tanta difrencia como nos quieren hacer creer algunos, de hecho Mikel hizo la pasada temporada partidos que Dani ni en sueños.

Es como si que no estuviera Dani, el Athletic iba a ser un coladero...bien lo comprobaremos.

Ya ocurrió con Garitano y su trío de intocables, Capa y los García, empecinado en ellos y fue alinear un Athletic sin ellos...y...se vio fútbol...casualidad...ya era tarde el mismo se cavo la fosa.

Hay entrenadores que no se dan cuenta de que insistiendo en poner ciertos jugadores, por devolverles ese remidimiento que le pudieron dar antaño, no estando a su mejor nivel...es que se cargan al jugador...de hecho Ander Capa no ha levantado cabeza....desde entonces.

A mí que un jugador sea indiscutible con ciertos entrenadores no me parece explicación infalible, ninguna.

Lo dicho por mí que todos jugarán a su mejor nivel incluso mejor que nunca, soy del Athletic...no de Dani o Vencedor, pero este jugador del que hablamos no eleva su nivel, más al contrario..y la lupa ya se está centrando en él desde muchos puntos de vista y creo que haciéndole imprescindible o intocable, le está haciendo flaco favor.

Quitar por norma a Vence antes que a él, tiene poco o ningún sentido...independientemente de cómo juegue, la tarjeta que llevaba, etc,etc..

Creo que Vence está dando pasos hacia adelante sin hacer mucho ruido y a pesar de Dani...puedo estar equivocado ehhh, pero es mi opinión.

Vienen tres partidos en una semana, oprtunidad para otros imagino.

Veamos.

1Gainza, 2Dani, 3Aduriz, 4Etxebe, 5Panizo, 6Urzaiz, 7Julen, 8Zarra, 9Rojo, 10Uriarte, 11Argote.

Iribar, Iraola, Larra, Gurpe, Goiko, Urrutia, Etxebe, Julen, Aduriz, Iker, Susaeta.

Vamos Rafa!!!!!.

Aupa Athletic!!!.

Respuesta #74
el 13 de septiembre a las 18:19
Dani Garcia es el tuerto en el pais de los ciegos. Si su competencia es Zarraga que esta verde como una lechuga, Vesga que tiene la misma intensidad que una lechuga y Unai Lopez que se cree Maradona jugando contra lechugas... pues titularisimo.

Espero que Vencedor vaya creciendo fisicamente y Zarraga o Prados se vayan asentando, sino hay Dani para rato. Vesga tiene 28 palos, acabara la temporada con 29, y aun hay gente esperando a ver si da un paso adelante... menuda fe

  ▲
▲ ▲

Respuesta #75
el 13 de septiembre a las 18:20
Cita de catacrack:
Cita de goiena:



    Webmaster, veo que me has borrado un Tema que he abierto para que el resto de foreros vean y puedan juzgar con que criterio baneaáis a la gente. He dicho, que debe de haber una mano negra en el Foro que tiene poder en éste Foro, ya que mi inclino a pensar que una persona de tu nivel no creo que pueda juzgar tan mal mis comentarios. Os pongo copia del interno que envía al Webmaster y los motivos de mi baneo de 3 días.

   """ Buenas tardes, sé que no me vais a contestar, pero quiero que sepáis mi modo de pensar sobre un Foro, es un sitio de debate, donde lógicamente de discute sobre algunos temas, y es normal que muchos foreros no coincidamos en nuestra forma de pensar o en nuestras ideas, lo que da lugar al debate-discusión. Lo que me molesta, y así lo vengo diciendo y exponiendo durante mucho tiempo es, la distinta vara de medir que utilizáis para los baneos, por ejemplo, en ese mismo tema por el que me habéis baneado, han tenido una discusión durante mucho más tiempo, los foreros Iraolas y Eidin, y no veo que hayáis aplicado el mismo baremo, ya que veo que siguen posteando en el Foro, ¿hay distintas clases de foreros o unos están protegidos y a otros parece que nos queréis echar del Foro?, Soy bastante mayor, y ya no sé que hacer para no ser baneado, se ve que mis comentarios molestan a algún grupo de foreros y por eso tratan de hacerme la vida imposible.

                Os dejo copia de las explicaciones de mi baneo a ver si podéis explicarme más detalladamente donde véis vosotros los motivos para 3 días de baneo:

             3    Días de sanción:

Fecha: 10/09/2021 16:22:23

Descripción:

BiziAmetsa y Goiena, no estamos aquí para hacer de niñera.
Vuestras batallitas y rencillas personales no interesan a nadie, ni tienen cabida en este foro. La próxima vez resolvéis vuestras diferencias fuera del mismo.
Por favor, limitaros a exponer vuestros puntos de vista para que el resto de usuarios puedan juzgar libremente y no entréis en enfrentamientos personales."""


Eres muy pesado, Goiena.


                         +++++++++++++

      catacrack, para tí soy un pesado, para otros soy un llorón, con lo que te gusta a tí siempre dar tu opinión sobre todas las cosas, en éste caso te quedas al margen, bueno no, como siempre te pones del lado del que manda.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso