¿Ha valido la pena el ´adelanto´ de Ibai 6 meses pagando casi 4M?

Mensajes: 13.241
Registro: 28/02/2008

Publicado el 26 de mayo a las 10:57
Leído: 4.472
El vértigo nos ha pasado factura?
Otra negociación estilo la de Kike Sola en su día?

Pregunto.
     .¤*¨¨*¤.¸¸...¸..   
      \¸ ATHLETIC   
       \¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.   
        \                     
     ☻/                     
      /¦                        
      / \   

Repartidor oficial de Abrazos.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 112 respuestas

Respuesta #1
el 26 de mayo a las 11:03
Pues si nos guiamos por el resultado inmediato,no,si nos guiamos como una apuesta de integración en el equipo con vistas a una buena aportación en un futuro inmediato,puede que sí.

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #2
el 26 de mayo a las 11:04
Pues vista la aportación, claramente no, pero juzgar a toro pasado es ventajista.

En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri

Respuesta #3
el 26 de mayo a las 11:05
Yo creo que estuvo bien hecha en ese momento.Si esperas que salga libre,se pueden meter mas equipos,se paga mas de ficha...
Respuesta #4
el 26 de mayo a las 11:06
Las preguntas a posteriori son ventajistas. LAs preguntas hay que hacerlas en el momento que se producen.

El 22/12 el Athletic tenia 16 puntos en 17 partidos estaba en descenso con 24 goles en contra y acabamos de empatar en casa con el Valladolid en el descuento.

Llegamos con un Garitano que ve a Williams en punta, y en banda estan Susaeta, Cordoba, De MArcos y la opción de Muniain que empezó en la MP.

Parece razonable pensar que si tienes el dinero hay que arriesgar. El rendimiento posterior no ha justificado el dinero invertido probablemente pero había que hacerlo.

Idem Kodro. Llegamos a esa jornada con la duda de si Aduriz va a jugar más en todo el año, Williams con 4 goles, Raul Garcia lesión para 1 mes. Pues saldrá bien o mal pero por esa inversión parece más que razonable arriesgar.
Respuesta #5
el 26 de mayo a las 11:07
Cita:
Yo creo que estuvo bien hecha en ese momento.Si esperas que salga libre,se pueden meter mas equipos,se paga mas de ficha...

                                  ++++++++++++

      Seguro que salen más equipos, esos dos o tres equipos ingleses que les salen siempre a los jugadores del Athletic, menudo chollo que tienen con los equipos ingleses.
Respuesta #6
el 26 de mayo a las 11:08
Ahora se puede decir que no pero en el momento circunstancial que tenía el Athletic clasificado en puestos de descenso entiendo que se hiciera todo el esfuerzo necesario para salir de esa situación.

Como decía el bueno de Forges: "Lo fácil es ser del Athletic, lo difícil es ser del Bilbao"

Respuesta #7
el 26 de mayo a las 11:12
Ibai ha aportado, aporta y aportara lo mismo qque el ultimo año y medio cuabdo se marcho. Osea poco o nada. Para mi fichaje mediático (no por bueno sino por elecciones) y que no aportara gran cosa. Al mejor ibai ya le hemos visto cuando salia de revulsivo. Ahora a venido en plan idolo y no aportara gran cosa.

Para mí no tenia que haber venido
Respuesta #8
el 26 de mayo a las 11:14
Editada el 26 de mayo a las 11:15
Pues habrá que darle tiempo para valorar, los fichajes hay que valorarlos con perspectiva

Espero que haya sido un acierto
Respuesta #9
el 26 de mayo a las 11:29
Si no lo hubieran fichado recibirian palos,lo fichan y reciben palos ,la cuestion es repartir cera ,si hubiera hecho muy bien lo criticariais por el sueldo que cobra,la cuestiin es repartir cera.
Respuesta #10
el 26 de mayo a las 11:32
Cita:
Pues vista la aportación, claramente no, pero juzgar a toro pasado es ventajista.


+1
Respuesta #11
el 26 de mayo a las 11:45
Dale la vuelta y piensa que habria pasado si el Athletic desciende y no se ficha a Ibai...
De hecho Ibai, lo poco que le ha permitido jugar Garitano lo ha hecho muy bien. En 2 partidos salio de revulsivo y gracias a el se consiguieron puntitos. Si, esos puntos no fueron determinantes para la salvacion pero... y si lo hubieran sido?
Respuesta #12
el 26 de mayo a las 11:45
Para mi no, ni aporto, ni ha aportado, ni aportara, y ojala me equivoque, Aupa athletic
Respuesta #13
el 26 de mayo a las 11:46
Si
Respuesta #14
el 26 de mayo a las 11:47
Como decía mi abuelo: "vistos los cojones, macho".

Yo era partidario, y así lo dije, de esperar. Llegar a un buen acuerdo con Ibai y no pagar los 4 millones.

Habría que preguntarle a Ibai y al Club. Mucho me temo que nadie va a explicarnos nada.
Respuesta #15
el 26 de mayo a las 11:50
Cita:
Dale la vuelta y piensa que habria pasado si el Athletic desciende y no se ficha a Ibai...
De hecho Ibai, lo poco que le ha permitido jugar Garitano lo ha hecho muy bien. En 2 partidos salio de revulsivo y gracias a el se consiguieron puntitos. Si, esos puntos no fueron determinantes para la salvacion pero... y si lo hubieran sido?


En que partidos fue el revulsivo?
Respuesta #16
el 26 de mayo a las 11:55
Cita:
Dale la vuelta y piensa que habria pasado si el Athletic desciende y no se ficha a Ibai...
De hecho Ibai, lo poco que le ha permitido jugar Garitano lo ha hecho muy bien. En 2 partidos salio de revulsivo y gracias a el se consiguieron puntitos. Si, esos puntos no fueron determinantes para la salvacion pero... y si lo hubieran sido?


Coincido contigo. Le dejo jugar poco Garitano y cuando hizo, excepto un partido de titular (no me recuerdo cual), lo hizo bien. Aporta cosas que necesitamos y que tenemos con los demas. Este golpe de balon y capacidad de centrar, tenemos que aprovechar la pero nadie en la plantilla puede hacer esto. Espero que villalibre permitira que aprovechemos de sus cualidades tecnicas para ponet la en la area.
Tengo el sentimiento que se esta siendo miy negativo con el en este foro. Si le daria tan paciencia como a otros en el terreno...
Respuesta #17
el 26 de mayo a las 11:56
Después de vistos los cojones, macho
Respuesta #18
el 26 de mayo a las 11:58
La pregunta es un poco tendenciosa y más después de la lesión que ha sufrido que le ha tenido apartado de la posible titularidad unas cuantas jornadas.

Es un fichaje interesante para el Athletic, en Vitoria se ha notado su ausencia y el equipo lo ha pagado y puede ser una pieza importante en el Athletic de las próximas temporadas.

El LEON NO ESTA MUERTO SOLO ESTA HERIDO Y UN LEON HERIDO ES UN ANIMAL PELIGROSO.


Respuesta #19
el 26 de mayo a las 11:59
Editada el 26 de mayo a las 12:01
Era un fichaje que había que hacer si o si.

E Ibai vino al Athletic en enero aparte de porque cobra bien porque es del Athletic.

Porque en ese momento tal y como estábamos lo cómodo era pasar del tema tal y como estábamos y esperar a junio que quedaba libre para tener un mercado despejado para él y sin riesgo de descenso

AUPA ATHLETIC!!!

Respuesta #20
el 26 de mayo a las 12:00
Editada el 26 de mayo a las 12:08
La cuestión es porque el entrenador ha pedido un jugador por el que no ha apostado, quitando la lesión estando disponible y al 100% ha sido suplente de de marcos porque el entrenador ha preferido jugar con doble lateral en esa banda.
Asi es muy dificil juzgar la aportacion de ibai puesto que no se le ha dado la continuidad necesaria, cuando ha estado en el campo ha demostrado que sabe centrar cosa que no se puede decir de ningun otro integrante de la plantilla.
y para terminar otra pregunta: ¿la temporada que viene seguira siendo premiada la calidad tecnica con banquillo en detrimento de los que corren mucho pero como pollos sin cabeza? esto es futbol no atletismo
Respuesta #21
el 26 de mayo a las 12:01
Fichaje necesario, que no ha aportado lo esperado.
Me parece que es el mismo Ibai que se fuè.
Respuesta #22
el 26 de mayo a las 12:03
No.

Pero tampoco somos adivinos.

Cada segundo que Ziganda pasa en el banquillo es una negligencia.

Respuesta #23
el 26 de mayo a las 12:03
Cita:
Cita:
Dale la vuelta y piensa que habria pasado si el Athletic desciende y no se ficha a Ibai...
De hecho Ibai, lo poco que le ha permitido jugar Garitano lo ha hecho muy bien. En 2 partidos salio de revulsivo y gracias a el se consiguieron puntitos. Si, esos puntos no fueron determinantes para la salvacion pero... y si lo hubieran sido?


En que partidos fue el revulsivo?


Pues por ejemplo el día del Espanyol en San Mames. Salió de suplente y en 20 minutos fue el mejor

AUPA ATHLETIC!!!

Respuesta #24
el 26 de mayo a las 12:05
Cita:
La cuestión es porque el entrenador ha pedido un jugador por el que no ha apostado, estando disponible y al 100% ha sido suplente de de marcos porque el entrenador ha preferido jugar con doble lateral en esa banda.
Asi es muy dificil juzgar la aportacion de ibai puesto que no se le ha dado la continuidad necesaria, cuando ha estado en el campo ha demostrado que sabe centrar cosa que no se puede decir de ningun otro integrante de la plantilla.
y para terminar otra pregunta: ¿la temporada que viene seguira siendo premiada la calidad tecnica con banquillo en detrimento de los que corren mucho pero como pollos sin cabeza? esto es futbol no atletismo


Petición del entrenador? No lo tengo tan claro
Respuesta #25
el 26 de mayo a las 12:06
No. Y no es algo que sorprenda. No le quería gratis, menos aún pagando. Por desgracia, el Athletic parece quedarle grande a nivel mental. En Gasteiz encontró su lugar. Un ecosistema en el que destapar virtudes y esconder carencias mucho más evidentes aquí.

A veces hay que saber adónde pertenecemos. A nivel emocional es miembro de la gran familia rojiblanca. Pero a nivel profesional su lugar es otro.

Dicho lo cual, ojalá se salga. Él y cualquier otro. Siempre repercutirá en el bien del club.

Jugar en los mejores clubes es un reto bonito, pero hay un reto mucho más difícil: Jugar contra los grandes y ganarles. Yo me dedico a eso. - Matt Le Tissier



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso