Rueda de prensa sobre la grada de animación
Mensajes: 493
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 12 de febrero a las 11:21
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Leído: 57.320
A partir de las 12:00 en YouTube
Rueda de Prensa
Rueda de Prensa
Respuestas al tema
Mostrando (316 - 330) de 660 respuestas
Respuesta #316
el 12 de febrero a las 17:14
Editada el 12 de febrero a las 18:51
el 12 de febrero a las 17:14
Editada el 12 de febrero a las 18:51
Cita de txiribiton:
No voté a este presidente en las anteriores elecciones, pero me está ganando, es claro y conciso, está es la rueda de prensa que quería, aportando datos y dejando las medias verdades por los suelos..
Yo igual.
Ni le vote y tengo que decir que me parecía un Sobrado.
Pero lo está haciendo de pelotas y encima comiendose marrobes de la anterior JD.
Espero que siga cob Fuerza y con ganas de. volver a presentarse.
Conmigo tiene un voto más
AUPA ATHLETIC!!!!
Respuesta #317
el 12 de febrero a las 17:16
el 12 de febrero a las 17:16
Cita de Olorin:Cita:
Pues lo explica en la RdP. Las reuniones siempre eran con los 3 grupos (han hablado de unas 6 la temporada pasada) pero que de repente ICHH decidió que ellos debían tener reuniones ellos solo, y existieron esas reuniones durante el comienzo de la temporada
En enero y febrero lo que ha habido con ICHH han sido varias llamadas, de momento ninguna reunión.
Ya ha dicho que no la ha escuchado.
Buena aportación la tuya.
No he escuchado.
Pero sé que ha habido reunión entre Piratak y JD.
Respuesta #318
el 12 de febrero a las 17:16
el 12 de febrero a las 17:16
Cita de txurfer:Cita:
Es imposible explicarlo mejor. El socio del Athletic es muy heterogéneo ideológicamente, de forma que solo se puede apoyar aquello en lo que haya consensos.
Todo lo demás, para la Herriko Taberna.
Siendo esto así, tengo claro que no hay acuerdo posible, porque, la perspectiva de la ICHH solo cabe política y además entendida esta como política de confrontación, sin ningún tipo de respeto hacia el adversario. Gritos de HDP para todos los adversarios que no gusten.
Todo eso sobra en el Athletic.
El problema es, quien decide en que hay consenso y en que no.
Si no recuerdo mal hubo una polémica por ejemplo por eliminar la bandera de España de las cartas del fifa que se presentaron al inicio de un partido en San Mames, se puso la bandera de Ukrania en la fachada de San Mames mientras se denunciaban las del Donbass y otros casos.
Hay consenso con estas cosas o también se hace política desde los Clubes en ocasiones?
A parte, mientras sea legal lo que se reivindica, puede el Club prohibirlo? Pregunto desde el desconocimiento.
Por cierto, enteraos de una vez la política del club es del club, en representación de toda la masa social. Ellos deciden, con aval de todos esos charcos. Las cagadas a ellos.
Os parece normal que mañana un fulano se lleve un micro y empiece a contarnos las bonanzas del neoliberalismo en el descanso? A qué no? Pues eso, todos tenemos nuestras ideas pero hay algunas que solo 1 tarado cuestiona. Esa es la excusa que usáis para lo de "la política"
Respuesta #319
el 12 de febrero a las 17:17
el 12 de febrero a las 17:17
Cita de marinabilbo:Cita:
Es que es de traca de verdad...
Lo que es de traca con los comentarios de algunos y las pobres aportaciones.
Nulas.
Te aconsejo para un futuro escuchar y leer los comentarios de primera mano y no de oídas, no vaya a ser que te den a equivoco.
Respuesta #320
el 12 de febrero a las 17:17
el 12 de febrero a las 17:17
Muy bien Uriarte y el club. Firmes y claros.
A ver si acaba el esperpento y los minutos de gloria de este grupillo. ¡Aupa Athletic!
A ver si acaba el esperpento y los minutos de gloria de este grupillo. ¡Aupa Athletic!
Respuesta #321
el 12 de febrero a las 17:18
el 12 de febrero a las 17:18
Cita de marinabilbo:Cita:
Ya ha dicho que no la ha escuchado.
Sí. He dicho más cosas.
Pero he leído todos los comentarios y prensa.
Y estoy agradecida a los foreros que aportan y gente
como tú no me aportáis nada.
Y si leyeras con más atención habrías visto que me refería a reuniones durante enero y lo que llevamos de febrero.
Si sabes algo lo comentas y si quieres seguir haciendo el tonto sigue con el otro.
El respeto al resto de forer@s igual es algo en lo que deberías trabajar.
Respuesta #322
el 12 de febrero a las 17:18
el 12 de febrero a las 17:18
Acabo de ver entera la rueda de prensa. Se ha explicado todo perfectamente.
Lo que está claro es que si no se está de acuerdo en lo dicho por el club, el problema lo tiene él o ellos.
Animación y respeto.
Lo que está claro es que si no se está de acuerdo en lo dicho por el club, el problema lo tiene él o ellos.
Animación y respeto.
Respuesta #323
el 12 de febrero a las 17:18
el 12 de febrero a las 17:18
Cita de EternoAduriz:Cita de txiribiton:
No voté a este presidente en las anteriores elecciones, pero me está ganando, es claro y conciso, está es la rueda de prensa que quería, aportando datos y dejando las medias verdades por los suelos..
Yo igual.
Ni que vote y tengo que decir que me parecía un Sobrado.
Pero lo est haciendo de pelotas y encima comiendose marrobes de la anterior JD.
Espero que siga cob Fuerza y con ganas de. volver a presentarse.
Conmigo tiene un voto más
AUPA ATHLETIC!!!!
Yo igual.
Si se presenta a la reelección (ojalá) sale mayoría con más del 80% de votos seguro.
Y no digamos ya, si sigue con Valverde
Yo vi jugar a Aritz Aduriz
Respuesta #324
el 12 de febrero a las 17:18
el 12 de febrero a las 17:18
Cita de RoccoSifredi:Cita:
Lo que es de traca con los comentarios de algunos y las pobres aportaciones.
Nulas.
No escuchar la rueda de prensa y comentar aqui es de traca.
Creo que habiendo leído todos los comentarios y habiendo leído prensa escrita y TV se puede comentar.
Por supuesto que es escaso con respecto a quien ha escuchado la RdP.
De traca son muchas cosas. Para ejemplo tu comentario. Ya eso va en opiniones.
Otro que en vez de aportar algo...
Respuesta #325
el 12 de febrero a las 17:20
el 12 de febrero a las 17:20
Cita de athletic85:Cita:
Con Piratak sí. Después del lío.
Marina, aquí del grupo que se habla es de ICHH. No han dado explicaciones sobre reuniones con otros grupos o peticiones de estos, por qué eso se ha mantenido en la esfera en la que todo se tenía que haber mantenido.
De acuerdo.
Respuesta #326
el 12 de febrero a las 17:23
el 12 de febrero a las 17:23
Cita de marinabilbo:Cita:
Sino tienes intención de oír la rueda de prensa, parece que no quieres saber todas las explicaciones que ha dado el Athletic y tanto necesitabas, creo han hablado claro y alto dando un montón de datos que algunos tanto solicitaban.
El seguir con el tema de la reuniónes después de las explicaciones, de todo lo vivido parece como no querer saber lo explicado por el Athletic y seguir pidiendo algo imposible que la ICHH cambien de actitud.
Lo digo con el máximo respeto, solo hay una realidad y creo que el relato del Athletic y de ICHH están muy definidos y no hay solución a pesar de que Jon Uriarte ha dicho que es optimista, ya que es lo que tiene que decir por parte del Athletic.
No he podido escuchar.
Es un tema que me da mucha tristeza en el punto que se encuentra desde hace semanas y no veo fácil de reconducir.
Aunque siempre soy partidaria del diálogo y poder acercar posturas veo difícil porque siempre tiene que haber voluntad por ambas partes, a veces toca renunciar, aceptar...
Pero os agradezco a todos vuestras respuestas.
Estoy totalmente de acuerdo en que es un tema triste y que no beneficia a nadie y perjudica a todos.
Respuesta #327
el 12 de febrero a las 17:23
el 12 de febrero a las 17:23
Cita de RoccoSifredi:Cita:
Sí. He dicho más cosas.
Pero he leído todos los comentarios y prensa.
Y estoy agradecida a los foreros que aportan y gente
como tú no me aportáis nada.
Y si leyeras con más atención habrías visto que me refería a reuniones durante enero y lo que llevamos de febrero.
Si sabes algo lo comentas y si quieres seguir haciendo el tonto sigue con el otro.
No haber oido la rueda de prensa y seguir en tus trece aporta mucho.
Es al revés. Yo no puedo aportar lo suficiente. Mientras otros que han seguido la RdP y aportan ya estas tú y los otros dos que habiendo seguido la RdP no sois capaces de aportar al hilo y os ha dado por andar citando sin aportar nada de
nada.
Agradecida a quien aporta y pasando de ti y otros.
Respuesta #328
el 12 de febrero a las 17:25
el 12 de febrero a las 17:25
Por cierto, ya que parece que hay mucha gente que no a escuchado la rueda de prensa,con respecto al grupo de animación femenino, que desapareció,la junta ha reconocido que se equivocó, pues pidieron ayuda a la ICHH para un partido de las chicas en San Mamés y hubo desavenencias entre ambos grupos y que entienden que si este grupo de animación del equipo femenino era el que se encargaba de la animación en Lezama,no les sentará bien que en un partido en San Mamés fueran otros los que se encargaran de la animación y hay Jon Berazategui a dicho que el club se equivocó.
Respuesta #329
el 12 de febrero a las 17:27
Editada el 12 de febrero a las 17:28
el 12 de febrero a las 17:27
Editada el 12 de febrero a las 17:28
Ahora q estamos en tiempo de carnavales, recordar q las chirigotas o el humor es una forma chula de mostrar opiniones desacordes o desfavorables a un tema. En vez de insultar q me multas hago un quiebro e hilo algo mas fino
Se me ocurre por ejemplo pal tema de la heterogeneidad de la grada hacer un concurso anual de animacion, como se hace por ejemplo con las cuadrillas en fiestas del puerto viejo en algorta
Rollo el mejor tifo, rollo el mejor speaker, rollo la mejor version del himno, la mejor chirigota de tebas, rollo la mejor cancion de animacion inventada, rollo las mejores banderas, rollo los mejores bocatas, rollo la mejor instrumentada, rollo partidito entre ellos en lezama, etc...
Igual Es una gilipollez de idea, sin mas ehhh
Aupa athletic!!!
Se me ocurre por ejemplo pal tema de la heterogeneidad de la grada hacer un concurso anual de animacion, como se hace por ejemplo con las cuadrillas en fiestas del puerto viejo en algorta
Rollo el mejor tifo, rollo el mejor speaker, rollo la mejor version del himno, la mejor chirigota de tebas, rollo la mejor cancion de animacion inventada, rollo las mejores banderas, rollo los mejores bocatas, rollo la mejor instrumentada, rollo partidito entre ellos en lezama, etc...
Igual Es una gilipollez de idea, sin mas ehhh
Aupa athletic!!!
Respuesta #330
el 12 de febrero a las 17:31
el 12 de febrero a las 17:31
Cita de txurfer:Cita:
Es imposible explicarlo mejor. El socio del Athletic es muy heterogéneo ideológicamente, de forma que solo se puede apoyar aquello en lo que haya consensos.
Todo lo demás, para la Herriko Taberna.
Siendo esto así, tengo claro que no hay acuerdo posible, porque, la perspectiva de la ICHH solo cabe política y además entendida esta como política de confrontación, sin ningún tipo de respeto hacia el adversario. Gritos de HDP para todos los adversarios que no gusten.
Todo eso sobra en el Athletic.
El problema es, quien decide en que hay consenso y en que no.
Si no recuerdo mal hubo una polémica por ejemplo por eliminar la bandera de España de las cartas del fifa que se presentaron al inicio de un partido en San Mames, se puso la bandera de Ukrania en la fachada de San Mames mientras se denunciaban las del Donbass y otros casos.
Hay consenso con estas cosas o también se hace política desde los Clubes en ocasiones?
A parte, mientras sea legal lo que se reivindica, puede el Club prohibirlo? Pregunto desde el desconocimiento.
Aparte de echar balones fuera continuamente,hacer oídos sordos, tienes algo que decir a lo que ha dicho el forero??.
O simplemente ni le has leído, ni has escuchado la RdP( no es lo mismo que oír), y te sales por los cerros de Úbeda para no contestar?
Como los de la Harmaila "escuchen" como tú, como narices se va llegar a un acuerdo.
No queréis ninguno. Sólo llevar adelante vuestra agenda de marras.