Rueda de prensa sobre la grada de animación

Cita de AgureGordin:

Cita:


He dicho desde los últimos comunicados, de ICHH y JD, que no quiero comunicados, ni siquiera la RdP, que se sentaran a hablar.

Algo que parece que van a hacer y creo que se debió hacer en diciembre.

No me has leído?

Te leo con el mismo interés que tu instabas a leer los comunicados de ICHH #155

Sabes lo que pasa que puedes seguir remontando y copiando cosas que he dicho en una fecha.

Siempre he tenido una opinión sobre las personas que miran en el historial.

Pero has elegido un momento. Bien. El que has considerado y con esa intención ya me has citado antes. Ninguna aportación. Buscando lo que buscáis. Pero no me vais a encontrar. Yo no soy tú. Yo no guardo a nadie lo que dijo. Y cada hilo es un libro nuevo.

Ha pasado casi un mes y en este tiempo he dicho que no quería comunicados de nadie. Igual no has encontrado o mientras buscabas lo que querías lo han dejado pasar.

No quiero que se desvirtúa el hilo.

El tema no soy yo, ni tu, ni los otros ni lo que dije.

Si queréis seguir por ese camino yo no os voy a acompañar.

Cita de Gorbeialdea:

Cita:


El problema para mí no es sí el Athletic tiene que posicionarse políticamente o no, el problema es, ¿quién define la política del Athletic? ¿Quién tiene que definir dónde se posiciona el Athletic políticamente? ¿La JD? ¿La HH? ?La mayoría de la HH, es decir, ICHH? ¿Habría que votar por cada uno de los temas?

El Athletic nos guste o no, une muchos sentimientos y pensamientos y querer de forma general qué piensa cada uno me parece muy complejo y atrevido.

¿Dónde se debería posicionar el Athletic en temas como la guerra de Ucrania o violencias de distinta índole con la diversidad de pensamientos que hay?

Yo entiendo que la grada del Athletic siempre ha estado muy politizada pero siempre se ha llevado desde el punto de vista de unos pocos y no todo el mundo está de acuerdo con ello.

Una cosa es política de consenso (Derechos de la mujer, euskera, korrika, ikurriña, ...) y otra es hacer "Agenda política" que es lo que quieren algunos, convertir San Mames en su herriko taberna. Hay una pequeña gran diferencia.

Gritar "españoles hijos de puta" cuando tienes peñistas en Extremadura es de ser un jodido retrasado. Esa es la "política" a la que se refiere todo el mundo. Hacer política de pura división y hacer agenda partidista.

Para mi los derechos de la lengua, el feminismo, que no se torture o asesine a una persona por pensar diferente ... no deberían considerarse política si no sentido común.

Algunos sois muy sectarios.

Todo son herrikos, Otegis, Bildurris, etc, etc,etc.

Respecto a lo segundo, política es todo. Hasta barrer un patio de colegio dos veces al mes en lugar de a diario.

Cita de Aurrera-beti:
La búsqueda de una solución con voluntad, también tiene su tiempo.
Si alguien no colabora, habrá que darle por perdido.

Así es.
Porque las voluntades siempre han de ser de cada parte.

Cita de Olorin:

Cita:


Sí. He dicho más cosas.
Pero he leído todos los comentarios y prensa.

Y estoy agradecida a los foreros que aportan y gente
como tú no me aportáis nada.

Y si leyeras con más atención habrías visto que me refería a reuniones durante enero y lo que llevamos de febrero.

Si sabes algo lo comentas y si quieres seguir haciendo el tonto sigue con el otro.

El respeto al resto de forer@s igual es algo en lo que deberías trabajar.

No creo yo que te estés dirigiendo a una forera que destaque, precisamente, por ser irrespetuosa.

Cita de Olorin:

Cita:


Lo que es de traca con los comentarios de algunos y las pobres aportaciones.

Nulas.

Te aconsejo para un futuro escuchar y leer los comentarios de primera mano y no de oídas, no vaya a ser que te den a equivoco.

He entrado diciendo que no he escuchado la RdP porque no he podido.
Creo haber dicho que había leído los comentarios del hilo, también prensa escrita y Teleberri.

Y un hilo que puede ser interesante no sé si varios pretendéis desvirtuarlo a la vez que te queréis atizar.

Así que no os voy a responder.

Cita de Pitarque:

Cita:


Una cosa es política de consenso (Derechos de la mujer, euskera, korrika, ikurriña, ...) y otra es hacer "Agenda política" que es lo que quieren algunos, convertir San Mames en su herriko taberna. Hay una pequeña gran diferencia.

Gritar "españoles hijos de puta" cuando tienes peñistas en Extremadura es de ser un jodido retrasado. Esa es la "política" a la que se refiere todo el mundo. Hacer política de pura división y hacer agenda partidista.

Para mi los derechos de la lengua, el feminismo, que no se torture o asesine a una persona por pensar diferente ... no deberían considerarse política si no sentido común.

Algunos sois muy sectarios.

Todo son herrikos, Otegis, Bildurris, etc, etc,etc.

Respecto a lo segundo, política es todo. Hasta barrer un patio de colegio dos veces al mes en lugar de a diario.

Es la penitencia a pagar por tantos años de locura.

Me parece poco.

La verdad que me da mucha pereza todo esto. Veo que la posición del club es clara pero todo lo contrario por parte de la ICHH. Se tratan los temas de las multas/vetos/cargas/sanciones/... y ahora los mismos que venían pidiendo esto, salen por peteneras con que si incumplen promesas de campaña/animación del equipo femenino/representante de seguridad del club que no aparece/... Cuanto más cerca, más lejos. Pareciera que no hay una verdadera voluntad de solucionar nada y sí de vivir del foco que se genera por ello.

Finalmente se concreta una reunión de los tres grupos de la grada con el responsable de la ertzaintza y el club de mediador para solventar esa represión que vienen denunciando. El club hace los deberes y ahora la ICHH ¿se niega?, pero qué me estás contando.

---

Campeones Copa del Rey 2023/2024
Campeones Supercopa de España 2020/2021
Campeones Supercopa de España 2015/2016

Cita de aliena:

Cita:


El problema es, quien decide en que hay consenso y en que no.
Si no recuerdo mal hubo una polémica por ejemplo por eliminar la bandera de España de las cartas del fifa que se presentaron al inicio de un partido en San Mames, se puso la bandera de Ukrania en la fachada de San Mames mientras se denunciaban las del Donbass y otros casos.
Hay consenso con estas cosas o también se hace política desde los Clubes en ocasiones?

A parte, mientras sea legal lo que se reivindica, puede el Club prohibirlo? Pregunto desde el desconocimiento.

Aparte de echar balones fuera continuamente,hacer oídos sordos, tienes algo que decir a lo que ha dicho el forero??.
O simplemente ni le has leído, ni has escuchado la RdP( no es lo mismo que oír), y te sales por los cerros de Úbeda para no contestar?

Como los de la Harmaila "escuchen" como tú, como narices se va llegar a un acuerdo.

No queréis ninguno. Sólo llevar adelante vuestra agenda de marras.

Pero qué agenda? De qué hablas? Pero me conoces de algo?
He marcado ciertos hechos que ocurrieron en San Mames y que son política también cuando Uriarte ha dicho literalmente "queremos separar fútbol de política".
Escucho y leo absolutamnete todos los comunicados de todas las partes porque estoy interesado en que esto se solucione y critico lo que no me gusta de cada parte.
Si prefieres me callo y dejamos que solo puedas expresarte tú o los que opinen como tú. Es alucinante los ataques personales de este foro cuando no se opina lo mismo.

Cita de Olorin:

Cita:


Sí. He dicho más cosas.
Pero he leído todos los comentarios y prensa.

Y estoy agradecida a los foreros que aportan y gente
como tú no me aportáis nada.

Y si leyeras con más atención habrías visto que me refería a reuniones durante enero y lo que llevamos de febrero.

Si sabes algo lo comentas y si quieres seguir haciendo el tonto sigue con el otro.

El respeto al resto de forer@s igual es algo en lo que deberías trabajar.

No creo que la mayoría de foreros piensen de mi que no respeto.

Habla por ti.

Yo me puedo equivocar, puedo tener otra opinión diferente pero nunca se me ocurre citarle a alguien como llamandole la atención o incluso nunca iría al historial de alguien a lo que dijo en una fecha y por supuesto, nunca me arrimaria a alguien cuando veo cual es la intención de alguno. Y eso habéis hecho varios.

Yo estoy tranquila porque me considero una persona respetuosa.

Y si queréis que la última palabra sea la vuestra así será, porque es un post que se terminará desvirtuado.

A mi, después de oir la rueda de prensa del presi, lo que me parece es q o bajan un poco del burro o algunos tienen los días contados en la grada de animación.
Y no digo que me parezca bien o mal porque me falta información, pero está claro q esta directiva no va a medias tintas.

---

Respecte al ciclista. 1,5m

Cita de marinabilbo:

Cita de Aurrera-beti:
La búsqueda de una solución con voluntad, también tiene su tiempo.
Si alguien no colabora, habrá que darle por perdido.

Así es.
Porque las voluntades siempre han de ser de cada parte.

Y que voluntad ha demostrado ICHH? Por qué, bajo mi punto de vista, ha enfangado más que colaborado.

No tiene voluntad de llegar a un acuerdo, por qué si así fuera, no rechazaría una reunión con los mandos de la Ertzaintza, por qué si conflicto es con esta.

Cita de marinabilbo:

Cita:


No escuchar la rueda de prensa y comentar aqui es de traca.

Creo que habiendo leído todos los comentarios y habiendo leído prensa escrita y TV se puede comentar.

Por supuesto que es escaso con respecto a quien ha escuchado la RdP.

Yo apoyo tu decision Marina de poder estar semanas hablando diariamente de que te falta informacion, y ahora que sale la RdP no tengas intencion alguna de verla.

aupa Marina!!!

---

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Cita de Pitarque:

Cita:


El respeto al resto de forer@s igual es algo en lo que deberías trabajar.

No creo yo que te estés dirigiendo a una forera que destaque, precisamente, por ser irrespetuosa.

Conmigo por lo menos, lo ha sido. Irrespetuosa digo. Los problemas que tenga con otr@s forer@s no tienen que ser algo que yo pague.