Rueda de prensa sobre la grada de animación
Mensajes: 527
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 12 de febrero a las 11:21
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Leído: 61.822
A partir de las 12:00 en YouTube
Rueda de Prensa
Rueda de Prensa
Respuestas al tema
Mostrando (331 - 345) de 657 respuestas
Respuesta #331
el 12 de febrero a las 17:36
el 12 de febrero a las 17:36
Cita de Olorin:Cita:
Sí. He dicho más cosas.
Pero he leído todos los comentarios y prensa.
Y estoy agradecida a los foreros que aportan y gente
como tú no me aportáis nada.
Y si leyeras con más atención habrías visto que me refería a reuniones durante enero y lo que llevamos de febrero.
Si sabes algo lo comentas y si quieres seguir haciendo el tonto sigue con el otro.
El respeto al resto de forer@s igual es algo en lo que deberías trabajar.
No creo yo que te estés dirigiendo a una forera que destaque, precisamente, por ser irrespetuosa.
Respuesta #332
el 12 de febrero a las 17:37
el 12 de febrero a las 17:37
Cita de Olorin:Cita:
Lo que es de traca con los comentarios de algunos y las pobres aportaciones.
Nulas.
Te aconsejo para un futuro escuchar y leer los comentarios de primera mano y no de oídas, no vaya a ser que te den a equivoco.
He entrado diciendo que no he escuchado la RdP porque no he podido.
Creo haber dicho que había leído los comentarios del hilo, también prensa escrita y Teleberri.
Y un hilo que puede ser interesante no sé si varios pretendéis desvirtuarlo a la vez que te queréis atizar.
Así que no os voy a responder.
Respuesta #333
el 12 de febrero a las 17:40
el 12 de febrero a las 17:40
Cita de ricati2:
Ahora q estamos en tiempo de carnavales, recordar q las chirigotas o el humor es una forma chula de mostrar opiniones desacordes o desfavorables a un tema. En vez de insultar q me multas hago un quiebro e hilo algo mas fino
Se me ocurre por ejemplo pal tema de la heterogeneidad de la grada hacer un concurso anual de animacion, como se hace por ejemplo con las cuadrillas en fiestas del puerto viejo en algorta
Rollo el mejor tifo, rollo el mejor speaker, rollo la mejor version del himno, la mejor chirigota de tebas, rollo la mejor cancion de animacion inventada, rollo las mejores banderas, rollo los mejores bocatas, rollo la mejor instrumentada, rollo partidito entre ellos en lezama, etc...
Igual Es una gilipollez de idea, sin mas ehhh
Aupa athletic!!!
No lo es.
La animación es alegría, originalidad, participación, colaboración DESINTERESADA...
Todo lo contrario a lo que quieren unos poquitos.
Con eso de que San Mamés " no anima", pues se creen que son el corazón indispensable del estadio.
Respuesta #334
el 12 de febrero a las 17:41
el 12 de febrero a las 17:41
Cita de Pitarque:Cita:
Una cosa es política de consenso (Derechos de la mujer, euskera, korrika, ikurriña, ...) y otra es hacer "Agenda política" que es lo que quieren algunos, convertir San Mames en su herriko taberna. Hay una pequeña gran diferencia.
Gritar "españoles hijos de puta" cuando tienes peñistas en Extremadura es de ser un jodido retrasado. Esa es la "política" a la que se refiere todo el mundo. Hacer política de pura división y hacer agenda partidista.
Para mi los derechos de la lengua, el feminismo, que no se torture o asesine a una persona por pensar diferente ... no deberían considerarse política si no sentido común.
Algunos sois muy sectarios.
Todo son herrikos, Otegis, Bildurris, etc, etc,etc.
Respecto a lo segundo, política es todo. Hasta barrer un patio de colegio dos veces al mes en lugar de a diario.
Es la penitencia a pagar por tantos años de locura.
Me parece poco.
Respuesta #335
el 12 de febrero a las 17:42
el 12 de febrero a las 17:42
La verdad que me da mucha pereza todo esto. Veo que la posición del club es clara pero todo lo contrario por parte de la ICHH. Se tratan los temas de las multas/vetos/cargas/sanciones/... y ahora los mismos que venían pidiendo esto, salen por peteneras con que si incumplen promesas de campaña/animación del equipo femenino/representante de seguridad del club que no aparece/... Cuanto más cerca, más lejos. Pareciera que no hay una verdadera voluntad de solucionar nada y sí de vivir del foco que se genera por ello.
Finalmente se concreta una reunión de los tres grupos de la grada con el responsable de la ertzaintza y el club de mediador para solventar esa represión que vienen denunciando. El club hace los deberes y ahora la ICHH ¿se niega?, pero qué me estás contando.
Finalmente se concreta una reunión de los tres grupos de la grada con el responsable de la ertzaintza y el club de mediador para solventar esa represión que vienen denunciando. El club hace los deberes y ahora la ICHH ¿se niega?, pero qué me estás contando.
Campeones Copa del Rey 2023/2024
Campeones Supercopa de España 2020/2021
Campeones Supercopa de España 2015/2016
Unai Simón - Trofeo Zamora 2023/24
Aritz Aduriz - Trofeo Zarra 2015/16
Aritz Aduriz - Trofeo Zarra 2014/15
Respuesta #336
el 12 de febrero a las 17:43
el 12 de febrero a las 17:43
Cita de aliena:Cita:
El problema es, quien decide en que hay consenso y en que no.
Si no recuerdo mal hubo una polémica por ejemplo por eliminar la bandera de España de las cartas del fifa que se presentaron al inicio de un partido en San Mames, se puso la bandera de Ukrania en la fachada de San Mames mientras se denunciaban las del Donbass y otros casos.
Hay consenso con estas cosas o también se hace política desde los Clubes en ocasiones?
A parte, mientras sea legal lo que se reivindica, puede el Club prohibirlo? Pregunto desde el desconocimiento.
Aparte de echar balones fuera continuamente,hacer oídos sordos, tienes algo que decir a lo que ha dicho el forero??.
O simplemente ni le has leído, ni has escuchado la RdP( no es lo mismo que oír), y te sales por los cerros de Úbeda para no contestar?
Como los de la Harmaila "escuchen" como tú, como narices se va llegar a un acuerdo.
No queréis ninguno. Sólo llevar adelante vuestra agenda de marras.
Pero qué agenda? De qué hablas? Pero me conoces de algo?
He marcado ciertos hechos que ocurrieron en San Mames y que son política también cuando Uriarte ha dicho literalmente "queremos separar fútbol de política".
Escucho y leo absolutamnete todos los comunicados de todas las partes porque estoy interesado en que esto se solucione y critico lo que no me gusta de cada parte.
Si prefieres me callo y dejamos que solo puedas expresarte tú o los que opinen como tú. Es alucinante los ataques personales de este foro cuando no se opina lo mismo.
Respuesta #337
el 12 de febrero a las 17:44
el 12 de febrero a las 17:44
Cita de Olorin:Cita:
Sí. He dicho más cosas.
Pero he leído todos los comentarios y prensa.
Y estoy agradecida a los foreros que aportan y gente
como tú no me aportáis nada.
Y si leyeras con más atención habrías visto que me refería a reuniones durante enero y lo que llevamos de febrero.
Si sabes algo lo comentas y si quieres seguir haciendo el tonto sigue con el otro.
El respeto al resto de forer@s igual es algo en lo que deberías trabajar.
No creo que la mayoría de foreros piensen de mi que no respeto.
Habla por ti.
Yo me puedo equivocar, puedo tener otra opinión diferente pero nunca se me ocurre citarle a alguien como llamandole la atención o incluso nunca iría al historial de alguien a lo que dijo en una fecha y por supuesto, nunca me arrimaria a alguien cuando veo cual es la intención de alguno. Y eso habéis hecho varios.
Yo estoy tranquila porque me considero una persona respetuosa.
Y si queréis que la última palabra sea la vuestra así será, porque es un post que se terminará desvirtuado.
Respuesta #338
el 12 de febrero a las 17:44
el 12 de febrero a las 17:44
A mi, después de oir la rueda de prensa del presi, lo que me parece es q o bajan un poco del burro o algunos tienen los días contados en la grada de animación.
Y no digo que me parezca bien o mal porque me falta información, pero está claro q esta directiva no va a medias tintas.
Y no digo que me parezca bien o mal porque me falta información, pero está claro q esta directiva no va a medias tintas.
Respecte al ciclista. 1,5m
Respuesta #339
el 12 de febrero a las 17:46
el 12 de febrero a las 17:46
Cita de marinabilbo:Cita de Aurrera-beti:
La búsqueda de una solución con voluntad, también tiene su tiempo.
Si alguien no colabora, habrá que darle por perdido.
Así es.
Porque las voluntades siempre han de ser de cada parte.
Y que voluntad ha demostrado ICHH? Por qué, bajo mi punto de vista, ha enfangado más que colaborado.
No tiene voluntad de llegar a un acuerdo, por qué si así fuera, no rechazaría una reunión con los mandos de la Ertzaintza, por qué si conflicto es con esta.
Respuesta #340
el 12 de febrero a las 17:48
el 12 de febrero a las 17:48
Cita de marinabilbo:Cita:
No escuchar la rueda de prensa y comentar aqui es de traca.
Creo que habiendo leído todos los comentarios y habiendo leído prensa escrita y TV se puede comentar.
Por supuesto que es escaso con respecto a quien ha escuchado la RdP.
Yo apoyo tu decision Marina de poder estar semanas hablando diariamente de que te falta informacion, y ahora que sale la RdP no tengas intencion alguna de verla.
aupa Marina!!!
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
Respuesta #341
el 12 de febrero a las 17:50
el 12 de febrero a las 17:50
Uriarte ha dicho a mí entender,lo siguiente:
El partido se juega en mi casa, podéis venir a verlo,pero en mi casa las normas, están escritas y son sagradas.Al que no le gusten, se puede marchar,Punto.
El partido se juega en mi casa, podéis venir a verlo,pero en mi casa las normas, están escritas y son sagradas.Al que no le gusten, se puede marchar,Punto.
Respuesta #342
el 12 de febrero a las 17:51
el 12 de febrero a las 17:51
Cita de Pitarque:Cita:
El respeto al resto de forer@s igual es algo en lo que deberías trabajar.
No creo yo que te estés dirigiendo a una forera que destaque, precisamente, por ser irrespetuosa.
Conmigo por lo menos, lo ha sido. Irrespetuosa digo. Los problemas que tenga con otr@s forer@s no tienen que ser algo que yo pague.
Respuesta #343
el 12 de febrero a las 17:51
Editada el 12 de febrero a las 17:52
el 12 de febrero a las 17:51
Editada el 12 de febrero a las 17:52
Cita de txurfer:Cita:
Aparte de echar balones fuera continuamente,hacer oídos sordos, tienes algo que decir a lo que ha dicho el forero??.
O simplemente ni le has leído, ni has escuchado la RdP( no es lo mismo que oír), y te sales por los cerros de Úbeda para no contestar?
Como los de la Harmaila "escuchen" como tú, como narices se va llegar a un acuerdo.
No queréis ninguno. Sólo llevar adelante vuestra agenda de marras.
Pero qué agenda? De qué hablas? Pero me conoces de algo?
He marcado ciertos hechos que ocurrieron en San Mames y que son política también cuando Uriarte ha dicho literalmente "queremos separar fútbol de política".
Escucho y leo absolutamnete todos los comunicados de todas las partes porque estoy interesado en que esto se solucione y critico lo que no me gusta de cada parte.
Si prefieres me callo y dejamos que solo puedas expresarte tú o los que opinen como tú. Es alucinante los ataques personales de este foro cuando no se opina lo mismo.
Lo que quiero, queremos todos, es que cada uno aguante su vela.
Que se haga autocrítica y no se tire de retórica porque otras veces ha pasado esto o aquello.
Que ahora estamos tratando una cosa y no os salgáis por peteneras con otro caso para dar validez al discurso.
Si quieres hablar de algo, bienvenido, saca un post o llévalo dónde quieras. Denúncialo.
Igual lo has hecho pero yo no te heido una mínima crítica a este Grupo.
Siempre saliendote por la tangente. Lo que te he leído.
Si lo has hecho, mi enhorabuena.
Respuesta #344
el 12 de febrero a las 17:52
Editada el 12 de febrero a las 17:58
el 12 de febrero a las 17:52
Editada el 12 de febrero a las 17:58
Cita de marinabilbo:Cita:
Depende del objetivo.
Depende del histórico.
Me podrías explicar lo que quieres decir más extenso?
Del objetivo de cada parte.
¿Seguir avanzando en la animación o conseguir tener al club de tu lado contra la Ertzaintza?
¿Evitar sanciones y juicios o utilizar San Mamés como altavoz?
¿Buscar un área en el que las autoridades no tengan competencias?
¿Atender a los socios y aficionados para que sus derechos no se vean menoscabados o ponerse de perfil?
Y luego, si unos y otros tienen un histórico de confrontación IA-Ertzaintza, más allá del fútbol, de décadas, difícil acercamiento va a haber.
Si el club tiene la sensación de que se le ha utilizado y de que no avanza
Si el resto del estadio se siente despreciado por la grada.
Yo ya soy muy pesimista .
Edito que se me olvidaba. Alguna parte no querrá que se recuerde a Íñigo Cabacas .
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #345
el 12 de febrero a las 17:53
el 12 de febrero a las 17:53
Cita de athletic85:Cita:
Así es.
Porque las voluntades siempre han de ser de cada parte.
Y que voluntad ha demostrado ICHH? Por qué, bajo mi punto de vista, ha enfangado más que colaborado.
No tiene voluntad de llegar a un acuerdo, por qué si así fuera, no rechazaría una reunión con los mandos de la Ertzaintza, por qué si conflicto es con esta.
He dicho que no entiendo eso. Y he puesto ejemplos de quiénes podían componer esa reunión e incluso he mencionado la figura de un mediador si hiciera falta.
Para que esa reunión se celebrara con garantías nunca debería estar gente de ICHH y Ertzaintza solamente. Tendría que haber miembros de la JD,
seguramente responsable de Seguridad del Athletic.