Pradales-Seleccion España

Cita de Capitalino:

Cita:
Tienes razón, tal y como está redactado no hay nada que rascar. Es una buena jugada condicionar tu respuesta a lo que diga la ONU porque te quitas el marrón de tomar una decisión política.

Ahora bien, con Kosovo no se cumplió la ley como tal, así que aquí no hay nada inamovible. Y de igual forma que la ley ahora dice eso, en un futuro puede decir otra cosa.

Discrepo.No se quitan ningún marrón. Simplemente NO QUIEREN que se les   desmande el rebaño y que un Italia-Alemania sea sustituido por un Piamonte-Westfalia.
No olvidemos que lo que para nosotros es una pasión para ellos es simplemente un negocio.Su negocio.

Si no te digo que no, pero tal y como está redactado, se marcan un "no te rechazo yo, te rechaza la ONU". A eso iba.

Cita de standard:
Lo veo complicado, porque los que lo promueven no se ponen de acuerdo entre ellos, ni en el nombre, ni a la hora de definir qué ámbito territorial tendría.
¿Sólo la CAV? ¿Aceptaría eso el nacionalismo? ¿La CAV más Navarra? ¿Querría meterse ahí la Federación Navarra? ¿Qué hacemos con los franceses?
Muy complicado.

En estos momentos no creo que la oficialidad dependa de los políticos estatales y/o vascos, ya llevan como 20 años que si no eres país independiente, olvídate. Yo estuve en San Mamés el 16 de agosto de 1979, la selección vasca se enfrentó a un once de la Liga de Irlanda y ganamos 4-1. Después estuve en Atotxa viendo a Bulgaria y en agosto del 80 en Mendi viendo cómo Hungría nos vapuleaba 1-5. Tal vez fue ahí donde vi claro que lo de la selección de Euskadi era un cuento que no se lo creían ni los propios participantes en la farsa. No ha cambiado nada, solo algún ingenuo sigue engañado con todo esto. No habrá selección si no hay país independiente, y oír ahora nuestros gestores consideran que no es conveniente para el negocio de los que mandan, para el sistema.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Untzuetapico:

Cita de standard:
Lo veo complicado, porque los que lo promueven no se ponen de acuerdo entre ellos, ni en el nombre, ni a la hora de definir qué ámbito territorial tendría.
¿Sólo la CAV? ¿Aceptaría eso el nacionalismo? ¿La CAV más Navarra? ¿Querría meterse ahí la Federación Navarra? ¿Qué hacemos con los franceses?
Muy complicado.

En estos momentos no creo que la oficialidad dependa de los políticos estatales y/o vascos, ya llevan como 20 años que si no eres país independiente, olvídate. Yo estuve en San Mamés el 16 de agosto de 1979, la selección vasca se enfrentó a un once de la Liga de Irlanda y ganamos 4-1. Después estuve en Atotxa viendo a Bulgaria y en agosto del 80 en Mendi viendo cómo Hungría nos vapuleaba 1-5. Tal vez fue ahí donde vi claro que lo de la selección de Euskadi era un cuento que no se lo creían ni los propios participantes en la farsa. No ha cambiado nada, solo algún ingenuo sigue engañado con todo esto. No habrá selección si no hay país independiente, y oír ahora nuestros gestores consideran que no es conveniente para el negocio de los que mandan, para el sistema.

¿Hace 10 años habrías dicho que tendríamos selección oficial de pelota y surf?

Nunca digas nunca.

Los de las selecciones británicas está más que explicado: Inglaterra, Irlanda, Escocia y Gales fundaron la IFAB, el organismo que regula las reglas del juego, y en 1913 permitieron que la FIFA se integrara en ese organismo. Ojo: no fue la FIFA la que permitió a esas federaciones entrar, sino que fueron esas federaciones las que dejaron entrar a la FIFA. De hecho, en la IFAB, actualmente, Inglaterra, Escocia, Irlanda y Gales tienen un voto cada una y la FIFA tiene cuatro. Para que se apruebe cualquier cambio, Tiene que haber seis votos a favor, es decir, si la FIFA quiere cambiar algo, necesita el voto de al menos otras dos federaciones. Si. Lo de las selecciones británicas es algo distinto a lo demás.
Lo de las Islas Feroe: Son un territorio autónomo que forma parte del Reino de Dinamarca, pero con una diferencia con respecto, por ejemplo, al País Vasco, tienen el poder de decidir en referéndum si quieren convertirse en un Estado independiente, es decir, tienen la sarten por el mango, lo que pasa es que son pocos habitantes y el hecho de que Dinamarca cubra su polítioca de Defensales compensa.

Cita de Kopak:

Cita:
¿Por qué no? Ahí tienes a Gibraltar y a Islas Feroe dentro de la UEFA.

Yo no se por que les cuesta tanto decir que no quieren la seleccion de euskadi por que españa es una y no 51, en ves de excusarse en la uefa, la fifa y demases. Si ya hemos visto que ha pasado con la pelota.

Si por mí fuera suprimiría el fútbol de Selecciones.
Dicho eso, prefiero que en España haya 1 selección y no 18, que en Europa (UE) haya 27 y no 242, porque hay 242 regiones equivalentes a nuestras comunidades autónomas, con los mismos derechos que nosotros

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Lo primero q consiste es q Bilbao ,no sea sede del mundial, el Athletic no juegue más la Supercopa por ahí y empezar desde nuestro club, somos suficientes y tienes q desmarcarte de todo el circo mediático seguimos como borregos el ritmo de los demás.

---

Dale Goiko, Dale Goiko, eh!!, eh!!
Me gusta cuando callas porque estás como ausente.

Cita de Jose2012:
Pradales: «A mí me gustaría que España jugase en San Mamés contra Euskadi.
Eso es lo que queremos muchos, y lo que tenéis que conseguir los políticos, para poder disfrutar de nuestra selección, como otras muchas naciones sin Estado.

Mira que les dura el cuento para seguir llevandoselo calentito.

---

Más rápido se coge al mentiroso que al cojo

Cita de Untzuetapico:

Cita de Jose2012:
Pradales: «A mí me gustaría que España jugase en San Mamés contra Euskadi.
Eso es lo que queremos muchos, y lo que tenéis que conseguir los políticos, para poder disfrutar de nuestra selección, como otras muchas naciones sin Estado.

¿Cuántas naciones sin estado tienen selección nacional de fútbol oficial? Las del Reino Unido no cuentan, están ahí com socios fundadores de la cosa.

Islas Feroe (territorio del Estado danés), Gibraltar,...

El pnv se dio cuenta en la transicion que era mejor ser cola de leon qie cabeza de raton.

Ellos se forran y gestionan euskal herria o.lo.que pueden de ella como un cortijo.

Pradales que se deje de tanta Euskal Selekzioa y que explique que pintaba el PNV con la Leire Díaz, Santos Cerdan & Company. Que trato el PNV con esa chusma y a cambio de que.

Tiene guasa que el PNV esta hundiendo el euskera y dicen Euskal Selekzioa. El euskera se habla cada vez menos por culpa del PNV.

---

Zu Zara Nagusia.
Aúpa Athletic y viva España!

Tampoco podía decir otra cosa. Suelta lo que tiene que decir y a otra cosa.

Cita de Visigotorum7:
Pradales que se deje de tanta Euskal Selekzioa y que explique que pintaba el PNV con la Leire Díaz, Santos Cerdan & Company. Que trato el PNV con esa chusma y a cambio de que.

Tiene guasa que el PNV esta hundiendo el euskera y dicen Euskal Selekzioa. El euskera se habla cada vez menos por culpa del PNV.

Es el PNV el que te dice que no hables euskera, claro.

Cita de Celtic44:

Cita:

¿Cuántas naciones sin estado tienen selección nacional de fútbol oficial? Las del Reino Unido no cuentan, están ahí com socios fundadores de la cosa.

Islas Feroe (territorio del Estado danés), Gibraltar,...

Islas Feroe no es un "territorio del Estado danés". Islas Feroe es un país insular que, junto con Dinamarca y Groenlandia, conforman el Reino de Dinamarca y así consta en su Constitución con el status de país independiente. La Federación de fútbol de Gibraltar data de 1905, tiene liga propia desde 1909 y ya organizaba competiciones profesionales propias (Copa de los Mercaderes), desde 1896 cuando aquí apenas se sabía lo que era el football.

---

Por el humor de Dios!