Noelia no era quien decia ser
La señora, que se curtio en el frente de Fuenlabrada y que hizo carrera en las artes ayusianas del zasca, el corte, el borderio suicida, se ha ahogado con su propia cuerda.
Sic semper ayusianis.
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise

Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 128 respuestas
el 26 de julio a las 21:08
Cita de Eidin:Cita:
Veo que te has quedado con ganas de más; me parece bien, porque si no cómo vamos a divertirnos los demás.
Tu problema (uno de ellos) es que has tomado por "conducta ejemplar" lo que solo era "ejemplo", pero un ejemplo puede ser bueno o malo.
En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto.
Un poquito de pomada y a seguir.
Pero tu a quién vas a dar pomada, alma de cántaro. Como defiendas así a tus clientes, normal que te pases el día por aquí defendiendo a ladrones, machistas y mentirosos (de tu cuerda, claro), porque trabajo poco vas a tener.
"Cundir el ejemplo", insisto, no existe. Es una expresión utilizada coloquialmente pero incorrecta, precisamente, porque como tú mismo dices el "ejemplo" es ambiguo, puede ser bueno o malo. Por tanto, lo que interesa "propagar, expandir... Etc", es la conducta ejemplar. Es decir, se "predica" con el ejemplo, que es la expresión correcta.
Más allá de la semántica, nuevamente no, dimitir después de haber mentido NO es una conducta ejemplar. No es algo que deba "propagarse" ni "extenderse" porque implica que para que se produzca esa conducta, primero hay que mentir. Un ladrón que se entrega en comisaria después de ser identificado por las cámaras no está teniendo una conducta "ejemplar", por mucho que sea mejor entregarse (sobretodo para él) que darse a la fuga y esperar a que le trinque la policía. No se trata de que sea algo "bueno" o "malo" (¿qué clase de abogado utiliza esos términos?), dar ejemplo es algo que va mucho más allá. Tú no das ejemplo tirando una servilleta a la papelera después de tirar la bolsa de la basura a la calle por la ventana. Creo que es algo lo bastante evidente para que lo entienda hasta un niño, pero bueno.
Ahí tienes tu pomada, si te sobra le das un poquito a tu amigo Collado que por lo visto ha hecho callo en los dedos cambiando a toda hostia su currículum también.
El tío va a la IA, porque no tiene ni idea, copia aquí lo que le dice, sin darse cuenta de que es sobre "cundir con el ejemplo", término que no ha empleado el mensaje al que contesta, y no sobre "que cunda el ejemplo", pero no se baja del burro.
Le han pillado, pero no corrige. Que no cunda su ejemplo.
Tú a lo tuyo, sigue con lo de "conducta ejemplar", que solo lo has traído tú, es tu línea habitual de argumentación, rebatir algo que no se ha dicho.
Se llama falacia de ..., bueno, mejor lo buscas.
el 26 de julio a las 21:17
The Dwarves invented rock and roll!!!
Euskadi no existe!
el 26 de julio a las 21:32
Cita de Eidin:Cita:
Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo.
Para empezar, la expresión "cundir el ejemplo" no existe. Es una forma de expresión incorrecta, lo correcto es "predicar con el ejemplo" (no deja de ser curioso que, cuando el citado afirma haber sido durante décadas profesor, no lo sepa).
Yo me pregunto qué narices vas a predicar ni qué ejemplo vas a dar cuando te pillan mintiendo. Es como elogiar a un criminal que se entregue en comisaría cuando le han pillado robando... Es absurdo .![]()
En la respuesta primera del post podemos leer:
"Esperemos que cunda el ejemplo y todos aquellos que adornaron sus curriculums, o hayan mentido en algo, abandonen la política."
Noelia ha sido cazada en una mentira y por eso ha dimitido de todos sus cargos políticos, cosa bastante infrecuente en la clase política de este país. Cualquier persona que haya cursado la Primaria entiende que la frase expresa el deseo de que se extienda el ejemplo de que los mentirosos se vayan fuera de la política, con saber leer se entiende perfectamente. Luego preguntan qué problemas hay en la Universidad Pública
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
el 26 de julio a las 22:04
Cita de Untzuetapico:Cita:
Para empezar, la expresión "cundir el ejemplo" no existe. Es una forma de expresión incorrecta, lo correcto es "predicar con el ejemplo" (no deja de ser curioso que, cuando el citado afirma haber sido durante décadas profesor, no lo sepa).
Yo me pregunto qué narices vas a predicar ni qué ejemplo vas a dar cuando te pillan mintiendo. Es como elogiar a un criminal que se entregue en comisaría cuando le han pillado robando... Es absurdo .![]()
En la respuesta primera del post podemos leer:
"Esperemos que cunda el ejemplo y todos aquellos que adornaron sus curriculums, o hayan mentido en algo, abandonen la política."
Noelia ha sido cazada en una mentira y por eso ha dimitido de todos sus cargos políticos, cosa bastante infrecuente en la clase política de este país. Cualquier persona que haya cursado la Primaria entiende que la frase expresa el deseo de que se extienda el ejemplo de que los mentirosos se vayan fuera de la política, con saber leer se entiende perfectamente. Luego preguntan qué problemas hay en la Universidad Pública
Ahora trata de entender que nadie te pidió la disertación.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
el 26 de julio a las 22:30
Cita de Untzuetapico:Cita:
Para empezar, la expresión "cundir el ejemplo" no existe. Es una forma de expresión incorrecta, lo correcto es "predicar con el ejemplo" (no deja de ser curioso que, cuando el citado afirma haber sido durante décadas profesor, no lo sepa).
Yo me pregunto qué narices vas a predicar ni qué ejemplo vas a dar cuando te pillan mintiendo. Es como elogiar a un criminal que se entregue en comisaría cuando le han pillado robando... Es absurdo .![]()
En la respuesta primera del post podemos leer:
"Esperemos que cunda el ejemplo y todos aquellos que adornaron sus curriculums, o hayan mentido en algo, abandonen la política."
Noelia ha sido cazada en una mentira y por eso ha dimitido de todos sus cargos políticos, cosa bastante infrecuente en la clase política de este país. Cualquier persona que haya cursado la Primaria entiende que la frase expresa el deseo de que se extienda el ejemplo de que los mentirosos se vayan fuera de la política, con saber leer se entiende perfectamente. Luego preguntan qué problemas hay en la Universidad Pública
También has dicho:
"Qué cunda el ejemplo de irse a casa cuando te pillan en una mentira".
Y alguien ha respondido algo así como, "Consejos vendo......".
A buen entendedor .......
el 26 de julio a las 22:30
Cita de standard:Cita:
Pero tu a quién vas a dar pomada, alma de cántaro. Como defiendas así a tus clientes, normal que te pases el día por aquí defendiendo a ladrones, machistas y mentirosos (de tu cuerda, claro), porque trabajo poco vas a tener.
"Cundir el ejemplo", insisto, no existe. Es una expresión utilizada coloquialmente pero incorrecta, precisamente, porque como tú mismo dices el "ejemplo" es ambiguo, puede ser bueno o malo. Por tanto, lo que interesa "propagar, expandir... Etc", es la conducta ejemplar. Es decir, se "predica" con el ejemplo, que es la expresión correcta.
Más allá de la semántica, nuevamente no, dimitir después de haber mentido NO es una conducta ejemplar. No es algo que deba "propagarse" ni "extenderse" porque implica que para que se produzca esa conducta, primero hay que mentir. Un ladrón que se entrega en comisaria después de ser identificado por las cámaras no está teniendo una conducta "ejemplar", por mucho que sea mejor entregarse (sobretodo para él) que darse a la fuga y esperar a que le trinque la policía. No se trata de que sea algo "bueno" o "malo" (¿qué clase de abogado utiliza esos términos?), dar ejemplo es algo que va mucho más allá. Tú no das ejemplo tirando una servilleta a la papelera después de tirar la bolsa de la basura a la calle por la ventana. Creo que es algo lo bastante evidente para que lo entienda hasta un niño, pero bueno.
Ahí tienes tu pomada, si te sobra le das un poquito a tu amigo Collado que por lo visto ha hecho callo en los dedos cambiando a toda hostia su currículum también.
El tío va a la IA, porque no tiene ni idea, copia aquí lo que le dice, sin darse cuenta de que es sobre "cundir con el ejemplo", término que no ha empleado el mensaje al que contesta, y no sobre "que cunda el ejemplo", pero no se baja del burro.
Le han pillado, pero no corrige. Que no cunda su ejemplo.
Tú a lo tuyo, sigue con lo de "conducta ejemplar", que solo lo has traído tú, es tu línea habitual de argumentación, rebatir algo que no se ha dicho.
Se llama falacia de ..., bueno, mejor lo buscas.
Pero si es usted el que lleva páginas sin contestar a una simple pregunta: un ladrón que se entrega en comisaria después de haber sido identificado por las cámaras, ¿está teniendo una "conducta ejemplar - dando ejemplo - llámelo como le salga de ahí"?
No, no me va a responder porque por enésima vez le han dado en el morro con un argumento que no es capaz de rebatir, y no le queda otra que salir por la tangente y agarrarse al clavo ardiendo de turno (la semántica en este caso, menudo abogado será si cree que eso le va a funcionar lejos de sus animadores).
Yo no he mirado ninguna "IA" (cree el ladrón que todos son de su condición y tal), lo que le estoy diciendo es que esa expresión (la que he usado yo, la que ha usado él, me da completamente igual) es incorrecta, y le he explicado por qué. ¿Que no lo entiende? Pues estupendo, a mí me importa bien poquito... Igual que su palabrería barata y sus aires.
Ahora bien, eso de rebatir algo que no se ha dicho... Mire, tomese lo que se tome habitualmente para recordar donde ha puesto la dentadura postiza y lea lo que ha escrito usted:
"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."
"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."
Le vuelvo a preguntar: una persona que comete un delito y luego, una vez identificada, se entrega en comisaria (para su propio beneficio), ¿es un ejemplo? ¿Sí, o no?
¿Es deseable que alguien mienta porque luego, en caso de que la pillen, reconozca haber mentido y dimita de su cargo público? ¿Sí, o no?
Fáciles, cortitas y al pie. A ver con qué me salta a continuación.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!

el 26 de julio a las 22:34
Cita de Untzuetapico:Cita:
Para empezar, la expresión "cundir el ejemplo" no existe. Es una forma de expresión incorrecta, lo correcto es "predicar con el ejemplo" (no deja de ser curioso que, cuando el citado afirma haber sido durante décadas profesor, no lo sepa).
Yo me pregunto qué narices vas a predicar ni qué ejemplo vas a dar cuando te pillan mintiendo. Es como elogiar a un criminal que se entregue en comisaría cuando le han pillado robando... Es absurdo .![]()
En la respuesta primera del post podemos leer:
"Esperemos que cunda el ejemplo y todos aquellos que adornaron sus curriculums, o hayan mentido en algo, abandonen la política."
Noelia ha sido cazada en una mentira y por eso ha dimitido de todos sus cargos políticos, cosa bastante infrecuente en la clase política de este país.
Lo que preguntaría cualquier persona que haya cursado Primaria es a quien más han pillado mintiendo en su currículum, por ejemplo.
Pero bueno, me interesa más que respondas a la pregunta que te he hecho antes, no vaya a ser que la alerta "uy, uy, uy... Que aquí me estoy metiendo en un lío donde me pueden pillar" te haya saltado de nuevo.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 26 de julio a las 22:35
Cita de Untzuetapico:
Noelia ha sido cazada en una mentira y por eso ha dimitido de todos sus cargos políticos, cosa bastante infrecuente en la clase política de este país.
Por cierto, hasta un niño de primaria sabe que esto no es así y que la tal Noelia ha dimitido de todos sus cargos porque su propio partido le ha pedido amablemente que se large.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 26 de julio a las 22:39
Cita de Eidin:Cita:
En la respuesta primera del post podemos leer:
"Esperemos que cunda el ejemplo y todos aquellos que adornaron sus curriculums, o hayan mentido en algo, abandonen la política."
Noelia ha sido cazada en una mentira y por eso ha dimitido de todos sus cargos políticos, cosa bastante infrecuente en la clase política de este país.
Lo que preguntaría cualquier persona que haya cursado Primaria es a quien más han pillado mintiendo en su currículum, por ejemplo.
Pero bueno, me interesa más que respondas a la pregunta que te he hecho antes, no vaya a ser que la alerta "uy, uy, uy... Que aquí me estoy metiendo en un lío donde me pueden pillar" te haya saltado de nuevo.
A la pregunta que me has hecho antes estás contestando tú en cada intervención.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
el 26 de julio a las 22:43
Cita de Untzuetapico:Cita:
Lo que preguntaría cualquier persona que haya cursado Primaria es a quien más han pillado mintiendo en su currículum, por ejemplo.
Pero bueno, me interesa más que respondas a la pregunta que te he hecho antes, no vaya a ser que la alerta "uy, uy, uy... Que aquí me estoy metiendo en un lío donde me pueden pillar" te haya saltado de nuevo.
A la pregunta que me has hecho antes estás contestando tú en cada intervención.
No. Cada post que escribes tú sin responder directamente nos da la razón a quienes te tachamos de mentiroso, manipulador y mamporrero.
A ver si te inspira la actitud de Noelia y "predicas" con el ejemplo, máquina.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 26 de julio a las 22:49
Cita de Eidin:Cita:
El tío va a la IA, porque no tiene ni idea, copia aquí lo que le dice, sin darse cuenta de que es sobre "cundir con el ejemplo", término que no ha empleado el mensaje al que contesta, y no sobre "que cunda el ejemplo", pero no se baja del burro.
Le han pillado, pero no corrige. Que no cunda su ejemplo.
Tú a lo tuyo, sigue con lo de "conducta ejemplar", que solo lo has traído tú, es tu línea habitual de argumentación, rebatir algo que no se ha dicho.
Se llama falacia de ..., bueno, mejor lo buscas.
Pero si es usted el que lleva páginas sin contestar a una simple pregunta: un ladrón que se entrega en comisaria después de haber sido identificado por las cámaras, ¿está teniendo una "conducta ejemplar - dando ejemplo - llámelo como le salga de ahí"?
No, no me va a responder porque por enésima vez le han dado en el morro con un argumento que no es capaz de rebatir, y no le queda otra que salir por la tangente y agarrarse al clavo ardiendo de turno (la semántica en este caso, menudo abogado será si cree que eso le va a funcionar lejos de sus animadores).
Yo no he mirado ninguna "IA" (cree el ladrón que todos son de su condición y tal), lo que le estoy diciendo es que esa expresión (la que he usado yo, la que ha usado él, me da completamente igual) es incorrecta, y le he explicado por qué. ¿Que no lo entiende? Pues estupendo, a mí me importa bien poquito... Igual que su palabrería barata y sus aires.
Ahora bien, eso de rebatir algo que no se ha dicho... Mire, tomese lo que se tome habitualmente para recordar donde ha puesto la dentadura postiza y lea lo que ha escrito usted:
"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."
"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."
Le vuelvo a preguntar: una persona que comete un delito y luego, una vez identificada, se entrega en comisaria (para su propio beneficio), ¿es un ejemplo? ¿Sí, o no?
¿Es deseable que alguien mienta porque luego, en caso de que la pillen, reconozca haber mentido y dimita de su cargo público? ¿Sí, o no?
Fáciles, cortitas y al pie. A ver con qué me salta a continuación.
Que sí lo has mirado, mentiroso. Que lo has mirado y lo has copiado literalmente. Que puede cualquiera poner en buscador de Google "cundir con el ejemplo" y encontrar, al pie de la letra, lo que has puesto tú, por casualidad, por lo visto.
Y ya puestos, puedes ir a la misma IA y preguntar si es correcto decir "que cunda el ejemplo" y luego vienes y nos lo cuentas, figura.
Que solo sabes faltar, la referencia personal lo primero.
Y a la pregunta, ya veo que sigues con la falacia de la conducta ejemplar. Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.
He dicho que desde el punto de vista gramatical la expresión "que cunda el ejemplo" es perfecta.
Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no.
Lo mismo que es mejor el que reconoce que se ha equivocado y que ha traído una cita de la IA de Google que se refería a una expresión distinta de la que se hablaba, que el que hace como tú y se mantiene en la mentira.
Hay otra posibilidad, que es la ignorancia. Normalmente, si hay que elegir como causa la ignorancia o la maldad tiendo a escoger la primera pero cuando uno es a la vez tonto y malo se hace más difícil escoger.
el 26 de julio a las 23:12
Cita de standard:Cita:
Pero si es usted el que lleva páginas sin contestar a una simple pregunta: un ladrón que se entrega en comisaria después de haber sido identificado por las cámaras, ¿está teniendo una "conducta ejemplar - dando ejemplo - llámelo como le salga de ahí"?
No, no me va a responder porque por enésima vez le han dado en el morro con un argumento que no es capaz de rebatir, y no le queda otra que salir por la tangente y agarrarse al clavo ardiendo de turno (la semántica en este caso, menudo abogado será si cree que eso le va a funcionar lejos de sus animadores).
Yo no he mirado ninguna "IA" (cree el ladrón que todos son de su condición y tal), lo que le estoy diciendo es que esa expresión (la que he usado yo, la que ha usado él, me da completamente igual) es incorrecta, y le he explicado por qué. ¿Que no lo entiende? Pues estupendo, a mí me importa bien poquito... Igual que su palabrería barata y sus aires.
Ahora bien, eso de rebatir algo que no se ha dicho... Mire, tomese lo que se tome habitualmente para recordar donde ha puesto la dentadura postiza y lea lo que ha escrito usted:
"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."
"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."
Le vuelvo a preguntar: una persona que comete un delito y luego, una vez identificada, se entrega en comisaria (para su propio beneficio), ¿es un ejemplo? ¿Sí, o no?
¿Es deseable que alguien mienta porque luego, en caso de que la pillen, reconozca haber mentido y dimita de su cargo público? ¿Sí, o no?
Fáciles, cortitas y al pie. A ver con qué me salta a continuación.
Que sí lo has mirado, mentiroso. Que lo has mirado y lo has copiado literalmente. Que puede cualquiera poner en buscador de Google "cundir con el ejemplo" y encontrar, al pie de la letra, lo que has puesto tú, por casualidad, por lo visto.
Y ya puestos, puedes ir a la misma IA y preguntar si es correcto decir "que cunda el ejemplo" y luego vienes y nos lo cuentas, figura.
Que solo sabes faltar, la referencia personal lo primero.
Y a la pregunta, ya veo que sigues con la falacia de la conducta ejemplar. Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.
He dicho que desde el punto de vista gramatical la expresión "que cunda el ejemplo" es perfecta.
Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no.
Lo mismo que es mejor el que reconoce que se ha equivocado y que ha traído una cita de la IA de Google que se refería a una expresión distinta de la que se hablaba, que el que hace como tú y se mantiene en la mentira.
Hay otra posibilidad, que es la ignorancia. Normalmente, si hay que elegir como causa la ignorancia o la maldad tiendo a escoger la primera pero cuando uno es a la vez tonto y malo se hace más difícil escoger.
O sea, que está reconociendo que es usted quien ha escrito esa expresión en Google, al tiempo que me acusa de haberlo hecho yo... Buen trabajo, abogado.
Lo de acusar a alguien de "sólo saber faltar" mientras se le llama "tonto y malo", también debe de ser una estrategia que aprendió en la facultad de derecho entiendo, fuera la que fuera.
Sigue enredándose en la semántica y en la expresión citada para evitar responder a una simple pregunta porque es incapaz, hasta el punto de mentir (igual que su colega) intentando cambiar el sentido de sus propias afirmaciones.
Un poco patético, pero bueno. En su línea.

Esto dice usted:
"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."
"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."
¿Me está intentando colar que estas dos afirmaciones van de justicar gramaticalmente la expresión utilizada y no la propia conducta?
Y una porra. Para empezar, porque para hablar de ejemplo, necesariamente hay que hablar de conducta.
Si la conducta no es justificable, no se puede hablar de ejemplo, por tanto, la expresión sigue siendo a todas luces INCORRECTA.
Confesar un crimen después de haber sido pillado infraganti será mejor que negarse a hacerlo (sobretodo para el que comete el crimen), pero no es una conducta ejemplar. No es algo de lo que dar ejemplo. Ni "cundir", ni "predicar", ni nada. No se puede (o no se debería) utilizar esa expresión. ¿Lo entiende?
Entiende que decir...
"Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.
Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no."
... Después de afirmar que dimitir tras haber mentido es algo "bueno", ¿es mentir? ¿Que se contradice usted sólo en su huida hacia adelante? ¿Que está intentando tomar el pelo a quien lo está leyendo?
No, no creo que lo entienda. O si lo entiende, le da completamente igual. Como a su colega. No hay nada que rascar de ustedes dos.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 27 de julio a las 00:12
Vuelvo a mentir.
Me pillan.
Lo reconozco (no me queda otra).
Dimito (tampoco me queda otra).
Eso sí, soy ejemplar porque dimito.
Y después voy dando lecciones.
Pues esto, que parece d chiste, está pasando hoy día.
el 27 de julio a las 00:29
Cita de Eidin:Cita:
Que sí lo has mirado, mentiroso. Que lo has mirado y lo has copiado literalmente. Que puede cualquiera poner en buscador de Google "cundir con el ejemplo" y encontrar, al pie de la letra, lo que has puesto tú, por casualidad, por lo visto.
Y ya puestos, puedes ir a la misma IA y preguntar si es correcto decir "que cunda el ejemplo" y luego vienes y nos lo cuentas, figura.
Que solo sabes faltar, la referencia personal lo primero.
Y a la pregunta, ya veo que sigues con la falacia de la conducta ejemplar. Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.
He dicho que desde el punto de vista gramatical la expresión "que cunda el ejemplo" es perfecta.
Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no.
Lo mismo que es mejor el que reconoce que se ha equivocado y que ha traído una cita de la IA de Google que se refería a una expresión distinta de la que se hablaba, que el que hace como tú y se mantiene en la mentira.
Hay otra posibilidad, que es la ignorancia. Normalmente, si hay que elegir como causa la ignorancia o la maldad tiendo a escoger la primera pero cuando uno es a la vez tonto y malo se hace más difícil escoger.
O sea, que está reconociendo que es usted quien ha escrito esa expresión en Google, al tiempo que me acusa de haberlo hecho yo... Buen trabajo, abogado.
Lo de acusar a alguien de "sólo saber faltar" mientras se le llama "tonto y malo", también debe de ser una estrategia que aprendió en la facultad de derecho entiendo, fuera la que fuera.
Sigue enredándose en la semántica y en la expresión citada para evitar responder a una simple pregunta porque es incapaz, hasta el punto de mentir (igual que su colega) intentando cambiar el sentido de sus propias afirmaciones.
Un poco patético, pero bueno. En su línea.![]()
Esto dice usted:
"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."
"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."
¿Me está intentando colar que estas dos afirmaciones van de justicar gramaticalmente la expresión utilizada y no la propia conducta?
Y una porra. Para empezar, porque para hablar de ejemplo, necesariamente hay que hablar de conducta.
Si la conducta no es justificable, no se puede hablar de ejemplo, por tanto, la expresión sigue siendo a todas luces INCORRECTA.
Confesar un crimen después de haber sido pillado infraganti será mejor que negarse a hacerlo (sobretodo para el que comete el crimen), pero no es una conducta ejemplar. No es algo de lo que dar ejemplo. Ni "cundir", ni "predicar", ni nada. No se puede (o no se debería) utilizar esa expresión. ¿Lo entiende?
Entiende que decir...
"Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.
Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no."
... Después de afirmar que dimitir tras haber mentido es algo "bueno", ¿es mentir? ¿Que se contradice usted sólo en su huida hacia adelante? ¿Que está intentando tomar el pelo a quien lo está leyendo?
No, no creo que lo entienda. O si lo entiende, le da completamente igual. Como a su colega. No hay nada que rascar de ustedes dos.
No, no. Yo digo que tú has buscado la expresión que no era, no sé si a propósito o no.
Y cuando te lo he hecho ver sales por los cerros de Úbeda.
Yo, por curiosidad, no teniendo la menor duda de que lo que yo había dicho era correcto, le he preguntado a esa IA que tú no reconoces haber usado, por supuesto que lo he hecho.
Y resulta que dice que es correcto.
Y como no puedes rebatir eso te vas a cosas que no había dicho nadie.
Todo menos reconocer que has metido la pata.
Ya ves, tú sí que no sirves como ejemplo.

el 27 de julio a las 00:34
Cita de egin:
Miento.
Vuelvo a mentir.
Me pillan.
Lo reconozco (no me queda otra).
Dimito (tampoco me queda otra).
Eso sí, soy ejemplar porque dimito.
Y después voy dando lecciones.
Pues esto, que parece d chiste, está pasando hoy día.
Parte de tu razonamiento está equivocado, la experiencia nos dice que la mayoría de los casos en los que un político es cazado mintiendo NO DIMITE. ¡Claro que le quedaba otra!, hay políticos que no le dicen una verdad ni a su médico, hay políticos que viven en la cueva de Alí Babá y no se enteran de nada, nadie sabe quién es M. Rajoy, ...y aquí no dimite ni el tato. No te hagas trampas al solitario, lo de Dimito (tampoco me queda otra). no se da casi nunca.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.