Noelia no era quien decia ser

Cita de standard:

Cita:


Pero si es usted el que lleva páginas sin contestar a una simple pregunta: un ladrón que se entrega en comisaria después de haber sido identificado por las cámaras, ¿está teniendo una "conducta ejemplar - dando ejemplo - llámelo como le salga de ahí"?

No, no me va a responder porque por enésima vez le han dado en el morro con un argumento que no es capaz de rebatir, y no le queda otra que salir por la tangente y agarrarse al clavo ardiendo de turno (la semántica en este caso, menudo abogado será si cree que eso le va a funcionar lejos de sus animadores).

Yo no he mirado ninguna "IA" (cree el ladrón que todos son de su condición y tal), lo que le estoy diciendo es que esa expresión (la que he usado yo, la que ha usado él, me da completamente igual) es incorrecta, y le he explicado por qué. ¿Que no lo entiende? Pues estupendo, a mí me importa bien poquito... Igual que su palabrería barata y sus aires.

Ahora bien, eso de rebatir algo que no se ha dicho... Mire, tomese lo que se tome habitualmente para recordar donde ha puesto la dentadura postiza y lea lo que ha escrito usted:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

Le vuelvo a preguntar: una persona que comete un delito y luego, una vez identificada, se entrega en comisaria (para su propio beneficio), ¿es un ejemplo? ¿Sí, o no?

¿Es deseable que alguien mienta porque luego, en caso de que la pillen, reconozca haber mentido y dimita de su cargo público? ¿Sí, o no?

Fáciles, cortitas y al pie. A ver con qué me salta a continuación.

Que sí lo has mirado, mentiroso. Que lo has mirado y lo has copiado literalmente. Que puede cualquiera poner en buscador de Google "cundir con el ejemplo" y encontrar, al pie de la letra, lo que has puesto tú, por casualidad, por lo visto.
Y ya puestos, puedes ir a la misma IA y preguntar si es correcto decir "que cunda el ejemplo" y luego vienes y nos lo cuentas, figura.
Que solo sabes faltar, la referencia personal lo primero.
Y a la pregunta, ya veo que sigues con la falacia de la conducta ejemplar. Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.
He dicho que desde el punto de vista gramatical la expresión "que cunda el ejemplo" es perfecta.
Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no.
Lo mismo que es mejor el que reconoce que se ha equivocado y que ha traído una cita de la IA de Google que se refería a una expresión distinta de la que se hablaba, que el que hace como tú y se mantiene en la mentira.
Hay otra posibilidad, que es la ignorancia. Normalmente, si hay que elegir como causa la ignorancia o la maldad tiendo a escoger la primera pero cuando uno es a la vez tonto y malo se hace más difícil escoger.

O sea, que está reconociendo que es usted quien ha escrito esa expresión en Google, al tiempo que me acusa de haberlo hecho yo... Buen trabajo, abogado.

Lo de acusar a alguien de "sólo saber faltar" mientras se le llama "tonto y malo", también debe de ser una estrategia que aprendió en la facultad de derecho entiendo, fuera la que fuera.

Sigue enredándose en la semántica y en la expresión citada para evitar responder a una simple pregunta porque es incapaz, hasta el punto de mentir (igual que su colega) intentando cambiar el sentido de sus propias afirmaciones.

Un poco patético, pero bueno. En su línea.

Esto dice usted:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

¿Me está intentando colar que estas dos afirmaciones van de justicar gramaticalmente la expresión utilizada y no la propia conducta?

Y una porra. Para empezar, porque para hablar de ejemplo, necesariamente hay que hablar de conducta.

Si la conducta no es justificable, no se puede hablar de ejemplo, por tanto, la expresión sigue siendo a todas luces INCORRECTA.

Confesar un crimen después de haber sido pillado infraganti será mejor que negarse a hacerlo (sobretodo para el que comete el crimen), pero no es una conducta ejemplar. No es algo de lo que dar ejemplo. Ni "cundir", ni "predicar", ni nada. No se puede (o no se debería) utilizar esa expresión. ¿Lo entiende?

Entiende que decir...

"Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.

Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no."

... Después de afirmar que dimitir tras haber mentido es algo "bueno", ¿es mentir? ¿Que se contradice usted sólo en su huida hacia adelante? ¿Que está intentando tomar el pelo a quien lo está leyendo?

No, no creo que lo entienda. O si lo entiende, le da completamente igual. Como a su colega. No hay nada que rascar de ustedes dos.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Miento.
Vuelvo a mentir.
Me pillan.
Lo reconozco (no me queda otra).
Dimito (tampoco me queda otra).
Eso sí, soy ejemplar porque dimito.
Y después voy dando lecciones.

Pues esto, que parece d chiste, está pasando hoy día.

Cita de Eidin:

Cita:


Que sí lo has mirado, mentiroso. Que lo has mirado y lo has copiado literalmente. Que puede cualquiera poner en buscador de Google "cundir con el ejemplo" y encontrar, al pie de la letra, lo que has puesto tú, por casualidad, por lo visto.
Y ya puestos, puedes ir a la misma IA y preguntar si es correcto decir "que cunda el ejemplo" y luego vienes y nos lo cuentas, figura.
Que solo sabes faltar, la referencia personal lo primero.
Y a la pregunta, ya veo que sigues con la falacia de la conducta ejemplar. Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.
He dicho que desde el punto de vista gramatical la expresión "que cunda el ejemplo" es perfecta.
Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no.
Lo mismo que es mejor el que reconoce que se ha equivocado y que ha traído una cita de la IA de Google que se refería a una expresión distinta de la que se hablaba, que el que hace como tú y se mantiene en la mentira.
Hay otra posibilidad, que es la ignorancia. Normalmente, si hay que elegir como causa la ignorancia o la maldad tiendo a escoger la primera pero cuando uno es a la vez tonto y malo se hace más difícil escoger.

O sea, que está reconociendo que es usted quien ha escrito esa expresión en Google, al tiempo que me acusa de haberlo hecho yo... Buen trabajo, abogado.

Lo de acusar a alguien de "sólo saber faltar" mientras se le llama "tonto y malo", también debe de ser una estrategia que aprendió en la facultad de derecho entiendo, fuera la que fuera.

Sigue enredándose en la semántica y en la expresión citada para evitar responder a una simple pregunta porque es incapaz, hasta el punto de mentir (igual que su colega) intentando cambiar el sentido de sus propias afirmaciones.

Un poco patético, pero bueno. En su línea.

Esto dice usted:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

¿Me está intentando colar que estas dos afirmaciones van de justicar gramaticalmente la expresión utilizada y no la propia conducta?

Y una porra. Para empezar, porque para hablar de ejemplo, necesariamente hay que hablar de conducta.

Si la conducta no es justificable, no se puede hablar de ejemplo, por tanto, la expresión sigue siendo a todas luces INCORRECTA.

Confesar un crimen después de haber sido pillado infraganti será mejor que negarse a hacerlo (sobretodo para el que comete el crimen), pero no es una conducta ejemplar. No es algo de lo que dar ejemplo. Ni "cundir", ni "predicar", ni nada. No se puede (o no se debería) utilizar esa expresión. ¿Lo entiende?

Entiende que decir...

"Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.

Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no."

... Después de afirmar que dimitir tras haber mentido es algo "bueno", ¿es mentir? ¿Que se contradice usted sólo en su huida hacia adelante? ¿Que está intentando tomar el pelo a quien lo está leyendo?

No, no creo que lo entienda. O si lo entiende, le da completamente igual. Como a su colega. No hay nada que rascar de ustedes dos.

No, no. Yo digo que tú has buscado la expresión que no era, no sé si a propósito o no.
Y cuando te lo he hecho ver sales por los cerros de Úbeda.
Yo, por curiosidad, no teniendo la menor duda de que lo que yo había dicho era correcto, le he preguntado a esa IA que tú no reconoces haber usado, por supuesto que lo he hecho.
Y resulta que dice que es correcto.
Y como no puedes rebatir eso te vas a cosas que no había dicho nadie.
Todo menos reconocer que has metido la pata.
Ya ves, tú sí que no sirves como ejemplo.

Cita de egin:
Miento.
Vuelvo a mentir.
Me pillan.
Lo reconozco (no me queda otra).
Dimito (tampoco me queda otra).
Eso sí, soy ejemplar porque dimito.
Y después voy dando lecciones.

Pues esto, que parece d chiste, está pasando hoy día.

Parte de tu razonamiento está equivocado, la experiencia nos dice que la mayoría de los casos en los que un político es cazado mintiendo NO DIMITE. ¡Claro que le quedaba otra!, hay políticos que no le dicen una verdad ni a su médico, hay políticos que viven en la cueva de Alí Babá y no se enteran de nada, nadie sabe quién es M. Rajoy, ...y aquí no dimite ni el tato. No te hagas trampas al solitario, lo de Dimito (tampoco me queda otra). no se da casi nunca.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de standard:

Cita:


O sea, que está reconociendo que es usted quien ha escrito esa expresión en Google, al tiempo que me acusa de haberlo hecho yo... Buen trabajo, abogado.

Lo de acusar a alguien de "sólo saber faltar" mientras se le llama "tonto y malo", también debe de ser una estrategia que aprendió en la facultad de derecho entiendo, fuera la que fuera.

Sigue enredándose en la semántica y en la expresión citada para evitar responder a una simple pregunta porque es incapaz, hasta el punto de mentir (igual que su colega) intentando cambiar el sentido de sus propias afirmaciones.

Un poco patético, pero bueno. En su línea.

Esto dice usted:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

¿Me está intentando colar que estas dos afirmaciones van de justicar gramaticalmente la expresión utilizada y no la propia conducta?

Y una porra. Para empezar, porque para hablar de ejemplo, necesariamente hay que hablar de conducta.

Si la conducta no es justificable, no se puede hablar de ejemplo, por tanto, la expresión sigue siendo a todas luces INCORRECTA.

Confesar un crimen después de haber sido pillado infraganti será mejor que negarse a hacerlo (sobretodo para el que comete el crimen), pero no es una conducta ejemplar. No es algo de lo que dar ejemplo. Ni "cundir", ni "predicar", ni nada. No se puede (o no se debería) utilizar esa expresión. ¿Lo entiende?

Entiende que decir...

"Yo no he dicho en ningún momento que sea una conducta ejemplar ni mentir ni dimitir.

Porque mentir no es ejemplar y dimitir cuando te pillan no te hace menos mentiroso pero siempre será mejor el que dimite que el que no."

... Después de afirmar que dimitir tras haber mentido es algo "bueno", ¿es mentir? ¿Que se contradice usted sólo en su huida hacia adelante? ¿Que está intentando tomar el pelo a quien lo está leyendo?

No, no creo que lo entienda. O si lo entiende, le da completamente igual. Como a su colega. No hay nada que rascar de ustedes dos.

No, no. Yo digo que tú has buscado la expresión que no era, no sé si a propósito o no.
Y cuando te lo he hecho ver sales por los cerros de Úbeda.
Yo, por curiosidad, no teniendo la menor duda de que lo que yo había dicho era correcto, le he preguntado a esa IA que tú no reconoces haber usado, por supuesto que lo he hecho.
Y resulta que dice que es correcto.
Y como no puedes rebatir eso te vas a cosas que no había dicho nadie.
Todo menos reconocer que has metido la pata.
Ya ves, tú sí que no sirves como ejemplo.

Pues tu sí que sirves como ejemplo de cómo manipular para evitar responder a una sencilla pregunta.

Mientes cuando afirmas que no has dicho que la conducta de esta tipa es ejemplar, cuando lo llevas justificando desde el primer mensaje.

Mientes cuando afirmas que soy yo el que se va a cosas que no ha dicho nadie, cuando te estoy citando directamente lo que has escrito.

Tu eres el que sale por los cerros de Úbeda con no se qué de la IA por una expresión que a todas luces es incorrecta (porque el ejemplo se predica con la conducta, va intrínsecamente ligado a ella, no se puede separar), porque eres incapaz de rebatir un triste ejemplo que te pone alguien "tonto y malo".

Te lo repito, a ver si con alguno de los dos tengo suerte y me responde de una vez a lo que pregunto:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

¿Es deseable lo mismo que ejemplar?

¿Es ejemplar que una persona mienta si luego al ser descubierta confiesa y se entrega? ¿Que lo segundo sólo se produzca a consecuencia de lo primero?

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

¿Es ejemplar que un ladrón tras ser identificado por una cámara, se entregue voluntariamente en comisaria (algo bueno, sobretodo para él) cuando podría darse a la fuga (algo peor, sobretodo para él)?

Entregarse es algo bueno (sobretodo para el criminal), ¿eso lo convierte en ejemplar?

Si a tí te pilla un policía tirando una lata al suelo, y te obliga a recogerla y desecharla en el contenedor correspondiente, desde luego es mejor que no recogerla. ¿Tu conducta es ejemplar?

Si algo no es ejemplar, ¿cómo narices va a tener que "cundir el ejemplo"?

A ver si "predicas con el ejemplo" y respondes a estas preguntas que van directamente relacionadas con lo que TÚ HAS DICHO. Ahora vas y me sigues hablando de la IA, de Google y de lo que te de la gana.

---

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Cita de Untzuetapico:

Cita de egin:
Miento.
Vuelvo a mentir.
Me pillan.
Lo reconozco (no me queda otra).
Dimito (tampoco me queda otra).
Eso sí, soy ejemplar porque dimito.
Y después voy dando lecciones.

Pues esto, que parece d chiste, está pasando hoy día.

Parte de tu razonamiento está equivocado, la experiencia nos dice que la mayoría de los casos en los que un político es cazado mintiendo NO DIMITE. ¡Claro que le quedaba otra!, hay políticos que no le dicen una verdad ni a su médico, hay políticos que viven en la cueva de Alí Babá y no se enteran de nada, nadie sabe quién es M. Rajoy, ...y aquí no dimite ni el tato. No te hagas trampas al solitario, lo de Dimito (tampoco me queda otra). no se da casi nunca.

No creo que sean trampas al solitario, la verdad.
Cuando Cifuentes dimitió, no le quedaba otra.
Si Noelia dimite (con lo que parecía disfrutar de su cargo) es porque se lo han exigido; no le quedaba otra.
Estamos hablando de España, no del caso Toblerone.
La pillada a Noelia es escandalosa, no es lo mismo que lo de Bea Fanjul, por ejemplo (a la que le ha venido de perlas lo de la tal Noelia, por otra parte).

En fin, el listón debería estar en el caso Toblerone?
No sé, quizá nos fuera mejor.

Cita de egin:

Cita:

Parte de tu razonamiento está equivocado, la experiencia nos dice que la mayoría de los casos en los que un político es cazado mintiendo NO DIMITE. ¡Claro que le quedaba otra!, hay políticos que no le dicen una verdad ni a su médico, hay políticos que viven en la cueva de Alí Babá y no se enteran de nada, nadie sabe quién es M. Rajoy, ...y aquí no dimite ni el tato. No te hagas trampas al solitario, lo de Dimito (tampoco me queda otra). no se da casi nunca.

No creo que sean trampas al solitario, la verdad.
Cuando Cifuentes dimitió, no le quedaba otra.
Si Noelia dimite (con lo que parecía disfrutar de su cargo) es porque se lo han exigido; no le quedaba otra.
Estamos hablando de España, no del caso Toblerone.
La pillada a Noelia es escandalosa, no es lo mismo que lo de Bea Fanjul, por ejemplo (a la que le ha venido de perlas lo de la tal Noelia, por otra parte).

En fin, el listón debería estar en el caso Toblerone?
No sé, quizá nos fuera mejor.

No entiendo que a Cifuentes, oficialmente dimitió por robar unas cremas que no llegaban a 10€, y a Noelia no les quedara otra. Hemos visto a docenas de políticos robando a saco, con todo tipo de desmanes sexuales, con cloacas del estado, con tortura sistemática, con un GAL y compañía que se lleva por delante a 28 personas, ...los hemos visto enriqueciéndose con las mascarillas mientras la gente se moría en residencias porque los hospitales estaban saturados, hemos visto la gestión de la DANA. ...todos aferrados a sus cargos, no los echas ni con agua hirviendo y parece ser que a Noelia y a Cifuentes "no les quedaba otra que dimitir" por 10€ en crema y "adornar" un currículum. No opino igual, veo a muchos políticos a los que sí les ha quedado otra.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Untzuetapico:

Cita:

No creo que sean trampas al solitario, la verdad.
Cuando Cifuentes dimitió, no le quedaba otra.
Si Noelia dimite (con lo que parecía disfrutar de su cargo) es porque se lo han exigido; no le quedaba otra.
Estamos hablando de España, no del caso Toblerone.
La pillada a Noelia es escandalosa, no es lo mismo que lo de Bea Fanjul, por ejemplo (a la que le ha venido de perlas lo de la tal Noelia, por otra parte).

En fin, el listón debería estar en el caso Toblerone?
No sé, quizá nos fuera mejor.

No entiendo que a Cifuentes, oficialmente dimitió por robar unas cremas que no llegaban a 10€, y a Noelia no les quedara otra. Hemos visto a docenas de políticos robando a saco, con todo tipo de desmanes sexuales, con cloacas del estado, con tortura sistemática, con un GAL y compañía que se lleva por delante a 28 personas, ...los hemos visto enriqueciéndose con las mascarillas mientras la gente se moría en residencias porque los hospitales estaban saturados, hemos visto la gestión de la DANA. ...todos aferrados a sus cargos, no los echas ni con agua hirviendo y parece ser que a Noelia y a Cifuentes "no les quedaba otra que dimitir" por 10€ en crema y "adornar" un currículum. No opino igual, veo a muchos políticos a los que sí les ha quedado otra.

Supongo que sabes que, en política, dimitir es un verbo pasivo ¿no?

---

"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol

Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.

Cita de egin:
Miento.
Vuelvo a mentir.
Me pillan.
Lo reconozco (no me queda otra).
Dimito (tampoco me queda otra).
Eso sí, soy ejemplar porque dimito.
Y después voy dando lecciones.

Pues esto, que parece d chiste, está pasando hoy día.

Así es.

Cita de Eidin:

Cita:


No, no. Yo digo que tú has buscado la expresión que no era, no sé si a propósito o no.
Y cuando te lo he hecho ver sales por los cerros de Úbeda.
Yo, por curiosidad, no teniendo la menor duda de que lo que yo había dicho era correcto, le he preguntado a esa IA que tú no reconoces haber usado, por supuesto que lo he hecho.
Y resulta que dice que es correcto.
Y como no puedes rebatir eso te vas a cosas que no había dicho nadie.
Todo menos reconocer que has metido la pata.
Ya ves, tú sí que no sirves como ejemplo.

Pues tu sí que sirves como ejemplo de cómo manipular para evitar responder a una sencilla pregunta.

Mientes cuando afirmas que no has dicho que la conducta de esta tipa es ejemplar, cuando lo llevas justificando desde el primer mensaje.

Mientes cuando afirmas que soy yo el que se va a cosas que no ha dicho nadie, cuando te estoy citando directamente lo que has escrito.

Tu eres el que sale por los cerros de Úbeda con no se qué de la IA por una expresión que a todas luces es incorrecta (porque el ejemplo se predica con la conducta, va intrínsecamente ligado a ella, no se puede separar), porque eres incapaz de rebatir un triste ejemplo que te pone alguien "tonto y malo".

Te lo repito, a ver si con alguno de los dos tengo suerte y me responde de una vez a lo que pregunto:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

¿Es deseable lo mismo que ejemplar?

¿Es ejemplar que una persona mienta si luego al ser descubierta confiesa y se entrega? ¿Que lo segundo sólo se produzca a consecuencia de lo primero?

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

¿Es ejemplar que un ladrón tras ser identificado por una cámara, se entregue voluntariamente en comisaria (algo bueno, sobretodo para él) cuando podría darse a la fuga (algo peor, sobretodo para él)?

Entregarse es algo bueno (sobretodo para el criminal), ¿eso lo convierte en ejemplar?

Si a tí te pilla un policía tirando una lata al suelo, y te obliga a recogerla y desecharla en el contenedor correspondiente, desde luego es mejor que no recogerla. ¿Tu conducta es ejemplar?

Si algo no es ejemplar, ¿cómo narices va a tener que "cundir el ejemplo"?

A ver si "predicas con el ejemplo" y respondes a estas preguntas que van directamente relacionadas con lo que TÚ HAS DICHO. Ahora vas y me sigues hablando de la IA, de Google y de lo que te de la gana.

Digo y mantengo que todo esto empezó porque yo dije que la expresión "que cunda el ejemplo" es perfectamente correcta y tú saltaste rápidamente diciendo que era un error y que lo correcto era decir "predicar con el ejemplo".
Digo y mantengo que para decir eso copiaste la argumentación que da la IA cuando se le pregunta si es correcto decir "cundir con el ejemplo", expresión que no era la que yo había utilizado.
Digo y mantengo que cuando lo puse de manifiesto en vez de plegar velas y decir me he equivocado soltarte un rollo explicando que decir "que cunda el ejemplo" es incorrecto.
Digo y mantengo que la misma IA que utilizaste, y es evidente que lo hiciste porque copiaste al pie de la letra, dice también que la expresión "que cunda el ejemplo" es correcta.
Digo y mantengo que quien recurre constantemente, cada vez que me rebates algo, al ad hominem, y a burlarse de mi trabajo, que no conoces, es un impresentable.
Digo y mantengo que yo no he usado la expresión "conducta ejemplar" para definir la de esa muchacha.
Digo y mantengo que una conducta es un ejemplo aunque la conducta no sea buena.
Digo y mantengo que independientemente de la mentira y una vez ya advertida la misma, es mejor que el sujeto dimita que el sujeto siga en el puesto.
Y por todo eso digo y mantengo que me parece deseable que quien ha sido pillado mintiendo dimita del cargo que ostenta y que por tanto, ante esa dimisión, es perfectamente correcto, gramaticalmente, desear que cunda el ejemplo.

Cita de standard:

Cita:


Pues tu sí que sirves como ejemplo de cómo manipular para evitar responder a una sencilla pregunta.

Mientes cuando afirmas que no has dicho que la conducta de esta tipa es ejemplar, cuando lo llevas justificando desde el primer mensaje.

Mientes cuando afirmas que soy yo el que se va a cosas que no ha dicho nadie, cuando te estoy citando directamente lo que has escrito.

Tu eres el que sale por los cerros de Úbeda con no se qué de la IA por una expresión que a todas luces es incorrecta (porque el ejemplo se predica con la conducta, va intrínsecamente ligado a ella, no se puede separar), porque eres incapaz de rebatir un triste ejemplo que te pone alguien "tonto y malo".

Te lo repito, a ver si con alguno de los dos tengo suerte y me responde de una vez a lo que pregunto:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

¿Es deseable lo mismo que ejemplar?

¿Es ejemplar que una persona mienta si luego al ser descubierta confiesa y se entrega? ¿Que lo segundo sólo se produzca a consecuencia de lo primero?

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

¿Es ejemplar que un ladrón tras ser identificado por una cámara, se entregue voluntariamente en comisaria (algo bueno, sobretodo para él) cuando podría darse a la fuga (algo peor, sobretodo para él)?

Entregarse es algo bueno (sobretodo para el criminal), ¿eso lo convierte en ejemplar?

Si a tí te pilla un policía tirando una lata al suelo, y te obliga a recogerla y desecharla en el contenedor correspondiente, desde luego es mejor que no recogerla. ¿Tu conducta es ejemplar?

Si algo no es ejemplar, ¿cómo narices va a tener que "cundir el ejemplo"?

A ver si "predicas con el ejemplo" y respondes a estas preguntas que van directamente relacionadas con lo que TÚ HAS DICHO. Ahora vas y me sigues hablando de la IA, de Google y de lo que te de la gana.

Digo y mantengo que todo esto empezó porque yo dije que la expresión "que cunda el ejemplo" es perfectamente correcta y tú saltaste rápidamente diciendo que era un error y que lo correcto era decir "predicar con el ejemplo".
Digo y mantengo que para decir eso copiaste la argumentación que da la IA cuando se le pregunta si es correcto decir "cundir con el ejemplo", expresión que no era la que yo había utilizado.
Digo y mantengo que cuando lo puse de manifiesto en vez de plegar velas y decir me he equivocado soltarte un rollo explicando que decir "que cunda el ejemplo" es incorrecto.
Digo y mantengo que la misma IA que utilizaste, y es evidente que lo hiciste porque copiaste al pie de la letra, dice también que la expresión "que cunda el ejemplo" es correcta.
Digo y mantengo que quien recurre constantemente, cada vez que me rebates algo, al ad hominem, y a burlarse de mi trabajo, que no conoces, es un impresentable.
Digo y mantengo que yo no he usado la expresión "conducta ejemplar" para definir la de esa muchacha.
Digo y mantengo que una conducta es un ejemplo aunque la conducta no sea buena.
Digo y mantengo que independientemente de la mentira y una vez ya advertida la misma, es mejor que el sujeto dimita que el sujeto siga en el puesto.
Y por todo eso digo y mantengo que me parece deseable que quien ha sido pillado mintiendo dimita del cargo que ostenta y que por tanto, ante esa dimisión, es perfectamente correcto, gramaticalmente, desear que cunda el ejemplo.

¿Hay que leerlo increscendo?
¿Ordenó usted el código rojo!!???

---

"Ojalá RSOC pueda parecerse algún día al Athletic" Imanol

Todo lo anterior no es opinión ni aseveración de absolutamente nada.
Está escrito sin ánimo de lucro, con animus jocandi y en el contexto de pasar el rato en el retrete.

Cita de Txilton:

Cita:

No entiendo que a Cifuentes, oficialmente dimitió por robar unas cremas que no llegaban a 10€, y a Noelia no les quedara otra. Hemos visto a docenas de políticos robando a saco, con todo tipo de desmanes sexuales, con cloacas del estado, con tortura sistemática, con un GAL y compañía que se lleva por delante a 28 personas, ...los hemos visto enriqueciéndose con las mascarillas mientras la gente se moría en residencias porque los hospitales estaban saturados, hemos visto la gestión de la DANA. ...todos aferrados a sus cargos, no los echas ni con agua hirviendo y parece ser que a Noelia y a Cifuentes "no les quedaba otra que dimitir" por 10€ en crema y "adornar" un currículum. No opino igual, veo a muchos políticos a los que sí les ha quedado otra.

Supongo que sabes que, en política, dimitir es un verbo pasivo ¿no?

Yo no estoy discutiendo si es activo o pasivo, lo que estoy diciendo que es infrecuente y selectivo.
Si admitimos que es un verbo pasivo tendrás que admitir mí sorpresa ante el hecho de que la parte activa esté tan presta y rauda con un currículum inflado y mire para otro lado con cientos de muertos en una DANA que de avisar a tiempo igual hubiera salvado algunas vidas

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de standard:

Cita:


Pues tu sí que sirves como ejemplo de cómo manipular para evitar responder a una sencilla pregunta.

Mientes cuando afirmas que no has dicho que la conducta de esta tipa es ejemplar, cuando lo llevas justificando desde el primer mensaje.

Mientes cuando afirmas que soy yo el que se va a cosas que no ha dicho nadie, cuando te estoy citando directamente lo que has escrito.

Tu eres el que sale por los cerros de Úbeda con no se qué de la IA por una expresión que a todas luces es incorrecta (porque el ejemplo se predica con la conducta, va intrínsecamente ligado a ella, no se puede separar), porque eres incapaz de rebatir un triste ejemplo que te pone alguien "tonto y malo".

Te lo repito, a ver si con alguno de los dos tengo suerte y me responde de una vez a lo que pregunto:

"Que cunda el ejemplo: que algo deseable se repita.
¿Es deseable que dimita alguien al que se ha pillado mintiendo?
Si la respuesta es sí, que cunda el ejemplo."

¿Es deseable lo mismo que ejemplar?

¿Es ejemplar que una persona mienta si luego al ser descubierta confiesa y se entrega? ¿Que lo segundo sólo se produzca a consecuencia de lo primero?

"En todo caso, que alguien pillado en una falsedad dimita sigue siendo bueno; mucho mejor hubiera sido que no hubiera mentido, por supuesto pero habiendo ya mentido, ¿es bueno o malo que dimita?
Su conducta, mintiendo, fue muy mala, pero la dimisión es buena, si la comparas con seguir en el puesto."

¿Es ejemplar que un ladrón tras ser identificado por una cámara, se entregue voluntariamente en comisaria (algo bueno, sobretodo para él) cuando podría darse a la fuga (algo peor, sobretodo para él)?

Entregarse es algo bueno (sobretodo para el criminal), ¿eso lo convierte en ejemplar?

Si a tí te pilla un policía tirando una lata al suelo, y te obliga a recogerla y desecharla en el contenedor correspondiente, desde luego es mejor que no recogerla. ¿Tu conducta es ejemplar?

Si algo no es ejemplar, ¿cómo narices va a tener que "cundir el ejemplo"?

A ver si "predicas con el ejemplo" y respondes a estas preguntas que van directamente relacionadas con lo que TÚ HAS DICHO. Ahora vas y me sigues hablando de la IA, de Google y de lo que te de la gana.

Digo y mantengo que todo esto empezó porque yo dije que la expresión "que cunda el ejemplo" es perfectamente correcta y tú saltaste rápidamente diciendo que era un error y que lo correcto era decir "predicar con el ejemplo".
Digo y mantengo que para decir eso copiaste la argumentación que da la IA cuando se le pregunta si es correcto decir "cundir con el ejemplo", expresión que no era la que yo había utilizado.
Digo y mantengo que cuando lo puse de manifiesto en vez de plegar velas y decir me he equivocado soltarte un rollo explicando que decir "que cunda el ejemplo" es incorrecto.
Digo y mantengo que la misma IA que utilizaste, y es evidente que lo hiciste porque copiaste al pie de la letra, dice también que la expresión "que cunda el ejemplo" es correcta.
Digo y mantengo que quien recurre constantemente, cada vez que me rebates algo, al ad hominem, y a burlarse de mi trabajo, que no conoces, es un impresentable.
Digo y mantengo que yo no he usado la expresión "conducta ejemplar" para definir la de esa muchacha.
Digo y mantengo que una conducta es un ejemplo aunque la conducta no sea buena.
Digo y mantengo que independientemente de la mentira y una vez ya advertida la misma, es mejor que el sujeto dimita que el sujeto siga en el puesto.
Y por todo eso digo y mantengo que me parece deseable que quien ha sido pillado mintiendo dimita del cargo que ostenta y que por tanto, ante esa dimisión, es perfectamente correcto, gramaticalmente, desear que cunda el ejemplo.

Cómo iniciador del "que cunda el ejemplo" le digo a usted que tiene más razón que un santo y que tiene más paciencia que el santo Job.
El problema es que les dices una cosa, entienden otra o tergiversan y manipulan lo que has dicho, se inventan una realidad paralela y se tiran años acosándote y diciendo que has dicho lo que no has dicho. Hay cosas en esta vida que solo nos llevan a perder el tiempo.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.