Llorente: “Si tengo la oportunidad, me gustaría volver”

Mensajes: 9.145
Registro: 09/07/2008

Publicado el 12 de diciembre a las 07:29
Leído: 9.161

Respuestas al tema

Mostrando (181 - 196) de 196 respuestas

Respuesta #181
el 13 de diciembre a las 00:42
Cita:
Llorente no y si alguno de los candidatos tiene previsto su fichaje, que lo diga ahora, en campaña. No despues.

Exactamente, que digan ya mismo que están dispuestos a traerle y dejen de callar o engañar.
Respuesta #182
el 13 de diciembre a las 11:16
El Athletic tiene ahora el dinero que tiene gracias a haber aguantado el órdago de Llorente. Cláusula o nada. Después de eso, los demás tuvieron que poner el dinero encima de la mesa. ¿Y ahora pagar por él? Tendría que venir gratis y públicamente pedir perdón. A partir de ahí se negocia el sueldo. Porque la imagen de Llorente reconociendo que fuera de Lezama hace mucho frío nos vendría bien para el futuro.
Respuesta #183
el 13 de diciembre a las 11:36
Yo solo pido que uno de los candidatos diga públicamente que lo tiene atado si son transparentes.

Pero a nadie Le gusta cavarse su propia tumba

BUSCO carnet para permuta, ver en mercadillo o mensaje directo.


Diciembre en puestos de descenso: con Garitano este año hacemos 50 puntos mínimo.

Respuesta #184
el 13 de diciembre a las 11:59
Editada el 13 de diciembre a las 12:01
Repe
Respuesta #185
el 13 de diciembre a las 12:12
Ningún candidato va a decir que va a traer a Llorente. Bueno, ni a Llorente ni a ningún otro jugador.
Respuesta #186
el 13 de diciembre a las 19:20
Cita:
El Athletic tiene ahora el dinero que tiene gracias a haber aguantado el órdago de Llorente. Cláusula o nada. Después de eso, los demás tuvieron que poner el dinero encima de la mesa. ¿Y ahora pagar por él? Tendría que venir gratis y públicamente pedir perdón. A partir de ahí se negocia el sueldo. Porque la imagen de Llorente reconociendo que fuera de Lezama hace mucho frío nos vendría bien para el futuro.



Falso.
Haber negociado la venta de Llorente con algún equipo que nos hubiera dado alguna pequeña cantidad no implica que tengas que negociar por jugadores con tres o cuatro años de contrato.
No hay obligación de negociar a la baja siempre por haber negociado a la baja en el caso de llorente.
No son casos comparables. La diferencia es fundamental.
Llorente solo tenía 10 meses de contrato cuando dijo que ya no renovaba, mientras que los jugadores que se han ido pagando sus cláusulas tenían 3, 4 y más años de contrato. La diferencia es básica.
Es importante entender esta diferencia para defender correctamente los intereses del club.
Respuesta #187
el 13 de diciembre a las 20:36
Cita:
Según Iñigo Hermoso, gran aficionado y con contactos, Llorente acabará en el Athletic.
En caso de que sea verdad, que ojalá que no, somos una vergüenza. "Estos son mis principios, y si no le gustan tengo otros".

Un club con esta filosofía es un club con orgullo. Vienen mal dadas y ya estamos hablando de la filosofía, de fichar, etc.

Cada segundo que Ziganda pasa en el banquillo es una negligencia.

Respuesta #188
el 13 de diciembre a las 21:00
Editada el 13 de diciembre a las 21:02
Ya nos hemos puesto en contacto con miembros de la grada del Rayo para ver un poco como fue su estrategia para evitar el fichaje del neonazi Zozulya.

Si esta gente se cree que los socios nos vamos a quedar mirando, van listos.

¿Cuántas veces los lobos podrían haber atacado a las personas por la espalda? Antes de que tú los veas, ellos te habrán visto SIEMPRE. El mejor lobo que verás sera aquel que no veas, pero que sientas.

Respuesta #189
el 13 de diciembre a las 21:08
Cita:
Ya nos hemos puesto en contacto con miembros de la grada del Rayo para ver un poco como fue su estrategia para evitar el fichaje del neonazi Zozulya.

Si esta gente se cree que los socios nos vamos a quedar mirando, van listos.

Me parece perfecto. Si quieren traer a Llorente, primero que sepan nuestra opinión. A lo mejor se lo piensan dos veces.
Respuesta #190
el 13 de diciembre a las 21:14
Cita:
Cita:
Ya nos hemos puesto en contacto con miembros de la grada del Rayo para ver un poco como fue su estrategia para evitar el fichaje del neonazi Zozulya.

Si esta gente se cree que los socios nos vamos a quedar mirando, van listos.

Me parece perfecto. Si quieren traer a Llorente, primero que sepan nuestra opinión. A lo mejor se lo piensan dos veces.


Esa es la idea. Antes de la apertura del mercado de invierno se llevará a cabo en un principio la primera acción.

No puedo decir más

¿Cuántas veces los lobos podrían haber atacado a las personas por la espalda? Antes de que tú los veas, ellos te habrán visto SIEMPRE. El mejor lobo que verás sera aquel que no veas, pero que sientas.

Respuesta #191
el 13 de diciembre a las 21:22
Cita:
Cita:

Me parece perfecto. Si quieren traer a Llorente, primero que sepan nuestra opinión. A lo mejor se lo piensan dos veces.


Esa es la idea. Antes de la apertura del mercado de invierno se llevará a cabo en un principio la primera acción.

No puedo decir más



Me gusta la idea. Hay cosas que no se debem permitir.
Respuesta #192
el 13 de diciembre a las 21:22
Cita:
Cita:

Me parece perfecto. Si quieren traer a Llorente, primero que sepan nuestra opinión. A lo mejor se lo piensan dos veces.


Esa es la idea. Antes de la apertura del mercado de invierno se llevará a cabo en un principio la primera acción.

No puedo decir más


aupa zuek ostias!!!


Euskal preso eta iheslariak etxera!!

JUSTIZIA Iñigo Cabacasentzat!!

Respuesta #193
el 13 de diciembre a las 21:26
Cita:
Cita:

Me parece perfecto. Si quieren traer a Llorente, primero que sepan nuestra opinión. A lo mejor se lo piensan dos veces.


Esa es la idea. Antes de la apertura del mercado de invierno se llevará a cabo en un principio la primera acción.

No puedo decir más

Me parece perfecto. Secundo la idea. Lo primero es el Athletic y tenemos que salvaguardar el honor de este gran club.
Respuesta #194
el 13 de diciembre a las 23:18
Cita:
Cita:
El Athletic tiene ahora el dinero que tiene gracias a haber aguantado el órdago de Llorente. Cláusula o nada. Después de eso, los demás tuvieron que poner el dinero encima de la mesa. ¿Y ahora pagar por él? Tendría que venir gratis y públicamente pedir perdón. A partir de ahí se negocia el sueldo. Porque la imagen de Llorente reconociendo que fuera de Lezama hace mucho frío nos vendría bien para el futuro.



Falso.
Haber negociado la venta de Llorente con algún equipo que nos hubiera dado alguna pequeña cantidad no implica que tengas que negociar por jugadores con tres o cuatro años de contrato.
No hay obligación de negociar a la baja siempre por haber negociado a la baja en el caso de llorente.
No son casos comparables. La diferencia es fundamental.
Llorente solo tenía 10 meses de contrato cuando dijo que ya no renovaba, mientras que los jugadores que se han ido pagando sus cláusulas tenían 3, 4 y más años de contrato. La diferencia es básica.
Es importante entender esta diferencia para defender correctamente los intereses del club.

Creo que no has entendido lo que yo he puesto. Mantengo (y en este foro está reflejado) que la junta directiva hizo de p_ta madre en aguantar a LLorente y no negociar su salida de cara al futuro. Se perdió algo de dinero pero a cambio se ganó en imagen de seriedad.
Respuesta #195
el 14 de diciembre a las 00:41
Cita:
Cita:



Falso.
Haber negociado la venta de Llorente con algún equipo que nos hubiera dado alguna pequeña cantidad no implica que tengas que negociar por jugadores con tres o cuatro años de contrato.
No hay obligación de negociar a la baja siempre por haber negociado a la baja en el caso de llorente.
No son casos comparables. La diferencia es fundamental.
Llorente solo tenía 10 meses de contrato cuando dijo que ya no renovaba, mientras que los jugadores que se han ido pagando sus cláusulas tenían 3, 4 y más años de contrato. La diferencia es básica.
Es importante entender esta diferencia para defender correctamente los intereses del club.

Creo que no has entendido lo que yo he puesto. Mantengo (y en este foro está reflejado) que la junta directiva hizo de p_ta madre en aguantar a LLorente y no negociar su salida de cara al futuro. Se perdió algo de dinero pero a cambio se ganó en imagen de seriedad.


Pero la imagen no sirve en una negociación concreta.

Yo puedo vender por 10 a uno que acabe contrato en meses y al día siguiente rechazar cualquier oferta por uno que tiene 4 años más de contrato. Con lo que no puedo hacer nada es con los pagos de clausulas
Respuesta #196
el 14 de diciembre a las 11:03
Editada el 14 de diciembre a las 11:04
Cita:

Solo aconsejo, que si se les ocurre que venga, tendrá que venir cobrando menos que Aduriz, sin pagar traspaso alguno y seguramente haciendo algún gesto en los medios de comunicación. Ya he comentado en otro post, que una buena forma sería mandar al guano a su coleguita de la Morena y más tras sus nauseabundas declaraciones antiathletic.



Estoy de acuerdo que para que todo se diera con cierto sentido él tendría que tener gestos varios, porque lo suyo fue tremendo. Todo ello reconociendo que un par de goles y una rueda de prensa de blanqueamiento del personaje depués y medio (o más) del San Mamés antiLlorente se relaja lo indecible.

De todas formas, pedirle que se desmarque definitivamente del Bizconde como condición para volver es como cerrarle las puertas. No tiene "huevos" de hacerle un feo público a un tío que todavía tiene su influencia en los medios. Ni los huevos ni probablemente las ganas. Es un flojo.

Yo vi jugar al CHOLO SIMEONE.



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso