La FIFA revisará el caso Laporte, pero con pocas opciones de dar
Lo indica José Félix Díaz. La FIFA volverá a revisar el caso el martes/miércoles próximo, pero sin muchas opciones ya que los precedentes no dan la razón al Athletic.
https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/07/fifa-revisara-caso-laporte-pocas-opciones-dar-transfer.html
Fran SEDA Yeste, la mejor zurda del siglo XXI.
https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/07/fifa-revisara-caso-laporte-pocas-opciones-dar-transfer.html
Fran SEDA Yeste, la mejor zurda del siglo XXI.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 94 respuestas
Respuesta #61
ayer a las 20:38
ayer a las 20:38
Cita de AgureGordin:Cita:
Desde el desconocimiento de estos temas...
El Athletic no ha fallado.
No ha fallado el "comprador", el Club de destino.
De todas las transferencias internacionales y se dio número, no hablo de LaLiga unicamente, solo ha "fallado" la de Laporte.
También se oye que el Athletic y su actitud y disponibilidad ha sido de sobresaliente.
Dificilísimo. Mientras hay que trabajar.
¿Estas segura de que el Athletic no ha fallado?
El comunicado da a pensar lo contrario. ... "si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha... "
El Athletic Club subió a la plataforma TMS de FIFA la solicitud de transferencia el 1 de septiembre, si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha por razones ajenas a su voluntad y por factores externos fuera de su control.
El DNI de Lapote , que lo tiene caducado.
Respuesta #62
ayer a las 20:39
ayer a las 20:39
Cita de txitxarra:Cita:
No, hay novedad 2-3 por ahora.
Pues eso, lo único novedoso del hilo
Sin contar el bulo de la cal.
El bulo de José Félix Díaz, experto en trolas y en turf, tampoco ha estado mal.
Respuesta #63
ayer a las 20:40
ayer a las 20:40
Cita de AgureGordin:Cita:
Desde el desconocimiento de estos temas...
El Athletic no ha fallado.
No ha fallado el "comprador", el Club de destino.
De todas las transferencias internacionales y se dio número, no hablo de LaLiga unicamente, solo ha "fallado" la de Laporte.
También se oye que el Athletic y su actitud y disponibilidad ha sido de sobresaliente.
Dificilísimo. Mientras hay que trabajar.
¿Estas segura de que el Athletic no ha fallado?
El comunicado da a pensar lo contrario. ... "si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha... "
El Athletic Club subió a la plataforma TMS de FIFA la solicitud de transferencia el 1 de septiembre, si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha por razones ajenas a su voluntad y por factores externos fuera de su control.
Claro, no pudo completarse la transferencia, debido a razones ajenas a su voluntad ( los saudíes).
Más claro no lo han podido decir sin decirlo expresamente.
Respuesta #64
ayer a las 20:40
ayer a las 20:40
Darán las explicaciones cuando puedan darlas. Seguro.
Respuesta #65
ayer a las 20:41
ayer a las 20:41
Cita de Vandelay:Cita:
Pues eso, lo único novedoso del hilo
Sin contar el bulo de la cal.
El bulo de José Félix Díaz, experto en trolas y en turf, tampoco ha estado mal.
Bueno, pero ya venía con su nombre.
El wapo ha sido el no voy a nombrar la fuente
, que parece algo y luego es lo que es.
Respuesta #66
ayer a las 20:42
ayer a las 20:42
Cita de aliena:Cita de JackBauer:
Bueno...otra fuente, que no pienso citar, dice que los abogados que llevan el caso "dan por hecho que el jugador va a tener la cautelar y jugará con el Athletic"
La novedad de la noticia, aparte de la ya mil veces comentada, negligencia del club saudí, se apunta a que "hay indicios de que Al Nassr obtuvo un beneficio externo damnificando al Athletic"
En cualquier caso, la noticia de Marca pretende comparar el fichaje de Araujo por el Barça desde el L.A. Galaxy...y es un caso que nada tiene que ver. En aquel caso fallaron todos porque se cambiaron las condiciones del traspaso a última hora y todos hicieron todo mal y tarde. Al Athletic le han avalado tanto LaLiga como la RFEF en su forma de proceder y sus tiempos. Si no me equivoco, aún así, el TAS validó el fichaje del Barça sólo un par de semanas después de que recurriera.
Me estoy haciendo mayor, seguro, pero que estos periodistas tengan la suerte de ejercer su profesión cuando hay miles esperando una oportunidad....
Me hierve algo dentro.
Es un parraplas lamentable como tantos de la profesión.
Aparte de no tener fuentes, la noticia como bien dices no tiene ningún sentido
Es el problema de que la gente hable de cosas que no sabe. José Félix Diaz, experto en carreras de caballos, debería ceñirse a informar de eso, novedades en el hipódromo y tal. El futbol le viene muy grande al canene.
Respuesta #67
ayer a las 20:43
ayer a las 20:43
Cita de AgureGordin:Cita:
Desde el desconocimiento de estos temas...
El Athletic no ha fallado.
No ha fallado el "comprador", el Club de destino.
De todas las transferencias internacionales y se dio número, no hablo de LaLiga unicamente, solo ha "fallado" la de Laporte.
También se oye que el Athletic y su actitud y disponibilidad ha sido de sobresaliente.
Dificilísimo. Mientras hay que trabajar.
¿Estas segura de que el Athletic no ha fallado?
El comunicado da a pensar lo contrario. ... "si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha... "
El Athletic Club subió a la plataforma TMS de FIFA la solicitud de transferencia el 1 de septiembre, si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha por razones ajenas a su voluntad y por factores externos fuera de su control.
Ese es el quid de la cuestión, y el comunicado es ambiguo, diría que de forma deliberada. No queda claro si lo que no se completó fue la solicitud del Athletic o la propia transferencia. Y para mí es un punto central de todo este lío.
You´ll never walk alone
Respuesta #68
ayer a las 20:45
Editada ayer a las 20:46
ayer a las 20:45
Editada ayer a las 20:46
Cita de alonjaso:Cita:
¿Estas segura de que el Athletic no ha fallado?
El comunicado da a pensar lo contrario. ... "si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha... "
El Athletic Club subió a la plataforma TMS de FIFA la solicitud de transferencia el 1 de septiembre, si bien no pudo completarse en su totalidad en dicha fecha por razones ajenas a su voluntad y por factores externos fuera de su control.
Ese es el quid de la cuestión, y el comunicado es ambiguo, diría que de forma deliberada. No queda claro si lo que no se completó fue la solicitud del Athletic o la propia transferencia. Y para mí es un punto central de todo este lío.
Efectivamente, hasta ahí pueden leer…
Respuesta #69
ayer a las 20:45
ayer a las 20:45
Han salido de la caverna el grupo de palmeros de politicos y personajes que buscan lucrarse con el Athletic
Vesga no tiene leku e.
Respuesta #70
ayer a las 20:55
ayer a las 20:55
Cita de AgureGordin:
Algún dia, alguien, en algún lugar explicará esta chapuza.
Pues ya está bastante explicada .
Respuesta #71
ayer a las 20:58
ayer a las 20:58
Una pregunta
Si en este caso la FIFA o el TAS validan el Transfer. Puede ser inscrito en la Champions?
Yo confío más en el TAS que en la FIFA
Si en este caso la FIFA o el TAS validan el Transfer. Puede ser inscrito en la Champions?
Yo confío más en el TAS que en la FIFA
Respuesta #72
ayer a las 20:58
ayer a las 20:58
Cita de Loren1977:Cita:
Humo no. Más bien prudencia es lo que vi yo en el comunicado del Athletic. Más que nada teniendo en cuenta que en enero hay que volver a intentarlo, no parece apropiado decir que los árabes se han portado como unos desgraciados en la tramitación del Transfer. Porque entonces Laporte no sale de allí hasta junio de 2026.
Humo. No se explica por qué han esperado hasta el último día para cerrar un traspaso (inédito en la Historia del Athletic ) y porque no había un plan B, alternativo, al enrocamiento de un jugador que estaba negociando en su propio beneficio. Por no hablar de la nula planificación tras el tema de Yeray (que tb. debería dar para un análisis profundo) y que, sumado a lo ocurrido, te ha dejado con dos centrales pelados para una de las temporadas más exigentes de la Historia reciente del club. En definitiva, surrealista.
Otro que viene con el cuento del ultimo dia.
COmo hay que explicar, que el ATHLETIC, llevaba más de un mes con este traspaso.
Respuesta #73
ayer a las 21:16
ayer a las 21:16
Cita de aupagoraath:
Una pregunta
Si en este caso la FIFA o el TAS validan el Transfer. Puede ser inscrito en la Champions?
Yo confío más en el TAS que en la FIFA
Yo te diria que si, en este caso al ser un recurso podria ser inscrito para todo. Pero claro, lo tienen que validar.
Aupa Athletic!!
Respuesta #74
ayer a las 21:21
ayer a las 21:21
Cita de EternoAduriz:Cita:
Humo. No se explica por qué han esperado hasta el último día para cerrar un traspaso (inédito en la Historia del Athletic ) y porque no había un plan B, alternativo, al enrocamiento de un jugador que estaba negociando en su propio beneficio. Por no hablar de la nula planificación tras el tema de Yeray (que tb. debería dar para un análisis profundo) y que, sumado a lo ocurrido, te ha dejado con dos centrales pelados para una de las temporadas más exigentes de la Historia reciente del club. En definitiva, surrealista.
Otro que viene con el cuento del ultimo dia.
COmo hay que explicar, que el ATHLETIC, llevaba más de un mes con este traspaso.
Y lo que les queda.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #75
ayer a las 21:23
ayer a las 21:23
Cita de mikel1212:Cita de aupagoraath:
Una pregunta
Si en este caso la FIFA o el TAS validan el Transfer. Puede ser inscrito en la Champions?
Yo confío más en el TAS que en la FIFA
Yo te diria que si, en este caso al ser un recurso podria ser inscrito para todo. Pero claro, lo tienen que validar.
Gracias