La FIFA revisará el caso Laporte, pero con pocas opciones de dar
Lo indica José Félix Díaz. La FIFA volverá a revisar el caso el martes/miércoles próximo, pero sin muchas opciones ya que los precedentes no dan la razón al Athletic.
https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/07/fifa-revisara-caso-laporte-pocas-opciones-dar-transfer.html
Fran SEDA Yeste, la mejor zurda del siglo XXI.
https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/07/fifa-revisara-caso-laporte-pocas-opciones-dar-transfer.html
Fran SEDA Yeste, la mejor zurda del siglo XXI.

Respuestas al tema
Mostrando (106 - 113) de 113 respuestas
Respuesta #106
ayer a las 10:03
Editada ayer a las 10:05
ayer a las 10:03
Editada ayer a las 10:05
Cita de Reydekopas:
Cada día tengo mas claro que hay gente que entra al foro con la única intención de malmeter.
Cada vez que se quiere decir una noticia o crear un contenido, etc... SIEMPRE hay alguien con ganas de boikotear.
Algunos creen que en la democracia todo vale y confunden libertad de expresión con libertinaje del ´todo vale´.
Las personas con poca vida, poco creativas, frustradas y acomplejadas son las que mas hacen por denostar al de enfrente.
Saludos y feliz semana!
And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die
Respuesta #107
ayer a las 10:04
ayer a las 10:04
Ez dut espero FIFAtik erabakiaren aldaketa izango dugunik.
FIFA eta Arabia Saudiren interes ekonomikoek bat egiten dutelako batez ere.
FIFA eta Arabia Saudiren interes ekonomikoek bat egiten dutelako batez ere.
Euskalduna eta jaio nintzenetik ATHLETIC ZALE
ATHLEEEEEEEEEEETIC EUUUPP!!!!
GORA Euskadi Askatuta!!!
Respuesta #108
ayer a las 11:27
ayer a las 11:27
Cita de Loren1977:Cita:
Laporte no tiene representante, así que, de haber algún intermediario pidiendo pasta, saca a Aymeric de esa ecuación.
En el párrafo se habla de beneficiarios, no de representantes (de hecho, no se menciona ni una sola vez y se lo saca usted de la chistera). En cualquier caso, le remito a la fuente original, uno de los últimos programas de El Chiringo, donde le dedican unos minutos en estos términos. Pase un buen día.
Muy amable. Tenga usted también muy buen día, caballero.
Respuesta #109
ayer a las 13:42
ayer a las 13:42
https://as.com/futbol/internacional/el-besiktas-insiste-en-el-fichaje-de-laporte-n/
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #110
ayer a las 13:42
ayer a las 13:42
Podría ir a jugar a Turquía el mercado sigue libre.
FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!
AUPA ATHLETIC!!!
HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!
Respuesta #111
ayer a las 15:31
ayer a las 15:31
Cita de e_unoto:Cita:Si Valverde hubiese pedido un Plan B estaba a primeros de Julio en Lezama...
Falso. El Athletic YA había llegado a un acuerdo con el jugador hace tiempo, y esperaba que el jugador finiquitará todo con club árabe. Por lo tanto, vas mal y sobrado, porque el Athletic no estaba negociando ningún traspaso. El error del club, como se señala con claridad meridiana en el párrafo superior, es haber estado esperando a un jugador hasta el último día de mercado sin tener una alternativa seria al objetivo principal. En toda gestión tiene que haber un plan A, B, y C, y también unos plazos que marquen caducidades. Aquí parece que no había ninguno más allá de Laporte. Lo dicho, el Athletic no ha negociado traspaso alguno porque más allá de intermediar para desatascar la negociación entre el jugador y el club. De ahí los 10 kilos que se dice que puso. En definitva, revisa la hemeroteca.
Lo que no ha pedido Valverde es tener dos centrales para afrontar la temporada, eso seguro. Ignoro las conversaciones que habrán tenido y lo que le habrán prometido y lo que el quería. Obviamente, la opción Laporte seguro que le encantaba, pero, lo dicho, lo de tener solo 2 centrales, ya te digo yo que no lo quería. Otra cosa es escuchar la versión del club sobre porque no se han acometido otras contrataciones en previsión de que Laporte no viniera. Pero, bueno, eso es harina de otro costal.

Respuesta #112
ayer a las 15:33
ayer a las 15:33
Cita de dark1971:
https://as.com/futbol/internacional/el-besiktas-insiste-en-el-fichaje-de-laporte-n/
Que insistan, el 14 esta cogido, ahi lo dejo

Aupa Athletic!!
Respuesta #113
ayer a las 15:37
ayer a las 15:37
Cita de athleman:Cita:
Falso. El Athletic YA había llegado a un acuerdo con el jugador hace tiempo, y esperaba que el jugador finiquitará todo con club árabe. Por lo tanto, vas mal y sobrado, porque el Athletic no estaba negociando ningún traspaso. El error del club, como se señala con claridad meridiana en el párrafo superior, es haber estado esperando a un jugador hasta el último día de mercado sin tener una alternativa seria al objetivo principal. En toda gestión tiene que haber un plan A, B, y C, y también unos plazos que marquen caducidades. Aquí parece que no había ninguno más allá de Laporte. Lo dicho, el Athletic no ha negociado traspaso alguno porque más allá de intermediar para desatascar la negociación entre el jugador y el club. De ahí los 10 kilos que se dice que puso. En definitva, revisa la hemeroteca.
Ah bueno, si lo dice la prensa que lleva todo el verano sin acertar ni una será verdad, en fin…
Habrás visto que, en esta website, al lado del foro, hay una sección que se llama El Kiosko con los titulares de prensa diarios en torno al Athletic. No sé a tí, pero a mi me sugiere que la mayoría de los foreros abordan temas de actualidad en función de lo que va leyendo en prensa (se abren incluso hilos que ya no se fundamentan ni en noticias de medio generalistas, sino en rumores, diretes...etc). Un caso reciente es el de presuponer que el Athletic estaba negociando por Ivan Martín justo antes de que se cerrara el mercado. Y, el hilo, con tropecientas entradas, se basaba en algo escuchado en Chiringuito Inside...ignoro si tu participaste en ese hilo, pero imagino que verás que, gran parte de los foreros, saben del Athletic, como tu y yo, a través de lo que leen en prensa. Otro debate será el código ontológico de algunos periodistas y veracidad de fuentes y demás...pero, vamos, que nos podemos inflar a ver hilos fundamentados en noticias. Quizás hay algún forero que tiene contacto directo con esta junta, pero no lo sé. Lo dicho, que no te extrañes tanto de que la gente opine en función de lo que lee en los medios. Luego, si aciertan o no, si la fuente es fidedigna o no, eso es otro tema. Saludos y pase buen día.