La FIFA revisará el caso Laporte, pero con pocas opciones de dar

Mensajes: 343
Registro: 03/03/2013

Publicado el 7 de septiembre a las 18:48
Leído: 20.123
Lo indica José Félix Díaz. La FIFA volverá a revisar el caso el martes/miércoles próximo, pero sin muchas opciones ya que los precedentes no dan la razón al Athletic.


https://www.marca.com/futbol/athletic/2025/09/07/fifa-revisara-caso-laporte-pocas-opciones-dar-transfer.html
Fran SEDA Yeste, la mejor zurda del siglo XXI.


Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 118 respuestas

Respuesta #91
el 8 de septiembre a las 00:49
Cita de Milhouse:
Cita:



Otro que viene con el cuento del ultimo dia.

COmo hay que explicar, que el ATHLETIC, llevaba más de un mes con este traspaso.


Pero la gente de verdad cree que el Athletic ha querido esperar al último día para cerrarlo? En plan, lo puedo cerrar hoy, pero voy a esperar al último día en su ultima hora para cerrarlo. En serio alguien cree eso?

No.
Nadie en su sano juicio puede creer semejante memez.
Lo que pasa es que no todos están en su sano juicio y algunos disfrutan dando pábulo a versiones inauditas.
Respuesta #92
el 8 de septiembre a las 01:33
Cita de egin:
Cita:


Pero la gente de verdad cree que el Athletic ha querido esperar al último día para cerrarlo? En plan, lo puedo cerrar hoy, pero voy a esperar al último día en su ultima hora para cerrarlo. En serio alguien cree eso?

No.
Nadie en su sano juicio puede creer semejante memez.
Lo que pasa es que no todos están en su sano juicio y algunos disfrutan dando pábulo a versiones inauditas.

Lo que pasa es que queda un año.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #93
el 8 de septiembre a las 03:33
Cita de Vandelay:
Cita:


El otro día, en el Chiringuito, apuntaban al entorno del jugador, y como algún beneficiario había rechazado el traspaso al Athletic porque no daba mucho beneficio económico. De ahí, que se paralizara el transfer. Esa es otra hipótesis. Puede ser que un traspaso al fútbol turco sea más rentable para toda esta caterva de beneficiarios que deben girar en torno a un jugador como Laporte. Decían que el jugador había dicho, poco tiempo antes, que quería ir al Athletic aún perdiendo dinero.

Laporte no tiene representante, así que, de haber algún intermediario pidiendo pasta, saca a Aymeric de esa ecuación.



En el párrafo se habla de beneficiarios, no de representantes (de hecho, no se menciona ni una sola vez y se lo saca usted de la chistera). En cualquier caso, le remito a la fuente original, uno de los últimos programas de El Chiringo, donde le dedican unos minutos en estos términos. Pase un buen día.
Respuesta #94
el 8 de septiembre a las 03:38
Editada el 8 de septiembre a las 03:43
Cita de EternoAduriz:
Cita:


Humo. No se explica por qué han esperado hasta el último día para cerrar un traspaso (inédito en la Historia del Athletic ) y porque no había un plan B, alternativo, al enrocamiento de un jugador que estaba negociando en su propio beneficio. Por no hablar de la nula planificación tras el tema de Yeray (que tb. debería dar para un análisis profundo) y que, sumado a lo ocurrido, te ha dejado con dos centrales pelados para una de las temporadas más exigentes de la Historia reciente del club. En definitiva, surrealista.




Otro que viene con el cuento del ultimo dia.

COmo hay que explicar, que el ATHLETIC, llevaba más de un mes con este traspaso.


Falso. El Athletic YA había llegado a un acuerdo con el jugador hace tiempo, y esperaba que el jugador finiquitará todo con club árabe. Por lo tanto, vas mal y sobrado, porque el Athletic no estaba negociando ningún traspaso. El error del club, como se señala con claridad meridiana en el párrafo superior, es haber estado esperando a un jugador hasta el último día de mercado sin tener una alternativa seria al objetivo principal. En toda gestión tiene que haber un plan A, B, y C, y también unos plazos que marquen caducidades. Aquí parece que no había ninguno más allá de Laporte. Lo dicho, el Athletic no ha negociado traspaso alguno porque más allá de intermediar para desatascar la negociación entre el jugador y el club. De ahí los 10 kilos que se dice que puso. En definitva, revisa la hemeroteca.






Respuesta #95
el 8 de septiembre a las 07:04
Editada el 8 de septiembre a las 07:06
La noticia se verá ya que cada diario dice algo distinto unos dicen que si otros que no .
Sobre la operación creo que el culpable es de nuestro entrenador y sus manías
Unai Núñez es un buen central aseado que hubiera cumplido bien
Esperar al último día y sabiendo cómo las lian los Árabes era un gran riesgo el presidente del Athletic conoce bien como funcionan porque ha trabajado con ellos en su ámbito privado
Es como los Asiáticos tengo familia que trabajo en China con ellos y tela marinera un gesto de cordialidad malo y adiós negocio estos igual
Respuesta #96
el 8 de septiembre a las 07:28
Se habla mucho de haber tenido un plan B por si lo de Laporte fallaba... Pero la impresión que tengo es que Valverde pidio fichaje si es alguien diferencial (en este caso Laporte, no hay otro fichable de ese nivel) y si no, pues nadie, con la cantera.

AUPA ATHLETIC - AUPA EUSKADI

Respuesta #97
el 8 de septiembre a las 07:33
Cita de Garrotxa:
Se habla mucho de haber tenido un plan B por si lo de Laporte fallaba... Pero la impresión que tengo es que Valverde pidio fichaje si es alguien diferencial (en este caso Laporte, no hay otro fichable de ese nivel) y si no, pues nadie, con la cantera.


Estoy de acuerdo. El Plan B es la cantera, y así salieron Vivian y Paredes.

You´ll never walk alone

Respuesta #98
el 8 de septiembre a las 08:06
Cita de Loren1977:
Cita:



Otro que viene con el cuento del ultimo dia.

COmo hay que explicar, que el ATHLETIC, llevaba más de un mes con este traspaso.


Falso. El Athletic YA había llegado a un acuerdo con el jugador hace tiempo, y esperaba que el jugador finiquitará todo con club árabe. Por lo tanto, vas mal y sobrado, porque el Athletic no estaba negociando ningún traspaso. El error del club, como se señala con claridad meridiana en el párrafo superior, es haber estado esperando a un jugador hasta el último día de mercado sin tener una alternativa seria al objetivo principal. En toda gestión tiene que haber un plan A, B, y C, y también unos plazos que marquen caducidades. Aquí parece que no había ninguno más allá de Laporte. Lo dicho, el Athletic no ha negociado traspaso alguno porque más allá de intermediar para desatascar la negociación entre el jugador y el club. De ahí los 10 kilos que se dice que puso. En definitva, revisa la hemeroteca.






Si Valverde hubiese pedido un Plan B estaba a primeros de Julio en Lezama...
Respuesta #99
el 8 de septiembre a las 08:16
Cita de Loren1977:
Cita:



Otro que viene con el cuento del ultimo dia.

COmo hay que explicar, que el ATHLETIC, llevaba más de un mes con este traspaso.


Falso. El Athletic YA había llegado a un acuerdo con el jugador hace tiempo, y esperaba que el jugador finiquitará todo con club árabe. Por lo tanto, vas mal y sobrado, porque el Athletic no estaba negociando ningún traspaso. El error del club, como se señala con claridad meridiana en el párrafo superior, es haber estado esperando a un jugador hasta el último día de mercado sin tener una alternativa seria al objetivo principal. En toda gestión tiene que haber un plan A, B, y C, y también unos plazos que marquen caducidades. Aquí parece que no había ninguno más allá de Laporte. Lo dicho, el Athletic no ha negociado traspaso alguno porque más allá de intermediar para desatascar la negociación entre el jugador y el club. De ahí los 10 kilos que se dice que puso. En definitva, revisa la hemeroteca.







Ah bueno, si lo dice la prensa que lleva todo el verano sin acertar ni una será verdad, en fin…

  ▲
▲ ▲

Respuesta #100
el 8 de septiembre a las 08:19
Cita de catacrack:
Cita de AgureGordin:
Algún dia, alguien, en algún lugar explicará esta chapuza.


Ya la han explicado.

Aún no
Respuesta #101
el 8 de septiembre a las 08:21
Cita de MacArthur:
Cita:


No lo veo yo tan claro. Mucho humo.


Humo no. Más bien prudencia es lo que vi yo en el comunicado del Athletic. Más que nada teniendo en cuenta que en enero hay que volver a intentarlo, no parece apropiado decir que los árabes se han portado como unos desgraciados en la tramitación del Transfer. Porque entonces Laporte no sale de allí hasta junio de 2026.

Ya, pues entonces aún no se ha explicado. Que es mejor no hacerlo aún por prudencia? Vale. Pero entonces aún no se ha explicado
Respuesta #102
el 8 de septiembre a las 09:32
Cita de AgureGordin:
Algún dia, alguien, en algún lugar explicará esta chapuza.


Una vez agotadas todas las opciones legales... ya lo dijo el comunicado oficial
Respuesta #103
el 8 de septiembre a las 09:36
Cita de HarrobiZG:
Cita de AgureGordin:
Algún dia, alguien, en algún lugar explicará esta chapuza.


Una vez agotadas todas las opciones legales... ya lo dijo el comunicado oficial


Lo pone bastante claro. Pero andan erre que erre algunos.
Respuesta #104
el 8 de septiembre a las 09:39
Cada día tengo mas claro que hay gente que entra al foro con la única intención de malmeter.

Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.

Aupa Athletic!!!!

Respuesta #105
el 8 de septiembre a las 09:47
Cita de Reydekopas:
Cada día tengo mas claro que hay gente que entra al foro con la única intención de malmeter.

Sin duda ninguna, desgraciadamente.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso