Jose Luis Artetxe sobre el fichaje de Alex Berenguer (4-10-2020)

Mensajes: 10.865
Registro: 14/04/2010

Publicado el 9 de marzo a las 07:09
Leído: 6.077
Detrás del fichaje de Berenguer se intuye el criterio cortoplacista de los dirigentes del Athletic

HOY hay partido y es lo que preocupa, pero lo que nos ocupa es Álex Berenguer, cuya incorporación a la plantilla es un hecho. Como al resto se le juzgará por su aportación al equipo y punto, pero su trayectoria no invita a pensar en él como la solución a las carencias que el Athletic arrastra en aspectos concretos del juego. No ha destacado por ser constante en el rendimiento, ni por la relación con el gol. Es rapidito y atrevido con balón, virtudes que ya se adjudican a otros hombres que estaban en nómina y que tampoco pueden alardear de puntería. Y se amolda a varios puestos, lo demostraba en el Torino mientras aquí, con desigual acierto, lo venía haciendo el trío de los habituales en el ataque rojiblanco.

En fin, que nadie le catalogaría como una figura o el encargado de establecer diferencias sobre el campo. Su nivel sería similar al que se observa en el grupo, pero se le acaba de fichar. Se desconoce qué es lo que en realidad piensan de Berenguer los promotores de su fichaje: directiva, director deportivo y entrenador. Si han dado el paso será porque confían en su rentabilidad y más les vale que acierten porque a ellos se les pedirán cuentas y, sobre todo, por el bien de la entidad. No obstante, más parece que se trate de una huida hacia adelante, un movimiento realizado al percibir que el aire cargado que recorre las calles subía y se colaba por las ventanas de los despachos.

Detrás de este fichaje se intuye el criterio cortoplacista de los dirigentes del Athletic. Las prisas provocadas por una inercia deportiva negativa que se traducen en la adopción de una medida que no aborda el origen de los problemas, pero de cara a la galería, aunque sea de forma pasajera, puede dar la sensación de que se están moviendo. Ya ocurrió con las contrataciones urgentes de Kodro e Ibai, por cierto este último, pero podría afirmarse que ambos, afectado directamente por la llegada de Berenguer. Aquello fue fichar por fichar, ha quedado probado. Pero hay más, puesto que después hubo ocasión de enmendar parte del error y no se hizo. Ibai quería salir, tenía un comprador dispuesto a pagar una suma notable y entre el presidente y el entrenador optaron por dejar las cosas como estaban y siguen estando.

De cara a la galería


Posdata: Juzguen ustedes mismos.
"Cuanto más conozco a la gente más quiero a mi perro"
Diógenes de Sínope

Respuestas al tema

Mostrando (51 - 75) de 123 respuestas

Respuesta #51
el 9 de marzo a las 10:30
Cita de Brotesverdes:
Berenguer está en una racha increíble y Berenguer ahora es Dios. Pero Berenguer no es un goleador y este no es el rendimiento real de Berenguer de cara a gol. Todos los elogios que se le den están muy bien siempre y cuando se tenga en cuenta que esto es una racha y que como tal, pronto acabará ( a ver si consigue estirarla hasta las finales)

Ya veremos que es lo que pasa cuando Berenguer se tire 2 meses sin marcar.

Pues pasará que todos estos comentarios se convertirán en.... Ya se ha acomodado, necesita banquillo, metió unos golitos y ya está etc etc.

Porque no creereis que en Berenguer se ha encontrado un tio de 20 goles por temporada y que este va a ser su rendimiento habitual. Y como en todos los sitios lo que se lee y se oye es que vaya jugador!¡¡ la de goles que mete!!! y no he oido ni un solo comentario como el que yo estoy haciendo ahora de mantener los pies en el suelo con este chaval, que estoy empezando a pensar que nos estamos empezando a creer que este va a ser el nivel habitual del jugador.




Esto que dices ya ocurrió en enero en los partidos de copa contra Ibiza y Alcoyano donde Berenguer fue uno de los más criticados.
Respuesta #52
el 9 de marzo a las 10:31
Este Artetxe ya está tardando en escribir n artículo reconociendo su error. Os aseguro que no lo hará
Respuesta #53
el 9 de marzo a las 10:36
Ni el propio Berenguer habría imaginado llevar las cifras goleadoras que lleva con el Athletic a estas alturas. La trayectoria de Berenguer está ahí y nada hacía presagiarlo.

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #54
el 9 de marzo a las 10:47
Cita de darkcity:
Cita de marinabilbo:
Es un articulo escrito hace 5 meses.

Seguro que nosotros hace 5 meses y menos hemos opinado de Lekue, De Marcos, Williams, Balenziaga, Raúl, Capa y del propio Berenguer. Y hemos opinado de cada uno, como lo haciamos del entrenador.

Y 5 meses después o una temporada más tarde volvemos a opinar sobre esos jugadores según su rendimiento.

A mí lo que me parece indefendible es hablar siempre bien o siempre mal de un jugador con rendimiento bueno y malo. Eso no hay por dónde cogerlo.


El traslada lo de cortoplacista, que vamos es un absurdo en fútbol.
Y que es de cara a la galería, pues vamos como todos será para mejorar el equipo.

Luego está que es caro.
Pues yo como dije es más barato 10 ahora por Berenguer que 7 hace 3 temporadas.

Ese artículo solo se entiende con el politiqueo de la época.


Se te olvida que se pagan 10 por que hay que ficharle a contrareloj para tapar las miserias del entrenador y evitar despedir al mismo.
La realidad es que la DD no tenia intención alguna de fichar a Berenguer y si el cadiz no nos pinta la cara no seria jugador del Athletic a dia de hoy.

Que la apuesta ha salido bien e incluso barata? Eso no puede tapar el como y el porqué.

GARITANO KANPORA!!!!

Respuesta #55
el 9 de marzo a las 11:00
Muchas de las decisiones o de las indecisiones de la JD parten de un ambiente toxico. GG no tenia que haber sido entrenador esta temporada, se le renueva para que este sentado en el banquillo la final de Copa. No hay mas.

Todo lo que se ha hecho esta temporada hasta el 3 de Enero ha sido una sucesion de fallos, errores y malas decisiones, pero siempre condicionadas por el antiguo entrenador.

El articulo de Artetxe, a dia de hoy, seria muy valido de haber seguido GG en el banquillo. Pero muchisimo.

Por suerte, ha venido dios a vernos reencarnado en Marcelino y que alguien de la JD, supuestamente la comision deportiva, hicieron lo posible para que esto fuera asi.
Algun dia acabara el idilio, pero de momento a disfrutar del momento.
Respuesta #56
el 9 de marzo a las 11:07
Editada el 9 de marzo a las 11:08
alkorta desde cadiz algo ha hecho muy bien.marcelino y berenguer y el cocinero el unico entrenador que ha traido el,marce.

madre mia con la que les ha caido.

MAS BIZKAITARRAS EN EL ATHLETIC
UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
coordinadoraanticoke.blogspot.com

Respuesta #57
el 9 de marzo a las 11:09
Cita de marinabilbo:
Es un articulo escrito hace 5 meses.

Seguro que nosotros hace 5 meses y menos hemos opinado de Lekue, De Marcos, Williams, Balenziaga, Raúl, Capa y del propio Berenguer. Y hemos opinado de cada uno, como lo haciamos del entrenador.

Y 5 meses después o una temporada más tarde volvemos a opinar sobre esos jugadores según su rendimiento.

A mí lo que me parece indefendible es hablar siempre bien o siempre mal de un jugador con rendimiento bueno y malo. Eso no hay por dónde cogerlo.


Pero es que aquí no estamos en que si los Garcías nos parecían muy malos y ahora nos parecen muy buenos

Aquí tenemos a un periodista que antes de que llegue un fichaje ya lo está calificando de “cara a la galería”, “cortoplacista”, “huida hacia adelante”...para atizar a la JD (sin mencionar el tono menospreciativo hacia el jugador que vaya, vaya)

Que opinaba Artetxe cuando Loren desveló que el Athletic fue con todo para llevarse a Bautista (tenía cláusula de 30 kilos)

Yo creo que los fichajes son apuestas y lo que hay que valorar es la oportunidad o necesidad de la apuesta. El fichaje después puede salir bien o mal pero si la apuesta estuvo bien hecha ya nunca lo criticaré

Intentar fichar a Bautista hace unos años cuando se intuía el final de la carrera de Aduriz me pareció una buena apuesta (hoy agradecemos a los cielos que el chaval dijera que no)

Fichar a Merino saliera bien o saliera mal siempre me pareció una prioridad para el Athletic

Fichar a Berenguer caía casi por su peso porque cualquier jugador de banda con algo de desborde y de gol era para nosotros oro molido

Respuesta #58
el 9 de marzo a las 11:17

Me hubiera gustado leer un artículo de Artetxe, sobre Berenguer, si el fichaje lo hubiera hecho la JD de Josu.


Lo más triste no es la ignorancia, es la arrogancia y el orgullo de esa ignorancia.

Respuesta #59
el 9 de marzo a las 11:21
tampoco yo estaba a favor de gastarnos el pastizal en Alex, y moenos, después de la cagada con Ibai. Ahora estoy encantado.
Respuesta #60
el 9 de marzo a las 11:26
Cita de marinabilbo:
Es un articulo escrito hace 5 meses.

Seguro que nosotros hace 5 meses y menos hemos opinado de Lekue, De Marcos, Williams, Balenziaga, Raúl, Capa y del propio Berenguer. Y hemos opinado de cada uno, como lo haciamos del entrenador.

Y 5 meses después o una temporada más tarde volvemos a opinar sobre esos jugadores según su rendimiento.

A mí lo que me parece indefendible es hablar siempre bien o siempre mal de un jugador con rendimiento bueno y malo. Eso no hay por dónde cogerlo.


El problema del escrito de este juntaletras no son sus vaticinios apocalípticos sobre el juego o el rendimiento del jugador.

El problema es el sesgo asqueroso contra la Directiva y sus misteriosos motivos para hacer el fichaje.

Artetxe se está desacreditando en cada escrito y en cada tertulia. Con sus sentencias de guru prepotente solo hace el ridículo. Con su desprecio por Iñaki e Iker se sitúa como enemigo del club. El sabrá a que intereses sirve.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #61
el 9 de marzo a las 11:26
Artetxe, en la tertulia de onda vasca, definió hace con un par de meses el fichaje de Berenguer como "innecesario".
Tras el partido de Cádiz en la misma tertulia se le preguntó si seguía considerando innecesario su fichaje y volvió a decir que si, que fue innecesario.
No habló ni de precio ni nada por el estilo, solo hablaba de que no era un fichaje necesario, que no mejoraba lo que hay.
Respecto a este tema algunas consideraciones:
- Es triste que un periodista opine como oportuno o no un fichaje en virtud de que directiva lo firme. Los fichajes los hace el Athletic, y los jugadores lo son del Athletic, no de Lamikiz, Macua, Urrutia o Elizegi.
- Artetxe critica este fichaje simplemente por haberlo formalizado la directiva actual. Y así lo dejo claro la primera vez que definió el fichaje como innecesario ya que vino acompañado de críticas por otros temas a esta directiva. Lo englobó todo en el mismo paquete.
- Si este fichaje lo hubiera gestionado la directiva anterior, Artetxe lo hubiera apoyado ya que ha sido uno de los periodistas más pelota con la junta anterior.
-Dudo que Artetxe cambie de opinión aunque a Berenguer le dieran el balón de oro.
- Todo esto sobre las opiniones de Artetxe según sea una actuación de esta directiva o la anterior se puede ampliar a un importante número de periodistas de Bizkaia que opinan una cosa u otra dependiendo de qué junta lo haga.
Berenguer...."el innecesario"....flipante
Respuesta #62
el 9 de marzo a las 11:30
Cita de jaburu1:

Me hubiera gustado leer un artículo de Artetxe, sobre Berenguer, si el fichaje lo hubiera hecho la JD de Josu.


Lo hubiera apoyado
Respuesta #63
el 9 de marzo a las 11:30
Editada el 9 de marzo a las 13:16
Artetxe está cruzando los dedos para que la Real y Barcelona nos ganen las finales .No soportaría ver a Elizegi por encima en títulos que su amado amo protector

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Apoye a un jugador criado en Aragon,luego el nos traiciono

Respuesta #64
el 9 de marzo a las 11:38
Berenguer ha tenido muchos ´antis´. La única realidad es esa. No sólo Artetxe.

- Unos porque es muy caro, dicen.

- Otros porque tapaba a alguien de Lezama, decían y dicen.

- Otros porque querían ver aquí a Javi o Llorente y la llegada de Berenguer les frustró.

- Otros por el ´No es No´ contra la JD.

- Otros por combinaciones de las anteriores.

Monje pasó de criticarlo a principio de verano, a mandar a la cueva a los que criticaban su fichaje. Cuando el fue de los primeros en decir que no era necesario, antes de saber que iban a por Álex. Lo que hace tener un colega de DD, supongo.
Respuesta #65
el 9 de marzo a las 11:45
Se nota que no le vio ni jugar ese es el nivel por desgracia.

NO W.O.-Es mas facil hacer creer una mentira que convencer de una verdad-Cuando el sabio apunta con su dedo a la Luna el tonto mira al dedo-Yo no soy responsable de lo que usted crea que digo yo soy responsable de lo que yo digo

Respuesta #66
el 9 de marzo a las 11:47
Cita de Iraolas:
[citado]Camaro75:
Lo jodido de todo esto es que si no llegamos a cambiar de entrenador hoy Berenguer no llevaría los goles que lleva.


100%, tal cual.

Gracias a la Comision Deportiva, por imponerse a los DD, Presi y anterior entrenador.

+1000000
Respuesta #67
el 9 de marzo a las 11:58
Cita de RTx:
Voy a opinar A POSTERIORI - que siempre es más fácil- para decir varias cosas: -----

Ayer hice el cálculo de los minutos de juego que necesita para marcar un gol y está en 228 (1826 minutos con 8 goles entre Liga, Copa y Supercopa), frente a los 187 que necesita Mikel Oyarzabal (2250 minutos con 12 goles entre Liga, Copa, Supercopa y Europa League pero OJO, TIRANDO PENALTIES - me suena que unos 5 -).


En los minutos esta el

AM - Antes de Marcelino.
DM - Durante Marcelino

Aurten Bai JTK.

Respuesta #68
el 9 de marzo a las 12:02
Cita de darkcity:
Cita:


100%, tal cual.

Gracias a la Comision Deportiva, por imponerse a los DD, Presi y anterior entrenador.

+1000000


Ahora el mantra político , la comisión deportiva.

Yo creo que hay que trabajarse algo más el politiqueo.
Un poquitín solo.


no se si sera politiqueo o que , pero las hostias que se llevaron la comision deportiva en el sainete del fichaje de llorente tela , telita , tela


de varios escribientes en este hilo cuidadores de las esencias de elicegui y ded su troupe periodostica tambien
Respuesta #69
el 9 de marzo a las 12:10
Cita de Philip J Fry:
Cita:


El traslada lo de cortoplacista, que vamos es un absurdo en fútbol.
Y que es de cara a la galería, pues vamos como todos será para mejorar el equipo.

Luego está que es caro.
Pues yo como dije es más barato 10 ahora por Berenguer que 7 hace 3 temporadas.

Ese artículo solo se entiende con el politiqueo de la época.


Se te olvida que se pagan 10 por que hay que ficharle a contrareloj para tapar las miserias del entrenador y evitar despedir al mismo.
La realidad es que la DD no tenia intención alguna de fichar a Berenguer y si el cadiz no nos pinta la cara no seria jugador del Athletic a dia de hoy.

Que la apuesta ha salido bien e incluso barata? Eso no puede tapar el como y el porqué.
Y punto en boca. Si se gana al Cádiz, Berenguer estaba ahora mismo en Turin.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #70
el 9 de marzo a las 12:12
Hace poco los goles los metía Williams. Después ha sido Raúl. Y ahora Berenguer.
Las rachas están siendo efímeras.

Para valorar el fichaje, a toro pasado, yo esperaría un poco más, para ver la continuidad de su juego.
Respuesta #71
el 9 de marzo a las 12:15
Cita de athleman:
Cita:


Se te olvida que se pagan 10 por que hay que ficharle a contrareloj para tapar las miserias del entrenador y evitar despedir al mismo.
La realidad es que la DD no tenia intención alguna de fichar a Berenguer y si el cadiz no nos pinta la cara no seria jugador del Athletic a dia de hoy.

Que la apuesta ha salido bien e incluso barata? Eso no puede tapar el como y el porqué.
Y punto en boca. Si se gana al Cádiz, Berenguer estaba ahora mismo en Turin.


Punto en boca?

Porque tu y Philip lo valeis, verdad?

Supongo que para sentenciar de esa forma tendrás pruebas y grabaciones como Villarejo, o es lo que tú crees?

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #72
el 9 de marzo a las 12:19
Cita de txitxarra:
Cita:


Ahora el mantra político , la comisión deportiva.

Yo creo que hay que trabajarse algo más el politiqueo.
Un poquitín solo.


no se si sera politiqueo o que , pero las hostias que se llevaron la comision deportiva en el sainete del fichaje de llorente tela , telita , tela


de varios escribientes en este hilo cuidadores de las esencias de elicegui y ded su troupe periodostica tambien


Es que lo de Llorente fue un sainete independientemente de su el responsable fue el presidente, el DE, la Comisión deportiva o quien fuera.

Leña ganada a pulso.

Yo no quiero a Llorente ni regalado, pero si van a por el, van. Y si no lo quieren, ni hablar con nadie.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #73
el 9 de marzo a las 12:29
Cita de pbi1mp:
Cita:
Y punto en boca. Si se gana al Cádiz, Berenguer estaba ahora mismo en Turin.


Punto en boca?

Porque tu y Philip lo valeis, verdad?

Supongo que para sentenciar de esa forma tendrás pruebas y grabaciones como Villarejo, o es lo que tú crees?
Bueno, es más bien sentido común. Fichas a un jugador por el mismo precio por el que lo podías haber fichado un mes y medio antes después de una derrota historica en la que se está pidiendo la cabeza del entrenador.

Exactamente igual que Llorente, que llevaba sin jugar desde enero, estaba sin ficha... Y lo quieres fichar el último día de mercado? Porque no antes? Que tipo de planificación es esa?

Venta de humo e improvisación para tapar malos resultados.

Fichar a un tío para la banda izquierda y dejar en plantilla otros 4 que juegan en esa posición? Una pérdida de dinero terrible. Lo mismo si hubiera llegado Llorente sin dar una sola baja en la posición de 9.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #74
el 9 de marzo a las 12:36
Cita de Philip J Fry:
Cita:


El traslada lo de cortoplacista, que vamos es un absurdo en fútbol.
Y que es de cara a la galería, pues vamos como todos será para mejorar el equipo.

Luego está que es caro.
Pues yo como dije es más barato 10 ahora por Berenguer que 7 hace 3 temporadas.

Ese artículo solo se entiende con el politiqueo de la época.


Se te olvida que se pagan 10 por que hay que ficharle a contrareloj para tapar las miserias del entrenador y evitar despedir al mismo.
La realidad es que la DD no tenia intención alguna de fichar a Berenguer y si el cadiz no nos pinta la cara no seria jugador del Athletic a dia de hoy.

Que la apuesta ha salido bien e incluso barata? Eso no puede tapar el como y el porqué.



La dirección deportiva en cuanto entro al de poco ya habló de Berenguer.

Ahora el mamtra es "se fichó por el Cadiz"....la misma txorrada de "se fichó a Raúl García tras perder con el Eibar", dirías lo mismo entonces, imagino....o fue, gran fichaje por parte de la JD.

Ya cansan estas historietas.
Alégrate de que al Athletic y al jugador le van bien, y si te la tienes que envainar pues te la envainas......




....que en 4 días como el txabal falle a saco a por él.
Como ahora muchos a por Williams, se busca siempre un chico expiatorio para seguir con la historia para que no decaiga la cosa.



Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #75
el 9 de marzo a las 12:38
Cita de pbi1mp:
Cita:


no se si sera politiqueo o que , pero las hostias que se llevaron la comision deportiva en el sainete del fichaje de llorente tela , telita , tela


de varios escribientes en este hilo cuidadores de las esencias de elicegui y ded su troupe periodostica tambien


Es que lo de Llorente fue un sainete independientemente de su el responsable fue el presidente, el DE, la Comisión deportiva o quien fuera.

Leña ganada a pulso.

Yo no quiero a Llorente ni regalado, pero si van a por el, van. Y si no lo quieren, ni hablar con nadie.

Ya, pero las hostias para la comisión., de parte de la troupe de elicegui

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso