Herri hamaila

es una pena que mientras otros grupos parecidos incluso de Euskadi, son famosos por sus tifos por ejemplo , que ante un partido como el de hoy es lo que estarian haciendo,preparando el derby a muerte.....el nuestro es famoso por las huelgas!!!.

Van a hacer buenos a Herri Norte o a otros grupos que ha tenido San Mames.Que al menos no dejaban tirado al equipo cuando más duele.

y el problema vuelvo a repetir lo sabemos todos, aunque no se diga, se crea un grupo, con un nombre, que hace referencia a un hecho. La propia existencia del grupo gira alrededor de eso.....pretender que el grupo y la Ertzaina se lleven bien creo que se escapa de las responsabilidades y superpoderes del Athletic.,,luego entra Tebas , que facilita acorralar al que interesa.

y ya esta, tenemos un conflicto metido, en el que nadie va a ganar, ni el Athletic, ni el grupo, que a este paso acabará fuera de San Mames, porque el resto no quiere esa guerra en San Mames en 2025 ya.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

no se quien tiene la culpa,pero el que no la tiene es el ATHLETIC que es el que pierde en todo esto.
y no concibo ir a una eliminatoria de copa a San Mamés y no animar me lo mande quien me lo mande.
aúpa ATHLETIC

---

Zu zara nagusia…

Cita de Camaro75:
es una pena que mientras otros grupos parecidos incluso de Euskadi, son famosos por sus tifos por ejemplo , que ante un partido como el de hoy es lo que estarian haciendo,preparando el derby a muerte.....el nuestro es famoso por las huelgas!!!.

Van a hacer buenos a Herri Norte o a otros grupos que ha tenido San Mames.Que al menos no dejaban tirado al equipo cuando más duele.

y el problema vuelvo a repetir lo sabemos todos, aunque no se diga, se crea un grupo, con un nombre, que hace referencia a un hecho. La propia existencia del grupo gira alrededor de eso.....pretender que el grupo y la Ertzaina se lleven bien creo que se escapa de las responsabilidades y superpoderes del Athletic.,,luego entra Tebas , que facilita acorralar al que interesa.

y ya esta, tenemos un conflicto metido, en el que nadie va a ganar, ni el Athletic, ni el grupo, que a este paso acabará fuera de San Mames, porque el resto no quiere esa guerra en San Mames en 2025 ya.

El nombre de un aficionado muerto en la celebración de un partido, no debería ser origen de nada. Edito: No debería ser origen de malestar de la Ertzaintza, quien ante ese caso, simplemente debería bajar la cabeza.

Otra cosa es el comportamiento en los partidos y en el exterior del campo, bueno, malo regular, de parte de esa grada y de la Ertzaintza.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de txurfer:
Curioso que la mayoría que están en contra de la ICHH ni han leído el comunicado, ni saben lo qeu ha ocurrido en esa grada, ni saben lo que ha ocurrido con las multas cuando han sido recurridas, etc. Ni saben ni les interesa.

Me huele a mi que lo vuestro es más un tema político que otra cosa. Cómo no soy de vuestra cuerda pues estoy en contra de todo lo que hagáis o dejéis de hacer. Un nombre tiene eso.

jajajaja manda narices. Lo del politiqueo es cosa vuestra.

Bueno. Pues otro paso más para el acercamiento entre gradas, club y Ertzaintza.

Entre todos la mataron y ella sola se murió.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

En mi opinión fue un error la creación de una Grada de Animación, lo lógico hubiera sido hacer una Grada Joven. Si tienes un grupo de gente que puede permanecer ahí con 30, 40, 50, ...años y un Gazte Abono que rota todos los años, es muy fácil adivinar quién va a manejar la Grada.
El echar a socios de esas localidades para crear la Grada dio una sensación de trato prioritario que para mí fue un mal punto de partida.
Otra cosa que a mí personalmente no me gusta es trato diferencial que se produce con esa Grada al finalizar muchos partidos. No sé si fue antes el huevo o la gallina, en el sentido de que es la única gente que permanece en el campo, pero el que los jugadores se queden cantando con esa Grada da la sensación de trato diferente al que se hace con el resto de campo, yo me quedé un par de veces pero a partir de ahí procuro salir en cuanto se pita el final del partido, no me gusta nada ver a los jugadores teniendo un trato diferente con 4000 que con los otros 46000 aficionados, repito que no sé de quién es la culpa, si la hay.
Por otra parte creo que en general damos a esta Grada una importancia que no tiene, en mi opinión. En el post se lee continuamente que el que no animen perjudica mucho al Athletic, ...parece que la falta de animación de 1000 personas es tan importante como la ausencia de Sancet.
Lo más probable es que esté totalmente equivocado pero creo que desde el principio estamos dando a esta Grada una importancia que no tiene.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Goiko 1:

Cita de e_unoto:
No mientas No hay Huelga de Animación.
Lo acabo de oír y lo que han dicho es que no van a coordinar porque los tres encargados de ello, dos están multados y uno vetado por el Club.

Por fin nos libramos del señor del megafono, en años anteriores en la grada del gazte abono no habia nadie que "coordinara" y animaban sin parar.

Pero estaban juntos y ahora están desperdigados.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de Camaro75:
es una pena que mientras otros grupos parecidos incluso de Euskadi, son famosos por sus tifos por ejemplo , que ante un partido como el de hoy es lo que estarian haciendo,preparando el derby a muerte.....el nuestro es famoso por las huelgas!!!.

Van a hacer buenos a Herri Norte o a otros grupos que ha tenido San Mames.Que al menos no dejaban tirado al equipo cuando más duele.

y el problema vuelvo a repetir lo sabemos todos, aunque no se diga, se crea un grupo, con un nombre, que hace referencia a un hecho. La propia existencia del grupo gira alrededor de eso.....pretender que el grupo y la Ertzaina se lleven bien creo que se escapa de las responsabilidades y superpoderes del Athletic.,,luego entra Tebas , que facilita acorralar al que interesa.

y ya esta, tenemos un conflicto metido, en el que nadie va a ganar, ni el Athletic, ni el grupo, que a este paso acabará fuera de San Mames, porque el resto no quiere esa guerra en San Mames en 2025 ya.

Quieren su cuota de casito y su protagonismo, y no son nadie. Nadie los ha elegido. Solo quieren privilegios e impunidad ante su comportamiento incorrecto que causa perjuicios económicos al Club.
Si no animan, se cierra la grada y se paga la cuota normal. Y volvemos a lo de siempre.

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de Camaro75:

Cita:

El nombre de un aficionado muerto en la celebración de un partido, no debería ser origen de nada.

Otra cosa es el comportamiento en los partidos y en el exterior del campo, bueno, malo regular, de parte de esa grada y de la Ertzaintza.

tu mismo lo dices, hay un conflicto entre ambas partes..logicamente el nombre del grupo incluye unas demandas, comportamientos, canticos y un odio hacia el cuerpo policial....y al contrario lo mismo, les recuerdan lo que pasó cada dia y eso supongo que incomoda y jode a muchos.


y yo soy el primero que me da bastante asco que no haya habido justicia con Iñigo, y ni la va a haber a estas alturas......pero tampoco considero bueno un eterno enfrentamiento que perjudique al Athletic y a todos en general.

hoy deberiamos estar hablando de futbol y de disfrutar de un espectaculo deportivo.

El enfrentamiento con la Ertzaintza viene del siglo pasado.
En el asunto Íñigo Cabacas, sí a la Ertzaintza le pica, que se rasque. Sólo falta que se hagan las victimas.

Insisto, el asunto no es Iñigo. Es la actuación partido a partido. Y habrá que mirar a ambos lados.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de bilbaino90:

Cita de txurfer:
Curioso que la mayoría que están en contra de la ICHH ni han leído el comunicado, ni saben lo qeu ha ocurrido en esa grada, ni saben lo que ha ocurrido con las multas cuando han sido recurridas, etc. Ni saben ni les interesa.

Me huele a mi que lo vuestro es más un tema político que otra cosa. Cómo no soy de vuestra cuerda pues estoy en contra de todo lo que hagáis o dejéis de hacer. Un nombre tiene eso.

jajajaja manda narices. Lo del politiqueo es cosa vuestra.

Claro claro, el odio que tienen a esa grada algunos es porque patatas

Cita de Aurrera-beti:

Cita:



tu mismo lo dices, hay un conflicto entre ambas partes..logicamente el nombre del grupo incluye unas demandas, comportamientos, canticos y un odio hacia el cuerpo policial....y al contrario lo mismo, les recuerdan lo que pasó cada dia y eso supongo que incomoda y jode a muchos.


y yo soy el primero que me da bastante asco que no haya habido justicia con Iñigo, y ni la va a haber a estas alturas......pero tampoco considero bueno un eterno enfrentamiento que perjudique al Athletic y a todos en general.

hoy deberiamos estar hablando de futbol y de disfrutar de un espectaculo deportivo.

El enfrentamiento con la Ertzaintza viene del siglo pasado.
En el asunto Íñigo Cabacas, sí a la Ertzaintza le pica, que se rasque. Sólo falta que se hagan las victimas.

Insisto, el asunto no es Iñigo. Es la actuación partido a partido. Y habrá que mirar a ambos lados.

Entoces a que se debe que las huelgas las haga justo este grupo y no los del Alaves, Real, o Eibar?tampoco los de Osasuna creo que vengan a unirse a la huelga....claro que el asunto es lo que pasa partido a partido . es la consecuencia de ese conflicto.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de Camaro75:

Cita:

El enfrentamiento con la Ertzaintza viene del siglo pasado.
En el asunto Íñigo Cabacas, sí a la Ertzaintza le pica, que se rasque. Sólo falta que se hagan las victimas.

Insisto, el asunto no es Iñigo. Es la actuación partido a partido. Y habrá que mirar a ambos lados.

Entoces a que se debe que las huelgas las haga justo este grupo y no los del Alaves, Real, o Eibar?tampoco los de Osasuna creo que vengan a unirse a la huelga....claro que el asunto es lo que pasa partido a partido . es la consecuencia de ese conflicto.

los de la real deben tener algún conflicto más grave, que el otro día estaban las gradas casi vacías... en dimensión de huelga nos ganan por goleada...

Cita de Untzuetapico:
En mi opinión fue un error la creación de una Grada de Animación, lo lógico hubiera sido hacer una Grada Joven. Si tienes un grupo de gente que puede permanecer ahí con 30, 40, 50, ...años y un Gazte Abono que rota todos los años, es muy fácil adivinar quién va a manejar la Grada.
El echar a socios de esas localidades para crear la Grada dio una sensación de trato prioritario que para mí fue un mal punto de partida.
Otra cosa que a mí personalmente no me gusta es trato diferencial que se produce con esa Grada al finalizar muchos partidos. No sé si fue antes el huevo o la gallina, en el sentido de que es la única gente que permanece en el campo, pero el que los jugadores se queden cantando con esa Grada da la sensación de trato diferente al que se hace con el resto de campo, yo me quedé un par de veces pero a partir de ahí procuro salir en cuanto se pita el final del partido, no me gusta nada ver a los jugadores teniendo un trato diferente con 4000 que con los otros 46000 aficionados, repito que no sé de quién es la culpa, si la hay.
Por otra parte creo que en general damos a esta Grada una importancia que no tiene, en mi opinión. En el post se lee continuamente que el que no animen perjudica mucho al Athletic, ...parece que la falta de animación de 1000 personas es tan importante como la ausencia de Sancet.
Lo más probable es que esté totalmente equivocado pero creo que desde el principio estamos dando a esta Grada una importancia que no tiene.

Se te ve venir de lejos, Sociopapagar

---

Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!