el valor de la plantilla se ha reducido 40% en un año

Mensajes: 2.325
Registro: 04/10/2020

Publicado ayer a las 12:56
Leído: 2.264
Esto es lo que queda después de una horrorosa temporada en la que la inacción de la directiva y la mala planificación de la dirección deportiva ha dejado al equipo descapitalizado en su valor potencial. En vez de tomar decisiones en enero, cambio de entrenador por ejemplo, recuperación de jugadores,... se ha mantenido todo sin cambios hasta el final, a cara o cruz así de claro. Resultado, nos hemos librado del descenso por tres puntos, que bien ... y hemos descapitalizado una plantilla de 367 millones a 229 millones. Si esto se habría producido habiendo intentado cambiar las cosas pues me callo, pero después de un año sin hacer ni un solo cambio, sin tomar una sola decisión valiente pero necesaria, sin ser capaces de explicar de una manera creible lo que estaba pasando y no poner sobre la mesa una sola solución o al menos intentarlo, debería ser suficiente para dimitir. No se si somos conscientes de la hecatombe que supone esto, hemos perdido un potencial en valor económico global de 138 millones de euros.

Y el presidente se ha ido tan tranquilo, como si esto fuese provocado por el clima. Yo todavía me pregunto ¿Donde coño estaban los periodistas?.
Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 65 respuestas

Respuesta #46
ayer a las 15:14
Cita de easybizi:
Cita:


Sí, sí, yo estoy perdido. Ya veo.

El valor de Julian Alvarez no es referencia porque al madrid no se lo va a vender, pero el valor de nuestros jugadores es la santa biblia cuando no se van a vender a nadie... y le van a subir las cuotas a los socios por ello...

Estoy perdidísimo. Espero tu mensaje del aviso de la subida de cuotas del 40%. Bueno, habrá que esperar al mundial, porque si Nico, Unai e Iñaki se salen su valor aumentará y entonces igual ya no suben las cuotas, si no que igual las bajan. Que perdido estoy...


Lo dicho perdidísimo. ¿quién ha dicho que vayan a subir las cuotas un 40%?. A ver si leemos con un poco de atención. Y si, si suben de cotización igual en vez de retenerlos los vendemos para recuperar. Yo no descarto nada y menos con Nico Williams. Las cuentas de la vieja que haces con respecto a las cuotas y la cotización de los jugadores en el mundial indican que si, estás muy perdidito.


No es que estés perdido. Es que eres el más perdido del mundo.

Si ahora Nico se sale en el mundial, y le fichan los jeques por 200 millones de euros, no recuperas nada en valor de plantilla, al revés. El valor de tu plantilla disminuye. Con lo cual, según tú, habría que subir las cuotas, porque el valor de la plantilla es netamente inferior (y el club acaba de ingresar 200 millones; fíjate tú si estás perdido)

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #47
ayer a las 15:27
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


Lo dicho perdidísimo. ¿quién ha dicho que vayan a subir las cuotas un 40%?. A ver si leemos con un poco de atención. Y si, si suben de cotización igual en vez de retenerlos los vendemos para recuperar. Yo no descarto nada y menos con Nico Williams. Las cuentas de la vieja que haces con respecto a las cuotas y la cotización de los jugadores en el mundial indican que si, estás muy perdidito.


No es que estés perdido. Es que eres el más perdido del mundo.

Si ahora Nico se sale en el mundial, y le fichan los jeques por 200 millones de euros, no recuperas nada en valor de plantilla, al revés. El valor de tu plantilla disminuye. Con lo cual, según tú, habría que subir las cuotas, porque el valor de la plantilla es netamente inferior (y el club acaba de ingresar 200 millones; fíjate tú si estás perdido)


Que pereza, Y si...y si... estamos hablando de hoy, yo al menos, céntrate un poco, te vas al pasado cuanto te interesa y al futuro cuando también para justificar tu adhesión absoluta a Uriarte, es tu derecho pero no pretendas adoctrinarme porque has pinchado hueso. Quieras o no la realidad que no quieres ver es que la PLANTILLA HOY VALE 40% y no lo puedes discutir porque lo avala la directiva del Athletic. Punto. Por mi terminado este debate. Un saludo.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #48
ayer a las 15:27
Cita de txitxarra:
La rdp de ayer
https://www.youtube.com/live/geBkzLcxvNU?si=zH7NymE0AwDrrhzQ

Ya que tienes dudas, no sabes de lo hablas, puedes verla y te saca de dudas y así dejas de hacer el ridículo


El que faltaba......

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #49
ayer a las 15:31
Editada ayer a las 15:40
Cita de easybizi:
Cita:


No es que estés perdido. Es que eres el más perdido del mundo.

Si ahora Nico se sale en el mundial, y le fichan los jeques por 200 millones de euros, no recuperas nada en valor de plantilla, al revés. El valor de tu plantilla disminuye. Con lo cual, según tú, habría que subir las cuotas, porque el valor de la plantilla es netamente inferior (y el club acaba de ingresar 200 millones; fíjate tú si estás perdido)


Que pereza, Y si...y si... estamos hablando de hoy, yo al menos, céntrate un poco, te vas al pasado cuanto te interesa y al futuro cuando también para justificar tu adhesión absoluta a Uriarte, es tu derecho pero no pretendas adoctrinarme porque has pinchado hueso. Quieras o no la realidad que no quieres ver es que la PLANTILLA HOY VALE 40% y no lo puedes discutir porque lo avala la directiva del Athletic. Punto. Por mi terminado este debate. Un saludo.


Correcto.
La plantilla vale un 40% menos que el año pasado por estas fechas.
Un 25% más que cuando la cogió Uriarte.

Eso no tiene absolutamente ninguna influencia en ningún parámetro económico del club, ni sueldos, ni cuotas ni nada que tenga que ver con ello.

Edito para decir que mi adhesión absoluta es a la objetividad (o eso intento). Y yo no quería que ganara las elecciones Uriarte.

Saludo de vuelta


Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #50
ayer a las 15:35
Yo ayer me quedé con un comentario de Iriarte el Athletic en la Supercopa iba perdiendo 4-0 y solo hizo una falta
Eso es síntoma del equipo no compitieron
Y eso en un club profesional de millonarios es imperdonable ese era el momento de cesar a Valverde y de pegar un toque al capitán Iñaki ya que fue el con sus declaraciones contrarias al campeonato el ejemplo que tomaron los jugadores
Este año fue tan mediocre que poco me parece que bajaron de valor
Respuesta #51
ayer a las 15:50
El conductor suicida de la autopista pensando que lleva razón, no falla.

Luego habrá/hay otro hilo en el que se hablará/habla de bullying y que el que opina diferente se le arrincona. Coño, si 20 personas opinan de una manera y 2 de otra, lo normal es arrinconar al que opina diferente (arrinconar en la opinión), es de cajón de debate en un foro.

Ahora al tema:

Hay una mezcla de conceptos bastante notoria que deja en evidencia el relato primario.

El valor de la plantilla es independiente del sueldo de los jugadores, en un punto fijo del tiempo, analizar eso en cualquier deporte del mundo es una soberana tontería. Porque eso no funciona así en ninguno.

Asociar una mala temporada con la perdida de valor de la plantilla y decir que si volvemos a hacer otra mala temporada, el valor de la plantilla volverá a bajar... es evidente.
Pero a la vez que evidente es un dato irrelevante. Porque si la temporada es mala ya sabes por definición que estás sobrepagando y que el valor de la plantilla baja. Es redundante.

En cualquier deporte del mundo, la derrota quita valor a los deportistas.

Y aquí parece que se teoriza sesudamente sobre el funcionamiento de la rueda, pero no, no se necesita una tesis para ello.   

P.D.: El ejemplo de Julián Álvarez es perfecto para entender lo que se habla es este hilo.
Eso sí, nos las ingeniamos para no analizarlo... vetando el ejemplo por ser irreal. En serio? Vaya capacidad de análisis...

P.D.2: Y no menos importante, como club NO vendedor que somos, "nos da igual" el valor de la plantilla. Y eso que Mikel González lo ha hecho y dicho en sus ruedas de prensas desde "el primer día".
Respuesta #52
ayer a las 15:54
Cita de csxbel:
El conductor suicida de la autopista pensando que lleva razón, no falla.

Luego habrá/hay otro hilo en el que se hablará/habla de bullying y que el que opina diferente se le arrincona. Coño, si 20 personas opinan de una manera y 2 de otra, lo normal es arrinconar al que opina diferente (arrinconar en la opinión), es de cajón de debate en un foro.

Ahora al tema:

Hay una mezcla de conceptos bastante notoria que deja en evidencia el relato primario.

El valor de la plantilla es independiente del sueldo de los jugadores, en un punto fijo del tiempo, analizar eso en cualquier deporte del mundo es una soberana tontería. Porque eso no funciona así en ninguno.

Asociar una mala temporada con la perdida de valor de la plantilla y decir que si volvemos a hacer otra mala temporada, el valor de la plantilla volverá a bajar... es evidente.
Pero a la vez que evidente es un dato irrelevante. Porque si la temporada es mala ya sabes por definición que estás sobrepagando y que el valor de la plantilla baja. Es redundante.

En cualquier deporte del mundo, la derrota quita valor a los deportistas.

Y aquí parece que se teoriza sesudamente sobre el funcionamiento de la rueda, pero no, no se necesita una tesis para ello.   

P.D.: El ejemplo de Julián Álvarez es perfecto para entender lo que se habla es este hilo.
Eso sí, nos las ingeniamos para no analizarlo... vetando el ejemplo por ser irreal. En serio? Vaya capacidad de análisis...

P.D.2: Y no menos importante, como club NO vendedor que somos, "nos da igual" el valor de la plantilla. Y eso que Mikel González lo ha hecho y dicho en sus ruedas de prensas desde "el primer día".


    Voy más allá...
    Cuánto vale un Galaxy para el Madrid? 0
    Y para nosotros? ah, eso es otra cosa

    Haría el Palancas un contrato de 10 años a Sancet/Iñaki? no, y nosotros? ah, eso es otra cosa también.

    A estas alturas todavía hay que contar aquí que SOMOS DIFERENTES.
Respuesta #53
ayer a las 16:00
Cita de TIKO-TIKO:
¿Podrías explicarnos en la práctica en que se traduce esa hecatombe?
¿Y cual era el valor de la plantilla cuando se hizo cargo del equipo Uriarte?

Con esos dos datos, ya puedo hacer una valoración más adecuada a la realidad.

No le jodas la novela tan pronto hombre...dejale un ratito hacerse sus mierdas y sus cosas ...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!

Respuesta #54
ayer a las 16:21
Decía don Juan de Mairena, alter ego de don Antonio Machado, "Todo necio confunde valor y precio".

Y en estas estamos un siglo después...

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #55
ayer a las 16:25
Cita de easybizi:
Cita de txitxarra:
La rdp de ayer
https://www.youtube.com/live/geBkzLcxvNU?si=zH7NymE0AwDrrhzQ

Ya que tienes dudas, no sabes de lo hablas, puedes verla y te saca de dudas y así dejas de hacer el ridículo


El que faltaba......


Bueno, por lo menos sabes que estás haciendo el ridículo

Por algo se empieza
Respuesta #56
ayer a las 16:29
Dato que no sirve para nada

UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
fuera las carpas del athletic

Respuesta #57
ayer a las 16:51
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


Que pereza, Y si...y si... estamos hablando de hoy, yo al menos, céntrate un poco, te vas al pasado cuanto te interesa y al futuro cuando también para justificar tu adhesión absoluta a Uriarte, es tu derecho pero no pretendas adoctrinarme porque has pinchado hueso. Quieras o no la realidad que no quieres ver es que la PLANTILLA HOY VALE 40% y no lo puedes discutir porque lo avala la directiva del Athletic. Punto. Por mi terminado este debate. Un saludo.


Correcto.
La plantilla vale un 40% menos que el año pasado por estas fechas.
Un 25% más que cuando la cogió Uriarte.

Eso no tiene absolutamente ninguna influencia en ningún parámetro económico del club, ni sueldos, ni cuotas ni nada que tenga que ver con ello.

Edito para decir que mi adhesión absoluta es a la objetividad (o eso intento). Y yo no quería que ganara las elecciones Uriarte.

Saludo de vuelta



No hace falta explicarselo, lo sabe perfectamente. Su objetivo es el de siempre, criticar. La temporada pasada no abrió un post para alabar lo bien que se hacía todo porque el valor de la plantilla había aumentado de forma considerable.
Respuesta #58
ayer a las 17:20
y podía haber sido peor si Simón no para penalty a Budimir o sin la segunda parte en Gasteiz...

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.

Mejor morir por atrevido que ser un cobarde
(Jorge Martínez)


Respuesta #59
ayer a las 17:34
Cita de TXUS07:
y podía haber sido peor si Simón no para penalty a Budimir o sin la segunda parte en Gasteiz...


...o si mueren todos en el minuto 20 del primer partido.

Por el humor de Dios!

Respuesta #60
ayer a las 18:19
Uriarte mal
Hombre del saco mal.
Txingurri mal.
Jugadores mal.
Y hasta los periolistos mal.

Todo maaaaal.

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas, aficionados y, sobre todo, de los agorers of the caves.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso