El juez ordena el ingreso en prisión de Juana Rivas

Mensajes: 1.468
Registro: 30/11/2020

Publicado el 27 de mayo a las 14:37
Editado 4 veces - Última vez el 27 de mayo a las 15:33
Leído: 5.817
   La justicia tarda, pero llega. Esta mujer se llevó a sus hijos y estuvo en paradero desconocido durante unas semanas, privando a su padre temporalmente de la relación con ellos. Por toda España se desplegó una campaña indigna, donde se acusó y condenó al padre como maltratador de forma prematura e injusta -era lo que ella aducía para justificar su huída- Desde la izquierda más ultrafeminista hasta el mismo Mariano Rajoy se unieron al coro aquel que gritaba "Juana está en mi casa"...

   Alentada por algunas abogadas y técnicas del ayuntamiento de Maracena se mantuvo en paradero desconocido, hasta que alguien, sabiamente, le aconsejó recular y hacer lo que debía: entregar los hijos al padre, a quien se había adjudicado provisionalmente la custodia.

Lejos de asumir el error se dedicó durante meses a denunciar y a acosar sistemáticamente al progenitor con acusaciones de presuntos malos tratos a los menores que nunca fueron probados, es más, la cosa llegó a tal punto que la justicia italiana le solicitó se abstuviera de reincidir en esa actitud. Mientras tanto gabinetes, despachos y grupos feministas seguían alentándola a proseguir en la espiral insensata.

   La justicia española la condenó a cinco años de prisión, que recientemente han sido rebajados a dos y medio que se supone cumplirá a partir de ahora si no media un indulto....que no sé yo.

   También hay hombres que sufren. Conviene recordarlo.


   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuestas al tema

Mostrando (301 - 325) de 356 respuestas

Respuesta #301
el 8 de junio a las 20:54
Editada el 8 de junio a las 20:54
   En la película "Te doy mis ojos" Iciar Bollain da en el clavo de esta problemática:

   Antonio -un gran Luis Tosar- ha ido a ayudar a uno de sus hermanos que está construyendo una casa de campo. Allí se reúnen todos. Están un rato currando y tal, y llega la hora del bocadillo. Empiezan a especular con lo que se puede hacer con la casa..

   - Una torre, podéis construír una torre...en la esquina sur. Con las vistas que hay quedará acojonante, dice Antonio.

   Quedan todos pensativos, hasta que uno dice:

- Mira...Si el Antoñito al final nos va a salir arquitecto y todo....

    (Carcajadas generales)

En el viaje de vuelta el coche se para. Antonio se baja del coche y como no arranca empieza a patadas con él. Cuando llegan a casa, discute con la pareja y le levanta la mano...una vez más.

   La película no es sospechosa de justificar el maltrato físico en la pareja, pero se acerca mucho más al meollo de la cuestión que todos los discursos actuales del feminismo radical.

   

   
"Ni el pasado ha muerto, ni está el mañana en el ayer escrito". Antonio Machado.

"Gentlemen, it has been a privilege playing with you tonight".
    Wallace Hartley, Bandleader Of The Titanic Band

Respuesta #302
el 8 de junio a las 21:05
Cita de dreamer:
   En la película "Te doy mis ojos" Iciar Bollain da en el clavo de esta problemática:

   Antonio -un gran Luis Tosar- ha ido a ayudar a uno de sus hermanos que está construyendo una casa de campo. Allí se reúnen todos. Están un rato currando y tal, y llega la hora del bocadillo. Empiezan a especular con lo que se puede hacer con la casa..

   - Una torre, podéis construír una torre...en la esquina sur. Con las vistas que hay quedará acojonante, dice Antonio.

   Quedan todos pensativos, hasta que uno dice:

- Mira...Si el Antoñito al final nos va a salir arquitecto y todo....

    (Carcajadas generales)

En el viaje de vuelta el coche se para. Antonio se baja del coche y como no arranca empieza a patadas con él. Cuando llegan a casa, discute con la pareja y le levanta la mano...una vez más.

   La película no es sospechosa de justificar el maltrato físico en la pareja, pero se acerca mucho más al meollo de la cuestión que todos los discursos actuales del feminismo radical.

   


¿Los hombres confunden a las mujeres con un Dacia Sandero?
Respuesta #303
el 8 de junio a las 23:05
Cita de ale ale:
Cita de basko:
Es curioso como tanto el machismo y el feminismo consideran a la mujer un ser inferior al hombre.

En las sociedades machistas no dejan participar a las mujeres en muchos espacios con la excusa de "protegerlas"

Boko haram mato a los hombres y libero alas mujeres

En los paises arabes se condena con mas pena a los hombres que a las mujeres por el mismo delito

En las sociedades donde gobierna el feminismo
Crean leyes que criminalizan al hombre y cuotas de género porque dicen que "protegen" a las mujeres.

Que alguien me explique los privilegios masculinos


Boko Haram secuestra y viola a niñas y mujeres.

Tienes paises donde el adulterio de la mujer se castiga con pena de muerte. Incluso aunque no haya habido adulterio, si no una violacion.



Boko haram violo y secuestró a majueres y mato a los hombres¿a quien le dio el peor castigo?

Al hombre tb lo castigan por adulterio

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #304
el 9 de junio a las 06:55
Cita de basko:
Cita:


Boko Haram secuestra y viola a niñas y mujeres.

Tienes paises donde el adulterio de la mujer se castiga con pena de muerte. Incluso aunque no haya habido adulterio, si no una violacion.



Boko haram violo y secuestró a majueres y mato a los hombres¿a quien le dio el peor castigo?

Al hombre tb lo castigan por adulterio


Con tu post de un gancho a tiempo a tu mujer es una respuesta proporcionada ya te habías coronado pero que ahora nos intentes vender que el extremismo islámico es de corte feminista es de chef kiss.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #305
el 9 de junio a las 06:58
Cita de basko:
Cita:

Los que sois de la cuerda del individuo que escribe esto de aquí arriba estáis de acuerdo con el? Es curiosidad, por saber hasta donde estais dispuestos a caer.


No lo digo solo yo , lo dicen todos los informes y todos estudios

La violencia es bidireccional dentro de la pareja, la mujer ejerce violencia psicológica y el hombre la fisica

Si llega a realizar el hombre la violencia psicológica tambien esta considerado viogen segun el codigo penal


En realidad no lo dicen todos los informes y los estudios, lo dicen algunos.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #306
el 9 de junio a las 07:01
Cita de basko:
Cita:




Con lo que el cuento del pobrecito hombre que ante una situacion de estress psiquico reacciona de manera violenta como autodefensa es una desfachatez.





Pues suele ser uno de los motivos principales.

El hombre llega a casa matao de currar y su mujer le cuestiona siempre sus capacidades y su valia, el hombre lo deja pasar 1 dia ,dos,tres,cuatro..... pero a lo mejor el dia 62 explota y le suelta un gancho a la tiparraca y luego claro......pobrecita le pegó porque era una mujer


Tanto denunciar que la ley viogen se carga la presunción de inocencia del hombre y aquí asumiendo alegremente que detrás de cada maltratador hay una arpía machacandole psicologicamente.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #307
el 9 de junio a las 07:48
Cita de dreamer:
   En la película "Te doy mis ojos" Iciar Bollain da en el clavo de esta problemática:

   Antonio -un gran Luis Tosar- ha ido a ayudar a uno de sus hermanos que está construyendo una casa de campo. Allí se reúnen todos. Están un rato currando y tal, y llega la hora del bocadillo. Empiezan a especular con lo que se puede hacer con la casa..

   - Una torre, podéis construír una torre...en la esquina sur. Con las vistas que hay quedará acojonante, dice Antonio.

   Quedan todos pensativos, hasta que uno dice:

- Mira...Si el Antoñito al final nos va a salir arquitecto y todo....

    (Carcajadas generales)

En el viaje de vuelta el coche se para. Antonio se baja del coche y como no arranca empieza a patadas con él. Cuando llegan a casa, discute con la pareja y le levanta la mano...una vez más.

   La película no es sospechosa de justificar el maltrato físico en la pareja, pero se acerca mucho más al meollo de la cuestión que todos los discursos actuales del feminismo radical.

   

Claro claro, le sacude al coche pero no tiene nada contra los coches... Oye se te ha ocurrido pensar que el paralelismo que te tira la película es que el maltratador ve a su mujer, como al coche, como un objeto a su disposicion?.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

Respuesta #308
el 9 de junio a las 07:51
Cita de ale ale:
Cita:


Conozco en mi entorno un caso bastante parecido al que comentas. Sólo que cambiando los sexos. Y sin explosiones ni ganchos, claro. En una confrontación física ella no tendría nada que hacer.

Mi opinión es que en general una persona que maltrata física o psicológicamente a su pareja es una persona con problemas mentales. Quien es capaz de matar a otra persona ya no digamos, y si es tu pareja o tu hijo mucho peor.

Eso dicho rápido y mal. En general es un problema muy complejo como para dar una explicación sencilla, con una casuística ilimitada. Pero vamos, que seguro que la psiquiatría, que es una ciencia que no domino ni lo más mínimo, podría explicar aunque sea peregrinamente que algo pasa en esas cabezas.

Caes en el mismo reduccionismo estúpido del "violencia contra las mujeres por el hecho de serlo". Evidentemente habrá casos de hombres que pierden la cabeza porque su pareja les machaca el cerebro y les hunde la vida y un día explotan como dices. Como habrá casos de hombres que pegan o matan a sus mujeres porque son unos machistas de tomo y lomo y si no es mía no es de nadie o porque viste como una furcia. Tomar la parte por el todo y pensar que un tipo u otro sirven para explicar el problema como motivo principal me parece igual de absurdo.


Hay una mitificación del asesino, del maltratador, del agresor, del violador, o lo que sea... como alguien con problemas mentales, atormentado, con miles de complejos y una vida jodida. Eso o el estereotipo del psicopata malvado de las peliculas.

Tengo conocidas que han sufrido malos tratos de sus parejas. Y el mas proximo, el maltratador era colega, era del circulo de amigos, tio normal, sin media ostia, medio jippi, flipado del reagge, preocupado por su hijo... pero se le iba la mano.

Que existe el psicopata, existen los trastornos mentales, pero como dices reduccionismo estupido.





Yo conozco dos.
En uno el agresor es director de un museo que no cito, el unico problema que tiene es que es un imbecil subidito; el otro si tiene frustraciones... espera? Desde cuando complejos, frustraciones u ostias justifica que sacudas a tu pareja?.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

Respuesta #309
el 9 de junio a las 07:55
Cita de standard:
Si la causa fuera el machismo, irían matando mujeres por la calle, pero a la que matan es a la que tienen en casa.
Un porcentaje muy amplio presentan problemas de alcoholismo, drogadicción, personalidades inadaptadas, problemas psiquiátricos de todo tipo, familias desestructuradas, con ingresos insuficientes, etc. etc. etc.
Es sobre eso sobre lo que hay que actuar, me parece muy bien ayudar a la víctima, pero hay que empezar por atacar las causas, si todo se imputa al "machismo estructural" mal vamos.
Quiero decir, vale, acepto pulpo, los hombres somos machistas, ¿y eso cómo se cambia?

La causa es que se ve a la mujer como un objeto sobre el que descargar frustraciones, ira o cualquier cosa. Si no lo queréis llamar machismo es irrelevante pero sucede en un contexto en el que un hombre ejerce la violencia contra una mujer.

Esto me recuerda a los debates del verano pasado sobre el racismo en los EUA cuando había quien defendia que el problema no era de racismo sino de armas, ya. Armas que matan a mas negros que blancos en un contexto de racismo estructural.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

"Lets go" Pike -The Wild Bunch.

Respuesta #310
el 9 de junio a las 10:28
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Pues suele ser uno de los motivos principales.

El hombre llega a casa matao de currar y su mujer le cuestiona siempre sus capacidades y su valia, el hombre lo deja pasar 1 dia ,dos,tres,cuatro..... pero a lo mejor el dia 62 explota y le suelta un gancho a la tiparraca y luego claro......pobrecita le pegó porque era una mujer


Tanto denunciar que la ley viogen se carga la presunción de inocencia del hombre y aquí asumiendo alegremente que detrás de cada maltratador hay una arpía machacandole psicologicamente.


Es que la violencia en la par3ja es bidireccional, no es mi opinion son los datos

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #311
el 9 de junio a las 10:29
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Boko haram violo y secuestró a majueres y mato a los hombres¿a quien le dio el peor castigo?

Al hombre tb lo castigan por adulterio


Con tu post de un gancho a tiempo a tu mujer es una respuesta proporcionada ya te habías coronado pero que ahora nos intentes vender que el extremismo islámico es de corte feminista es de chef kiss.


Es que en las sociedades machistas se le aplican castigos mas duros a los hombres por ser hombres

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #312
el 9 de junio a las 10:31
Cita de VictorII:
Cita de standard:
Si la causa fuera el machismo, irían matando mujeres por la calle, pero a la que matan es a la que tienen en casa.
Un porcentaje muy amplio presentan problemas de alcoholismo, drogadicción, personalidades inadaptadas, problemas psiquiátricos de todo tipo, familias desestructuradas, con ingresos insuficientes, etc. etc. etc.
Es sobre eso sobre lo que hay que actuar, me parece muy bien ayudar a la víctima, pero hay que empezar por atacar las causas, si todo se imputa al "machismo estructural" mal vamos.
Quiero decir, vale, acepto pulpo, los hombres somos machistas, ¿y eso cómo se cambia?

La causa es que se ve a la mujer como un objeto sobre el que descargar frustraciones, ira o cualquier cosa. Si no lo queréis llamar machismo es irrelevante pero sucede en un contexto en el que un hombre ejerce la violencia contra una mujer.

Esto me recuerda a los debates del verano pasado sobre el racismo en los EUA cuando había quien defendia que el problema no era de racismo sino de armas, ya. Armas que matan a mas negros que blancos en un contexto de racismo estructural.


Falso , la violencia en la pareja es bidireccional.

Tu segundo parrafo tb es falso
La policia yanki mata mas a blancos que a negros

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #313
el 9 de junio a las 10:33
Cita de VictorII:
Cita:


Hay una mitificación del asesino, del maltratador, del agresor, del violador, o lo que sea... como alguien con problemas mentales, atormentado, con miles de complejos y una vida jodida. Eso o el estereotipo del psicopata malvado de las peliculas.

Tengo conocidas que han sufrido malos tratos de sus parejas. Y el mas proximo, el maltratador era colega, era del circulo de amigos, tio normal, sin media ostia, medio jippi, flipado del reagge, preocupado por su hijo... pero se le iba la mano.

Que existe el psicopata, existen los trastornos mentales, pero como dices reduccionismo estupido.





Yo conozco dos.
En uno el agresor es director de un museo que no cito, el unico problema que tiene es que es un imbecil subidito; el otro si tiene frustraciones... espera? Desde cuando complejos, frustraciones u ostias justifica que sacudas a tu pareja?.


No lo justifica, pero es el dia a dia en las relaciones toxicas.

Entre la mujer y el hombre se machacan

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #314
el 9 de junio a las 11:01
Cita de basko:
Cita:


Con tu post de un gancho a tiempo a tu mujer es una respuesta proporcionada ya te habías coronado pero que ahora nos intentes vender que el extremismo islámico es de corte feminista es de chef kiss.


Es que en las sociedades machistas se le aplican castigos mas duros a los hombres por ser hombres


Falso.

En Nigeria, la interpretación penal de la sharía permite castigar con lapidación por adulterio a toda mujer que mantengan relaciones sexuales extramatrimoniales desde el año 1999 y en 12 estados del norte -de mayoría musulmana- de los 36 que conforman el país. El mismo delito se aplica al hombre, aunque él puede liberarse de la acusación si jura sobre el Corán ante el tribunal la falsedad de los hechos, lo que no sucede con ella, que requiere de cuatro testigos. Un embarazo sirve, además, como prueba irrefutable de adulterio.

En Irán, para sentenciar a un hombre es necesario el testimonio de cuatro varones "de buena reputación", mientras que en el caso de una mujer basta con un embarazo sin estar casada para considerarla culpable. Además, "el testimonio de una mujer sola no cuenta ni siquiera acompañada de otra mujer o de un hombre, deben ser dos hombres los que corroboren lo que ella dice" y "se entierra más profundamente a las mujeres"

De todos los derechos que niegan a las mujeres por ser mujeres mejor no hablamos no vaya a ser que se te caiga aún mas el discurso.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #315
el 9 de junio a las 11:09
Editada el 9 de junio a las 11:14
Cita de basko:
Cita:


Tanto denunciar que la ley viogen se carga la presunción de inocencia del hombre y aquí asumiendo alegremente que detrás de cada maltratador hay una arpía machacandole psicologicamente.


Es que la violencia en la par3ja es bidireccional, no es mi opinion son los datos



Repito ¿Entonces está bien cargarse la presunción de inocencia según convenga a nuestro argumento?

Porque los datos dicen que mas hombres matan a mujeres que a la inversa.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #316
el 9 de junio a las 11:12
Cita de basko:
Cita:

Yo conozco dos.
En uno el agresor es director de un museo que no cito, el unico problema que tiene es que es un imbecil subidito; el otro si tiene frustraciones... espera? Desde cuando complejos, frustraciones u ostias justifica que sacudas a tu pareja?.


No lo justifica, pero es el dia a dia en las relaciones toxicas.

Entre la mujer y el hombre se machacan


Precisamente lo que haces es justificarlo, por un lado nos vendes una excusa para el hombre y por otro equiparas el comportamiento de un asesino u homicida con el de una presunta cabrona.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #317
el 9 de junio a las 11:14
Editada el 9 de junio a las 11:22
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Es que la violencia en la par3ja es bidireccional, no es mi opinion son los datos


¿Entonces está bien cargarse la presunción de inocencia según convenga a nuestro argumento?


No, aunque los estudios demuestren que la violencia es bidireccional nunca se puede condenar a alguien por la palabra de otra persona sin pruebas contundentes

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #318
el 9 de junio a las 11:16
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


No lo justifica, pero es el dia a dia en las relaciones toxicas.

Entre la mujer y el hombre se machacan


Precisamente lo que haces es justificarlo, por un lado nos vendes una excusa para el hombre y por otro equiparas el comportamiento de un asesino u homicida con el de una presunta cabrona.


Yo no hablo de asesinatos, hablo de violencia.

Todas la relaciones toxicas por suerte no acaban en tragedia aunque el lobby feminista diga que si

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #319
el 9 de junio a las 11:26
Cita de basko:
Cita:


Precisamente lo que haces es justificarlo, por un lado nos vendes una excusa para el hombre y por otro equiparas el comportamiento de un asesino u homicida con el de una presunta cabrona.


Yo no hablo de asesinatos, hablo de violencia.

Todas la relaciones toxicas por suerte no acaban en tragedia aunque el lobby feminista diga que si


Entonces justificas la violencia.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #320
el 9 de junio a las 11:34
Cita de basko:
Cita:


¿Entonces está bien cargarse la presunción de inocencia según convenga a nuestro argumento?


No, aunque los estudios demuestren que la violencia es bidireccional nunca se puede condenar a alguien por la palabra de otra persona sin pruebas contundentes


Los estudios que te interesan si.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #321
el 9 de junio a las 11:44
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Yo no hablo de asesinatos, hablo de violencia.

Todas la relaciones toxicas por suerte no acaban en tragedia aunque el lobby feminista diga que si


Entonces justificas la violencia.


Falso, no justifico la violencia ni la fisca ni la psicologica

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #322
el 9 de junio a las 11:46
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


Es que en las sociedades machistas se le aplican castigos mas duros a los hombres por ser hombres


Falso.

En Nigeria, la interpretación penal de la sharía permite castigar con lapidación por adulterio a toda mujer que mantengan relaciones sexuales extramatrimoniales desde el año 1999 y en 12 estados del norte -de mayoría musulmana- de los 36 que conforman el país. El mismo delito se aplica al hombre, aunque él puede liberarse de la acusación si jura sobre el Corán ante el tribunal la falsedad de los hechos, lo que no sucede con ella, que requiere de cuatro testigos. Un embarazo sirve, además, como prueba irrefutable de adulterio.

En Irán, para sentenciar a un hombre es necesario el testimonio de cuatro varones "de buena reputación", mientras que en el caso de una mujer basta con un embarazo sin estar casada para considerarla culpable. Además, "el testimonio de una mujer sola no cuenta ni siquiera acompañada de otra mujer o de un hombre, deben ser dos hombres los que corroboren lo que ella dice" y "se entierra más profundamente a las mujeres"

De todos los derechos que niegan a las mujeres por ser mujeres mejor no hablamos no vaya a ser que se te caiga aún mas el discurso.


La apostasia se condena con pena de muerte en paises islamicos extremistas.

A las mujeres depende de las leyes que haya la condenan o no

A los hombres les condenan si o si

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #323
el 9 de junio a las 11:47
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


No, aunque los estudios demuestren que la violencia es bidireccional nunca se puede condenar a alguien por la palabra de otra persona sin pruebas contundentes


Los estudios que te interesan si.


¿ que estudio pone que haya que eliminar la presunción de inocencia?

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER

Respuesta #324
el 9 de junio a las 11:50
Cita de basko:
Cita:


Falso.

En Nigeria, la interpretación penal de la sharía permite castigar con lapidación por adulterio a toda mujer que mantengan relaciones sexuales extramatrimoniales desde el año 1999 y en 12 estados del norte -de mayoría musulmana- de los 36 que conforman el país. El mismo delito se aplica al hombre, aunque él puede liberarse de la acusación si jura sobre el Corán ante el tribunal la falsedad de los hechos, lo que no sucede con ella, que requiere de cuatro testigos. Un embarazo sirve, además, como prueba irrefutable de adulterio.

En Irán, para sentenciar a un hombre es necesario el testimonio de cuatro varones "de buena reputación", mientras que en el caso de una mujer basta con un embarazo sin estar casada para considerarla culpable. Además, "el testimonio de una mujer sola no cuenta ni siquiera acompañada de otra mujer o de un hombre, deben ser dos hombres los que corroboren lo que ella dice" y "se entierra más profundamente a las mujeres"

De todos los derechos que niegan a las mujeres por ser mujeres mejor no hablamos no vaya a ser que se te caiga aún mas el discurso.


La apostasia se condena con pena de muerte en paises islamicos extremistas.

A las mujeres depende de las leyes que haya la condenan o no

A los hombres les condenan si o si


¿Donde? ¿Puedes concretar algo?

De todos modos si crees que eso salva tu argumento de que el Extremismo Islámico barre para las mujeres, en fin Serafín.

Rock! Rock! Rockefeller!
Se quien eres tú.
El millonario estrafalario superguay,
la locura en spray.

Respuesta #325
el 9 de junio a las 11:55
Editada el 9 de junio a las 11:57
Cita de Danny_Mellow:
Cita:


La apostasia se condena con pena de muerte en paises islamicos extremistas.

A las mujeres depende de las leyes que haya la condenan o no

A los hombres les condenan si o si


¿Donde? ¿Puedes concretar algo?

De todos modos si crees que eso salva tu argumento de que el Extremismo Islámico barre para las mujeres, en fin Serafín.


https://es.m.wikipedia.org/wiki/Apostas%C3%ADa_en_el_islam#:~:text=La%20apostas%C3%ADa%20en%20el%20Islam,que%20anteriormente%20profesaba%20el%20Islam.

Pues el feminismo es proislamico
Yo digo que en la inmensa maýoria de los paises del mundo los hombres somos los que recibimos penas mas severas.

Quiero que alguien me explique nuestros privilegios ¿mear de pie quizas?

EL ATHLETIC NO NACIÓ PARA SER DIFERENTE , NACIO PARA GANAR!!!

FEMINISMO ES CANCER


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso