El hamster y la rueda

Mensajes: 41.101
Registro: 01/02/2003

Publicado el 13 de octubre a las 02:00
Leído: 3.859


             Como si no hubiera pasado el tiempo, el ratoncito que intenta correr sin poder escapar de su monótono destino. En eso nos hemos convertido, un club encerrado dentro de una noria sin fin y sin saber muy bien donde se originó el primer paso dentro de ese círculo vicioso.

             En el universo de la inmediatez y el bombardeo constante de noticias (que luego resultan no serlo), donde los periodistas son tan protagonistas o más que el deportista en cuestión, ahí parece que no sabemos movernos y volvemos a patalear dentro de los barrotes de una jaula dorada. Hablo de fichas, idas y venidas, cláusulas y jugadores sobrepagados.

             Profesionales...Que tras jugar media docena de partidos y debido tanto a los representantes como a las susodichas redes sociales parecen la reencarnación de estrellas ganadoras de mundiales. Apoyados en malos consejeros, que obviamente y estando en su derecho se mueven por su porcentaje, negocian con la carta marcada de la Filosofía. Así llevamos unos cuantos años, pero en algún momento habría que desmontar la timba que tan mal nos va a club y aficionados.

             Y no hablo de Núñez que me parece el menos impactante en esta historia, es simplemente el que me ha refrescado la memoria, si es que en algún momento se me olvidó como está la feria. Creo que el Athletic paga demasiado por sus jugadores, si, ya sé que el mercado está por las nubes y que el kg de delantero está a millón. También conozco formas de negociar que parecen olvidadas en nuestro entorno.

             Jugadores que están en el final de su carrera y reciben dos, tres, incluso cuatro años por una talegada, y digo yo...Serán deudas anteriores, morales quizás? Incomprensibles actuaciones que si pensáramos mal, igual acertábamos.

             Fichajes que en cuanto se visten de rojiblanco se olvidan de jugar, otros que son incapaces de dar un pase de cinco metros, suplentes a los que les debe dar igual serlo porque cuando salen no demuestran más que el titular sustituido...Y así hasta la agonía más monótona que se pueda recordar.

            Mientras tanto, jóvenes que se apoltronan y salvo honrosas excepciones tampoco aprovechan cesiones, partidos amistosos, etc.

            Tres partidos y medio en la sub-21 parecen suficientes para pedir un sueldo que en si es aprobado, pasará a engrosar las filas del conformismo y contrato eternizado en el tiempo, sin ninguna presión para el jugador y todas para el club que debe buscar la forma de pagar unas nóminas que rara vez coinciden con el rendimiento general y la clasificación.

             Nuestro club ha vivido épocas de penuria deportiva, auténticos páramos en lo que a talento se refiere, de tal forma que hubo que aguantar las duras con jugadores jóvenes o fichajes no tan relumbrantes pero a veces muy resultones. Suficiente para permanecer y poco más. Tenemos una buena camada y es hora de sacar beneficio a todas esas inversiones materiales y personales. Hay que afrontar una renovación de equipo ya, y no seguir estirando el chicle de los veteranos que últimamente parecen más novatos que cuando empezaron. Llegó la hora de Sancet, Vencedor y alguno más por razones obvias, y es que...Tendrían que hacerlo muy mal para aparecer peor que algunos de los titulares.

          Por el amos de Dios, seamos de nuevo el Athletic que confía en sus cachorros y volvamos al lugar del que nunca debimos salir.
Para colmo de lirismo
me atraías a un abismo
de palmeras en Tahití,
se me caía la baba
pero me partí una taba,
no pude ir y no fui.

Monreal.
es mejor que Yuri, dormido. (25 de Octubre 2019) Un forero !

Respuestas al tema

Mostrando (101 - 124) de 124 respuestas

Respuesta #101
el 13 de octubre a las 21:06
Cita:
Cita:


No sabéis de lo que habláis.

Que por cierto, parte de una premisa falsa, porque tenemos un presupuesto acorde a nuestra clasificación.



          El presupuesto total es una cosa y la cuantía invertida en pagar a la plantilla, otra.

          Que porcentaje pertenece a nóminas? ahí está la clave.


          Edito, ronda el 70%

Para colmo de lirismo
me atraías a un abismo
de palmeras en Tahití,
se me caía la baba
pero me partí una taba,
no pude ir y no fui.

Monreal.
es mejor que Yuri, dormido. (25 de Octubre 2019) Un forero !

Respuesta #102
el 14 de octubre a las 08:47
habria que saber en otros equipos como es pero yo digo que pagamos por tocino con veta como si fuera jamon Joselito 5jts .grrrrrrr

HASTA CUANDO VAMOS A PAGAR POR TOCINO CON VETA COMO SI FUERA JAMON JOSELITO 5JTS. O SIMILAR ?MIENTRAS QUE LLEGUEN LOS EXTRANJEROS POR QUE NO PONER UN CONTROL DE CALIDAD EN LEZAMA AL ESTILO DEL QUE HAY EN LA MAYORIA DE LAS EMPRESAS

Respuesta #103
el 14 de octubre a las 09:00
Cita:
Cita:


No sabéis de lo que habláis.

Que por cierto, parte de una premisa falsa, porque tenemos un presupuesto acorde a nuestra clasificación.



          El presupuesto total es una cosa y la cuantía invertida en pagar a la plantilla, otra.

          Que porcentaje pertenece a nóminas? ahí está la clave.


Ya, ya sé. Y los límites salariales también son otra cosa. Pero dudo que los que tienen mucho más presupuesto que nosotros, dediquen a “gastos deportivos” menos que nosotros. Vamos, que mucho tendrían que gastar en otros conceptos para que fuera así. Por lo que no me creo que paguen menos que nosotros a los jugadores.




En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #104
el 14 de octubre a las 09:04
Cita:
Cita:


          El presupuesto total es una cosa y la cuantía invertida en pagar a la plantilla, otra.

          Que porcentaje pertenece a nóminas? ahí está la clave.


Ya, ya sé. Y los límites salariales también son otra cosa. Pero dudo que los que tienen mucho más presupuesto que nosotros, dediquen a “gastos deportivos” menos que nosotros. Vamos, que mucho tendrían que gastar en otros conceptos para que fuera así. Por lo que no me creo que paguen menos que nosotros a los jugadores.






Joder que disgusto al leerte, yo pensaba que pagaban en piruletas y sugus
Respuesta #105
el 14 de octubre a las 10:04
Cita:


             Como si no hubiera pasado el tiempo, el ratoncito que intenta correr sin poder escapar de su monótono destino. En eso nos hemos convertido, un club encerrado dentro de una noria sin fin y sin saber muy bien donde se originó el primer paso dentro de ese círculo vicioso.

             En el universo de la inmediatez y el bombardeo constante de noticias (que luego resultan no serlo), donde los periodistas son tan protagonistas o más que el deportista en cuestión, ahí parece que no sabemos movernos y volvemos a patalear dentro de los barrotes de una jaula dorada. Hablo de fichas, idas y venidas, cláusulas y jugadores sobrepagados.

             Profesionales...Que tras jugar media docena de partidos y debido tanto a los representantes como a las susodichas redes sociales parecen la reencarnación de estrellas ganadoras de mundiales. Apoyados en malos consejeros, que obviamente y estando en su derecho se mueven por su porcentaje, negocian con la carta marcada de la Filosofía. Así llevamos unos cuantos años, pero en algún momento habría que desmontar la timba que tan mal nos va a club y aficionados.

             Y no hablo de Núñez que me parece el menos impactante en esta historia, es simplemente el que me ha refrescado la memoria, si es que en algún momento se me olvidó como está la feria. Creo que el Athletic paga demasiado por sus jugadores, si, ya sé que el mercado está por las nubes y que el kg de delantero está a millón. También conozco formas de negociar que parecen olvidadas en nuestro entorno.

             Jugadores que están en el final de su carrera y reciben dos, tres, incluso cuatro años por una talegada, y digo yo...Serán deudas anteriores, morales quizás? Incomprensibles actuaciones que si pensáramos mal, igual acertábamos.

             Fichajes que en cuanto se visten de rojiblanco se olvidan de jugar, otros que son incapaces de dar un pase de cinco metros, suplentes a los que les debe dar igual serlo porque cuando salen no demuestran más que el titular sustituido...Y así hasta la agonía más monótona que se pueda recordar.

            Mientras tanto, jóvenes que se apoltronan y salvo honrosas excepciones tampoco aprovechan cesiones, partidos amistosos, etc.

            Tres partidos y medio en la sub-21 parecen suficientes para pedir un sueldo que en si es aprobado, pasará a engrosar las filas del conformismo y contrato eternizado en el tiempo, sin ninguna presión para el jugador y todas para el club que debe buscar la forma de pagar unas nóminas que rara vez coinciden con el rendimiento general y la clasificación.

             Nuestro club ha vivido épocas de penuria deportiva, auténticos páramos en lo que a talento se refiere, de tal forma que hubo que aguantar las duras con jugadores jóvenes o fichajes no tan relumbrantes pero a veces muy resultones. Suficiente para permanecer y poco más. Tenemos una buena camada y es hora de sacar beneficio a todas esas inversiones materiales y personales. Hay que afrontar una renovación de equipo ya, y no seguir estirando el chicle de los veteranos que últimamente parecen más novatos que cuando empezaron. Llegó la hora de Sancet, Vencedor y alguno más por razones obvias, y es que...Tendrían que hacerlo muy mal para aparecer peor que algunos de los titulares.

          Por el amos de Dios, seamos de nuevo el Athletic que confía en sus cachorros y volvamos al lugar del que nunca debimos salir.

Parece que no, pero esta reflexión tiene más años que el corte de la ría.
Lo de que cuando se renueva el jugador se apoltrona lo decía mi aitite de toda la vida de Dios. Supongo que la alternativa es pagarles poco y tenerles contentos porque jugar en el Athletic ya es pago suficiente, no?. Ya, pues no. Resulta que tenemos una generación de jugadores que se nos escapan a equipos Champion pero que cuando están aquí son unos apoltronados?. Algo falla en esta lógica.
Al final hay una serie de ideas recurrentes, la del jugador que se apoltrona, la de que se paga a veteranos por no se sabe que o la de que este entrenador que es físicamente duro les va a meter en cintura. Paparruchas.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

Eadem mutata resurgo

Respuesta #106
el 14 de octubre a las 10:40
Cita:
Cita:


             Como si no hubiera pasado el tiempo, el ratoncito que intenta correr sin poder escapar de su monótono destino. En eso nos hemos convertido, un club encerrado dentro de una noria sin fin y sin saber muy bien donde se originó el primer paso dentro de ese círculo vicioso.

             En el universo de la inmediatez y el bombardeo constante de noticias (que luego resultan no serlo), donde los periodistas son tan protagonistas o más que el deportista en cuestión, ahí parece que no sabemos movernos y volvemos a patalear dentro de los barrotes de una jaula dorada. Hablo de fichas, idas y venidas, cláusulas y jugadores sobrepagados.

             Profesionales...Que tras jugar media docena de partidos y debido tanto a los representantes como a las susodichas redes sociales parecen la reencarnación de estrellas ganadoras de mundiales. Apoyados en malos consejeros, que obviamente y estando en su derecho se mueven por su porcentaje, negocian con la carta marcada de la Filosofía. Así llevamos unos cuantos años, pero en algún momento habría que desmontar la timba que tan mal nos va a club y aficionados.

             Y no hablo de Núñez que me parece el menos impactante en esta historia, es simplemente el que me ha refrescado la memoria, si es que en algún momento se me olvidó como está la feria. Creo que el Athletic paga demasiado por sus jugadores, si, ya sé que el mercado está por las nubes y que el kg de delantero está a millón. También conozco formas de negociar que parecen olvidadas en nuestro entorno.

             Jugadores que están en el final de su carrera y reciben dos, tres, incluso cuatro años por una talegada, y digo yo...Serán deudas anteriores, morales quizás? Incomprensibles actuaciones que si pensáramos mal, igual acertábamos.

             Fichajes que en cuanto se visten de rojiblanco se olvidan de jugar, otros que son incapaces de dar un pase de cinco metros, suplentes a los que les debe dar igual serlo porque cuando salen no demuestran más que el titular sustituido...Y así hasta la agonía más monótona que se pueda recordar.

            Mientras tanto, jóvenes que se apoltronan y salvo honrosas excepciones tampoco aprovechan cesiones, partidos amistosos, etc.

            Tres partidos y medio en la sub-21 parecen suficientes para pedir un sueldo que en si es aprobado, pasará a engrosar las filas del conformismo y contrato eternizado en el tiempo, sin ninguna presión para el jugador y todas para el club que debe buscar la forma de pagar unas nóminas que rara vez coinciden con el rendimiento general y la clasificación.

             Nuestro club ha vivido épocas de penuria deportiva, auténticos páramos en lo que a talento se refiere, de tal forma que hubo que aguantar las duras con jugadores jóvenes o fichajes no tan relumbrantes pero a veces muy resultones. Suficiente para permanecer y poco más. Tenemos una buena camada y es hora de sacar beneficio a todas esas inversiones materiales y personales. Hay que afrontar una renovación de equipo ya, y no seguir estirando el chicle de los veteranos que últimamente parecen más novatos que cuando empezaron. Llegó la hora de Sancet, Vencedor y alguno más por razones obvias, y es que...Tendrían que hacerlo muy mal para aparecer peor que algunos de los titulares.

          Por el amos de Dios, seamos de nuevo el Athletic que confía en sus cachorros y volvamos al lugar del que nunca debimos salir.

Parece que no, pero esta reflexión tiene más años que el corte de la ría.
Lo de que cuando se renueva el jugador se apoltrona lo decía mi aitite de toda la vida de Dios. Supongo que la alternativa es pagarles poco y tenerles contentos porque jugar en el Athletic ya es pago suficiente, no?. Ya, pues no. Resulta que tenemos una generación de jugadores que se nos escapan a equipos Champion pero que cuando están aquí son unos apoltronados?. Algo falla en esta lógica.
Al final hay una serie de ideas recurrentes, la del jugador que se apoltrona, la de que se paga a veteranos por no se sabe que o la de que este entrenador que es físicamente duro les va a meter en cintura. Paparruchas.




             Como si no hubiera pasado el tiempo...

          Así empieza el post

          Y así tu réplica:

          Parece que no, pero esta reflexión tiene más años que el corte de la ría.

Para colmo de lirismo
me atraías a un abismo
de palmeras en Tahití,
se me caía la baba
pero me partí una taba,
no pude ir y no fui.

Monreal.
es mejor que Yuri, dormido. (25 de Octubre 2019) Un forero !

Respuesta #107
el 14 de octubre a las 10:46
Cita:
Cita:

Parece que no, pero esta reflexión tiene más años que el corte de la ría.
Lo de que cuando se renueva el jugador se apoltrona lo decía mi aitite de toda la vida de Dios. Supongo que la alternativa es pagarles poco y tenerles contentos porque jugar en el Athletic ya es pago suficiente, no?. Ya, pues no. Resulta que tenemos una generación de jugadores que se nos escapan a equipos Champion pero que cuando están aquí son unos apoltronados?. Algo falla en esta lógica.
Al final hay una serie de ideas recurrentes, la del jugador que se apoltrona, la de que se paga a veteranos por no se sabe que o la de que este entrenador que es físicamente duro les va a meter en cintura. Paparruchas.




             Como si no hubiera pasado el tiempo...

          Así empieza el post

          Y así tu réplica:

          Parece que no, pero esta reflexión tiene más años que el corte de la ría.

Si, pero yo digo que lo caduco es tu análisis.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

Eadem mutata resurgo

Respuesta #108
el 14 de octubre a las 12:48


          Como va a ser caduco si se está repitiendo !!

Para colmo de lirismo
me atraías a un abismo
de palmeras en Tahití,
se me caía la baba
pero me partí una taba,
no pude ir y no fui.

Monreal.
es mejor que Yuri, dormido. (25 de Octubre 2019) Un forero !

Respuesta #109
el 14 de octubre a las 12:57
Cita:


          Como va a ser caduco si se está repitiendo !!


Es cíclico y/o recurrente

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #110
el 14 de octubre a las 13:05
Editada el 14 de octubre a las 13:05
Cita:
Cita:


          El presupuesto total es una cosa y la cuantía invertida en pagar a la plantilla, otra.

          Que porcentaje pertenece a nóminas? ahí está la clave.


          Edito, ronda el 70%


https://www.palco23.com/clubes/el-madrid-rebasara-por-primera-vez-los-600-millones-de-gasto-en-plantilla-tras-el-freno-post-cr7.html

https://elpais.com/deportes/2017/10/11/actualidad/1507715724_332686.html

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #111
el 14 de octubre a las 13:15
Cita:
Cita:


          Edito, ronda el 70%


https://www.palco23.com/clubes/el-madrid-rebasara-por-primera-vez-los-600-millones-de-gasto-en-plantilla-tras-el-freno-post-cr7.html

https://elpais.com/deportes/2017/10/11/actualidad/1507715724_332686.html


         Pues eso, estamos al nivel en lo negativo

Para colmo de lirismo
me atraías a un abismo
de palmeras en Tahití,
se me caía la baba
pero me partí una taba,
no pude ir y no fui.

Monreal.
es mejor que Yuri, dormido. (25 de Octubre 2019) Un forero !

Respuesta #112
el 14 de octubre a las 13:30
Cita:
Cita:


          Como va a ser caduco si se está repitiendo !!


Es cíclico y/o recurrente


Lo segundo mas recurrente en la centenaria historia del Athletic, solo superado por el posible fichaje de Monreal

We are the angry mob
We read the papers everyday day
We like who like
We hate who we hate
But were also easily swayed

Respuesta #113
el 14 de octubre a las 13:30
Cita:
Cita:


https://www.palco23.com/clubes/el-madrid-rebasara-por-primera-vez-los-600-millones-de-gasto-en-plantilla-tras-el-freno-post-cr7.html

https://elpais.com/deportes/2017/10/11/actualidad/1507715724_332686.html


         Pues eso, estamos al nivel en lo negativo


¿Por qué en lo negativo, si nosotros no hemos forzado nunca los límites salariales?

Aparte de que estoy seguro de que en el Athletic las cuentas del club y lo que cobran los jugadores están cuadrados al 100%.

Lo que no puedo asegurar que ocurra en otros equipos, donde hay jugadores que cobran más de ficha que lo que figura que les pagan sus clubs, porque hay por detrás fondos de inversión que les pagan una parte a cuenta de porcentajes de futuros traspasos e historias. Muy habitual esto último en equipos como Atlético de Madrid, Valencia, Sevilla, ...

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #114
el 14 de octubre a las 14:15
Cita:
Esta muy bien la reflexion pero la solucion???
No pagar esas cantidades y que se vayan??
Sin Iker , sin Inaki...

El mercado es el que es. O viene fulano o menguano. Uno pide 5 y el otro 6. Los fichas o no. Y si quieres algo mas barato ,te traes un descarte de la Real a precio de oro.

Hace unos cuatro temporadas pedia el Espanyol 10 millones por Arbilla y al siguiente verano fue gratis al Eibar.


… seamos de nuevo el Athletic que confía en sus cachorros … (está muy claro)
Respuesta #115
el 14 de octubre a las 14:26
A mí me parece que estamos exagerando demasiado. Tenemos muy buen equipo y muchos canteranos de calidad. En casa se juega muy bien. Sólo falta jugar igual fuera. (Al menos intentarlo). Y no estaríamos hablando de extranjeros, de jugadores mediocres, etc. Siempre lo he dicho: si yo fuera dirigente del club mis contratos preferentes serían: técnicos para Lezama, entrenadores para el Athletic y resto de equipos: los mejores del mercado (vascos, no vascos, islandeses o cameruneses).

Aúpa Athletic.
Respuesta #116
el 14 de octubre a las 19:17
Cita:
De acuerdo en todo.Una estrella mundial como Karim Benzema cobra un poco más que Iñaki Williams.


Algún enlace para demostrar eso que dices?
Respuesta #117
el 14 de octubre a las 19:46
Cita:
Cita:
De acuerdo en todo.Una estrella mundial como Karim Benzema cobra un poco más que Iñaki Williams.


Algún enlace para demostrar eso que dices?


A mi extrañó ayer este comentario y me entretuve buscando. Benzema 16.5 millones y Williams 7. Un poco más, si

BETI ZUREKIN!

Respuesta #118
el 14 de octubre a las 20:12
Cita:
Cita:


Algún enlace para demostrar eso que dices?


A mi extrañó ayer este comentario y me entretuve buscando. Benzema 16.5 millones y Williams 7. Un poco más, si


Dicen que bale cobra 16 y ramos 12.

Benzema hasta hace unos años cobraba 5.

Ahora no lo sé pero 16, seguro que no.
Respuesta #119
el 14 de octubre a las 20:24
Cita:


          Como va a ser caduco si se está repitiendo !!

Se repite en su caducidad, como un Camilo Sesto cualquiera.

Yo SI le meti un gol a Iribar.

Eadem mutata resurgo

Respuesta #120
el 14 de octubre a las 20:40
Cita:
Cita:


A mi extrañó ayer este comentario y me entretuve buscando. Benzema 16.5 millones y Williams 7. Un poco más, si


Dicen que bale cobra 16 y ramos 12.

Benzema hasta hace unos años cobraba 5.

Ahora no lo sé pero 16, seguro que no.


Lo último que he leído de Benzema es que esta intentando aprovechar su buen momento para renovar el contrato que tiene hasta 2021, y que pide 18 millones de euros limpios por temporada.

Muchas veces más que IÑAKI, no un poquito más.

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #121
el 15 de octubre a las 00:07
Editada el 15 de octubre a las 07:44
Cita:
Cita:


A mi extrañó ayer este comentario y me entretuve buscando. Benzema 16.5 millones y Williams 7. Un poco más, si


Dicen que bale cobra 16 y ramos 12.

Benzema hasta hace unos años cobraba 5.

Ahora no lo sé pero 16, seguro que no.


Si lo googleas lo ves (es que no puedo poner el enlace con el movil). Una noticia en As de que su última renovación en 2017 sería al alza sobre el sueldo que tenía de 7.5 netos anuales.

Banega 10 millones, que me ha chocado

BETI ZUREKIN!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso