El Athletic espera contar con Laporte en 15 días (Marca)

Cita de amargo:

Cita:


Lo de Laporte era traspaso. No ha quedado libre en ningún momento.

---
No veo claro si lo sucedido era traspaso o rescisión.
En cualquier lugar se mandó la liberación pero algo falló y no fue
el Athletic ni la Federación. Problema informático, acto doloso...

¿Cómo no lo vas a ver claro?

En toda la información sobre el tema se comenta que lo que ha fallado es tener el CIT (Certificado de Transferencia Internacional) a tiempo. Esto no aplica en el caso de jugadores libres.

En cualquier caso, ¿está libre ahora? No. Por lo tanto, no ha quedado libre antes del 1 de septiembre a las 23:59 y no puedes ficharlo.

Cita de amargo:

Cita:


Lo de Laporte era traspaso. No ha quedado libre en ningún momento.

---
No veo claro si lo sucedido era traspaso o rescisión.
En cualquier lugar se mandó la liberación pero algo falló y no fue
el Athletic ni la Federación. Problema informático, acto doloso...

Es igual, puede negociar con al nassr y quedar libre en cualquier momento, por lo que podría fichar con cualquier equipo, eso sí, sin poder inscribirlo hasta la próxima ventana.
Mirar cuatro o cinco post más atrás y ahí lo explica bien la IA.

---

En cualquier club harás historia, pero si te quedas en el Athletic serás leyenda.
----------------------------------------
Competimos así porque queremos.
----------------------------------------
Grande Jose Iragorri

El tema del cierre de mercado con diferentes fechas y con las competiciones empezadas es un auténtico despropósito y ciertamente no se a qué obedece está situación.

Igual no han medido bien al Athletic.
Primero por los gestores al mando y sus contactos.
Y segundo, con el partido hemos topado.

Mucha guerra aún.

Por lo que leo en Marca es lo que yo comentaba en otro hilo donde comentaba que sería lo mejor para la FIFA, rechazar y que el TAS resuelva favorablemente.

Con esto quedarían todos los frentes cerrados..


https://www.aupaathletic.com/si-yo-fuera-infantino/tema/10110252

Cita de Tusto:
Menos dramas que el que acabe jugando de central lo va a hacer bien porque entra en un equipo que funciona. El Athletic no juega bien por los centrales, son parte de un grupo perfectamente gestionado por Valverde. Y el que llegue podría tener fallos puntuales pero el equipo no se va a resentir.
También la cagan Vivían (eliminatoria Manchester U) o Paredes.

Laporte debutó por necesidad. El mismo Paredes, por el que nadie daba un duro.
Ejemplos recientes en clubes todopoderosos: Asencio, o Cubarsí.

Evidentemente cuanto más nivel tenga el central mejor, pero no hagamos dramas.
Se sobrevivió a la baja de Sancet, que se notaba mucho en el juego, pero como el equipo funciona se sacó la temporada adelante con buena nota.

Para mi la baja de Sancet y los problemas de Niko fueron claves en la eliminatoria contra el United.

---

      Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
      jugar con esa camiseta es un gran orgullo.

Quedan FLECOS

---

Aupa Athletic!

Cita de Javert:
Como cuando te dirigías hacia la guapa del bar pensando... "Bueno, el NO ya lo tengo...".

Cita de amargo:

Cita:

Es igual, puede negociar con al nassr y quedar libre en cualquier momento, por lo que podría fichar con cualquier equipo, eso sí, sin poder inscribirlo hasta la próxima ventana.
Mirar cuatro o cinco post más atrás y ahí lo explica bien la IA.

--
Gracias, lo explicaste muy claro. La duda que me queda y que podría
cambiarlo todo es que se probara o confesara por parte de Al Nassar
que aquella noche antes de las 23.59.59 Laporte era un jugador libre
de pleno derecho y que hubo un problema doloso o no en la transmisión documental. Pero si se prueba que era libre a esa hora es claramente libre para fichar ahora porque era libre antes del deadline.

Insisto en que se trata de un traspaso entre Athletic y Al Nassr.

Y, por otro lado, no hay forma alguna de demostrar que a las 23:59 era un jugador libre, fundamentalmente porque sigue sin serlo a día de hoy.

Cita de Tusto:
Menos dramas que el que acabe jugando de central lo va a hacer bien porque entra en un equipo que funciona. El Athletic no juega bien por los centrales, son parte de un grupo perfectamente gestionado por Valverde. Y el que llegue podría tener fallos puntuales pero el equipo no se va a resentir.
También la cagan Vivían (eliminatoria Manchester U) o Paredes.

pero el año pasado con Yeray sano trajimos a Nuñez.

Imagino que porque lo verian necesario.


Este año con Yeray fuera, no hay dramas. Como cambia el cuento.

---

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Cita de athletic2000:

Cita de Tusto:
Menos dramas que el que acabe jugando de central lo va a hacer bien porque entra en un equipo que funciona. El Athletic no juega bien por los centrales, son parte de un grupo perfectamente gestionado por Valverde. Y el que llegue podría tener fallos puntuales pero el equipo no se va a resentir.
También la cagan Vivían (eliminatoria Manchester U) o Paredes.

Laporte debutó por necesidad. El mismo Paredes, por el que nadie daba un duro.
Ejemplos recientes en clubes todopoderosos: Asencio, o Cubarsí.

Evidentemente cuanto más nivel tenga el central mejor, pero no hagamos dramas.
Se sobrevivió a la baja de Sancet, que se notaba mucho en el juego, pero como el equipo funciona se sacó la temporada adelante con buena nota.

Para mi la baja de Sancet y los problemas de Niko fueron claves en la eliminatoria contra el United.

Claro! La expulsión de Vivian y el penalti apenas tuvo nada que ver.

La persecución arbitral de la que fuimos víctimas los dos partidos, supongo que tampoco.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Cita de Adiran:
El tema del cierre de mercado con diferentes fechas y con las competiciones empezadas es un auténtico despropósito y ciertamente no se a qué obedece está situación.

Yo no se si es un desproposito, pero lo fija la RFEF en coordinacion con la liga.

me hace mucha gracia que los profesionales del futbol se quejen de un cierre de mercado que ellos mismos han creado. no me sorprende.

Son muy comicos ademas. Entrenadores que se quejan de los jugadores juegan muchos partidos, y son elos los que alinean a los mismos semana tras semana. Con 25 fichas mas un filial, si un jugador juega 55 partidos es porque el entrenador quiere que juegue 55 partidos.

Tampoco ha cambiado el cierre de mercado tanto. la fecha es normal. Lo que si ha cambiado es cuando empieza la liga que se ha desplazado de primeras semanas de septiembre a 15 de agosto.

Pero que tampoco hay ningun problema. Si un club quiere hacer todos sus fichajes el 10 de agosto, lo puede hacer, nada se lo impide. Los que critican tanto que lo hablen con su club. La ventana de salidas esta siempre abierta, y los jugadores rara vez salen por la clausula con lo cual en el 99% de los casos el club tiene el control sobre si quiere cerrar la plantilla o no. y es mas si te pagan una clausula te dan tiempo extra.

Creo que este año solo se ha pagado una clausula, la de Joan garcia.

Asi que ya vale de ir de victimas con este asunto.

---

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Cita de leonilpazzo:

Cita:


Pienso igual.
Ya tarde. Pero cuesta entender la planificación y la ejecución de lo plastificado (Laporte)

Muy de acuerdo con el cuarto central, pero a que precio?
Vamos a decir que el Athletic contacta por ejemplo con Elgezabal. Acaba de subir a primera y es central titular en su equipo con todo lo que eso conlleva, y ahora, después de no haber contado con él cuando estaba en segunda, le pides que venga para ser no primero, ni segundo, ni tercero, sino cuarto central, sabiendo que es el segundo puesto que menos rota en el futbol, detrás de poca broma de jugadores. Es el Athletic si (filosofia, champions, tierra, etc.), pero tienes que poner buena pasta para bajar tanto de jerarquia a un jugador.
Encima, sabiendo de la necesidad del Athletic, que los jugadores no son tontos, cuánto habrán pedido, club y jugador?
...Estará el Athletic, después de la renovación de Nico, por ejemplo; dispuesto a primero, fichar a un jugador y luego, ponerle una ficha desorbitada (las fichas del athletic son más altas de lo normal, no me quiero ni imaginar lo que habrán estado pidiendo los repres de esos posibles cuartos centrales sabiendo la situación de la plantilla)?
Yo creo que este verano la obvia necesidad del Athletic ha tenido que complicar muchas negociaciones para ese puesto. Veremos ese tercer central, el no ya lo tenemos. Mientras tanto a ver que tal los cachorros en la euskal kopa.

Tras la cesión de Julen al Valencia, yo pensaba que íbamos a mantener a Padilla cedido y que íbamos a asegurarnos la suplencia en la portería durante una temporada con Raul Fernández.

Una vez de ver que el Athletic prefería confiar en la cantera en ese caso, tuve claro que en el caso de los centrales el objetivo de fichaje iba a ser Laporte y nadie más, tirando de la cantera en caso de necesidad.

---

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre