Deniegan la cautelar a Olmo y Pau Víctor
“Jugar en los mejores clubes es un reto bonito, pero hay un reto mucho más difícil: jugar contra los grandes y ganarles. Yo me dedico a eso.” – Matt Le Tissier

Respuestas al tema
Mostrando (121 - 135) de 215 respuestas
el 28 de diciembre a las 18:17
Cita de Ibai72:Cita:
60 millones han sacado por los palcos?
Por lo que leí hace unos días, eran 60 millones por 20 años. Anticipan todos los ingresos, lo cual, no debería estar permitido pero siendo quiénes son....
Pero quién va a a comprar algo a veinte años vista a un club de fútbol que apunta a desaparecer en un par de años???
Y encima pagarlo por adelantado???
Me meo de risa. Es demasiado incluso para Tebas.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
el 28 de diciembre a las 18:22
Cita de Karioko:Cita:
Ah, vale, eso cuadra más.
Esa es otra operación falsa , como las ventas de sociedades de derechos.
Además que es imposible que la liga les compute esos ingresos de venta de 20 años , cuando esos pactos no existen ahora.
Es como si ahora dicen que venden 10000 entradas a 20 años a unos árabes y los compran ahora.
Es todo un cuento chino.
En este caso, el profesor ya le ha dicho al alumno por lo bajini en el examen de recuperación, que con que le escriba un par de párrafos ya tiene un 5.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
el 28 de diciembre a las 18:22
Merecen desaparecer .
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
el 28 de diciembre a las 18:45
Varias cosas.
La más obvia, de cara al FPF, y dejar de estar excedidos, computa el ingreso anual de esa operación, la friolera de 5 millones (100 kilos entre 20). Y como hemos sabido por el auto, están excedidos en más de 150 millones. No sirve de casi nada.
Además, eso significa que han vendido el asiento por 625 euros al año, muy por debajo de la cifra de mercado, y por debajo de su previsión de cuentas, lo que les generará un pequeño agujero a futuro.
Por último, esos palcos VIP, tiene pinta que no estarán disponibles hasta mínimo comienzo de la temporada que viene, cualquier auditor serio no les dejará computar el ingreso hasta entonces.
Y eso contando con que todo sea una operación real, y el dinero y la contraprestación sucedan.
Aúpa Athletic
el 28 de diciembre a las 18:53
Alicia: ¿Cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: A veces, sólo un segundo.
Our Lady of Blessed Acceleration, dont fail me now.
I´m just a soul whose intentions are good
Oh Lord, please dont let me be misunderstood.
el 28 de diciembre a las 19:35
Editada el 28 de diciembre a las 20:06
Cita de Andri:
Veamos. Las últimas noticias hablan de 100 millones por 20 años, para 8.000 asientos en palcos VIP.
Varias cosas.
La más obvia, de cara al FPF, y dejar de estar excedidos, computa el ingreso anual de esa operación, la friolera de 5 millones (100 kilos entre 20). Y como hemos sabido por el auto, están excedidos en más de 150 millones. No sirve de casi nada.
Además, eso significa que han vendido el asiento por 625 euros al año, muy por debajo de la cifra de mercado, y por debajo de su previsión de cuentas, lo que les generará un pequeño agujero a futuro.
Por último, esos palcos VIP, tiene pinta que no estarán disponibles hasta mínimo comienzo de la temporada que viene, cualquier auditor serio no les dejará computar el ingreso hasta entonces.
Y eso contando con que todo sea una operación real, y el dinero y la contraprestación sucedan.
Aúpa Athletic
Pues ellos cuentan que con lo de los palcos vip lo solucionan
Todas las palancas han sido supuestos ingresos a futuro...y parece que tragan con ello en la liga.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

el 28 de diciembre a las 19:38
Cita de ath67:Cita:No era el Betis que había pedido un dinero por la venta de entradas de los próximos 5 años? Algo así me suena
Esa es otra operación falsa , como las ventas de sociedades de derechos.
Además que es imposible que la liga les compute esos ingresos de venta de 20 años , cuando esos pactos no existen ahora.
Es como si ahora dicen que venden 10000 entradas a 20 años a unos árabes y los compran ahora.
Es todo un cuento chino.
Y le dijeron que no se podía,lógicamente.
Esa operación ni se puede computar y es ficticia .
Ahora dirán que les pagan ahora 5 kilos , y luego en nos e cuentos años .
Ni abra contrato ni nada, ni pagos.
Luego sino dirán que los recompran.
Vamos es ya ridículo estar perdiendo el tiempo .
Como el contrato de Nike , que casualidad lo hace un comisionista.
Otra fue una empresa chipriota , ahora una de Dubai.
el 28 de diciembre a las 19:47
https://www.marca.com/baloncesto/acb/2024/07/08/668bd0de22601df93b8b4599.html
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
el 28 de diciembre a las 19:48
Editada el 28 de diciembre a las 19:49
Total, para lo que pintan sus socios ahora, que más da. Llevan años y años presentando cuentas irreales y los socios dicen amén a todo, y en el campo tienen más extanjeros de vacaciones que socios.
Para eso que vendan el club de una vez.
EL Athletic muy bien aquí, que se den cuenta que si se nos toca los cojones como el verano pasado no somos uno de sus clubes palmeros.
el 28 de diciembre a las 20:09
Editada el 28 de diciembre a las 20:09
Cita de umore:
No se porque no se venden ya a un jeque y se hacen de una vez SAD.
Total, para lo que pintan sus socios ahora, que más da. Llevan años y años presentando cuentas irreales y los socios dicen amén a todo, y en el campo tienen más extanjeros de vacaciones que socios.
Para eso que vendan el club de una vez.
EL Athletic muy bien aquí, que se den cuenta que si se nos toca los cojones como el verano pasado no somos uno de sus clubes palmeros.
Porque entoces Laporta y compañia no pintarian nada.
Tiene algún sentido el fichaje del brasileño que ficharon el año pasado?...si huele a estafa , tiene pinta de estafa y parece estafa....pues será estafa.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
el 28 de diciembre a las 20:54
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
el 28 de diciembre a las 22:44
733
el 28 de diciembre a las 23:15
Editada el 28 de diciembre a las 23:17
Cita de Relojero:
Yo creo que no se debería admitir ingresos a futuro como recurrentes, para mí es adulterar la ocompetición
No hay ningún fair play, son milongas.
Ni ningún control sobre los clubs,a no ser que seas el tonto que descienden por 300 mil euros porque no le importa a nadie. ....vender ingresos a 20 años para fichar es absurdo ,pero es que la propia liga va por ese camino von el cvc.
Tebas va a preparar una de cuidado..
Luego tonterías para el límite salarial con la posible salida de Herrera a Zaragoza este año...es de mala coña
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
el 29 de diciembre a las 17:52
Cita de TIKO-TIKO:
Esta tampoco es mala: echan a dos jugadores de baloncesto, acuerdan que lo que les deben se lo pagarán a plazos y no cuenta como masa salarial. Y aquí no tiene nada que ver Tebas. Igual hay que darle una vuelta a las normativas...
https://www.marca.com/baloncesto/acb/2024/07/08/668bd0de22601df93b8b4599.html
20 kilos a Mirotic en 2 años? Buuuf. Si es que no se puede gestionar peor esa casa de... . Un mono con pistolas es más sensato que los directivos pijos del Barça.

el 29 de diciembre a las 18:06
Llega la.prensa deportiva y te mete otra historia.
Otra historia el ultimo día , de una empresa de abu Dabi o Chipre que nadie se lo cree , y que vende para 20 años contratos que nadie sabe.
Oye y hay que tragárselo , esto es para gilipollas y que la gente salga de casa a ver un partido.
Espabilar un poco, que si que la vida es dura .