Deniegan la cautelar a Olmo y Pau Víctor
Empieza lo bueno y espero que sigan las sanciones por las diferentes trampas y artimañas y con los equipos no aceptemos mirar para otro lado
“Jugar en los mejores clubes es un reto bonito, pero hay un reto mucho más difícil: jugar contra los grandes y ganarles. Yo me dedico a eso.” – Matt Le Tissier
“Jugar en los mejores clubes es un reto bonito, pero hay un reto mucho más difícil: jugar contra los grandes y ganarles. Yo me dedico a eso.” – Matt Le Tissier
Respuestas al tema
Mostrando (91 - 105) de 215 respuestas
Respuesta #91
el 27 de diciembre a las 22:39
el 27 de diciembre a las 22:39
Cita de jsb:No va a caer esa breva.
Con un poco de suerte en breve anuncian concurso de acreedores y ha desaparecer
"La felicidad no es solo ganar. A veces, el éxito puede ser simplemente tener un equipo que sea de un lugar y que tenga que conquistar el mundo"
Orain eta beti, aúpa Athletic!
Respuesta #92
el 27 de diciembre a las 23:00
el 27 de diciembre a las 23:00
Cita de Neurotix:
Olmo debería pedir su salida inmediata del club amparándose en el "derecho al trabajo"
Olmo se merece estar sin jugar hasta final de Temporada por bobo.
Un jugador de su estatus no puede aceptar la mierda que ha firmado.
Por éso Laporta quería que Nico cambiase de Representante.
Tainta no le deja ir a ese Club en descomposición, ni loco.
Respuesta #93
el 27 de diciembre a las 23:43
el 27 de diciembre a las 23:43
Cita de neuki:Cita:
Siguiendo con tu ejemplo del Leganés, que podemos poner al Valencia que está jododo económicamente, oye pues estamos interesados en inscribir jugadores para potenciar nuestra plantilla, dentro de nuestras posibilidades, y nos interesa saber como el Barça lo ha conseguido, sortear la normativa y se encuentran con todo el pastel en LaLiga....
Para mí literatura culé.
Y que es una vergüenza esta fuera de todo duda, no sé fué la temporada pasada o esta, unas declaraciones del del CEO del Leverkusen, es español, comentaba que el caso del Barcelona era imposible que ocurriera en Alemania
Aupa Txitxarra,
El Barcelona ha hecho algo legal, vender activos de futuro y cobrar un anticipo hoy. Esto nos es diferente a lo que hace cualquier persona o empresa cuando pide un crédito o una hipoteca.
La diferencia aquí es que La Liga (es decir, los clubes) decidió que para ser sostenibles íbamos a funcionar con balances anuales ingresos-gastos y no valía pedir pasta a los bancos.
En ese momento, el Barcelona dice, no me dejas endeudarme? Pues que otra opción tengo? Vender activos y deshacerme de fichas. El Barcelona se ha quitado ingentes cantidades de pasta, parece que lo olvidamos, pasta que en muchos casos ha tenido que seguir pagando mientras los Busquetses y Albas estàn jugando en otro equipo. Es decir, la pasta me la gasto pero no me cuenta dentro de la Liga, kafkiano.
La opción de las “palancas” era una opción legal y lógica si son como la de Nike, que viene con la pasta por delante. Qué lógica tiene ingresar 135 kilos hoy y no poder disponer de ellos? Qué es lo que pasa? Que el Barcelona se mofó de todo el mundo, y “vendió” activos que en realidad eran una treta, como lo de Libero de Roures y Barça Studios y La Liga (LOS CLUBES) tragó. Ahora esas reglas han cambiado, las hemos cambiado, y los 135 kilos se amortizan, lo cuál me parece que no tiene ningún sentido.
Que por qué el Valencia no lo hace? Porque no puede, sus activos no valen nada. No tienen un Nike o un Spotify dispuestos a poner acuerdos de patrocinio top Mundial. La mayoría de Clubes (no me engaño, el Athletic también podría haber estado ahí) están con la lengua fuera y se agarran a CVC o que el Barcelona siga siendo atractivo para ir recogiendo las migajas que nos vienen muy bien para no desaparecer. Mientras el Madrid dice “todo es mío muertos de hambre” y todos acojonados. No se nos ocurre por ejemplo, poner un poco de orden en las desproporcionadas fichas, y decir, oye señores, NO PUEDE SER que el Barcelona pueda pagar a Olmo o que el Betis tenga que malvender a Canales para inscribir a no sé qué central de la Liga turca. Vamos a hacer una competición sostenible y atractiva.
A mí me daría vergüenza establecer un control económico, y que el Barcelona que era la gallina de los huevos de oro a nivel mundial, cumpliendo con las reglas del control acabe en la ruina. El equipo con más marketing del mundo en ese momento, con el mejor jugador del mundo y si me apuras de la historia asociado solamente al Barcelona, una cantera de un nivel acojonante, patrocinadores dispuestos a poner morteradas como lo ha hecho ahora Nike en plena crisis… y resulta que cumpliendo tus controles acaba así? Esos controles son una absoluta basura. Con todos los respetos, si el CFO de mi empresa lía una así acaba colgado.
Mi punto es que aquí no tiene el 100% de razón ninguno, y mis conclusiones son 1) que el control económico es manifiestamente mejorable, 2) que es el que es y hay que cumplirlo o cambiarlo.
A Tebas se le mete mucha caña, yo hay muchas cosas que no estoy de acuerdo, pero tengo claro que con otro tío al frente esta Liga sería de dos (ya lo es en la práctica) y que el Madrid y el Barcelona harían lo que les diese la gana… y no, no me refiero a inscribir a Olmo, me refiero a que a día de hoy Messi seguiría en el Barcelona y probablemente nos hubiesen levantado a Nico. Esto también hay que verlo.
Perdona la chapa, pero ya te digo que este tema me quema y me jode cuando nos quejamos y no asumimos responsabilidades (hablo de los Clubes). Parece que el Athletic lo está haciendo y bien que me alegro.
Por cierto, como he explicado antes Olmo acabará inscrito, y la gente se frustrará, entre otras cosas porque la situación se explica con el culo, en Madrid son trampas, en Barcelona van contra nosotros, y la realidad es que ni lo uno ni lo otro.
Te leo y me quedo asombrado.
Al barca le han cortado el grifo , porque lo que hacía era para ir a la cárcel.
Era todo una mentira absurda , y Tebas tragaba , hasta que le han amenazado con querellarse y ha tenido que cortar el grifo.
Ahora Contrato de Nike ya ha salido que hay un comisionista , que casualidad ha hecho el tema.
Claro y yo soy idiota , ahí tienes la comisión de Laporta.
Respuesta #94
el 27 de diciembre a las 23:59
el 27 de diciembre a las 23:59
https://x.com/pedro_morata/status/1872740419936895145
Información aportada al Juzgado, al parecer, El Barça excedido en 157 millones
Información aportada al Juzgado, al parecer, El Barça excedido en 157 millones
Respuesta #95
el 28 de diciembre a las 00:05
Editada el 28 de diciembre a las 00:08
el 28 de diciembre a las 00:05
Editada el 28 de diciembre a las 00:08
Cita de Karioko:Cita:
Aupa Txitxarra,
El Barcelona ha hecho algo legal, vender activos de futuro y cobrar un anticipo hoy. Esto nos es diferente a lo que hace cualquier persona o empresa cuando pide un crédito o una hipoteca.
La diferencia aquí es que La Liga (es decir, los clubes) decidió que para ser sostenibles íbamos a funcionar con balances anuales ingresos-gastos y no valía pedir pasta a los bancos.
En ese momento, el Barcelona dice, no me dejas endeudarme? Pues que otra opción tengo? Vender activos y deshacerme de fichas. El Barcelona se ha quitado ingentes cantidades de pasta, parece que lo olvidamos, pasta que en muchos casos ha tenido que seguir pagando mientras los Busquetses y Albas estàn jugando en otro equipo. Es decir, la pasta me la gasto pero no me cuenta dentro de la Liga, kafkiano.
La opción de las “palancas” era una opción legal y lógica si son como la de Nike, que viene con la pasta por delante. Qué lógica tiene ingresar 135 kilos hoy y no poder disponer de ellos? Qué es lo que pasa? Que el Barcelona se mofó de todo el mundo, y “vendió” activos que en realidad eran una treta, como lo de Libero de Roures y Barça Studios y La Liga (LOS CLUBES) tragó. Ahora esas reglas han cambiado, las hemos cambiado, y los 135 kilos se amortizan, lo cuál me parece que no tiene ningún sentido.
Que por qué el Valencia no lo hace? Porque no puede, sus activos no valen nada. No tienen un Nike o un Spotify dispuestos a poner acuerdos de patrocinio top Mundial. La mayoría de Clubes (no me engaño, el Athletic también podría haber estado ahí) están con la lengua fuera y se agarran a CVC o que el Barcelona siga siendo atractivo para ir recogiendo las migajas que nos vienen muy bien para no desaparecer. Mientras el Madrid dice “todo es mío muertos de hambre” y todos acojonados. No se nos ocurre por ejemplo, poner un poco de orden en las desproporcionadas fichas, y decir, oye señores, NO PUEDE SER que el Barcelona pueda pagar a Olmo o que el Betis tenga que malvender a Canales para inscribir a no sé qué central de la Liga turca. Vamos a hacer una competición sostenible y atractiva.
A mí me daría vergüenza establecer un control económico, y que el Barcelona que era la gallina de los huevos de oro a nivel mundial, cumpliendo con las reglas del control acabe en la ruina. El equipo con más marketing del mundo en ese momento, con el mejor jugador del mundo y si me apuras de la historia asociado solamente al Barcelona, una cantera de un nivel acojonante, patrocinadores dispuestos a poner morteradas como lo ha hecho ahora Nike en plena crisis… y resulta que cumpliendo tus controles acaba así? Esos controles son una absoluta basura. Con todos los respetos, si el CFO de mi empresa lía una así acaba colgado.
Mi punto es que aquí no tiene el 100% de razón ninguno, y mis conclusiones son 1) que el control económico es manifiestamente mejorable, 2) que es el que es y hay que cumplirlo o cambiarlo.
A Tebas se le mete mucha caña, yo hay muchas cosas que no estoy de acuerdo, pero tengo claro que con otro tío al frente esta Liga sería de dos (ya lo es en la práctica) y que el Madrid y el Barcelona harían lo que les diese la gana… y no, no me refiero a inscribir a Olmo, me refiero a que a día de hoy Messi seguiría en el Barcelona y probablemente nos hubiesen levantado a Nico. Esto también hay que verlo.
Perdona la chapa, pero ya te digo que este tema me quema y me jode cuando nos quejamos y no asumimos responsabilidades (hablo de los Clubes). Parece que el Athletic lo está haciendo y bien que me alegro.
Por cierto, como he explicado antes Olmo acabará inscrito, y la gente se frustrará, entre otras cosas porque la situación se explica con el culo, en Madrid son trampas, en Barcelona van contra nosotros, y la realidad es que ni lo uno ni lo otro.
Te leo y me quedo asombrado.
Al barca le han cortado el grifo , porque lo que hacía era para ir a la cárcel.
Era todo una mentira absurda , y Tebas tragaba , hasta que le han amenazado con querellarse y ha tenido que cortar el grifo.
Ahora Contrato de Nike ya ha salido que hay un comisionista , que casualidad ha hecho el tema.
Claro y yo soy idiota , ahí tienes la comisión de Laporta.
Qué es lo que te asombra? No creo haber dicho nada asombroso la verdad.
Respuesta #96
el 28 de diciembre a las 00:10
el 28 de diciembre a las 00:10
En Twitter comentan que podría haber un acuerdo (entiendo que con la liga, pero no me queda claro), para que el Barça tenga una moratoria de tres meses.
Respuesta #97
el 28 de diciembre a las 00:17
el 28 de diciembre a las 00:17
Cita de Juanqui:
En Twitter comentan que podría haber un acuerdo (entiendo que con la liga, pero no me queda claro), para que el Barça tenga una moratoria de tres meses.
Que no os comáis la cabeza, que no va a pasar nada, q el Barça va a inscribir a Del Olmo y como fiche a alguien en el mercado de invierno lo inscribe también.
Grande Athletic!!!!!
Respuesta #98
el 28 de diciembre a las 00:38
el 28 de diciembre a las 00:38
Cita de kastrou:Cita de Juanqui:
En Twitter comentan que podría haber un acuerdo (entiendo que con la liga, pero no me queda claro), para que el Barça tenga una moratoria de tres meses.
Que no os comáis la cabeza, que no va a pasar nada, q el Barça va a inscribir a Del Olmo y como fiche a alguien en el mercado de invierno lo inscribe también.
Del olmo? ese no hacía radio?
Respuesta #99
el 28 de diciembre a las 00:58
el 28 de diciembre a las 00:58
Espero desaparezcan de una vez y hagan un bien al fútbol.
Respuesta #100
el 28 de diciembre a las 02:33
el 28 de diciembre a las 02:33
Cita de Adiran:Cita:
Que no os comáis la cabeza, que no va a pasar nada, q el Barça va a inscribir a Del Olmo y como fiche a alguien en el mercado de invierno lo inscribe también.
Del olmo? ese no hacía radio?
Y futbol...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #101
el 28 de diciembre a las 06:19
el 28 de diciembre a las 06:19
Ojalá tengan que tirar de otra palanca más y claven un nuevo clavo de su propia tumba.
Sólo podemos dar una opinión imparcial sobre las cosas que no nos interesan, sin duda por eso mismo las opiniones imparciales carecen de valor. (Oscar Wilde)
Respuesta #102
el 28 de diciembre a las 06:37
el 28 de diciembre a las 06:37
El FCB va camino directo a la reconversión en S.A.D., y todo lo demás es el camino y la narrativa que quieran darle al tema. De mientras deseo con todas las fuerzas que no puedan inscribir a Olmo y se les marche gratis en enero tras haberse gastado 50 millones de euros.
RTx, pero podéis llamarme Abraracurcix.
Respuesta #103
el 28 de diciembre a las 06:49
el 28 de diciembre a las 06:49
Cita de RTx:lo estaban pagando a plazos, 12 millones por temporada
El FCB va camino directo a la reconversión en S.A.D., y todo lo demás es el camino y la narrativa que quieran darle al tema. De mientras deseo con todas las fuerzas que no puedan inscribir a Olmo y se les marche gratis en enero tras haberse gastado 50 millones de euros.
733
Respuesta #104
el 28 de diciembre a las 07:04
el 28 de diciembre a las 07:04
Cita de Juanqui:
En Twitter comentan que podría haber un acuerdo (entiendo que con la liga, pero no me queda claro), para que el Barça tenga una moratoria de tres meses.
Tipica chapuza (disfrazada de x argumento), y en Marzo, estando en mitad de todas las competiciones ya.. patatas.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #105
el 28 de diciembre a las 08:00
el 28 de diciembre a las 08:00
Cita de Iraolas:Cita de Juanqui:
En Twitter comentan que podría haber un acuerdo (entiendo que con la liga, pero no me queda claro), para que el Barça tenga una moratoria de tres meses.
Tipica chapuza (disfrazada de x argumento), y en Marzo, estando en mitad de todas las competiciones ya.. patatas.
Si lo permitimos sin tomar ninguna medida mereceremos que nos fichen a Nico y se descojonen en nuestra cara.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”