Cláusula del contrato

Mensajes: 448
Registro: 30/11/2017

Publicado hace 9 horas y 13 minutos
Leído: 12.978
Todo un referente informativo como Josep Pedrerol (espero que se entienda la ironía) ha comentado en su programa que el contrato que firmó Nico el año pasado incluye que el pago de su cláusula se podía pagar a plazos.
De ser cierto esto dos cositas:
1-Uriarte ha sabido en todo momento lo que había y si le renovó con esa condición en su cláusula sabía incluso donde iría Nico. Al Barça. Al final la renovación fue un paripe y un win win para Nico y para la directiva, que sabían que se les echarían encima si Nico no renovaba.
2-Nico renovó poniendo el mismo todas y cada una de las condiciones. Chantajeando claramente al club porque de lo contrario se largaba gratis. O sea que ya sabéis porque no se pronuncia ante la prensa, porque ya se lo comunico al club hace más de un año y la renovación se pactó partiendo de esa base. Uriarte y Nico ya pactaron esta situación.

Por último y para aquellos que decís que Nico no debe pronunciarse porque está de vacaciones y bla bla bla. Para entrar al trapo durante la Eurocopa y dejarse querer en cada rueda de prensa no tuvo problema. Está de vacaciones para lo que le interesa, para dar la cara y ser transparente poco.


Respuestas al tema

Mostrando (61 - 75) de 146 respuestas

Respuesta #61
hace 7 horas y 29 minutos
Cita de athleman:
Yo es que a todos los que os dedicáis a hacer publicidad de Pedrerol y su séquito en este foro os baneaba ipsofactus
. Totalmente de acuerdo yo añadiría Marca,as,sport y el mundo deportivo.
Respuesta #62
hace 7 horas y 28 minutos
Cita de catacrack:
Cita:

Te lo compro, de acuerdo.
La pregunta es, renueva para hacernos un favor y dejarnos dinero en caja? O renueva porque sabe que irse de Bilbao gratis es cerrarse la puerta de por vida a la hora de volver? Porque es dejar a su hermano en una situación incómoda? Porque sabe que irse de malas de tu propia ciudad en un futuro no es nada recomendable?
Y la apuesta y dinero invertido por el Athletic donde quedan si no?
Qué es el Athletic un escaparate de una tienda?
Sinceramente no le debemos nada por renovar es que es lo mínimo que podía hacer por su bien para empezar y luego por sentido común y un mínimo de honradez


Ya. Pero a Laporte sí le debemos por haber renovado para ampliar cláusula. Doble vara.

Y por supuesto que no le debemos nada. Ni él a nosotros. Esto es fútbol profesional, no el colegio.

El problema es que los aficionados no lo entendemos.

Perdona pero el Athletic si quiere manda la filosofía a tomar por culo y ficha a quién le de la gana y mucho más barato. Tenemos economía y gestión como para poder pelear ligas y Europa todos los años.
El jugador que juega aquí y es formado aquí ya sabe dónde está y que aquí no todo es dinero. Porque si fuera dinero ningún jugador de esa plantilla cobraba el sueldo que cobra.
El Athletic se porta como institución de puta madre con todos esos críos como para que más adelante te la devuelvan así. No es un tema de aficionados. Tío hay miles de equipos para formarte. No elijas el Athletic, vete a la Real Sociedad, vete a Osasuna, al Madrid, al Barça. Si te formas en el Athletic macho ya sabes lo que hay.
Respuesta #63
hace 7 horas y 27 minutos
Cita de AsGardiel:
Esta es literalmente la mayor tontería que he leído en este foro

No has leído al de Puxa Athletic!?
Respuesta #64
hace 7 horas y 25 minutos
Editada hace 5 horas y 29 minutos
Ese hombre tiene problemas con los alcaloides. Sabe más sobre la ropa interior de Lagorda o Florentino que de detalles de la cláusula de Nico.
Respuesta #65
hace 7 horas y 23 minutos
Cita de dark1971:
No me lo creo a plazos una cláusula de restricción,como una televisión?????


Igual es mentira eh. Pero recoger en un contrato negociar si viene fulanito? O sea el Barça?

No podría haber un jugador con escuchar o anteponer si viene el Athletic? Eso no se hace?

Diferentes "cláusulas".



Respuesta #66
hace 7 horas y 23 minutos
Cita de dark1971:
No me lo creo a plazos una cláusula de restricción,como una televisión?????

Pues sí.
Se va restringiendo a plazos, cómodos o no.
Primero se limita una cosa, luego se restringe otra y así hasta terminar la cláusula restrictiva.
Respuesta #67
hace 7 horas y 22 minutos
Cita de csxbel:
Por lo que significa y para lo que se utiliza una clausula de rescisión...

¿Como se puede pagar a plazos?



Pues negociando, como hacen muchos clubs, que no nosotros.

Por eso, en el programa ese piensan que es lo normal.

Una vez le oí al colaborador que es representante, que el 99% de los clubs lo hacen, por lo que entiendo que será verdad en los clubs que él conoce.

Y por eso, a mi me dejaron acojonado una vez cuando hicieron apología de las cláusulas de 1000 millones, que deberían estar prohibidas.

Como parten de la premisa de que son negociables, les parece normal.

Nosotros las interpretamos de otra manera y las nuestras son reales, por eso no negociamos.

En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre

Respuesta #68
hace 7 horas y 20 minutos
Cita de Kuko_ziganda:

De todas formas, como Jon Uriarte negocie la cláusula de Nico, es su tumba como presidente del Athletic.


Pues si consigue mas dinero sería una buena negociación.
Respuesta #69
hace 7 horas y 16 minutos
Cita de josbarru89:
Todo un referente informativo como Josep Pedrerol (espero que se entienda la ironía) ha comentado en su programa que el contrato que firmó Nico el año pasado incluye que el pago de su cláusula se podía pagar a plazos.
De ser cierto esto dos cositas:
1-Uriarte ha sabido en todo momento lo que había y si le renovó con esa condición en su cláusula sabía incluso donde iría Nico. Al Barça. Al final la renovación fue un paripe y un win win para Nico y para la directiva, que sabían que se les echarían encima si Nico no renovaba.
2-Nico renovó poniendo el mismo todas y cada una de las condiciones. Chantajeando claramente al club porque de lo contrario se largaba gratis. O sea que ya sabéis porque no se pronuncia ante la prensa, porque ya se lo comunico al club hace más de un año y la renovación se pactó partiendo de esa base. Uriarte y Nico ya pactaron esta situación.

Por último y para aquellos que decís que Nico no debe pronunciarse porque está de vacaciones y bla bla bla. Para entrar al trapo durante la Eurocopa y dejarse querer en cada rueda de prensa no tuvo problema. Está de vacaciones para lo que le interesa, para dar la cara y ser transparente poco.




Tienes ganas de meter mierda, verdad?
Que coño es eso de que nico chantajeo al club poniendo todas las condiciones , que lo firmo el solo? o el athletic tambien..... es que tomais a la gente por tonta........

el ultimo parrafo directamente ni lo comento , si pones xxxx negro vas mas de cara.....
Respuesta #70
hace 7 horas y 16 minutos
Cita de thekid:
Pero ¿vosotros realmente sabéis lo que es una cláusula de rescisión como concepto?

¿De verdad creéis que JOSEP PREDREROL tiene información privilegiada y confidencial de las negociaciones de Uriarte con Nico Williams?

Me dejáis atónito a veces eh.


Seguramente es mentira.
Pero tampoco creo que esté únicamente en Ibaigane ese contrato.

A través de representantes se enteran los Clubs y también a
través de La Liga, no?

Quiero decir que ese contrato no es accesible pero imposible conocer letra pequeña tampoco.

Seguramente inventado.

Todo saldrá. Es cuestión de tiempo.

Y como la memoria es frágil tampoco pasa nada por mentir porque luego nadie se acuerda.
Respuesta #71
hace 7 horas y 15 minutos
Cita de dark1971:
También podía darse está opción:

Que la pague la familia Williams tienen pasta de sobra,y luego ya cobrarán a plazos del Palancas.


Lo mismo pensé ayer entre la familia y el amigo que paguen en un plazo.
Respuesta #72
hace 7 horas y 7 minutos
Editada hace 7 horas y 6 minutos
Cita de Mcrae:
Cita de josbarru89:
Todo un referente informativo como Josep Pedrerol (espero que se entienda la ironía) ha comentado en su programa que el contrato que firmó Nico el año pasado incluye que el pago de su cláusula se podía pagar a plazos.
De ser cierto esto dos cositas:
1-Uriarte ha sabido en todo momento lo que había y si le renovó con esa condición en su cláusula sabía incluso donde iría Nico. Al Barça. Al final la renovación fue un paripe y un win win para Nico y para la directiva, que sabían que se les echarían encima si Nico no renovaba.
2-Nico renovó poniendo el mismo todas y cada una de las condiciones. Chantajeando claramente al club porque de lo contrario se largaba gratis. O sea que ya sabéis porque no se pronuncia ante la prensa, porque ya se lo comunico al club hace más de un año y la renovación se pactó partiendo de esa base. Uriarte y Nico ya pactaron esta situación.

Por último y para aquellos que decís que Nico no debe pronunciarse porque está de vacaciones y bla bla bla. Para entrar al trapo durante la Eurocopa y dejarse querer en cada rueda de prensa no tuvo problema. Está de vacaciones para lo que le interesa, para dar la cara y ser transparente poco.




Tienes ganas de meter mierda, verdad?
Que coño es eso de que nico chantajeo al club poniendo todas las condiciones , que lo firmo el solo? o el athletic tambien..... es que tomais a la gente por tonta........

el ultimo parrafo directamente ni lo comento , si pones xxxx negro vas mas de cara.....

Disculpa respecto al último párrafo, de donde sacas semejante locura de conclusión? Por haber usado la palabra “transparente” en sentido figurado? Hostia no he podido evitar reírme…estás más desquiciado que los foreros con Nico… Lo tuyo necesita receta amigo
Respuesta #73
hace 7 horas y 7 minutos
Cita de marinabilbo:
Cita de dark1971:
También podía darse está opción:

Que la pague la familia Williams tienen pasta de sobra,y luego ya cobrarán a plazos del Palancas.


Lo mismo pensé ayer entre la familia y el amigo que paguen en un plazo.


Se fiarían del palancas?

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

Respuesta #74
hace 7 horas y 6 minutos
Si fuese a plazos ya estaría la cosa, están intentando reunir la pasta para pagar, que si que lo sacarán no tengo duda, e inscribirle tb, no tendrán problemas, con los favores que cuentan.
Respuesta #75
hace 7 horas y 5 minutos
Editada hace 6 horas y 51 minutos
Lo que no tiene mucho sentido es poner en cuestión la credibilidad de un periodista para, acto seguido, escribir todo un mensaje comprando la teoría de ese periodista.

Me parece una estupidez catedralicia la supuesta información. No estaríamos en el punto en el que estamos si fuese cierto.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso