Cláusula del contrato
De ser cierto esto dos cositas:
1-Uriarte ha sabido en todo momento lo que había y si le renovó con esa condición en su cláusula sabía incluso donde iría Nico. Al Barça. Al final la renovación fue un paripe y un win win para Nico y para la directiva, que sabían que se les echarían encima si Nico no renovaba.
2-Nico renovó poniendo el mismo todas y cada una de las condiciones. Chantajeando claramente al club porque de lo contrario se largaba gratis. O sea que ya sabéis porque no se pronuncia ante la prensa, porque ya se lo comunico al club hace más de un año y la renovación se pactó partiendo de esa base. Uriarte y Nico ya pactaron esta situación.
Por último y para aquellos que decís que Nico no debe pronunciarse porque está de vacaciones y bla bla bla. Para entrar al trapo durante la Eurocopa y dejarse querer en cada rueda de prensa no tuvo problema. Está de vacaciones para lo que le interesa, para dar la cara y ser transparente poco.

Respuestas al tema
Mostrando (151 - 156) de 156 respuestas
el 24 de junio a las 10:10
La Filosofia es Intocable
el 24 de junio a las 10:17
Cita de DoctorDeseo:Cita:
Es que si los dos clubes negocian, llegan aun acuerdo y firman un contrato en el que se fijan los términos y condiciones para romper el anterior contrato ya no estamos hablando del pago de una cláusula sino de un traspaso de un club a otro.
Ya he dicho que no voy a discutir sobre el asunto, pero no sería la primera vez que se habla del abono de la cláusula y en realidad es un traspaso encubierto.
Creo que es lo que ocurrió con Sergio Ramos, cuando fue al Madrid.
Pues eso Doc, si tu mismo lo estás diciendo, encubierto o no, es un traspaso, nada que ver con el pago de la cláusula.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!
el 24 de junio a las 12:46
Cita de Reydekopas:Cita:
Ya he dicho que no voy a discutir sobre el asunto, pero no sería la primera vez que se habla del abono de la cláusula y en realidad es un traspaso encubierto.
Creo que es lo que ocurrió con Sergio Ramos, cuando fue al Madrid.
Pues eso Doc, si tu mismo lo estás diciendo, encubierto o no, es un traspaso, nada que ver con el pago de la cláusula.
Con IVA o sin IVA?
Lo importante no es como le llames al hecho sino los efectos que tiene.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
el 24 de junio a las 14:22
Editada el 24 de junio a las 14:22
Cita de DoctorDeseo:Cita:
Pues eso Doc, si tu mismo lo estás diciendo, encubierto o no, es un traspaso, nada que ver con el pago de la cláusula.
Con IVA o sin IVA?
Lo importante no es como le llames al hecho sino los efectos que tiene.
Como si a los Clubes les importara el efecto del IVA...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
el 24 de junio a las 19:36
Cita de Peio_70:Cita:
Con IVA o sin IVA?
Lo importante no es como le llames al hecho sino los efectos que tiene.
Como si a los Clubes les importara el efecto del IVA...
Ya sé que el Iva los clubs luego lo liquidan junto con el resto de IVA soportado o devengado que generan ….,
No me refiero a eso.
Decís que entonces no es el abono de la cláusula sino un traspaso.
Vale, pues entonces si es un traspaso llevará IVA no?
Y sino lleva IVA, no será un traspaso no?
A mi me parece que llamarlo de una manera u otra en algunos casos solo es postureo.
Parece que si dices que te han abonado la cláusula eres una especie de víctima/héroe, que se ha resistido con todas sus fuerzas a que el jugador se vaya;
pero si lo llamas traspaso, aunque hayas hecho los mismos esfuerzos que en el otro caso para resistirte, y aunque sea al final más beneficioso económicamente, lo has vendido y has colaborado para que se vaya.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
el 24 de junio a las 20:01
Cita de DoctorDeseo:Cita:
Como si a los Clubes les importara el efecto del IVA...
Ya sé que el Iva los clubs luego lo liquidan junto con el resto de IVA soportado o devengado que generan ….,
No me refiero a eso.
Decís que entonces no es el abono de la cláusula sino un traspaso.
Vale, pues entonces si es un traspaso llevará IVA no?
Y sino lleva IVA, no será un traspaso no?
A mi me parece que llamarlo de una manera u otra en algunos casos solo es postureo.
Parece que si dices que te han abonado la cláusula eres una especie de víctima/héroe, que se ha resistido con todas sus fuerzas a que el jugador se vaya;
pero si lo llamas traspaso, aunque hayas hecho los mismos esfuerzos que en el otro caso para resistirte, y aunque sea al final más beneficioso económicamente, lo has vendido y has colaborado para que se vaya.
Ojo, que el IVA no afecta a la cuenta de resultados para nada pero sí tiene efectos financieros en la empresa (Club en este caso).
29/06/2025. El descojono!
