Cláusula del contrato
Todo un referente informativo como Josep Pedrerol (espero que se entienda la ironía) ha comentado en su programa que el contrato que firmó Nico el año pasado incluye que el pago de su cláusula se podía pagar a plazos.
De ser cierto esto dos cositas:
1-Uriarte ha sabido en todo momento lo que había y si le renovó con esa condición en su cláusula sabía incluso donde iría Nico. Al Barça. Al final la renovación fue un paripe y un win win para Nico y para la directiva, que sabían que se les echarían encima si Nico no renovaba.
2-Nico renovó poniendo el mismo todas y cada una de las condiciones. Chantajeando claramente al club porque de lo contrario se largaba gratis. O sea que ya sabéis porque no se pronuncia ante la prensa, porque ya se lo comunico al club hace más de un año y la renovación se pactó partiendo de esa base. Uriarte y Nico ya pactaron esta situación.
Por último y para aquellos que decís que Nico no debe pronunciarse porque está de vacaciones y bla bla bla. Para entrar al trapo durante la Eurocopa y dejarse querer en cada rueda de prensa no tuvo problema. Está de vacaciones para lo que le interesa, para dar la cara y ser transparente poco.
De ser cierto esto dos cositas:
1-Uriarte ha sabido en todo momento lo que había y si le renovó con esa condición en su cláusula sabía incluso donde iría Nico. Al Barça. Al final la renovación fue un paripe y un win win para Nico y para la directiva, que sabían que se les echarían encima si Nico no renovaba.
2-Nico renovó poniendo el mismo todas y cada una de las condiciones. Chantajeando claramente al club porque de lo contrario se largaba gratis. O sea que ya sabéis porque no se pronuncia ante la prensa, porque ya se lo comunico al club hace más de un año y la renovación se pactó partiendo de esa base. Uriarte y Nico ya pactaron esta situación.
Por último y para aquellos que decís que Nico no debe pronunciarse porque está de vacaciones y bla bla bla. Para entrar al trapo durante la Eurocopa y dejarse querer en cada rueda de prensa no tuvo problema. Está de vacaciones para lo que le interesa, para dar la cara y ser transparente poco.
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 90) de 156 respuestas
Respuesta #76
el 23 de junio a las 16:48
el 23 de junio a las 16:48
Cita de marinabilbo:Cita de thekid:
Pero ¿vosotros realmente sabéis lo que es una cláusula de rescisión como concepto?
¿De verdad creéis que JOSEP PREDREROL tiene información privilegiada y confidencial de las negociaciones de Uriarte con Nico Williams?
Me dejáis atónito a veces eh.
Seguramente es mentira.
Pero tampoco creo que esté únicamente en Ibaigane ese contrato.
A través de representantes se enteran los Clubs y también a
través de La Liga, no?
Quiero decir que ese contrato no es accesible pero imposible conocer letra pequeña tampoco.
Seguramente inventado.
Todo saldrá. Es cuestión de tiempo.
Y como la memoria es frágil tampoco pasa nada por mentir porque luego nadie se acuerda.
Está claro que aquí cada uno se tira su triple y alguno entrará. Pero una cláusula, como concepto, no se puede pagar a plazos. Entonces no estaríamos hablando de cláusula, sería un compromiso de liberación o similar, lo cual dudo muchiiiiisimo que la JD aceptase, teniendo en cuenta que la cláusula pactada de por sí ya era baja y cualquier club puntero de Europa puede pagarla sin problemas.
Respuesta #77
el 23 de junio a las 17:03
el 23 de junio a las 17:03
Mentir es muy feo, pero contar medias verdades es igual o peor.
Básicamente contar verdades a medias es lo que hace Pedrerol, todo ello con el objetivo de perpetuar de bicefalia en el futbol Español entre FCB y R. MADRID.
Es rigurosamente falso que se haya incluido en el contrato de NICO algún detalle como este que dice PEDREROL. Igualmente es falso que NICO o su representante vayan a pedir al ATHLETIC que negocie la forma de pago de la clausula de rescisión que figura en su contrato.
Lo que pretende el FCB para poder agilizar el fichaje es establecer algún tipo de negociación que le permita abonar la clausula mediante pagos aplazados, naturalmente el ATHLETIC a traves de su presidente no va ha negociar nada por varios motivos..
El primero de ellos es que el tiempo corre en contra de los intereses del FCB, es por ello que estamos viendo y escuchando toda una campaña que pretende condicionar al entorno del nuestro club con el único objetivo de que el fichaje se cierre antes de que se inicie la pretemporada.
El segundo y no menos importante es que no disponen de los fondos necesarios para abonar la clausula antes de que mediados de Julio, y por mucho que digan mediáticamente desde su entorno saben que si NICO inicia la pretemporada con el ATHLETIC será mucho más dificil para ellos cerrar el fichaje.
El tercero es que Pedrerol sabe que al entorno del ATHLETIC no le hace ninguna gracia que NICO acabe jugando en el FCB, incluso dijo que el ATHLETIC pretendía venderlo este verano, cosa que no es cierta, aunque desde el club puestos a hablar con algún club, no será el FCB, entre otras cosas que Pedrerol no dice están los lamentables sucesos y actuaciones que han molestado mucho a varias personas de la junta directiva del ATHLETIC, y que en algún caso han trascendido al ámbito personal.
Con estas circusntancias la única estrategia que puede y va a seguir el FCB es la de generar ruido mediático intentando desestabilizar, presionar e influir para al menos tener alguna opción de fichar a NICO dentro de sus intereses y posibilidades.
Gran parte de las cosas que se están diciendo no se ajustan a la realidad de lo que esta sucediendo y solo buscan generar un debate interno que distancie a NICO y su entorno de un club que le ha dado todo y al que respeta mucho mas de lo que nos están dejando ver.
Dificil papel para la J.D. que esta manteniendo la calma y tratando de defender los intereses del club, respetando a la familia WILLIANS muy a pesar de toda la mediatización que se promueve desde BCN.
Básicamente contar verdades a medias es lo que hace Pedrerol, todo ello con el objetivo de perpetuar de bicefalia en el futbol Español entre FCB y R. MADRID.
Es rigurosamente falso que se haya incluido en el contrato de NICO algún detalle como este que dice PEDREROL. Igualmente es falso que NICO o su representante vayan a pedir al ATHLETIC que negocie la forma de pago de la clausula de rescisión que figura en su contrato.
Lo que pretende el FCB para poder agilizar el fichaje es establecer algún tipo de negociación que le permita abonar la clausula mediante pagos aplazados, naturalmente el ATHLETIC a traves de su presidente no va ha negociar nada por varios motivos..
El primero de ellos es que el tiempo corre en contra de los intereses del FCB, es por ello que estamos viendo y escuchando toda una campaña que pretende condicionar al entorno del nuestro club con el único objetivo de que el fichaje se cierre antes de que se inicie la pretemporada.
El segundo y no menos importante es que no disponen de los fondos necesarios para abonar la clausula antes de que mediados de Julio, y por mucho que digan mediáticamente desde su entorno saben que si NICO inicia la pretemporada con el ATHLETIC será mucho más dificil para ellos cerrar el fichaje.
El tercero es que Pedrerol sabe que al entorno del ATHLETIC no le hace ninguna gracia que NICO acabe jugando en el FCB, incluso dijo que el ATHLETIC pretendía venderlo este verano, cosa que no es cierta, aunque desde el club puestos a hablar con algún club, no será el FCB, entre otras cosas que Pedrerol no dice están los lamentables sucesos y actuaciones que han molestado mucho a varias personas de la junta directiva del ATHLETIC, y que en algún caso han trascendido al ámbito personal.
Con estas circusntancias la única estrategia que puede y va a seguir el FCB es la de generar ruido mediático intentando desestabilizar, presionar e influir para al menos tener alguna opción de fichar a NICO dentro de sus intereses y posibilidades.
Gran parte de las cosas que se están diciendo no se ajustan a la realidad de lo que esta sucediendo y solo buscan generar un debate interno que distancie a NICO y su entorno de un club que le ha dado todo y al que respeta mucho mas de lo que nos están dejando ver.
Dificil papel para la J.D. que esta manteniendo la calma y tratando de defender los intereses del club, respetando a la familia WILLIANS muy a pesar de toda la mediatización que se promueve desde BCN.
Respuesta #78
el 23 de junio a las 17:04
el 23 de junio a las 17:04
Cita de josbarru89:Cita:
De acuerdo con tu última frase.
De todas formas, como Jon Uriarte negocie la cláusula de Nico, es su tumba como presidente del Athletic.
Y si no te quedan más cojones? Si te dicen que esas son las condiciones para renovar o que te vas gratis? Al final Uriarte no tenía la posición dominante en esa negociación.
Por lo demás me parece un presidente cojonudo y con una gestión increíble.
También debo añadir que para este tipo de temas, cuando había que hacer frente a chantajes, me encantaba Urrutia. Representaba los intereses del Athletic a muerte. Aún dejando que el jugador se fuese gratis…la jodienda era para los que se iban…
Tengo tan pocas dudas de que Jon Uriarte es un presidente cojonudo como que si acepta una rebaja en las condiciones escritas en el contrato de Nico Williams para que se marche al FCB entonces es su fin como presidente. Y como estoy seguro de ambas cosas, sé que Uriarte no va a poner las cosas fáciles al Barcelona más allá de cumplir con la legalidad del contrato, y que va a asegurarse de que el Barcelona tampoco se salte las normas del fair play financiero.
RTx, pero podéis llamarme Abraracurcix.
Respuesta #79
el 23 de junio a las 17:04
el 23 de junio a las 17:04
Cita de josbarru89:
Perdona pero el Athletic si quiere manda la filosofía a tomar por culo y ficha a quién le de la gana y mucho más barato. Tenemos economía y gestión como para poder pelear ligas y Europa todos los años.
.
¿Quién puede hacer eso? Cuando hablas del "Athletic", a quién te refieres exactamente? ¿A la directiva?.
En el Athletic (?) no puede hacer unilateralmente nadie eso. Pasaría por un referendum a los socios en todo caso, y 99,999999% saldría que NO. Así que el resto de la frase, te sobra.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #80
el 23 de junio a las 17:13
el 23 de junio a las 17:13
La nueva versión del conocido refrán : “Dime donde te informas y te diré quien eres”.
“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”
Gabriel Celaya
Respuesta #81
el 23 de junio a las 17:15
el 23 de junio a las 17:15
Cita de _txutxo:Cita de josbarru89:
Perdona pero el Athletic si quiere manda la filosofía a tomar por culo y ficha a quién le de la gana y mucho más barato. Tenemos economía y gestión como para poder pelear ligas y Europa todos los años.
.
¿Quién puede hacer eso? Cuando hablas del "Athletic", a quién te refieres exactamente? ¿A la directiva?.
En el Athletic (?) no puede hacer unilateralmente nadie eso. Pasaría por un referendum a los socios en todo caso, y 99,999999% saldría que NO. Así que el resto de la frase, te sobra.
Me parece que has entendido de sobra el mensaje. Que quieres rizar el rizo? El tema no va de si el Athletic puede mandar la filosofía a cascarla por sí solo sin contar con los socios quienes son dueños del club. Va de que la propia afición si no viera compromiso por parte de los jugadores quizá podría llegar a replantearse las cosas. Si esto es solo un negocio como muchos comentáis, el Athletic y sus socios podrían actuar y pensar de la misma manera. Afortunadamente no es así. Y como no es así y el Athletic es más que negocio o dinero, se espera por parte de los jugadores el mismo compromiso o parecido. En caso contrario repito HAY UN SIN FIN DE CLUBES DONDE FORMARSE MÁS ALLÁ DE LEZAMA.
Respuesta #82
el 23 de junio a las 17:16
Editada el 23 de junio a las 17:18
el 23 de junio a las 17:16
Editada el 23 de junio a las 17:18
A mi me alucina Bilbao con lo pequeño que es que nos conocemos todos , estamos perdidos sin noticias , y esta gente , el pedrerol , el fabrizio el otro y el de la moto saben lo que supuestamente hablan , deshablan , ofrece uno el otro en fin.
Nunca discutas con gente estúpida, te arrastrarán a su nivel y entonces te ganarán con la experiencia.
Respuesta #83
el 23 de junio a las 17:26
el 23 de junio a las 17:26
Cita de Binaurals:
Mentir es muy feo, pero contar medias verdades es igual o peor.
Básicamente contar verdades a medias es lo que hace Pedrerol, todo ello con el objetivo de perpetuar de bicefalia en el futbol Español entre FCB y R. MADRID.
Es rigurosamente falso que se haya incluido en el contrato de NICO algún detalle como este que dice PEDREROL. Igualmente es falso que NICO o su representante vayan a pedir al ATHLETIC que negocie la forma de pago de la clausula de rescisión que figura en su contrato.
Lo que pretende el FCB para poder agilizar el fichaje es establecer algún tipo de negociación que le permita abonar la clausula mediante pagos aplazados, naturalmente el ATHLETIC a traves de su presidente no va ha negociar nada por varios motivos..
El primero de ellos es que el tiempo corre en contra de los intereses del FCB, es por ello que estamos viendo y escuchando toda una campaña que pretende condicionar al entorno del nuestro club con el único objetivo de que el fichaje se cierre antes de que se inicie la pretemporada.
El segundo y no menos importante es que no disponen de los fondos necesarios para abonar la clausula antes de que mediados de Julio, y por mucho que digan mediáticamente desde su entorno saben que si NICO inicia la pretemporada con el ATHLETIC será mucho más dificil para ellos cerrar el fichaje.
El tercero es que Pedrerol sabe que al entorno del ATHLETIC no le hace ninguna gracia que NICO acabe jugando en el FCB, incluso dijo que el ATHLETIC pretendía venderlo este verano, cosa que no es cierta, aunque desde el club puestos a hablar con algún club, no será el FCB, entre otras cosas que Pedrerol no dice están los lamentables sucesos y actuaciones que han molestado mucho a varias personas de la junta directiva del ATHLETIC, y que en algún caso han trascendido al ámbito personal.
Con estas circusntancias la única estrategia que puede y va a seguir el FCB es la de generar ruido mediático intentando desestabilizar, presionar e influir para al menos tener alguna opción de fichar a NICO dentro de sus intereses y posibilidades.
Gran parte de las cosas que se están diciendo no se ajustan a la realidad de lo que esta sucediendo y solo buscan generar un debate interno que distancie a NICO y su entorno de un club que le ha dado todo y al que respeta mucho mas de lo que nos están dejando ver.
Dificil papel para la J.D. que esta manteniendo la calma y tratando de defender los intereses del club, respetando a la familia WILLIANS muy a pesar de toda la mediatización que se promueve desde BCN.
Por como lo comentas, tú solo puedes ser Tainta
Respuesta #84
el 23 de junio a las 17:26
el 23 de junio a las 17:26
Cita de Binaurals:
Mentir es muy feo, pero contar medias verdades es igual o peor.
Básicamente contar verdades a medias es lo que hace Pedrerol, todo ello con el objetivo de perpetuar de bicefalia en el futbol Español entre FCB y R. MADRID.
Es rigurosamente falso que se haya incluido en el contrato de NICO algún detalle como este que dice PEDREROL. Igualmente es falso que NICO o su representante vayan a pedir al ATHLETIC que negocie la forma de pago de la clausula de rescisión que figura en su contrato.
Lo que pretende el FCB para poder agilizar el fichaje es establecer algún tipo de negociación que le permita abonar la clausula mediante pagos aplazados, naturalmente el ATHLETIC a traves de su presidente no va ha negociar nada por varios motivos..
El primero de ellos es que el tiempo corre en contra de los intereses del FCB, es por ello que estamos viendo y escuchando toda una campaña que pretende condicionar al entorno del nuestro club con el único objetivo de que el fichaje se cierre antes de que se inicie la pretemporada.
El segundo y no menos importante es que no disponen de los fondos necesarios para abonar la clausula antes de que mediados de Julio, y por mucho que digan mediáticamente desde su entorno saben que si NICO inicia la pretemporada con el ATHLETIC será mucho más dificil para ellos cerrar el fichaje.
El tercero es que Pedrerol sabe que al entorno del ATHLETIC no le hace ninguna gracia que NICO acabe jugando en el FCB, incluso dijo que el ATHLETIC pretendía venderlo este verano, cosa que no es cierta, aunque desde el club puestos a hablar con algún club, no será el FCB, entre otras cosas que Pedrerol no dice están los lamentables sucesos y actuaciones que han molestado mucho a varias personas de la junta directiva del ATHLETIC, y que en algún caso han trascendido al ámbito personal.
Con estas circusntancias la única estrategia que puede y va a seguir el FCB es la de generar ruido mediático intentando desestabilizar, presionar e influir para al menos tener alguna opción de fichar a NICO dentro de sus intereses y posibilidades.
Gran parte de las cosas que se están diciendo no se ajustan a la realidad de lo que esta sucediendo y solo buscan generar un debate interno que distancie a NICO y su entorno de un club que le ha dado todo y al que respeta mucho mas de lo que nos están dejando ver.
Dificil papel para la J.D. que esta manteniendo la calma y tratando de defender los intereses del club, respetando a la familia WILLIANS muy a pesar de toda la mediatización que se promueve desde BCN.
Te felicito por tu mensaje. No es ironía. Te lo puedo comprar entero y es otra forma de ver las cosas. Puede ser todo lo que dices? Puede ser.
No obstante discrepo en una cosa, ninguna actuación por parte de la afición va a precipitar su salida. La decisión ya está tomada. De hace tiempo. Dijo repetidas veces que se quedaba un año más. En su cuenta de Instagram el día que renovó cortó la frase donde decía “quiero ser una leyenda como muni”. Durante la Eurocopa se dejó querer y él mismo con sus declaraciones a la prensa no desmentía nada y actualmente sigue sin hacerlo aún habiendo Deco declarado que Nico quiere irse allí. Vamos a no ser ciegos, si la prensa dice sobre mi misa no entro, pero si el director deportivo del Barça se pronuncia así sobre mí y no es cierto a los 10 minutos hablo con mi representante para que haga un comunicado. A ver si os creéis que los comunicados los hace él jajaja no os preocupéis que no pierde ni un segundo de sus vacaciones ya hay otros que trabajan por él para ese tipo de cosas. Es más dudo que tenga que llamar ni a Tainta, ya Tainta que es un profesional de esto se encarga de hacerlo sin Nico tener que decir nada, más que nada para representar los verdaderos intereses de Nico, que en ese caso sería quedarse en Bilbao. Por último, si el año pasado tardo en renovar tanto fue por el tema cláusula y básicamente es porque tenía más que claro que aquí no quería hacer carrera. No os engañéis, Nico no quiere estar aquí, quiere estar en el Barça y en cuanto el Barça reúna la pasta fin al culebrón. Todos lo agradeceremos.
Respuesta #85
el 23 de junio a las 17:28
el 23 de junio a las 17:28
El nivel de esperpento va subiendo exponencialmente en cuanto a las txorradas que se van haciendo públicas en X, Chiringuitos, Sport y demás...
Y sigo creyendo que Nico va a renovar.
Y sigo creyendo que Nico va a renovar.
Eta ohianean esan zion lehoiak zebrari:
-"Sentitzen dot, baina zure futbol taldea ez da Athletic bezalakoa".
Respuesta #86
el 23 de junio a las 17:30
el 23 de junio a las 17:30
Cita de thekid:Cita:
Seguramente es mentira.
Pero tampoco creo que esté únicamente en Ibaigane ese contrato.
A través de representantes se enteran los Clubs y también a
través de La Liga, no?
Quiero decir que ese contrato no es accesible pero imposible conocer letra pequeña tampoco.
Seguramente inventado.
Todo saldrá. Es cuestión de tiempo.
Y como la memoria es frágil tampoco pasa nada por mentir porque luego nadie se acuerda.
Está claro que aquí cada uno se tira su triple y alguno entrará. Pero una cláusula, como concepto, no se puede pagar a plazos. Entonces no estaríamos hablando de cláusula, sería un compromiso de liberación o similar, lo cual dudo muchiiiiisimo que la JD aceptase, teniendo en cuenta que la cláusula pactada de por sí ya era baja y cualquier club puntero de Europa puede pagarla sin problemas.
Me parece que os hacéis unas pajas mentales ….,
La cláusula de rescisión solo es una cifra puesta en un contrato laboral, para indemnizar al club propietario de los derechos del jugador en caso de rescisión unilateral por parte de éste.
Si el club que quiere hacerse con el jugador propone negociar el importe o la forma de pago y se la aceptan, que problema hay.
Estaría bueno pagar al contado y de una sola vez, una cláusula de 500 o 1000 millones, pero lo veo difícil que ocurra.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #87
el 23 de junio a las 17:30
el 23 de junio a las 17:30
Cita de taileso:
El nivel de esperpento va subiendo exponencialmente en cuanto a las txorradas que se van haciendo públicas en X, Chiringuitos, Sport y demás...
Y sigo creyendo que Nico va a renovar.
Respuesta #88
el 23 de junio a las 17:32
el 23 de junio a las 17:32
Lo que ya es inevitable es que Nico no vuelve al Athletic. Pague o no el B. no hay forma de abortar su salida. Se han producido daños irreparables. La confianza ha explotado. Es absurdo dilatar esta agonía desequilibrante. Cuanto antes paguen su clausura sin plazos y se largue, mejor para todos.
Respuesta #89
el 23 de junio a las 17:35
el 23 de junio a las 17:35
Cita de GorkaC:Olvidate que el Barça pague la clausula , yo creo que si Nico pisa lezama renueva .
Lo que ya es inevitable es que Nico no vuelve al Athletic. Pague o no el B. no hay forma de abortar su salida. Se han producido daños irreparables. La confianza ha explotado. Es absurdo dilatar esta agonía desequilibrante. Cuanto antes paguen su clausura sin plazos y se largue, mejor para todos.
Nunca discutas con gente estúpida, te arrastrarán a su nivel y entonces te ganarán con la experiencia.
Respuesta #90
el 23 de junio a las 17:41
el 23 de junio a las 17:41
Cita de taileso:
El nivel de esperpento va subiendo exponencialmente en cuanto a las txorradas que se van haciendo públicas en X, Chiringuitos, Sport y demás...
Y sigo creyendo que Nico va a renovar.
Yo no voy a ser tan directo y voy extender la sombra de la duda: NICO WILLIAMS NO VA A JUGAR EN EL FC BARCELONA.
Por el humor de Dios!