Unai Simon: No es por las entradas, es una bola de 4 años

Cita de AskeBizi_80:

Cita de markelele17:
Independientemente de los motivos que hayan provocado el motín de los jugadores, la lista de personas o colectivos con los que Uriarte ha tenido problemas sigue ampliándose: Peñas, Herri Harmaila, exjugadores, expresidentes, empleados del club, directivos, jugadores...
Uriarte piensa que es el maximo accionista del club y no es un Gil Marin. Es una persona autoritaria y jamas se sentara a negociar nada social con ningun colectivo del club. Lo lleva en la sangre, su padre fue consejero de economia y tal....

- Uriarte es presidente de manera democrática.

- Ojalá Uriarte continúe profesionalizando la gestión del Club durante muchos años.

- El mejor presidente de la historia moderna con mucha diferencia, el segundo probablemente Urrutia.

- La cagada la hicieron Macua y Azkuna construyendo un estadio pequeño.

Se hizo el campo más grande posible sin dar un salto de coste tremendo.
60.000 localidades suponían una diferencia muy bestia.

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de goemendi:

Cita:



los jugadores del Athletic son los mejor tratados del mundo del deporte.

Pero hay unas cuentas ,,, y eso a los jugadores les tiende a dar igual.

el toc toc.....

tambien se puede decir de los que dudan del hacer de una junta, que a difeencia de los jugadores no cobra por mantener el club abierto y saneado.

Eso de que son los mejor tratados, se demuestra leyendo este foro que no.
Como vayan las cuentas del ath a los jugadores les da igual porque claro como no tienen sentimientos, solo les importa el dinero....
A los de la junta no les ha mandado nadie estar ahi...alguno dira que esta por amor al club y otros pensaran que es por amor a otra cosa.

No como los jugadores, a los que solo les mueve la afición por el deporte.

La Junta defiende al conjunto del club y por supuesto representa a los socios que les han elegido.

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de AskeBizi_80:

Cita:


Sí, sí, mira como no les jode rascarse al bolsillo

"Ha atacado al corazón del Athletic" y la hostia.

Ni los jugadores ni los exjugadores tienen vergüenza ninguna (muchos de ellos, espero que alguno se libre).

Vomitivo Julio Salinas una vez más.

Un Culé llorando porque no le dan Entradas para regalar.
Julito , deja de hacer el ridículo.
Por cierto, el Corazón del Athletic son sus Socios y Aficionados, no exfutbolistas y expresidentes.
Y tú no eres Aficionado del Athletic.

Cita de PierreTronos:

Cita:


Pero qué cosas?

Para saber de que hablamos.

Que Uriarte se equivoca pero tambien se pueden equivocar los jugadores.

Ahora despues de unos dias estoy convencido que no tienes ni puta idea, como los demas.

Es que así es. No sé si será el caso, pero cuando no dices es por esto, por esto y por esto, y utilizas ambigüedades, suele ser síntoma de que "esas pequeñas cosas que van sumando desde hace tiempo" tienen poca base.

Bueno, puede ser que haya querido quitar hierro al asunto para que no se incendie la relación

Pero es eso, que puede ser o no.

A ver, si nos cuentan estos foreros que dicen que saben

Cita de Cuervoingenu:
Los jugadores se reunirán esta semana con Jon Uriarte. «El plante fue una herramienta para dar una señal a la directiva y al presidente. Funcionó», señala Iñaki Williams.

“Se ha dado mucho bombo a las entradas, estamos dispuestos a poder pagarlas, pero muchas cosas por detrás que se hacen bola, de empelados y del equipo femenino.“

“Era el momento de hacer algo, nos uníamos a la protesta de todos los trabajadores, tenemos que priorizar lo que es el Athletic. Tenemos una reunión pendiente con la Junta”

"Lo fácil es decir que si tienen mucho dinero... El tema de las entradas es lo de menos. No es un rabieta de niños pequeños, son problemillas que tienen fácil solución. Creíamos que era el momento de hacer un plante."

Ya pueden pasar a insultar.

Gracias por demostrarnos que Uriarte tiene razón.

Cita de Cartuja40:

Cita:

Vomitivo Julio Salinas una vez más.

Que le dé invitaciones el Barcelona que es al que defiende siempre

De hecho lo hace con el discurso de la pocilga del Bcn sobre que vamos a pagar caro renovar a Nico.

Por supuesto que tendremos que luchar para retener a jugadores como Nico....nosotros no nos hacemos pajas con el puto Bcn como Julito el traidor.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Tienen la realidad totalmente alterada. Y si siguen así, se van a llevar una buena bronca por parte de la afición.

Si el club requiere de esas entradas para poder hacer nuevos socios o disponer de ellas para la venta al público, pues se hace. Esto no va de que las paguen, sino de que esas entradas sirvan para la progresión de la institución y su uso sea algo que genere más al club.

Respecto al femenino o a los empleados, cuidado, que quizá las decisiones de la junta están siendo lo más suaves y llevaderas posibles, en comparación a si nos dan la oportunidad en asamblea de votar determinadas cuestiones. Quizá lo que a ti, Iñaki, te parece una locura y demasiado, sea el mejor comodín que han recibido; ya que, si la decisión pasa por asamblea, sería mucho más drástica y traumática

---

Qué desfase, ya ves que fácil es
metérsela en la boca en estado de flacidez,
que acidez, tu estomago en vorágine,
lo imaginé, por eso me lo trajiné



Esan neutsun txerritegia zabalik ez ixteko, txerrikume fatxia igas egin dau eta

Cita de txitxarra:

Cita:


Ya te lo han contado los jugadores que han hablado, simon y willians....son un cumulo de pequeñas cosas que van sumando desde hace tiempo...no es tan dificil de entender, los que estan en el dia a dia lo saben...el que quiere entender y quiere ser un poco equitativo, lo entiende.

Pero qué cosas?

Para saber de que hablamos.

Que Uriarte se equivoca pero tambien se pueden equivocar los jugadores.

Ahora despues de unos dias estoy convencido que no tienes ni puta idea, como los demas.

Si no quieres entender el asunto, yo no puedo hacer nada. Tu posicionamiento de antemano a favor de la junta, en este tema, no te deja ser imparcial.

Cita de txitxarra:

Cita:


Se les trata mal porque se dice que no piensan mas que en el dinero, que les da igual la marcha economica del club, se les llama millonarios prematuros y en resumen, se da a entender que son personas sin sentimientos. Y las criticas a nivel deportivo, traspasan los limites en muchas ocasiones. Nadie dice que los jugadores esten por encima de las demas personas que forman el club. Pero, ya sabras, el rendimiento deportivo tiene mucho que ver con el estado de animo...y no me parece buena idea exigir rendimiento deportivo, porque cobran mucho, entre insultos.

.tampoco es necesario que metas a la herri harmaila en esto, joe

No te entiendo. He dicho yo algo de la Herri Harmaila?

Cita de goemendi:

Cita:

"hay mas cosas y varias en solidaridad con otros trabajadores que no ganan como ellos. Pero de esto no interesa hablar". A mí es lo que más me interesa. Así que por favor te rogaría que nos dieras un poco de luz y nos dijeras qué son esas otras cosas.

Ya te lo han contado los jugadores que han hablado, simon y willians....son un cumulo de pequeñas cosas que van sumando desde hace tiempo...no es tan dificil de entender, los que estan en el dia a dia lo saben...el que quiere entender y quiere ser un poco equitativo, lo entiende.

La verdad es que me da la sensación de que no tienes ni puñetera idea -como yo. Cúmulo de pequeñas cosas no es decir nada. Y hacer que multen al Athletic por un cúmulo de pequeñas cosas es lamentable. Fíjate si trató de ser equitativo que no voy a criticar más que lo que se sabe, esperando a saber el resto. Hasta ahora solo puedo criticar la multa al Athletic por hacer un plante a la prensa sin detallar las razones y hablando de cúmulo de pequeñas cosas.

Cita de Ernes11o:
Tienen la realidad totalmente alterada. Y si siguen así, se van a llevar una buena bronca por parte de la afición.

Si el club requiere de esas entradas para poder hacer nuevos socios o disponer de ellas para la venta al público, pues se hace. Esto no va de que las paguen, sino de que esas entradas sirvan para la progresión de la institución y su uso sea algo que genere más al club.

Respecto al femenino o a los empleados, cuidado, que quizá las decisiones de la junta están siendo lo más suaves y llevaderas posibles, en comparación a si nos dan la oportunidad en asamblea de votar determinadas cuestiones. Quizá lo que a ti, Iñaki, te parece una locura y demasiado, sea el mejor comodín que han recibido; ya que, si la decisión pasa por asamblea, sería mucho más drástica y traumática

Es que ojo que esto es algo que "no hemos votado" como tal, otra cosa es votar a un candidato que lo llevase en el programa. Lo mismo que lleva Uriarte el maximizar la economia del club

El perder dinero por una sección del club que reporta poco beneficio igual si se saca a votación en asamblea alguno se lleva un sopreson y se decide cerrar la persiana. Que queremos votar todo entre los socios pero luego no nos gustan los resultados de las votaciones cuando no salen como uno quiere

Yo hasta que no dejen claro cuáles son los problemillas que se han ido haciendo bola durante los últimos 4 años no daré la razón a los jugadores.

Lo que está claro es que este club se ha gestionado toda la vida como un txoko y si viene alguien a enderezar ciertos temas para acabar en parte con beneficios de algunos jetas, pues tiene mi apoyo.

Pero decir que hay algunos problemas con empleados y el femenino que tienen "fácil" solución, no explicar cuales son esos problemas, es no decir nada. Porque a ver si va a resultar que uno de esos problemas es que las jugadoras del femenino cobran poco, cuando es una sección totalmente deficitaria, se marchan las buenas en cuanto les surge la menor oportunidad, incluso cuando estaba Urrutia que si que estaba más dispuesto a invertir en el femenino. La solución fácil sería bajarles el sueldo a ellos para dárselo a ellas, y no tirar el dinero del club para que ellos estén contentos.

Que nos cuenten y así puedo ver si posicionarme a su favor.

Cita de pimpollo:
Elkartasuna da bidea!

Borroka da bidea!!

Diruriarte kanpora!!

Elkartsuna da bidea!!
Pero le quedan 4 años al presidente elegido de forma democrática. Así que la Unión debería de ser entorno a él, y a los aficionados (socios en este caso) que a través de un proceso democrático le han elegido para dirigir al club.