Unai Simón: "Invitamos a esos que no dejen animar ..."

Cita de Bilboleón:

Cita de Bizio:
El señor Simon ha expresado su opinión, creo que muy desacertadamente, pero se respeta.
Por otro lado una persona que prioriza su interés personal a los intereses del club,que es el que le paga, (también con las cuotas de los socios de la Herri harmaila y gazte abono) no es precisamente la más indicada para dar lecciones de ética y moralidad a nadie.

Señor Simon, si tan importante es para usted el Athletic club, porque prioriza ir a jugar un torneo con España, antes de operarse en el momento idoneo para tratar de perjudicar lo menos posible al club, y tratar de estar disponible lo antes posible a disposición del club que le paga religiosamente?

Y si, esa gente a la que usted, desacertadamente pide quedarse en su casa, también contribuye con sus cuotas al abono de su ficha.

Para criticar así a Simón supongo que sabrás perfectamente que no lo habló antes con el club ni nada parecido, verdad?

Que pasa??? que el señor Simon es un ser supremo que está por encima de los interés del club y del bien y el mal????

Textualmente ha dicho "los que no estén dispuestos a animar que se queden en su casa"
Acaso es alguien ese señor para decirle a un socio que debe animar o quedarse en su casa????
Acaso pone en los estatutos del club que es obligatorio animar en el campo???
Prioriza los dirigentes del club, los intereses personales de ese señor a los intereses del club????

Está por encima para el señor Simon la selección española al Athletic club???
Quien le paga la ficha el Athletic club, o la selección española????

Respeta el señor Simon las razones por las que socios y simpatizantes del club han decidido no animar para protegerse de la persecución personal que sufren???

Le interesa al club y trata de ayudar con la problematica que tienen esos socios y simpatizantes dentro del estadio cuando intentan realizar la animación???

Es justa la persecución personal que sufren ciertos colectivos dentro del campo???

Se mide con el mismo rasero a la hora de aplicar el reglamento interno y por parte de la seguridad del Campo y fuerzas policiales, la actuación de un socio u otro dependiendo de la ubicación dentro del estadio???

Pregunto .....

Cita de Bizio:

Cita:


Para criticar así a Simón supongo que sabrás perfectamente que no lo habló antes con el club ni nada parecido, verdad?

Que pasa??? que el señor Simon es un ser supremo que está por encima de los interés del club y del bien y el mal????

Textualmente ha dicho "los que no estén dispuestos a animar que se queden en su casa"
Acaso es alguien ese señor para decirle a un socio que debe animar o quedarse en su casa????
Acaso pone en los estatutos del club que es obligatorio animar en el campo???
Prioriza los dirigentes del club, los intereses personales de ese señor a los intereses del club????

Está por encima para el señor Simon la selección española al Athletic club???
Quien le paga la ficha el Athletic club, o la selección española????

Respeta el señor Simon las razones por las que socios y simpatizantes del club han decidido no animar para protegerse de la persecución personal que sufren???

Le interesa al club y trata de ayudar con la problematica que tienen esos socios y simpatizantes dentro del estadio cuando intentan realizar la animación???

Es justa la persecución personal que sufren ciertos colectivos dentro del campo???

Se mide con el mismo rasero a la hora de aplicar el reglamento interno y por parte de la seguridad del Campo y fuerzas policiales, la actuación de un socio u otro dependiendo de la ubicación dentro del estadio???

Pregunto .....

El Sr. Simón es libre para opinar lo que considere pertinente.
En cuanto a los que hacen "huelga de animación", pueden hacer lo que estimen igualmente adecuado. En su derecho están.
La directiva está en su mismo derecho. Y tiene facultades estatutarias para desarrollar las actuaciones que considere pertinentes.
Los socios dirán lo que consideren. Y de seguro también habrán tomado nota de cara a valorar si la Grada de Animación debe ser reconsiderada o construida bajo otros parámetros.
En cuanto a la persecución habida en el seno del estadio, si te refieres a la nueva expulsión de aquellas personas sobre las que pesa una prohibición de acceso al estadio, no parece que sea justificable.
La actuación de las fuerzas policiales no dependen del Athletic Club y no dispone de medios para impedir su acceso al estadio.
Las acciones ilegítimas de los policías, cuando se producen (algo que desafortunadamente tiene lugar de vez en cuando) deben ser denunciadas ante los tribunales de Justicia.
Las labores de localización por parte del personal de seguridad del estadio son obligadas. El club es sabedor de que ha de actuar frente a quienes realizan actuaciones punibles y procurar su localización, so pena de que se adopten medidas coercitivas, y, entre ellas, el cierre del estadio de manera provisional. O de una grada, con suerte.
Los elementos violentos que emplean la violencia física o verbal frente a otros espectadores, han de ser localizados y expulsados del club de manera inmediata y por el período máximo posible. De hecho, soy partidario de que los hechos sean puestos en conocimiento del juzgado de instrucción competente, para que sean reprendidos penalmente. No existe la menor duda de que estos imbéciles están mejor en cualquier otro sitio que en compañía de otros seres humanos.
¿Defiendes tales actitudes?. ¿Defiendes que determinadas personas provoquen sanciones partido tras partido a sabiendas de que sus actuaciones están siendo reprendidas?. ¿Defiendes que personas que tienen vetado el acceso a un recinto deportivo se cuelen incumpliendo la prohibición impuesta?.