Toca Relevo Generacional.

Mensajes: 38.257
Registro: 10/03/2007

Publicado el 18 de septiembre a las 23:23
Leído: 7.310
Todo lo que conlleve a no hacerlo, lo pagaremos en años venideros.

Ni fichajes, ni hostias.

Si Gaizka está preparado para ello, PERFECTO.

En caso contrario, que deje su sitio.

Nada más que añadir.
07/09/2012.

Llamada de Marcelo Bielsa, al menda a las 13.30.

20/05/2020

Despedida de una Leyenda, Don Aritz Aduriz Zubeldia.

Respuestas al tema

Mostrando (126 - 135) de 135 respuestas

Respuesta #126
el 19 de septiembre a las 17:00
Cita de garinbiño:
Demostró menos Vicente que Yeray en el BA?

Demostró menos Vicente que Vesga en el BA?

Demostró menos Vicente que Williams en el BA?

He puesto tres ejemplos y sabiendo que son diferentes puestos pero si hablamos de rendimiento el de Vicente no ha sido menor que el de la mayoría de jugadores que juegan o jugaron con él, de hecho yo diría que ha sido mayor.

Y para los que estén con la escopeta cargada, Vicente no es un crack mundial pero si un jugador con registros que se ven una vez cada varios años en Lezama, aprovechémoslos aunque sea dándole minutos poco a poco.


Ager Aketxe demostró un rendimiento mayor que el de esos tres jugadores en el filial, y sin embargo no le dió para asentarse en el Athletic, ni para pillar sitio en un Primera.

Si Vicente vale para el Athletic o no, se verá con el tiempo. De momento es lógico tener paciencia con él e incluirlo en el equipo poco a poco. Y con su edad, tampoco sería un delito una nueva cesión para que acumulase minutos y volviese más maduro la temporada que viene.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #127
el 19 de septiembre a las 17:27
El relevo generacional no se discute, simplemente sucede, es inevitable.

Lo importante es planificarlo adecuadamente, y ahí, no se si lo estamos haciendo bien del todo, y no solo hablo de Garitano.

Pensaba que Garitano habiendo estado en el filial con esta generación y conocerla de primera mano, iba a gestionar mejor la entrada al primer equipo, tampoco es fácil con la situación en la que cogió la equipo.

Confío en que este año cuente más con ellos.

Respuesta #128
el 19 de septiembre a las 17:31
Cita de Eidin:
Cita de garinbiño:
Demostró menos Vicente que Yeray en el BA?

Demostró menos Vicente que Vesga en el BA?

Demostró menos Vicente que Williams en el BA?

He puesto tres ejemplos y sabiendo que son diferentes puestos pero si hablamos de rendimiento el de Vicente no ha sido menor que el de la mayoría de jugadores que juegan o jugaron con él, de hecho yo diría que ha sido mayor.

Y para los que estén con la escopeta cargada, Vicente no es un crack mundial pero si un jugador con registros que se ven una vez cada varios años en Lezama, aprovechémoslos aunque sea dándole minutos poco a poco.


Ager Aketxe demostró un rendimiento mayor que el de esos tres jugadores en el filial, y sin embargo no le dió para asentarse en el Athletic, ni para pillar sitio en un Primera.

Si Vicente vale para el Athletic o no, se verá con el tiempo. De momento es lógico tener paciencia con él e incluirlo en el equipo poco a poco. Y con su edad, tampoco sería un delito una nueva cesión para que acumulase minutos y volviese más maduro la temporada que viene.

Estaría de acuerdo con otra cesión si en la línea de MPs, además de a Muniain y Raúl, tendríamos a tipos como Gabilondo, Susaeta, Herrera, De Marcos con 8 años menos, David López... Pero es que ayer jugamos un amistoso con Kodro de extremo derecho. Lekue, Córdoba, Morci, Ibai que no cuenta, Larra, Sancet... Estamos como descartar a Vicente

  ▲
▲ ▲

Respuesta #129
el 19 de septiembre a las 17:54
Cita de athleman:
Cita:


Ager Aketxe demostró un rendimiento mayor que el de esos tres jugadores en el filial, y sin embargo no le dió para asentarse en el Athletic, ni para pillar sitio en un Primera.

Si Vicente vale para el Athletic o no, se verá con el tiempo. De momento es lógico tener paciencia con él e incluirlo en el equipo poco a poco. Y con su edad, tampoco sería un delito una nueva cesión para que acumulase minutos y volviese más maduro la temporada que viene.

Estaría de acuerdo con otra cesión si en la línea de MPs, además de a Muniain y Raúl, tendríamos a tipos como Gabilondo, Susaeta, Herrera, De Marcos con 8 años menos, David López... Pero es que ayer jugamos un amistoso con Kodro de extremo derecho. Lekue, Córdoba, Morci, Ibai que no cuenta, Larra, Sancet... Estamos como descartar a Vicente


A eso me refiero,Córdoba nunca fue mejor que Vicente ni en el BA ni en Segunda,los que le cierran el paso no son mejores que él aunque el que decide es obviamente Garitano.

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO EL DÍA QUE DEJES DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Gracias Knopfler

Respuesta #130
el 19 de septiembre a las 18:35
Editada el 19 de septiembre a las 18:37
Cita de ikernai:
El relevo generacional no se discute, simplemente sucede, es inevitable.

Lo importante es planificarlo adecuadamente, y ahí, no se si lo estamos haciendo bien del todo, y no solo hablo de Garitano.

Pensaba que Garitano habiendo estado en el filial con esta generación y conocerla de primera mano, iba a gestionar mejor la entrada al primer equipo, tampoco es fácil con la situación en la que cogió la equipo.

Confío en que este año cuente más con ellos.



Qué sí, que eso de la planificación suena muy bonito, pero hay que tener gente para poder hacerlo. ¿A quién huieras quitado tú de estos últimos cinco años y a quién hubieras puesto?

O ahora mismo:

Citando a Eidin "Simón (23 años), Capa (28 años), Yeray (25 años), Martínez (29 años), Yuri (30 años), Unai López (25 años), Dani García (30 años), Raúl García (34 años), Muniain (27 años), Williams (25 años), Córdoba (23 años)"

Habría que quitar a Yuri, Dani García y Raúl García... ¿y para poner a quién?

Pues Yuri, para mi, complicado sustituir...
Dani García, vale, aquí ya hay muchos que lo ven como el relevo del pinpanpun de Sanjo... entonces no parece tan complicado poner un nombre como Nolaskoain, Vencedor, Zarraga... ok, puede ser, pero tendrán que demostrar... Y yo creo que así va a ser, pero no hay que mirar la edad sino el rendimiento.
Raúl García, el más veterano, pero tampoco creo que sea fácil que alguien ocupe su lugar, sí Sancet parece que tiene opciones, pero hoy por hoy yo me quedo con Raúl.
Respuesta #131
el 19 de septiembre a las 18:36
iñigo vicente tiene que ser indiscutible en la plantilla, mismamente, muy por encima de SAncet, por ejemplo.

con cinco cambios, además debería ser uno de ellos el 90% de las ocasiones.

el athletic no nació para ser diferente,
nació para ganar

Respuesta #132
el 19 de septiembre a las 20:42


    ( Si Vicente vale para el Athletic o no, se verá con el tiempo. De momento es lógico tener paciencia con él e incluirlo en el equipo poco a poco. Y con su edad, tampoco sería un delito una nueva cesión para que acumulase minutos y volviese más maduro la temporada que viene.   )

                                 +++++++++++

    Eidin, la cuestión no es si madura o no madura, la cuestión es, si la temporada que viene sigue Garitano en el Athletic, Iñigo Vicente tendrá que seguir madurando por los siglos de los siglos, ¿o es que Sancet ya está maduro?, porque no lo demuestra en el campo, ¿por qué no sale cedido como Vicente?, que además demuestra menos rendimiento que Vicente para el equipo. O es que Vencedor está más "maduro" que Iñigo Vicente, no confundamos a la gente, mezclando madurez con forma de jugar, que no tiene nada que ver que un jugador no defienda con estar maduro, porque para maduros, Beñat y San José.
Respuesta #133
el 19 de septiembre a las 20:48
Cita de valentino:
Todo lo que conlleve a no hacerlo, lo pagaremos en años venideros.

Ni fichajes, ni hostias.

Si Gaizka está preparado para ello, PERFECTO.

En caso contrario, que deje su sitio.

Nada más que añadir.


Pocas veces veo un Post perfecto.

Enhorabuena
Respuesta #134
el 19 de septiembre a las 20:56
Cita de valentino:
Todo lo que conlleve a no hacerlo, lo pagaremos en años venideros.

Ni fichajes, ni hostias.

Si Gaizka está preparado para ello, PERFECTO.

En caso contrario, que deje su sitio.

Nada más que añadir.

El Athletic vive en eterno cambio generacional. Normalmente a ritmo de 2 o 3 jugadores debutando en el primer equipo cada temporada, y uno asentándose como titular.
Respuesta #135
el 19 de septiembre a las 22:21
Cita de valentino:
Todo lo que conlleve a no hacerlo, lo pagaremos en años venideros.

Ni fichajes, ni hostias.

Si Gaizka está preparado para ello, PERFECTO.

En caso contrario, que deje su sitio.

Nada más que añadir.


Con respecto a los chavales, estoy muy tranquilo...a poco que tengan una pizca de suerte ...se van a quedar para ser importantes...se ponga Gaizka como se ponga.

Como bien dices.....decisiones erróneas se arrastran y para largo, en nuestro caso...

Nunca ...jamás en los años que llevo siguiendo al Athletic, hemos tenido, tanto y tan bueno para elegir desde los filiales .....

A este entrenador le gustan los jugadores curtidos en mil batallas....no es valiente ni fomenta la competencia ...

Saludos.

1Gainza, 2Dani, 3Aduriz, 4Etxebe, 5Panizo, 6Urzaiz, 7Julen, 8Zarra, 9Rojo, 10Uriarte, 11Argote.

Iribar, Iraola, Larra, Gurpe, Goiko, Urrutia, Etxebe, Julen, Aduriz, Iker, Susaeta.

Vamos Rafa!!!!!.

Aupa Athletic!!!.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso