Tan bueno os parece izeta???

Mensajes: 458
Registro: 06/03/2021

Publicado ayer a las 11:06
Leído: 6.146
Me quedo soprendido por comentarios en redes en la vida real de muvha gente que dice que izeta es buenisimo que se van a arrepentir de su dalida que si lo han regalado que si es mejor que sannadi y guruzeta ,pero lo cierto es que no le ha quetido ningún equipo de primera.
Y no dudo que con el cadiz hara un buen papel y en invierno estaran pidendo que vuelva auqnr guruzeta llevase 10 goles.

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 105 respuestas

Respuesta #91
hace 12 horas y 6 minutos
Cita de Maximo Bruto:
Cita de trumoie:
No se le han dado oportunidades.
Me pasa como con Villalibre, creo que si hubiera tenido más oportunidades hubiera demostrado mucho más.


Villalibre ha jugado 127 partidos.
¿Mas oportunidades?

Una media de 34 minutos por partido… No se si es lo mismo que Guruzeta, que la inmensa mayoría de partidos los ha jugado desde el principio.
Un gol cada 161 minutos…
Digamos que ha salido al campo en 127 partidos. Creo que no es lo mismo

Malcom X: “Si no andais prevenidos, los medios de comunicación os llevaran a odiar a los oprimidos y amar a los opresores”
Zoritxarrez, hemen kasu askotan hori lortu dute

Respuesta #92
hace 12 horas y 4 minutos
Cita de yakubu:
Cita:


Divide el número de minutos entre los goles y me cuentas, algo más de partido y medio.
A mi me sale un gol cada 161 minutos.
Teniendo en cuenta que, a dia de hoy, un partido anda crrca de los 100 minutos, me sale lo que yo he dicho, un gol cada partido y medio, un poco más.
Si vamos a hacer cuentas, vamos a hacerlas bien


Aquí han hablado de 4350 minutos y 21 goles. 207 minutos por gol

Con qué cifras te salen a ti 161 minutos por gol?



O estoy equivocado o se ha hablado de 27 goles.
Tendría que buscar la cifra. Si estoy equivocado, pido perdón, pero me suena que son 27.

Malcom X: “Si no andais prevenidos, los medios de comunicación os llevaran a odiar a los oprimidos y amar a los opresores”
Zoritxarrez, hemen kasu askotan hori lortu dute

Respuesta #93
hace 12 horas
Cita de trumoie:
Cita:


Aquí han hablado de 4350 minutos y 21 goles. 207 minutos por gol

Con qué cifras te salen a ti 161 minutos por gol?



O estoy equivocado o se ha hablado de 27 goles.
Tendría que buscar la cifra. Si estoy equivocado, pido perdón, pero me suena que son 27.


21, la media de goles es normalita.

Pero es que en el alavés metió 1 gol en 18 partido en primera.

Y 6 en segunda en 20 partidos.

En Lorca y Valladolid cedido metió 2 goles en 29 partidos en una temporada y jugaba muy poco.

Que ojalá meta 15 goles el año que viene con el racing pero que oportunidades ha tenido y las cifras en fútbol profesional son normalitas
Respuesta #94
hace 11 horas y 14 minutos
Editada hace 11 horas y 6 minutos
Cita de yakubu:
Cita de Aurresku:
Me quedo alucinado con algunos comentarios de que no tiene nivel para primera . Si nuestro delantero fuera Llorente,oyarzabal,urzaiz,el kuko,adu,txingurri pues os entendería. Pero que nuestro delantero es guruzeta,por dios. Seguramente el peor delantero de toda la primera división .( Siempre hablando de los titulares)


El peor delantero de primera división que curiosamente hace mejores números todos los años que muchos delanteros de primera división.
porque juega en un equipo mejor que otros delanteros de primera division. dime un solo delantero titular de primera peor que guruzeta.
Respuesta #95
hace 11 horas y 11 minutos
Cita de forever:
Cita:

Convenciendo al mister en los entrenamientos, de forma clara. No porque no haya más .


Osti, es que parece que aquí nadie ha jugado nunca en un equipo con un par de entrenamientos semanales.

Tú llegas nuevo a un equipo, sin conocer a nadie, y en tres o cuatro semanas sabes quienes son los buenos. Imagínate en un equipo que entrena todos los días y que las cuestionesse deciden en un cuerpo técnico con un huevo de gente. La teoría de "es que Valverde le tenía manía" espero que no haya calado fuera de los colegios de primaria.
tan listo que eres deberias saber que hay entrenadores que aunque entrenes de cine no te ponen porque te ponen la cruz
Respuesta #96
hace 10 horas y 51 minutos
Entonces villalibre e izeta son mejores que guruzeta y sannadi??
Kenan kodro y bautista tambien no?y karrikaburu?
Porque se tirab piedras contra su propio tejado y no tienen a villalibre que es el mejor delantero vasco de la última década??
Es que no lo entiendo,dexidne por favor.
Respuesta #97
hace 8 horas y 4 minutos
Cita de Masterpep:
Entonces villalibre e izeta son mejores que guruzeta y sannadi??
Kenan kodro y bautista tambien no?y karrikaburu?
Porque se tirab piedras contra su propio tejado y no tienen a villalibre que es el mejor delantero vasco de la última década??
Es que no lo entiendo,dexidne por favor.
porque unai Simon en su día era el tercer portero y lo habían cedido al elche? Los profesionales también se equivocan que no digo que sea el mismo caso de izeta villalibre o guruzeta...
Respuesta #98
hace 7 horas y 33 minutos
Cita de Aurresku:
Cita de Masterpep:
Entonces villalibre e izeta son mejores que guruzeta y sannadi??
Kenan kodro y bautista tambien no?y karrikaburu?
Porque se tirab piedras contra su propio tejado y no tienen a villalibre que es el mejor delantero vasco de la última década??
Es que no lo entiendo,dexidne por favor.
porque unai Simon en su día era el tercer portero y lo habían cedido al elche? Los profesionales también se equivocan que no digo que sea el mismo caso de izeta villalibre o guruzeta...
no si tienes razón me parece una cagada enorme prescindir de villalibre y de izeta cuando son los mejores delanteros de e.h de lejos ,una pena haber dado con entrenadores que les han puesto la cruz y no con alguien que les diese oportunidades,lo pagaremos caro
Respuesta #99
hace 7 horas y 13 minutos
Cita de Masterpep:
Cita:
porque unai Simon en su día era el tercer portero y lo habían cedido al elche? Los profesionales también se equivocan que no digo que sea el mismo caso de izeta villalibre o guruzeta...
no si tienes razón me parece una cagada enorme prescindir de villalibre y de izeta cuando son los mejores delanteros de e.h de lejos ,una pena haber dado con entrenadores que les han puesto la cruz y no con alguien que les diese oportunidades,lo pagaremos caro
de Unai Simon nada que decir no? No vaya a ser que te quedes coloradito al igual que los artífices de tal cagada que al final las circunstancias resolvieron
Respuesta #100
hace 6 horas y 46 minutos
Cita de Mindundi:
No sé, no me han dejado verlo en el Athletic


+ 1000
Respuesta #101
hace 6 horas y 37 minutos
Cita de trumoie:
No se le han dado oportunidades.
Me pasa como con Villalibre, creo que si hubiera tenido más oportunidades hubiera demostrado mucho más.


Tuvo oportunidades pero le faltó continuidad.
Hubo varias veces que metía gol y desaparecía mes y medio sin jugar, en el banquillo.
No entendí muy bien la gestión de Valverde.
Y lo mismo me pasa con Nico Serrano. Tenía buen partido y desaparecía.
Así es imposible.
Respuesta #102
hace 5 horas y 6 minutos
Cita de Aurresku:
Cita de Masterpep:
Entonces villalibre e izeta son mejores que guruzeta y sannadi??
Kenan kodro y bautista tambien no?y karrikaburu?
Porque se tirab piedras contra su propio tejado y no tienen a villalibre que es el mejor delantero vasco de la última década??
Es que no lo entiendo,dexidne por favor.
porque unai Simon en su día era el tercer portero y lo habían cedido al elche? Los profesionales también se equivocan que no digo que sea el mismo caso de izeta villalibre o guruzeta...


A unai se le cedió precisamente porque se confiaba en él. Y porque para tenerlo en el banquillo, se priorizó que jugara en Elche, no era un descarte como quieres hacer ver
Respuesta #103
hace 5 horas
Cita de Aurresku:
Cita de Masterpep:
Entonces villalibre e izeta son mejores que guruzeta y sannadi??
Kenan kodro y bautista tambien no?y karrikaburu?
Porque se tirab piedras contra su propio tejado y no tienen a villalibre que es el mejor delantero vasco de la última década??
Es que no lo entiendo,dexidne por favor.
porque unai Simon en su día era el tercer portero y lo habían cedido al elche? Los profesionales también se equivocan que no digo que sea el mismo caso de izeta villalibre o guruzeta...
Era el tercer portero por edad pero ya se sabía que era de nivel similar a Arrizabalaga y Remiro.
Algunos en Lezama ya decían que era el bueno.
Respuesta #104
hace 3 horas y 52 minutos
Cita de Aurresku:
Cita:
no si tienes razón me parece una cagada enorme prescindir de villalibre y de izeta cuando son los mejores delanteros de e.h de lejos ,una pena haber dado con entrenadores que les han puesto la cruz y no con alguien que les diese oportunidades,lo pagaremos caro
de Unai Simon nada que decir no? No vaya a ser que te quedes coloradito al igual que los artífices de tal cagada que al final las circunstancias resolvieron
por supuesto a u ai simón fue gracias a que se le dieron oportunidades y las aprobechó pero otros pues tienen mala suerte,no es que tengan opoprtinidades y np den la talla sino que les tienen mania,pero no me cabe duda que la dupla villalibre izeta es la mejor que puede haber.
Respuesta #105
hace 1 hora y 45 minutos
Cita de yakubu:
Cita:
porque unai Simon en su día era el tercer portero y lo habían cedido al elche? Los profesionales también se equivocan que no digo que sea el mismo caso de izeta villalibre o guruzeta...


A unai se le cedió precisamente porque se confiaba en él. Y porque para tenerlo en el banquillo, se priorizó que jugara en Elche, no era un descarte como quieres hacer ver
claro,confiaban en el pero para jugar en el elche. Si confías en alguien lo pones ni le pones en el banquillo ni le mandas al elche

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso