Tainta desmiente reunión con Deco
https://athleticclubinfo.com/felix-tainta-desmiente-reunion-con-deco/
Pues eso... Todo humo y gente con ganas de enmierdar.
El traidor no era quien pensabais... era el otro.
Pues eso... Todo humo y gente con ganas de enmierdar.
El traidor no era quien pensabais... era el otro.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 71) de 71 respuestas
Respuesta #61
ayer a las 22:45
ayer a las 22:45
Cita de aliena:Cita:
O sea que la clausula de 58 M€ de Nico es una mierda... pero la cláusula de 30 M€ de Oroz es inasumible.
Por otra parte, que Nico ponga una cláusula que un club grande pueda pagar, no significa necesariamente que Nico quiera marcharse, sino que le sitúa en una situación ventajosa ante una negociación, sea para marcharse... o para quedarse.
Lo que le situa en una posición ventajosa para renovar o para irse, es meter 20 goles por temporada.
Tener una cláusula baja sólo le pone en situación de ventaja para aumentar el número de destinos.
A ver si lo he entendido. Si tiene una cláusula baja solo le pone en ventaja para aumentar el numero de destinos, pero a la vez, si no mete 20 goles por temporada, entiendo que se le cierran esos destinos, porque no le ponen en posición ventajosa para negociar la renovación...ni para irse a otros equipos. En resumen, que la cláusula no es determinante, solo lo es meter 20 partidos por temporada. Entonces qué más da la cláusula?
Respuesta #62
ayer a las 22:51
ayer a las 22:51
Cita de gallego:Cita de txurfer:
...dejando en el aire que telemáticamente si que había habido contactos.
En el próximo tema abierto los contactos serán telepáticos. Lo veo.
Y con Telémaco como maestro de ceremonias.
Respuesta #63
ayer a las 22:52
ayer a las 22:52
Falta droga en el foro que la peña está muy crispada.
Respuesta #64
ayer a las 23:05
ayer a las 23:05
Cita de iraola87:
Esa web es un chiste, Niko se quiere ir y es evidente. Y aunque va a ser muy impopular aceptaría un pago a plazos si metemos a Dani Rodríguez en la operación.
Madremía. Lo que hay que leer.
Que Nico no se va.
Algunos, ya con los pantalones en mos tobillos..
Respuesta #65
ayer a las 23:12
ayer a las 23:12
Cita de iraola87:
Esa web es un chiste, Niko se quiere ir y es evidente. Y aunque va a ser muy impopular aceptaría un pago a plazos si metemos a Dani Rodríguez en la operación.
Ni de coña.
Eso sería negociar un traspaso. Eso no va a ocurrir. Si s quiere marchar que pague su cláusula. El Club no quiere venderlo.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #66
ayer a las 23:16
ayer a las 23:16
Cita de aliena:Cita de kb:
Qué pena leer los comentarios de varios foreros supuestamente athleticzales, que se dedican a atizar a Nico, a dar por supuesto que se quiere marchar, que lo tiene hecho con el Barca, con el Bayern... y si se queda en el Athletic es porque no le ha salido nada mejor.
La única realidad es que Nico es jugador del Athletic, y que no ha dicho en ningún momento que se quiere marchar. Cuando lo diga, o cuando se marche, será el momento de opinar sobre esa marcha. Pero atizarle gratuitamente, no lo entiendo.
También es una realidad que ponerse una cláusula ridícula para el jugador que es, es un caramelo para 15-20 equipos europeos.
O eso tampoco??.
No me hace falta que diga que se quiere ir.
Porqué iba hacer esa tontería?.
Pero un gesto, una cláusula cómica, vale en mi opinión más que mil palabras.
Qué te sugieren las renovaciones sin cláusula de vivian, Simón y Jauregizar??.
Por sus hechos los conoceréis.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #67
ayer a las 23:29
ayer a las 23:29
Cita de kb:
Qué pena leer los comentarios de varios foreros supuestamente athleticzales, que se dedican a atizar a Nico, a dar por supuesto que se quiere marchar, que lo tiene hecho con el Barca, con el Bayern... y si se queda en el Athletic es porque no le ha salido nada mejor.
La única realidad es que Nico es jugador del Athletic, y que no ha dicho en ningún momento que se quiere marchar. Cuando lo diga, o cuando se marche, será el momento de opinar sobre esa marcha. Pero atizarle gratuitamente, no lo entiendo.
Tienes toda la razón. Así funcionan algunos. Es una pena.
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais....
Respuesta #68
ayer a las 23:33
ayer a las 23:33
Después de lo del año pasado hay que tener valentía para volver con lo mismo.
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.
Respuesta #69
ayer a las 23:34
ayer a las 23:34
Cita de mayocrak:
Otro tema abierto para que 4 resentidos aticen a nico. Aupa nico!
Cuatro?
Ojalá fuesen cuatro.
Esto cada vez se parece más al foro del Betis o del Valencia.
Respuesta #70
ayer a las 23:43
ayer a las 23:43
Cita de atxuri75:Cita:
O sea que la clausula de 58 M€ de Nico es una mierda... pero la cláusula de 30 M€ de Oroz es inasumible.
Por otra parte, que Nico ponga una cláusula que un club grande pueda pagar, no significa necesariamente que Nico quiera marcharse, sino que le sitúa en una situación ventajosa ante una negociación, sea para marcharse... o para quedarse.
Claro, niko es top y oroz un buen jugador sin mas....
puede ser que la clausula de haland si es 150 sea baja y la de vesga con 5 millosnes una barbaridad. Las cláusulas dependen de quién las tenga
Lo que es una barbaridad es lo que dices de Vesga.
Pones de ejemplo de cláusula baja a uno del City, de media a uno de Osasuna y el palo se lo das a uno del?
Del Athletic!
A quién?
A Vesga!
Di que sí.
Musho Beti, musho Beti, eh, eh!
O como sea lo que se canta por allí.
Respuesta #71
ayer a las 23:44
ayer a las 23:44
Cita de athletic2000:Cita de Camaro75:
Asumir que Nico se ha metido en un camino sin retorno.
Si le sale bien jugará en el bcn.
Si le dejan tirado en Alemania o Inglaterra
Es así de claro.
Un traidor en toda regla.
Stalag 17.