Tainta desmiente reunión con Deco
https://athleticclubinfo.com/felix-tainta-desmiente-reunion-con-deco/
Pues eso... Todo humo y gente con ganas de enmierdar.
El traidor no era quien pensabais... era el otro.
Pues eso... Todo humo y gente con ganas de enmierdar.
El traidor no era quien pensabais... era el otro.
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 86 respuestas
Respuesta #61
el 17 de junio a las 23:29
el 17 de junio a las 23:29
Cita de kb:
Qué pena leer los comentarios de varios foreros supuestamente athleticzales, que se dedican a atizar a Nico, a dar por supuesto que se quiere marchar, que lo tiene hecho con el Barca, con el Bayern... y si se queda en el Athletic es porque no le ha salido nada mejor.
La única realidad es que Nico es jugador del Athletic, y que no ha dicho en ningún momento que se quiere marchar. Cuando lo diga, o cuando se marche, será el momento de opinar sobre esa marcha. Pero atizarle gratuitamente, no lo entiendo.
Tienes toda la razón. Así funcionan algunos. Es una pena.
Yo he visto cosas que vosotros no creeríais....
Respuesta #62
el 17 de junio a las 23:33
el 17 de junio a las 23:33
Después de lo del año pasado hay que tener valentía para volver con lo mismo.
Julen Guerrero:El Athletic forma parte de la familia y poder
jugar con esa camiseta es un gran orgullo.
Respuesta #63
el 17 de junio a las 23:34
el 17 de junio a las 23:34
Cita de mayocrak:
Otro tema abierto para que 4 resentidos aticen a nico. Aupa nico!
Cuatro?
Ojalá fuesen cuatro.
Esto cada vez se parece más al foro del Betis o del Valencia.
Respuesta #64
el 17 de junio a las 23:43
el 17 de junio a las 23:43
Cita de atxuri75:Cita:
O sea que la clausula de 58 M€ de Nico es una mierda... pero la cláusula de 30 M€ de Oroz es inasumible.
Por otra parte, que Nico ponga una cláusula que un club grande pueda pagar, no significa necesariamente que Nico quiera marcharse, sino que le sitúa en una situación ventajosa ante una negociación, sea para marcharse... o para quedarse.
Claro, niko es top y oroz un buen jugador sin mas....
puede ser que la clausula de haland si es 150 sea baja y la de vesga con 5 millosnes una barbaridad. Las cláusulas dependen de quién las tenga
Lo que es una barbaridad es lo que dices de Vesga.
Pones de ejemplo de cláusula baja a uno del City, de media a uno de Osasuna y el palo se lo das a uno del?
Del Athletic!
A quién?
A Vesga!
Di que sí.
Musho Beti, musho Beti, eh, eh!
O como sea lo que se canta por allí.
Respuesta #65
el 17 de junio a las 23:44
el 17 de junio a las 23:44
Cita de athletic2000:Cita de Camaro75:
Asumir que Nico se ha metido en un camino sin retorno.
Si le sale bien jugará en el bcn.
Si le dejan tirado en Alemania o Inglaterra
Es así de claro.
Un traidor en toda regla.
Stalag 17.
Respuesta #66
el 18 de junio a las 06:44
Editada el 18 de junio a las 06:46
el 18 de junio a las 06:44
Editada el 18 de junio a las 06:46
Esta vez nos la han metido doblada el calvorota de la gorra (listillo de manual), los hooligans del Sport y los memes del chiricirco. Cada vez estoy más convencido. Lo malo es que algunos periodistas locales, especialmente Monje, lo han amplificado (a mí por ejemplo me ha generado dudas).
Me mantengo en la tesis de que es imposible que el Barça afronte esta operación, independientemente de lo que piense Nico. Más bien me parece una maniobra orquestada por el Barça, incluyendo a Lamine y sus amigos, para enredar la situación y perjudicar al Athetic.
No tengo ninguna duda de que Nico no va a ir al Barça. No sé si quiere ir, eso solo lo sabe él, pero lo mejor que puede hacer su entorno es hacer pedagogía y explicarle que ahora mismo para el Barça es imposible ficharle. Y si no hay sorpresa de algún otro equipo estará el 9 de Julio en Lezama.
Ojalá opte por renovar. Es lo mejor para su carrera y para el Athletic. Win to win de manual. Y debería replantearse ciertas amistades.
Me mantengo en la tesis de que es imposible que el Barça afronte esta operación, independientemente de lo que piense Nico. Más bien me parece una maniobra orquestada por el Barça, incluyendo a Lamine y sus amigos, para enredar la situación y perjudicar al Athetic.
No tengo ninguna duda de que Nico no va a ir al Barça. No sé si quiere ir, eso solo lo sabe él, pero lo mejor que puede hacer su entorno es hacer pedagogía y explicarle que ahora mismo para el Barça es imposible ficharle. Y si no hay sorpresa de algún otro equipo estará el 9 de Julio en Lezama.
Ojalá opte por renovar. Es lo mejor para su carrera y para el Athletic. Win to win de manual. Y debería replantearse ciertas amistades.
You´ll never walk alone
Respuesta #67
el 18 de junio a las 07:20
el 18 de junio a las 07:20
Cita de alonjaso:
Esta vez nos la han metido doblada el calvorota de la gorra (listillo de manual), los hooligans del Sport y los memes del chiricirco. Cada vez estoy más convencido. Lo malo es que algunos periodistas locales, especialmente Monje, lo han amplificado (a mí por ejemplo me ha generado dudas).
Me mantengo en la tesis de que es imposible que el Barça afronte esta operación, independientemente de lo que piense Nico. Más bien me parece una maniobra orquestada por el Barça, incluyendo a Lamine y sus amigos, para enredar la situación y perjudicar al Athetic.
No tengo ninguna duda de que Nico no va a ir al Barça. No sé si quiere ir, eso solo lo sabe él, pero lo mejor que puede hacer su entorno es hacer pedagogía y explicarle que ahora mismo para el Barça es imposible ficharle. Y si no hay sorpresa de algún otro equipo estará el 9 de Julio en Lezama.
Ojalá opte por renovar. Es lo mejor para su carrera y para el Athletic. Win to win de manual. Y debería replantearse ciertas amistades.
Norberak bere lagunak aukeratzen ditu eta norberak bere bizitza profesionala, aukeren arabera, bideratzen du,
Gauza bata eta besteak ez daukate zerikusirik. Nicok Lamine laguna bezala ahal du aukeratu eta Athletic (eta Espainako Selekzioa) bere bizitza profesionala garatzeko.
Niri ez zait batere gustatu Espainako Selekzioari lehentasuna eman diola pasa den denboraldian Athletici aurretik… baina argi dago Clubean onartu diote hori egitea.
Gauza hau eta beste batzuengatik futbol profesionalak nazkatzen nau. Berekoikeria elkartasuna edota lagunartekotasuna baino maila altuagoan jartzen delako.
Neoliberalismo nazkagarria.
Hala eta guztiz ere, Nico Athleticen jarraituko dela uste dut, komeni zaiolako.
Euskalduna eta jaio nintzenetik ATHLETIC ZALE
ATHLEEEEEEEEEEETIC EUUUPP!!!!
GORA Euskadi Askatuta!!!
Respuesta #68
el 18 de junio a las 08:59
Editada el 18 de junio a las 09:00
el 18 de junio a las 08:59
Editada el 18 de junio a las 09:00
Con la crispacion que ha generado el Barça en Bilbao el verano pasado, el hecho de que Nico se pudiera ir finalmente al Barça podria ser un golpe a la aficion, al menos para mi si lo seria el ver que esa gentuza acaba haciendose con Nico.
Para Nico seria una sentencia con la aficion, y desbancaria a los Llorente y Martinez como peor salida del club,sin duda.
Y por el que mas lo sentiria es por su hermano, que no se lo merece y al que esta situacion afectara con total seguridad.
Tambien al athletic, que deportivamente nos hace daño.
Para Nico seria una sentencia con la aficion, y desbancaria a los Llorente y Martinez como peor salida del club,sin duda.
Y por el que mas lo sentiria es por su hermano, que no se lo merece y al que esta situacion afectara con total seguridad.
Tambien al athletic, que deportivamente nos hace daño.
Respuesta #69
el 18 de junio a las 09:17
el 18 de junio a las 09:17
Cita de kb:Cita:
Lo que le situa en una posición ventajosa para renovar o para irse, es meter 20 goles por temporada.
Tener una cláusula baja sólo le pone en situación de ventaja para aumentar el número de destinos.
A ver si lo he entendido. Si tiene una cláusula baja solo le pone en ventaja para aumentar el numero de destinos, pero a la vez, si no mete 20 goles por temporada, entiendo que se le cierran esos destinos, porque no le ponen en posición ventajosa para negociar la renovación...ni para irse a otros equipos. En resumen, que la cláusula no es determinante, solo lo es meter 20 partidos por temporada. Entonces qué más da la cláusula?
Porque no está Sancet en los periódicos, o Simón, Vivian, Jaure???.
Son menos atractivos que Nico??.
Todos han hecho mejor temporada.
3 sin cláusula y otro suficientemente alta para que no de pie a nada.
La cláusula alta o ausencia de la misma, delimita compradores.
Lo contrario, como he dicho, lo aumenta.
Respuesta #70
el 18 de junio a las 09:21
el 18 de junio a las 09:21
Cita de aduritz72:
https://athleticclubinfo.com/felix-tainta-desmiente-reunion-con-deco/
Pues eso... Todo humo y gente con ganas de enmierdar.
Esto es de ayer en el Sport:
Tras ser cazados, Félix Tainta desmintió por activa y por pasiva la reunión con Deco de la misma manera que el pasado verano desmintió otra reunión en Zaragoza. El agente quiso preteger al jugador de las críticas en Bilbao pero las confirmaciones de la reunión tardaron muy poco en llegar. Periodistas de repercusión mundial como Fabrizio Romano, David Ornstein o Matteo Moretto activaron sus fuentes y confirmaron una cumbre que ha modificado por completo la planificación deportiva del equipo azulgrana. A todo ello, el agente de Nico seguía asegurando que la información era completamente falsa y así lo transmitía a los medios de comunicación del País Vasco que, lejos de contrastar la información con otras fuentes, se centraron únicamente en contar la versión del agente.
Respuesta #71
el 18 de junio a las 09:33
el 18 de junio a las 09:33
Foto perfil Nico con los colores del Palancas Negreiras FC.
https://www.instagram.com/nicolas_williams9/?hl=es
https://www.instagram.com/nicolas_williams9/?hl=es
Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.
Respuesta #72
el 18 de junio a las 09:34
el 18 de junio a las 09:34
Cita de JIMIFLOID:
Foto perfil Nico con los colores del Palancas Negreiras FC.
https://www.instagram.com/nicolas_williams9/?hl=es
Por fin información nueva, a la par que relevante.
Aupa Athletic
Respuesta #73
el 18 de junio a las 09:37
el 18 de junio a las 09:37
Cita de Usandi:
No deja de sorprenderme la capacidad del personal de poner en duda algunas cosas y dar por ciertas otras teniendo las mismas pruebas de unas y otras (normalmente ninguna).
Opino lo mismo. Algunos dicen que "como no hay fotos de deco y tainta, no ha pasado". Y luego les vale cualquier noticia escrita sin fundamento y sin pruebas diciendo que "tainta ha desmentido la reunion".
Respuesta #74
el 18 de junio a las 09:39
el 18 de junio a las 09:39
Cita de Doc Venom:Cita de aduritz72:
https://athleticclubinfo.com/felix-tainta-desmiente-reunion-con-deco/
Pues eso... Todo humo y gente con ganas de enmierdar.
Esto es de ayer en el Sport:
Tras ser cazados, Félix Tainta desmintió por activa y por pasiva la reunión con Deco de la misma manera que el pasado verano desmintió otra reunión en Zaragoza. El agente quiso preteger al jugador de las críticas en Bilbao pero las confirmaciones de la reunión tardaron muy poco en llegar. Periodistas de repercusión mundial como Fabrizio Romano, David Ornstein o Matteo Moretto activaron sus fuentes y confirmaron una cumbre que ha modificado por completo la planificación deportiva del equipo azulgrana. A todo ello, el agente de Nico seguía asegurando que la información era completamente falsa y así lo transmitía a los medios de comunicación del País Vasco que, lejos de contrastar la información con otras fuentes, se centraron únicamente en contar la versión del agente.
Jojojo...
El mundo del periodismo deportivo es una cloaca curioso.
El comodín yo tengo mis "fuentes" y son las que valen. Pues palante con todo.
Y como no sé puede saber la veracidad pues a cada cual más estúpido.
El palo a la prensa vasca tildandolos de vagos es antologico.
Y aquí tragando.
Respuesta #75
el 18 de junio a las 09:41
el 18 de junio a las 09:41
fabrizio romano otra estrella del futbol mundial, buscando casito, que no se le caiga el chirincirco que tiene montado