Seguimiento proceso de cambio de localidad (Grada de animación)

Mensajes: 14.595
Registro: 11/09/2003

Publicado el 11 de septiembre a las 20:56
Leído: 6.076
Aupa!

Estaria bien hacer un seguimiento del proceso de cambio de localidades.

Creo que puede ser de gran ayuda para l@s soci@s afectad@s.

Si acudis a Ibaigane podeis contar vuestra experiencia? Para llevar dia a dia el proceso entero. Cualquier aportacion al respecto es bienvenida.

Eskerrik asko!!
                *_ A T H L E T I C   B E T I   Z U R E K I N _*

                            _ AtHlEtIc GeUrIa TaLdEa _

Respuestas al tema

Mostrando (26 - 50) de 127 respuestas

Respuesta #26
el 12 de septiembre a las 01:50
Cita:
Cita:
Por cierto hay gente de las primeras 10 filas que se ha negado? Qué os ha dicho el club en ese caso?


Yo les dije que sino había nada interesante me quedaba, en la primera llamada, la respuesta textual fue: "pues a tu alrededor habrá gazteabonos que lo verán de pies y animaran, lo cual te convertirá en uno más"

Respuesta por mi parte: "cada socio espectador ocupa una localidad, sino me dejan ver el club debería asegurarse"

Respuesta del club: "cada cual es libre de ver el partido de pies o sentado, siempre que ocupe su localidad"

Por cierto, la llamada está grabada, las dos, debido a motivos laborales me veo obligado a grabar todas las llamadas..; por cierto, en ambas llamadas el tono fue muy agresivo y dictatorial.


A mí me llamaron el viernes pasado para ir mañana y el tono de la llamada también fue agresivo. Empece a dar argumentos del porque de la reubicación de todo el estadio y al ver que no me podía debatir se pusó agresiva diciendo que se haría así y punto. Me dió bastante asco la verdad.

Me voy a negar a un cambio, espero que todos los socios de la zona hagamos fuerza y no nos tomen el pelo.
Respuesta #27
el 12 de septiembre a las 07:34
En mi cuadrilla hay 3 afectados. 2 han aceptado cambiar de localidad, y uno se queda para pertenecer de la grada de ánimacion. Y en ningún momento me hablan de agresividad en la llamada. Al contrario. Dicen que fueron muy amables. Será según quien te toque
Respuesta #28
el 12 de septiembre a las 08:12
Cita:
Cita:
Yo soy uno de los socios afectados y voy el martes a elegir localidad. De momento lo único que me dijeron por teléfono es que en esta primera tanda vamos los de las 10 primeras filas de los sectores 108 y 109 (los dos de al lado de la grada de animación). No me contaron mucho más, pero si me dijeron que la intención era en unos años hacer el fondo entero de animación, y por eso no me recomendaban moverme a otro sector en norte baja (ya que me tocaría moverme otra vez). Cuando el martes vaya y sepa algo más ya os contaré.

"En unos años"... Que poco claro es eso.

Vamos que así los van a dejar. Más si cabe si la intención es hacer obras.

Ahora empiezo entender porque ICHH dijo que no se movian de donde están. Menuda chapuza de grada de animación.

Esto es lo que la gente pedía? Lo dudo muchísimo.

Que yo sepa no se ha hecho ninguna consulta a los soci@s respecto a este tema ni a ningun otro.

                *_ A T H L E T I C   B E T I   Z U R E K I N _*

                            _ AtHlEtIc GeUrIa TaLdEa _

Respuesta #29
el 12 de septiembre a las 08:34
Cita:
En mi cuadrilla hay 3 afectados. 2 han aceptado cambiar de localidad, y uno se queda para pertenecer de la grada de ánimacion. Y en ningún momento me hablan de agresividad en la llamada. Al contrario. Dicen que fueron muy amables. Será según quien te toque

Ya sólo faltaba que ese tono lo tuvieran con gente que dice lo que quieren oír.

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #30
el 12 de septiembre a las 08:48
Cita:
Cita:

"En unos años"... Que poco claro es eso.

Vamos que así los van a dejar. Más si cabe si la intención es hacer obras.

Ahora empiezo entender porque ICHH dijo que no se movian de donde están. Menuda chapuza de grada de animación.

Esto es lo que la gente pedía? Lo dudo muchísimo.


¿Lo que la gente pedía?

Mataría por saber quién pedía qué. No entiendo nada.

No sé la gente en masa pero los jóvenes desde luego sí, de hecho se pueden ver en las votaciones de las mesas dónde Elicegi barre en las de los barrias con una diferencia abismal, entiendo que este asunto tuvo mucho ver porque no sé qué más proponía que no propusiese Uribe.

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Respuesta #31
el 12 de septiembre a las 08:51
Yo tuve cita ayer para el cambio de localidad. Os cuento...

Lo primero que nos comentaron fue que la idea de la directiva es que la grada de animación se amplíe a los dos bloques que faltan (106 y 105 creo); sería de las filas 1 a la 10 y se van a bajar esas filas unos 2 metros para no molestar a los de la 11 rebajando unos centímetros en cada escalón.

En cuanto al cambio en sí, en nuestro caso son 3 localidades juntas y nos ofrecieron varias posibilidades de cambio, 2 en sur y una en lateral este (nosotros habíamos descartado las tribunas altas); también nos dieron la opción de quedarnos en el anillo vip sur por 720€ de manera provisional un máximo de 3 años en los que el club se comprometía a ofrecernos otras ubicaciones definitivas.

Al final nos cambiamos a las de lateral este.

La chica que nos atendió muy simpática y muy agradable en todo momento.

Inork agintzen ez didalako maite dut maite dudana.

Respuesta #32
el 12 de septiembre a las 08:55
Veo bastante actitud en algunas respuestas, no sé, cómo si alguien se alegrara de que esto salga mal, igual es una impresión mía, pero parece que somos enemigos en una guerra.
Yo lo tengo muy claro, espero que salga bien. Un diez a la directiva porque creo que lo están intentando de buena fé.
Por otra parte los socios afectados tienen todo el derecho a quedarse, faltaría más. Complicado, muy complicado...
Respuesta #33
el 12 de septiembre a las 08:56
Cita:
Cita:


Yo les dije que sino había nada interesante me quedaba, en la primera llamada, la respuesta textual fue: "pues a tu alrededor habrá gazteabonos que lo verán de pies y animaran, lo cual te convertirá en uno más"

Respuesta por mi parte: "cada socio espectador ocupa una localidad, sino me dejan ver el club debería asegurarse"

Respuesta del club: "cada cual es libre de ver el partido de pies o sentado, siempre que ocupe su localidad"

Por cierto, la llamada está grabada, las dos, debido a motivos laborales me veo obligado a grabar todas las llamadas..; por cierto, en ambas llamadas el tono fue muy agresivo y dictatorial.


A mí me llamaron el viernes pasado para ir mañana y el tono de la llamada también fue agresivo. Empece a dar argumentos del porque de la reubicación de todo el estadio y al ver que no me podía debatir se pusó agresiva diciendo que se haría así y punto. Me dió bastante asco la verdad.

Me voy a negar a un cambio, espero que todos los socios de la zona hagamos fuerza y no nos tomen el pelo.

A los 2 socios que han llamado de mi entorno el tono ha sido lo más cordial posible, invitándoles incluso a Ibaigane para darles explicaciones en persona.

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Respuesta #34
el 12 de septiembre a las 09:00
Cita:
Yo tuve cita ayer para el cambio de localidad. Os cuento...

Lo primero que nos comentaron fue que la idea de la directiva es que la grada de animación se amplíe a los dos bloques que faltan (106 y 105 creo); sería de las filas 1 a la 10 y se van a bajar esas filas unos 2 metros para no molestar a los de la 11 rebajando unos centímetros en cada escalón.

En cuanto al cambio en sí, en nuestro caso son 3 localidades juntas y nos ofrecieron varias posibilidades de cambio, 2 en sur y una en lateral este (nosotros habíamos descartado las tribunas altas); también nos dieron la opción de quedarnos en el anillo vip sur por 720€ de manera provisional un máximo de 3 años en los que el club se comprometía a ofrecernos otras ubicaciones definitivas.

Al final nos cambiamos a las de lateral este.

La chica que nos atendió muy simpática y muy agradable en todo momento.

Lo de la zona VIP es con todos sus beneficios??? Es decir picoteo, bebidas, etc?

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Respuesta #35
el 12 de septiembre a las 09:42
Cita:
Cita:
Yo tuve cita ayer para el cambio de localidad. Os cuento...

Lo primero que nos comentaron fue que la idea de la directiva es que la grada de animación se amplíe a los dos bloques que faltan (106 y 105 creo); sería de las filas 1 a la 10 y se van a bajar esas filas unos 2 metros para no molestar a los de la 11 rebajando unos centímetros en cada escalón.

En cuanto al cambio en sí, en nuestro caso son 3 localidades juntas y nos ofrecieron varias posibilidades de cambio, 2 en sur y una en lateral este (nosotros habíamos descartado las tribunas altas); también nos dieron la opción de quedarnos en el anillo vip sur por 720€ de manera provisional un máximo de 3 años en los que el club se comprometía a ofrecernos otras ubicaciones definitivas.

Al final nos cambiamos a las de lateral este.

La chica que nos atendió muy simpática y muy agradable en todo momento.

Lo de la zona VIP es con todos sus beneficios??? Es decir picoteo, bebidas, etc?

No comentaron nada de ese tema... lo único que nos dijo es que si íbamos allí perdíamos la preferencia a la hora de elegir que teníamos ahora y como nuestra idea era encontrar una localidad ahora y no nos planteamos ir al anillo tampoco preguntamos...

Inork agintzen ez didalako maite dut maite dudana.

Respuesta #36
el 12 de septiembre a las 09:53
pero no tiene mas lógica, que no se si está así... preguntar a los oscios a traves de su "Txoko del Socio" si quiere formar parte de la grada para saber cuantas localidades van a necesitar mover y saber así tambien todas las localidades nuevas que quedarían libre de la gente de otras tribunas que bajaría abajo??
Respuesta #37
el 12 de septiembre a las 10:03
Cita:
pero no tiene mas lógica, que no se si está así... preguntar a los oscios a traves de su "Txoko del Socio" si quiere formar parte de la grada para saber cuantas localidades van a necesitar mover y saber así tambien todas las localidades nuevas que quedarían libre de la gente de otras tribunas que bajaría abajo??


Yo también creo que debería ser así.

Pides a la gente que quiere ir a la grada joven que se apunte y con la condición de que al apuntarse dejan disponible su asiento para los que están en norte baja puedan cambiarse allí (en su debido momento).

No se cuanta gente será, pero si sacas 200 localidades mas, pues será mejor, no?
Respuesta #38
el 12 de septiembre a las 10:06
Cita:
Cita:


¿Lo que la gente pedía?

Mataría por saber quién pedía qué. No entiendo nada.

No sé la gente en masa pero los jóvenes desde luego sí, de hecho se pueden ver en las votaciones de las mesas dónde Elicegi barre en las de los barrias con una diferencia abismal, entiendo que este asunto tuvo mucho ver porque no sé qué más proponía que no propusiese Uribe.


¿Uribe no proponía grada de animación? Igual es que mucha gente no se leyó los programas... Pero vamos, no quiero volver al tema elecciones.
Respuesta #39
el 12 de septiembre a las 10:09
Cita:
Cita:
pero no tiene mas lógica, que no se si está así... preguntar a los oscios a traves de su "Txoko del Socio" si quiere formar parte de la grada para saber cuantas localidades van a necesitar mover y saber así tambien todas las localidades nuevas que quedarían libre de la gente de otras tribunas que bajaría abajo??


Yo también creo que debería ser así.

Pides a la gente que quiere ir a la grada joven que se apunte y con la condición de que al apuntarse dejan disponible su asiento para los que están en norte baja puedan cambiarse allí (en su debido momento).

No se cuanta gente será, pero si sacas 200 localidades mas, pues será mejor, no?


es que igual montan la de dios (obras incluidas) para que luego quieran ir 3000 personas y las obras no sirvan de nada.
te apuntas, dejas tu localidad libre y si hay que coger 3 sectores enteros, se cogen.
Respuesta #40
el 12 de septiembre a las 10:31
      Lo que hay es mucho oscurantismo, la directiva ya ha cambiado tres veces la versión a los socios que les han preguntado, al principio decían que la idea era todo norte baja animación, a hacer en tres años, luego que si las primeras filas de los sectores 107 y 108 y luego que poco a poco las 10 primeras filas de todos los sectores de norte baja.

      Luego ya surgió lo de hacer un desnivel, supongo que a alguno se le ocurriría que los de las otras filas no iban a ver una mierda... asi, todo como muy bien pensado, ¿sabeis lo que digo no?.

      Ya lo de que detrás de portería vayan los de gazte abono desplazando a socios, que no pongan ahi a ICHH y que estos como única queja sacaran hace semanas un comunicado y luego calladitos como mudos (con lo peleones que son, a mí esto me mosquea mucho)...

    Que llamen a los socios de forma individual en pleno verano, en epoca en que no hay partido en San Mames, en vez de explicar la situación a todos para que se lo piensen... Te llaman y te dicen, o te cambias o te quedas rodeado de gente de pies (y tu tambien de pies me imagino, porque cambiaran todas las butacas a antiavalanchas, ¿no?), que a mi me suena a "oferta que no podrás rechazar" más que a elección libre y meditada.

    Por supuesto los sitios equivalentes o parecidos y reagrupados no existen, de modo que a los que son grupos les dicen el caramelito de VIP (aqui hay gente que dice 1 año y otros 3, pero socio que ha ido a reunión me ha dicho que uno), pero luego, cuando ya no estés en norte baja, y no encuentren un grupo de 6 o 14 como hay gente ¿qué? a separarse o a quedarse en VIP pagando un pastón... (por cierto, creo recordar que Elizegi dijo que lo de VIP iba a desaparecer no?)

    Vamos, que ese es mi pequeño resumen del seguimiento de la ampliación de la grada de animación. Y a todo esto...hay muchos socios que no quieren cambiarse.

    Y el resto de socios mirando para otro lado. Arrieritos somos...

Aupa Athletic!!

Respuesta #41
el 12 de septiembre a las 10:38
Cita:
      Lo que hay es mucho oscurantismo, la directiva ya ha cambiado tres veces la versión a los socios que les han preguntado, al principio decían que la idea era todo norte baja animación, a hacer en tres años, luego que si las primeras filas de los sectores 107 y 108 y luego que poco a poco las 10 primeras filas de todos los sectores de norte baja.

      Luego ya surgió lo de hacer un desnivel, supongo que a alguno se le ocurriría que los de las otras filas no iban a ver una mierda... asi, todo como muy bien pensado, ¿sabeis lo que digo no?.

      Ya lo de que detrás de portería vayan los de gazte abono desplazando a socios, que no pongan ahi a ICHH y que estos como única queja sacaran hace semanas un comunicado y luego calladitos como mudos (con lo peleones que son, a mí esto me mosquea mucho)...

    Que llamen a los socios de forma individual en pleno verano, en epoca en que no hay partido en San Mames, en vez de explicar la situación a todos para que se lo piensen... Te llaman y te dicen, o te cambias o te quedas rodeado de gente de pies (y tu tambien de pies me imagino, porque cambiaran todas las butacas a antiavalanchas, ¿no?), que a mi me suena a "oferta que no podrás rechazar" más que a elección libre y meditada.

    Por supuesto los sitios equivalentes o parecidos y reagrupados no existen, de modo que a los que son grupos les dicen el caramelito de VIP (aqui hay gente que dice 1 año y otros 3, pero socio que ha ido a reunión me ha dicho que uno), pero luego, cuando ya no estés en norte baja, y no encuentren un grupo de 6 o 14 como hay gente ¿qué? a separarse o a quedarse en VIP pagando un pastón... (por cierto, creo recordar que Elizegi dijo que lo de VIP iba a desaparecer no?)

    Vamos, que ese es mi pequeño resumen del seguimiento de la ampliación de la grada de animación. Y a todo esto...hay muchos socios que no quieren cambiarse.

    Y el resto de socios mirando para otro lado. Arrieritos somos...


Leí en Gara que ICHH hará su valoración en los próximos dias. Supongo que estarán esperando a ver cómo sw desarrolla esta ronda de contactos y poder tener una reflexión más madura con todos los elementos. A ver qué dicen. Mucha curiosidad por su postura.
Respuesta #42
el 12 de septiembre a las 10:42
Editada el 12 de septiembre a las 10:43
Cita:
Cita:
      Lo que hay es mucho oscurantismo, la directiva ya ha cambiado tres veces la versión a los socios que les han preguntado, al principio decían que la idea era todo norte baja animación, a hacer en tres años, luego que si las primeras filas de los sectores 107 y 108 y luego que poco a poco las 10 primeras filas de todos los sectores de norte baja.

      Luego ya surgió lo de hacer un desnivel, supongo que a alguno se le ocurriría que los de las otras filas no iban a ver una mierda... asi, todo como muy bien pensado, ¿sabeis lo que digo no?.

      Ya lo de que detrás de portería vayan los de gazte abono desplazando a socios, que no pongan ahi a ICHH y que estos como única queja sacaran hace semanas un comunicado y luego calladitos como mudos (con lo peleones que son, a mí esto me mosquea mucho)...

    Que llamen a los socios de forma individual en pleno verano, en epoca en que no hay partido en San Mames, en vez de explicar la situación a todos para que se lo piensen... Te llaman y te dicen, o te cambias o te quedas rodeado de gente de pies (y tu tambien de pies me imagino, porque cambiaran todas las butacas a antiavalanchas, ¿no?), que a mi me suena a "oferta que no podrás rechazar" más que a elección libre y meditada.

    Por supuesto los sitios equivalentes o parecidos y reagrupados no existen, de modo que a los que son grupos les dicen el caramelito de VIP (aqui hay gente que dice 1 año y otros 3, pero socio que ha ido a reunión me ha dicho que uno), pero luego, cuando ya no estés en norte baja, y no encuentren un grupo de 6 o 14 como hay gente ¿qué? a separarse o a quedarse en VIP pagando un pastón... (por cierto, creo recordar que Elizegi dijo que lo de VIP iba a desaparecer no?)

    Vamos, que ese es mi pequeño resumen del seguimiento de la ampliación de la grada de animación. Y a todo esto...hay muchos socios que no quieren cambiarse.

    Y el resto de socios mirando para otro lado. Arrieritos somos...


Leí en Gara que ICHH hará su valoración en los próximos dias. Supongo que estarán esperando a ver cómo sw desarrolla esta ronda de contactos y poder tener una reflexión más madura con todos los elementos. A ver qué dicen. Mucha curiosidad por su postura.


    Pues sería interesante que para madurar su postura se pusieran en comunicación con los socios a los que se les "echa" de su sitio, para que tengan toda la visisón en su conjunto, que me parece increible todo esto.

    Edito: ¿Has leido en Gara o en algún sitio lo que opinan los socios de esas filas y que no quieren irse o que no querían y se lo han puesto de tal manera que se han decidido a moverse?

Aupa Athletic!!

Respuesta #43
el 12 de septiembre a las 10:58
LO que ya me rompe los esquemas por todos los lados es que la Herri Harmaila no se traslade. Sinceramente, no entiendo nada.

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #44
el 12 de septiembre a las 11:10
Cita:
Cita:


Leí en Gara que ICHH hará su valoración en los próximos dias. Supongo que estarán esperando a ver cómo sw desarrolla esta ronda de contactos y poder tener una reflexión más madura con todos los elementos. A ver qué dicen. Mucha curiosidad por su postura.


    Pues sería interesante que para madurar su postura se pusieran en comunicación con los socios a los que se les "echa" de su sitio, para que tengan toda la visisón en su conjunto, que me parece increible todo esto.

    Edito: ¿Has leido en Gara o en algún sitio lo que opinan los socios de esas filas y que no quieren irse o que no querían y se lo han puesto de tal manera que se han decidido a moverse?


En el mismo artículo (de ayer) se decía que un centenar de socios afectados habían empezado a organizarse porque no estaban de acuerdo con las propuestas del Club.

Pd. Maldita pantalla negra, me ha costado un mundo poder escribir.
Respuesta #45
el 12 de septiembre a las 11:15
Cita:
Cita:


    Pues sería interesante que para madurar su postura se pusieran en comunicación con los socios a los que se les "echa" de su sitio, para que tengan toda la visisón en su conjunto, que me parece increible todo esto.

    Edito: ¿Has leido en Gara o en algún sitio lo que opinan los socios de esas filas y que no quieren irse o que no querían y se lo han puesto de tal manera que se han decidido a moverse?


En el mismo artículo (de ayer) se decía que un centenar de socios afectados habían empezado a organizarse porque no estaban de acuerdo con las propuestas del Club.

Pd. Maldita pantalla negra, me ha costado un mundo poder escribir.



    Pues ya me alegro de que lo escriban, pero igual deberían de profundizar un poco más en el tema.

    Por ejemplo, dejar claro que no estamos en contra de la ampliación de la grada de animación.

    Que creemos que el metodo que se está siguiendo es injusto para con los socios afectados.

    Que se debería explicar a todos los socios la idea que se tiene, las zonas afectadas, los plazos, las soluciones...

    Que los socios deberían de implicarse en su totalidad, con una reubicación por orden de antiguedad de todo el campo sabiendo esos datos.

    Que no se debería de hacer en verano, de forma individual, sin buena información, implicando solo a unos cientos, dejandolos entre la espada y la pared, que si se niegan parecen los malos de la peli...


   

Aupa Athletic!!

Respuesta #46
el 12 de septiembre a las 11:22

Creo que en este asunto hay un pecado de origen, y es que no se ha consultado con los socios (ya sea referéndum o Asamblea), si quieren o no que se constituya una grada de animación específica al uso.

Por supuesto debería haberse realizado con un proyecto, proceso concreto y especificando todas las condiciones.

No se ha hecho nada y se sigue improvisando.

Aunque algunos de los socios afectado se junten, creo que poco van a poder hacer salvo quejarse.

Apunto otra vía y es que algunos cojan la bandera y promuevan la introducción de un punto en el Orden del día de la Asamblea que previsiblemente se celebrará en octubre, para que se delibere y vote una propuesta concreta.

El procedimiento se especifica en el artículo 19 f) de los estatutos: "Proposiciones de los Socios y Socias que hubiesen sido presentadas por escrito y con cinco días de antelación al de la celebración de la Asamblea, siempre que vayan firmadas por el 10% de los miembros de la Asamblea o el 2% de los Socios y las Socias con derecho a voto."

Ello supone unas 100 firmas de compromisarios o unas 900 de socios.
Además de la firma hay que aportar fotocopia del DNI.

La propuesta se somete a votación en la Asamblea y por lo tanto habría que tener cuidado con el texto de la misma...si pretende ser aprobada.

Por ejemplo:

"Acordar que la Junta Directiva, elabore un proyecto íntegro sobre la grada de animación, incluyendo todos los aspectos de la misma (calendario, condiciones de los desplazados, voluntariedad, precios, etc...). Que el citado proyecto, una vez dado a conocer, se someta a referéndum entre todos los socios, y que hasta la realización del mismo se suspendan todos los procesos iniciados"

Sólo intenta ser un ejemplo. A mí no se me ocurriría, si se quiere que salga adelante la propuesta, llevar a la Asamblea un acuerdo sobre la reubicación de todos los socios, porque intuyo que no sería aprobada.





No te pido que pienses como yo, me conformo con que pienses en lo que digo.
Que sea compromisario el socio que manifieste su voluntad de serlo. Sin firmas de otros socios.

Respuesta #47
el 12 de septiembre a las 11:30
Cita:

Creo que en este asunto hay un pecado de origen, y es que no se ha consultado con los socios (ya sea referéndum o Asamblea), si quieren o no que se constituya una grada de animación específica al uso.

Por supuesto debería haberse realizado con un proyecto, proceso concreto y especificando todas las condiciones.

No se ha hecho nada y se sigue improvisando.

Aunque algunos de los socios afectado se junten, creo que poco van a poder hacer salvo quejarse.

Apunto otra vía y es que algunos cojan la bandera y promuevan la introducción de un punto en el Orden del día de la Asamblea que previsiblemente se celebrará en octubre, para que se delibere y vote una propuesta concreta.

El procedimiento se especifica en el artículo 19 f) de los estatutos: "Proposiciones de los Socios y Socias que hubiesen sido presentadas por escrito y con cinco días de antelación al de la celebración de la Asamblea, siempre que vayan firmadas por el 10% de los miembros de la Asamblea o el 2% de los Socios y las Socias con derecho a voto."

Ello supone unas 100 firmas de compromisarios o unas 900 de socios.
Además de la firma hay que aportar fotocopia del DNI.

La propuesta se somete a votación en la Asamblea y por lo tanto habría que tener cuidado con el texto de la misma...si pretende ser aprobada.

Por ejemplo:

"Acordar que la Junta Directiva, elabore un proyecto íntegro sobre la grada de animación, incluyendo todos los aspectos de la misma (calendario, condiciones de los desplazados, voluntariedad, precios, etc...). Que el citado proyecto, una vez dado a conocer, se someta a referéndum entre todos los socios, y que hasta la realización del mismo se suspendan todos los procesos iniciados"

Sólo intenta ser un ejemplo. A mí no se me ocurriría, si se quiere que salga adelante la propuesta, llevar a la Asamblea un acuerdo sobre la reubicación de todos los socios, porque intuyo que no sería aprobada.

Comparto contigo lo que dices y es que no veo ningún tipo de proyecto o planificación estructurada y si la hay, debe ser de consumo interno del club ya que no se ha informado al respecto. De hecho, me estoy enterando de la mayoría de cosas a través de los socios afectados.

EUSKAL SELEKZIO OFIZIALA!

Respuesta #48
el 12 de septiembre a las 11:40
Cita:

Creo que en este asunto hay un pecado de origen, y es que no se ha consultado con los socios (ya sea referéndum o Asamblea), si quieren o no que se constituya una grada de animación específica al uso.

Por supuesto debería haberse realizado con un proyecto, proceso concreto y especificando todas las condiciones.

No se ha hecho nada y se sigue improvisando.

Aunque algunos de los socios afectado se junten, creo que poco van a poder hacer salvo quejarse.

Apunto otra vía y es que algunos cojan la bandera y promuevan la introducción de un punto en el Orden del día de la Asamblea que previsiblemente se celebrará en octubre, para que se delibere y vote una propuesta concreta.

El procedimiento se especifica en el artículo 19 f) de los estatutos: "Proposiciones de los Socios y Socias que hubiesen sido presentadas por escrito y con cinco días de antelación al de la celebración de la Asamblea, siempre que vayan firmadas por el 10% de los miembros de la Asamblea o el 2% de los Socios y las Socias con derecho a voto."

Ello supone unas 100 firmas de compromisarios o unas 900 de socios.
Además de la firma hay que aportar fotocopia del DNI.

La propuesta se somete a votación en la Asamblea y por lo tanto habría que tener cuidado con el texto de la misma...si pretende ser aprobada.

Por ejemplo:

"Acordar que la Junta Directiva, elabore un proyecto íntegro sobre la grada de animación, incluyendo todos los aspectos de la misma (calendario, condiciones de los desplazados, voluntariedad, precios, etc...). Que el citado proyecto, una vez dado a conocer, se someta a referéndum entre todos los socios, y que hasta la realización del mismo se suspendan todos los procesos iniciados"

Sólo intenta ser un ejemplo. A mí no se me ocurriría, si se quiere que salga adelante la propuesta, llevar a la Asamblea un acuerdo sobre la reubicación de todos los socios, porque intuyo que no sería aprobada.






    E intuyes que no sería aprobado lo de mover a todos los socios porque los socios no se quieren mover por la grada de animación, pero les importa menos si son otros los perjudicados.

Aupa Athletic!!

Respuesta #49
el 12 de septiembre a las 11:51
Cita:
Cita:


En el mismo artículo (de ayer) se decía que un centenar de socios afectados habían empezado a organizarse porque no estaban de acuerdo con las propuestas del Club.

Pd. Maldita pantalla negra, me ha costado un mundo poder escribir.



    Pues ya me alegro de que lo escriban, pero igual deberían de profundizar un poco más en el tema.

    Por ejemplo, dejar claro que no estamos en contra de la ampliación de la grada de animación.

    Que creemos que el metodo que se está siguiendo es injusto para con los socios afectados.

    Que se debería explicar a todos los socios la idea que se tiene, las zonas afectadas, los plazos, las soluciones...

    Que los socios deberían de implicarse en su totalidad, con una reubicación por orden de antiguedad de todo el campo sabiendo esos datos.

    Que no se debería de hacer en verano, de forma individual, sin buena información, implicando solo a unos cientos, dejandolos entre la espada y la pared, que si se niegan parecen los malos de la peli...


   


Te copio la parte que más te puede interesar del artículo (la primera parte recogía datos que da la JD).

El Athletic valoraba de forma positiva la respuesta al llamamiento realizado en junio y aseguraba que un centenar de socios y socias han mostrado su disposición a formar parte de la grada de animación.

Sin embargo, cerca de un centenar de afectados por la nueva grada de animación han comenzado a organizarse ya que aseguran no estar de acuerdo con las propuestas del club.

«En su día elegimos esas localidades, hay familias y amigos que se han juntado en grupos. En mi caso, por ejemplo, somos cuatro juntos, y en la propuesta del club, no hay ninguna ubicación en la que podamos estar los cuatro juntos», revela uno de los afectados, que ha comenzado a organizarse en protesta.

«La grada de animacion en el fondo se tendría que haber hecho en un principio, pero ahora quitar a más de 2.000 socios para poner a otros, no lo vemos bien», añade.

El problema con la grada de animación se generó con el cambio al nuevo estadio cuando la Junta Directiva de Josu Urrutia decidió ubicarla en uno de los córners del fondo norte. Desde el primer momento los grupos que conforman Iñigo Cabacas Herri Harmaila en el bloque 110 se han quejado de esta situación y han reclamado ser reubicados detrás de la portería, una ampliación, precios populares y facilidades para los jóvenes.

«Apaño» que traerá cola

El Athletic plantea ubicar la nueva grada de animación entre las filas 1 y 10 de los bloques 107 y 108 de la Norte Baja. En esa zona se colocarían unos 600 abonados jóvenes que antes estaban en la Tribuna Sur Alta, al lado de las aficiones visitantes.

Otras fuentes consultadas conocedoras del proceso consideran que la iniciativa de la Junta Directiva de Elizegi es un «apaño» que generará problemas en el futuro ya que no resuelve el problema para crear una grada de animación «potente» en todo el fondo.

Por un lado, está que cambiarán de asiento a socios por abonados. En este sentido, señalan que el club tiene potestad para reubicar a los socios si lo considera necesario y aseguran que ya se ha hecho cuando en algunas localidades se han tenido que colocar cámaras.

Y otro de los problemas que se generaría sería que el bloque 109 de Norte Baja quedará como una isla entre la nueva grada de animación de la 107 y 108 y la 110 en la que se ubica Iñigo Cabacas Herri Harmaila. Al parecer, el Athletic contemplaría la realización de una obra detrás de la portería en el fondo norte para esta grada, aunque será complicado encontrar fechas con la Eurocopa de este verano en San Mamés.

Entienden que lo mejor sería llevar a la Asamblea de compromisarios una propuesta en la que se planteara que la grada de animación es en beneficio del club y la posibilidad de recompensar a los afectados «por el bien común».

Desde Iñigo Cabacas Herri Harmaila señalan que darán su opinión en un comunicado en los próximos días. Al conocerse la propuesta de la Junta de Elizegi, reclamaron ser el «motor» de esa nueva grada, pero a día de hoy no se habrían producido avances en ese sentido.

Respuesta #50
el 12 de septiembre a las 11:52
Cita:
Cita:



    Pues ya me alegro de que lo escriban, pero igual deberían de profundizar un poco más en el tema.

    Por ejemplo, dejar claro que no estamos en contra de la ampliación de la grada de animación.

    Que creemos que el metodo que se está siguiendo es injusto para con los socios afectados.

    Que se debería explicar a todos los socios la idea que se tiene, las zonas afectadas, los plazos, las soluciones...

    Que los socios deberían de implicarse en su totalidad, con una reubicación por orden de antiguedad de todo el campo sabiendo esos datos.

    Que no se debería de hacer en verano, de forma individual, sin buena información, implicando solo a unos cientos, dejandolos entre la espada y la pared, que si se niegan parecen los malos de la peli...


   


Te copio la parte que más te puede interesar del artículo (la primera parte recogía datos que da la JD).

El Athletic valoraba de forma positiva la respuesta al llamamiento realizado en junio y aseguraba que un centenar de socios y socias han mostrado su disposición a formar parte de la grada de animación.

Sin embargo, cerca de un centenar de afectados por la nueva grada de animación han comenzado a organizarse ya que aseguran no estar de acuerdo con las propuestas del club.

«En su día elegimos esas localidades, hay familias y amigos que se han juntado en grupos. En mi caso, por ejemplo, somos cuatro juntos, y en la propuesta del club, no hay ninguna ubicación en la que podamos estar los cuatro juntos», revela uno de los afectados, que ha comenzado a organizarse en protesta.

«La grada de animacion en el fondo se tendría que haber hecho en un principio, pero ahora quitar a más de 2.000 socios para poner a otros, no lo vemos bien», añade.

El problema con la grada de animación se generó con el cambio al nuevo estadio cuando la Junta Directiva de Josu Urrutia decidió ubicarla en uno de los córners del fondo norte. Desde el primer momento los grupos que conforman Iñigo Cabacas Herri Harmaila en el bloque 110 se han quejado de esta situación y han reclamado ser reubicados detrás de la portería, una ampliación, precios populares y facilidades para los jóvenes.

«Apaño» que traerá cola

El Athletic plantea ubicar la nueva grada de animación entre las filas 1 y 10 de los bloques 107 y 108 de la Norte Baja. En esa zona se colocarían unos 600 abonados jóvenes que antes estaban en la Tribuna Sur Alta, al lado de las aficiones visitantes.

Otras fuentes consultadas conocedoras del proceso consideran que la iniciativa de la Junta Directiva de Elizegi es un «apaño» que generará problemas en el futuro ya que no resuelve el problema para crear una grada de animación «potente» en todo el fondo.

Por un lado, está que cambiarán de asiento a socios por abonados. En este sentido, señalan que el club tiene potestad para reubicar a los socios si lo considera necesario y aseguran que ya se ha hecho cuando en algunas localidades se han tenido que colocar cámaras.

Y otro de los problemas que se generaría sería que el bloque 109 de Norte Baja quedará como una isla entre la nueva grada de animación de la 107 y 108 y la 110 en la que se ubica Iñigo Cabacas Herri Harmaila. Al parecer, el Athletic contemplaría la realización de una obra detrás de la portería en el fondo norte para esta grada, aunque será complicado encontrar fechas con la Eurocopa de este verano en San Mamés.

Entienden que lo mejor sería llevar a la Asamblea de compromisarios una propuesta en la que se planteara que la grada de animación es en beneficio del club y la posibilidad de recompensar a los afectados «por el bien común».

Desde Iñigo Cabacas Herri Harmaila señalan que darán su opinión en un comunicado en los próximos días. Al conocerse la propuesta de la Junta de Elizegi, reclamaron ser el «motor» de esa nueva grada, pero a día de hoy no se habrían producido avances en ese sentido.



   Aplaudo el artículo!!

Aupa Athletic!!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso