Seguimiento balance rendimiento equipos rueda de prensa

Cita de Olorin:

Cita de Loren1977:
Creo que ha dicho también Mikel que Oihan ha incrementado un 20% su presencia en las alineaciones. Una puta broma.

¿Broma por qué?

Que Oihan está teniendo más disponibilidad es innegable. Otra cosa es que el tiempo que está jugando le está luciendo menos que el año pasado.

Innegable?... un jugador con contrato hasta el 2032 y con una ficha que hipoteca al club. Por favor...luciendo qué? lleva un gol en liga y de penalty. Cachondeo.

Cita de Loren1977:

Cita:


¿Broma por qué?

Que Oihan está teniendo más disponibilidad es innegable. Otra cosa es que el tiempo que está jugando le está luciendo menos que el año pasado.

Innegable?... un jugador con contrato hasta el 2032 y con una ficha que hipoteca al club. Por favor...luciendo qué? lleva un gol en liga y de penalty. Cachondeo.

La disponibilidad no tiene nada que ver con el nivel que se da. No mezcles.

Está jugando de pena, pero es objetivo que puede salir a jugar más veces.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de forever:

Cita:


Innegable?... un jugador con contrato hasta el 2032 y con una ficha que hipoteca al club. Por favor...luciendo qué? lleva un gol en liga y de penalty. Cachondeo.

La disponibilidad no tiene nada que ver con el nivel que se da. No mezcles.

Está jugando de pena, pero es objetivo que puede salir a jugar más veces.

Hombre, yo no tengo la sensación de que esté teniendo más disponibilidad, da la sensación al menos que se está perdiendo muchos partidos y ademas en momentos clave. Aunque en cualquier caso, muchas veces ha estado disponible pero en condiciones o bien saliendo de lesión y poniéndose en forma o entre algodones. No se cual habrá sido su mayor racha de partidos seguidos jugados.

Cita de Ibai01:

Cita:


La disponibilidad no tiene nada que ver con el nivel que se da. No mezcles.

Está jugando de pena, pero es objetivo que puede salir a jugar más veces.

Hombre, yo no tengo la sensación de que esté teniendo más disponibilidad, da la sensación al menos que se está perdiendo muchos partidos y ademas en momentos clave. Aunque en cualquier caso, muchas veces ha estado disponible pero en condiciones o bien saliendo de lesión y poniéndose en forma o entre algodones. No se cual habrá sido su mayor racha de partidos seguidos jugados.

Es que estar disponible no significa estar al 100% y jugar de pm. Significa que puedes jugar. Y eso es medible objetivamente con el número de convocatorias.

Que luego ha jugado dos partidos bien desde septiembre, pues también. Pero lo mismo que, por ejemplo, Areso sin lesiones.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de patapun:
Si la solución al mal momento deportivo del club fuera únicamente echar al entrenador o fichar a un jugador o traer a tal preparador, la solución sería sencilla y de efecto inmediato.

No es así de simple, por lo que ha contado Mikel González se ha ido produciendo un desgaste físico en los miembros de la plantilla al mantener un nivel de alto rendimiento durante las últimas temporadas y ahora estamos sufriendo las consecuencias a modo de molestias o lesiones.

Desde el club han tenido que reducir el nivel de tener que estar lo más arriba posible en todas las competiciones a salvar primero la clasificación y después ver qué se puede hacer.

Decir que se vaya Valverde o Luis Prieto o quien sea es una visión superflua, creo que hay que hacer una reflexión con mayor profundidad acerca de hasta donde es realmente capaz de llegar este equipo o si en verdad hay un techo.

Coincido con tu análisis.
Enjundia.

---

https://youtu.be/eWQjS0oZeBY?t=387

Cita de forever:

Cita:


Hombre, yo no tengo la sensación de que esté teniendo más disponibilidad, da la sensación al menos que se está perdiendo muchos partidos y ademas en momentos clave. Aunque en cualquier caso, muchas veces ha estado disponible pero en condiciones o bien saliendo de lesión y poniéndose en forma o entre algodones. No se cual habrá sido su mayor racha de partidos seguidos jugados.

Es que estar disponible no significa estar al 100% y jugar de pm. Significa que puedes jugar. Y eso es medible objetivamente con el número de convocatorias.

Que luego ha jugado dos partidos bien desde septiembre, pues también. Pero lo mismo que, por ejemplo, Areso sin lesiones.

Además se notaba que estaba cogiendo más nivel, ha sido una verdadera faena para rl equipo su nueva lesión, ya que por mucho que digan se notaba mejoría en el equipo.
Espero se recupere pronto porque es vital para el equipo,

Cita de bizkaia64:

Cita:


la ley de protección de datos está redactada con el culo, nació para un fin muy específico que era evitar que se haría un mal uso de nuestros datos no para que a un futbolista (que no digo que este sea el caso) no le apetezca informar a su afición del alcance de su lesión, creo que son figuras publicas y el alcalde de su lesión siempre que esté relacionada con un aspecto del deporte no veo porque debería ser un dato sensible o de especial protección, pero lo dicho mandamos a lo "mejor de lo mejor" a europa y legislan con el culo.

Tu no sabes que un trabajador no está obligado a informar a su empresa de ningún dato que afecte a su salud y a su intimidad.
Tu como jefe de Nico quieres saber cosas personales de el.

Al socio lo que le interesa es que se recupere, no el tratamiento que está teniendo ni si le infiltran o como proceden.
Seguro que tu cuando coges la baja el parte que mandas a tu empresa es el del trabajador, donde viene la causa de la baja .

has leido lo de figuras públicas y has entendido lo de que este relacionado con el circo que es el futbol, no? entendería un: "no se informa por corresponder al ámbito personal", PERFECTO, no me interesa saber si tiene almorranas o ladillas, pero si es un esguince que afecta al circo del que cobran muy bien por ser personajes públicos del mismo no creo que debieran ser datos sensibles.

Más aún cuando NO se cumple, tanto el presidente de cualquier club como el entrenador y todo el staff técnico saben exactamente de qué está aquejado cada jugador de la plantilla, entonces esa ley que nació para proteger eso no se está aplicando, solo se está pervirtiendo el texto de la misma porque al jugador no le apetece informar a la afición.

Como digo una ley con muy buenas intenciones y redactada con el culo, a día de hoy se le da más uso a la perversión del texto que al fin de la ley en sí

---

--

Cita de brice:
¿le han preguntado a Mikel por Manex Lozano?

Si

Cita:


Tu no sabes que un trabajador no está obligado a informar a su empresa de ningún dato que afecte a su salud y a su intimidad.
Tu como jefe de Nico quieres saber cosas personales de el.

Al socio lo que le interesa es que se recupere, no el tratamiento que está teniendo ni si le infiltran o como proceden.
Seguro que tu cuando coges la baja el parte que mandas a tu empresa es el del trabajador, donde viene la causa de la baja .

Es que comparar el fútbol profesional de élite con trabajadores normales es un absurdo.

Para empezar quien paga el tratamiento en el fútbol.?

Y es que además cuando no informan es porque no les interesa, no por rollos de confidencialidad...

Interesante Osasuna por ejemplo el grado de transparencia que tiene en muchas cosas.

Aquí esa palabra solo se nombra en elecciones.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

He visto parte de la RDP y aparte del nuevo objetivo, 42 puntos, la salvación, me ha faltado que reconocieran que la temporada es un fracaso cuando al principio el objetivo era repetir el año pasado, ha habido contradicciones impropias de quienes son los diriges:

Uriarte (en resumen): Tenemos una gran plantilla, están dándolo todo, trabajando al máximo... la solución es trabajar más ¿? No ha explicado cómo se hace eso.

Mikel (cuando le han preguntado si han pensado en repescar ahora en enero algún cedido): Tenemos al Bilbao Ath, hemos valorado lo de los cedidos y hemos decidido que es mejor que sigan creciendo en los clubs donde están cedidos, además lo están haciendo bien en segunda, pero hay mucha diferencia entre primera y segunda... ¿y entre primera ref y primera no?

Otra de Mikel sobre los resultados y lesiones. Justifica con jugar tres partidos en la semana y que la liga es un calendario exigente... ¿y el año pasado no había tres partidos a la semana y la liga no era exigente?

Cita de Camaro75:

Cita:


Tu no sabes que un trabajador no está obligado a informar a su empresa de ningún dato que afecte a su salud y a su intimidad.
Tu como jefe de Nico quieres saber cosas personales de el.

Al socio lo que le interesa es que se recupere, no el tratamiento que está teniendo ni si le infiltran o como proceden.
Seguro que tu cuando coges la baja el parte que mandas a tu empresa es el del trabajador, donde viene la causa de la baja .

Es que comparar el fútbol profesional de élite con trabajadores normales es un absurdo.

Para empezar quien paga el tratamiento en el fútbol.?

Y es que además cuando no informan es porque no les interesa, no por rollos de confidencialidad...

Interesante Osasuna por ejemplo el grado de transparencia que tiene en muchas cosas.

Aquí esa palabra solo se nombra en elecciones.

Son personas igual que tú y tienen derechos igual que tú
Están sometidos a una regulación laboral igual que tú.

Seguid comprándoles el mensaje lastimoso de que esto es para lo que nos da.

Hemos jugado con los suplentes, la Champions. Tuvieron el mismo o más cansancio los titulares el año pasado con la EL que este año con la Champions.
Si este año se lesionan más o están peor de forma será por otro cosa, no por los minutos de más que han jugado por la Champions.

La decisión de tener a solo 3 centrales y no contar con nadie del Bilbao Athletic no es mala suerte. La decisión de contar con Adama que no tiene nivel ni para segunda no es mala suerte. La decisión de no recuperar a Canales tras la lesión de Prados no es mala suerte (Mikel, o sea que pasar de segunda a primera es un salto pero lo de Selton no, eh?) , las decisiones tomadas con la pubalgia de Nico no son mala suerte, la decisión de que Robert Navarro juegue menos minutos que Iñaki tampoco es mala suerte, la decisión de poner a Unai Gómez de delantero no es mala suerte, la decisión de no contar nada con Serrano ni cuando te salva un partido tampoco es mala suerte.

Salir a lo que han salido hoy, a decir básicamente que no podemos estar ni 3 temporadas a un buen nivel porque patata, es de una bajeza intelectual y una reculada tal que dan vergüenza ajena. Para salir a decir lo que han dicho mejor no salgas.

Cita de forever:

Cita:


Innegable?... un jugador con contrato hasta el 2032 y con una ficha que hipoteca al club. Por favor...luciendo qué? lleva un gol en liga y de penalty. Cachondeo.

La disponibilidad no tiene nada que ver con el nivel que se da. No mezcles.

Está jugando de pena, pero es objetivo que puede salir a jugar más veces.

Un poco cínico e hipócrita desligar disponibilidad y eficiencia a la hora de hablar de un jugador insignia como Oihan. Ese baremo, úsalo para otros jugadores que cuestan la cuarta parte de este chico. Y, en cualquier caso, valorando solo la disponibilidad, un veinte por ciento más es una nimiedad, y desde luego, no para sacar pecho.