Ruptura?
Ayer al finalizar el partido el equipo no se dirigió a la Herri Harmaila para cantar, hecho que me sorprendió y a la vez me decepcióno
Hay un cambio de modelo? Ayer ganando y después de volver a animar no tocaba?
Algunos dirán que es debido a los ataques anónimos a Simon en redes, esos ataques cobardes de 2 iluminados se pueden achacar a la Herri Harmaila?
Una pena después de la mierda de semana que hemos pasado con confrontación entre aficionados, que ha terminado volviendo a animar, pero parece que hay una espinita clavada en los jugadores o son órdenes?
Los jugadores necesitan del apoyo de la Herri Harmaila y la Herri Harmaila necesita el agradecimiento del equipo, una pena lo de ayer
Hay un cambio de modelo? Ayer ganando y después de volver a animar no tocaba?
Algunos dirán que es debido a los ataques anónimos a Simon en redes, esos ataques cobardes de 2 iluminados se pueden achacar a la Herri Harmaila?
Una pena después de la mierda de semana que hemos pasado con confrontación entre aficionados, que ha terminado volviendo a animar, pero parece que hay una espinita clavada en los jugadores o son órdenes?
Los jugadores necesitan del apoyo de la Herri Harmaila y la Herri Harmaila necesita el agradecimiento del equipo, una pena lo de ayer
Respuestas al tema
Mostrando (226 - 240) de 248 respuestas
Respuesta #226
el 31 de enero a las 16:14
el 31 de enero a las 16:14
Ni Herri Harmailan nago eta atzo ez zela ondo animatu esan beharra dago, bi taldeen arteko borrokak jarraitzen du eta ingerían ikusle asko gara ea zer gertatuko den zain.
Euskalduna eta jaio nintzenetik ATHLETIC ZALE
ATHLEEEEEEEEEEETIC EUUUPP!!!!
GORA Euskadi Askatuta!!!
Respuesta #227
el 31 de enero a las 16:17
el 31 de enero a las 16:17
Me sorprende muchisimo y me hace una cierta gracia que este post se plantee de igual a igual. Parece que la ichh, puede tener una posicion negociadora fuerte en todo esto y creo que no.
La afición del Athletic va mucho más de este grupo que van al campo.
Y por otro lado, no sé porque se plantea como ruptura. Los jugadores han mostrado su desacuerdo con lo sucedido. Ir más allá me parece que no tiene sentido.
La afición del Athletic va mucho más de este grupo que van al campo.
Y por otro lado, no sé porque se plantea como ruptura. Los jugadores han mostrado su desacuerdo con lo sucedido. Ir más allá me parece que no tiene sentido.
Respuesta #228
el 31 de enero a las 16:31
el 31 de enero a las 16:31
Cita de Mabel:
Los jugadores iban a la grada de animación a cantar y celebrar con ellos pq es la única grada completa que les espera siempre al final.
Los demàs enseguida van desapareciendo.
La gallina y el huevo, ¿qué es causa y qué consecuencia?
Yo me quedé un par de veces hasta el final de la canción, los jugadores se retiraron y me marché, me sentí despreciado, llevo más de 60 años acudiendo a San Mamés y pagando parte de su sueldo, merezco unos jugadores que traten igual a los 50.000 que vamos a San Mamés
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #229
el 31 de enero a las 16:50
el 31 de enero a las 16:50
Si los jugadores tuvieran dignidad no irían a cantar a esa grada durante un buen tiempo porque cierta gente ha insultado a varios de ellos de manera lamentable.
Qué serán 400 pero están ahí.
De hecho me parece vergonzoso que solo se agradezca el apoyo a esa grada,socios son todos.
Qué serán 400 pero están ahí.
De hecho me parece vergonzoso que solo se agradezca el apoyo a esa grada,socios son todos.
ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.
¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.
El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.
Thanks Knopfler
Autodeterminación ¡¡¡
Respuesta #230
el 31 de enero a las 16:58
el 31 de enero a las 16:58
Estoy leyendo muchos comentarios criticando el hecho de que los jugadores se acerquen a la grada de animación. Entiendo que pueda resultar un poco molesto pero os recuerdo que es una celebración que se repite en muchísimos clubes de aquí y de allá con sus gradas de animación (o como las quieran llamar). Y a mí me parece bien (claro, también estoy allí qué voy a decir jeje). Pero es que siendo objetivos es la grada en la que más gente permanecemos tras finalizar el partido, es la que más anima, la que prepara tifos... Y luego esas imágenes venden mucho.
Unique in the world.
Respuesta #231
el 31 de enero a las 18:07
Editada el 31 de enero a las 18:08
el 31 de enero a las 18:07
Editada el 31 de enero a las 18:08
Cita de artxapel:
Estoy leyendo muchos comentarios criticando el hecho de que los jugadores se acerquen a la grada de animación. Entiendo que pueda resultar un poco molesto pero os recuerdo que es una celebración que se repite en muchísimos clubes de aquí y de allá con sus gradas de animación (o como las quieran llamar). Y a mí me parece bien (claro, también estoy allí qué voy a decir jeje). Pero es que siendo objetivos es la grada en la que más gente permanecemos tras finalizar el partido, es la que más anima, la que prepara tifos... Y luego esas imágenes venden mucho.
A mí no me molesta en absoluto. De hecho, desde el otro extremo del campo me suelo quedar a cantar el Txoria Txori. La presunta guerra entre tribuneros y grada de la que se habla en otro hilo me parece de vergüenza ajena. Todos jugamos un papel y todos somos necesarios. Por donde no paso es por las acciones que perjudiquen e nuestros jugadores, como ha sido la absurda "huelga" de ICHH. Normalísimo lo que dijeron Unai Simón o Iñaki, porque los jugadores, con razón, están dolidos. La HH va a tener que hacer méritos y recuperar su cariño. ICHH más en concreto tiene que hacer una reflexión muy profunda de todo lo que ha sucedido.
You´ll never walk alone
Respuesta #232
el 31 de enero a las 18:31
el 31 de enero a las 18:31
Cita de marinabilbo:Cita:
Las mosquitas muertas del foro si
Fijate. Sigue enseñando la patita que estos días estás en tu salsa.
Los que intentáis señalar a gente e ir de dignos luego venís como poco con mosqueta muerta y otras cosas.
Lecciones doy que para mí no tengo.
Los ofendidos.
A este tipo no le he leído hablar de fútbol en la vida. De lo que es estrictamente el juego. Jamás.
Sólo entra aquí en elecciones, o para lavar la cara a alguien (o echarle mierda), o para hacer la función de garganta profunda. Todo ello absolutamente legítimo, que conste.
Mosquita muerta no es, porque cuando participa está muy claro para qué es. Igual de claro que el fútbol se la suda.
Yo no caería en sus provocaciones. Es de suponer que en cuanto la situación se reconduzca y no haya más cizaña que meter, volverá a desaparecer.
IZAN ZIRELAKO GARA, GARELAKO IZANGO DIRA
Yo vi jugar a Aritz Aduriz
Betirarte, Pitu
Mila esker Marcelo Bielsa, ez zaitugu inoiz ahaztuko
Respuesta #233
el 31 de enero a las 18:39
el 31 de enero a las 18:39
Son especiales o algo para que vayan a saludar? Acaso se han comportado? O han estado haciendo el tonto? Ahora que se fastidien y pataleen si quieren y se vayan a mamar.
Respuesta #234
el 31 de enero a las 18:41
Editada el 31 de enero a las 18:45
el 31 de enero a las 18:41
Editada el 31 de enero a las 18:45
Tengo la impresión de que por una de las partes no existe el menor ánimo de que la situación concluya. Quizás porque le está dando una visibilidad que no tenía.
Para los que sostienen que la grada de animación fue creada porque era imprescindible, simplemente comentarles que el Athletic existe desde hace unos pocos añitos de manera previa a la Herri Harmaila. Y, por cierto, la afición de San Mamés tengo entendido que ha sido reconocida históricamente como la mejor o una de las mejores y, además, el ambiente del estadio también ha sido muy apreciado, tanto por los jugadores como por los árbitros e incluso por las demás aficiones. Tan solo algunos tristes sucesos han empañado esta reputación. El último, acaecido en Roma.
No. No es imprescindible en absoluto. Y de mantenerse las cosas como están, los propietarios del club, sus socios, habrán de decidir en asamblea qué hacer con la grada que se creó y cómo intentar evitar que se sigan produciendo circunstancias que afectan de manera interna a la entidad. No os preocupéis, pues ya se ocuparía todo el estadio, incluidos los que sustituyan a los actuales, de que San Mamés sea el que siempre ha sido.
No se aprecia, como decía, el menor indicio de participar en una solución a la problemática generada. El mensaje es unidireccional: yo, yo y yo mismo. Cuando se plantean cuesitones relativas a cómo podemos ayudar los demás para que no sancionen a los que convocan una concentración en la vía pública sin autorización administrativa, no hay respuesta. Se pretende que la junta directiva se reúna con las autoridades públicas a este efecto. Alucino en colores. Cuando se cuestiona cómo se pretende que el club impida el acceso al estadio de un cuerpo policial (una actuación que, por cierto, conllevaría el riesgo de ser denunciada en el ámbito criminal), no hay respuesta. No se aprecia ningún tipo de crítica cuando algún integrante de su grupo amenaza a otro aficionado por animar. Tampoco cuando se utilizan las redes sociales, como buenos trumpistas, seguidores de Musk o afines a Vox, para insultar gratuitamente a nuestros jugadores. O cuando se amenaza al presidente del club.
Qué queréis que os diga. El resto de aficionados tenemos claro que la Ertzaintza no debe sobrepasarse en sus funciones y utilizar la fuerza de manera gratuita, y que tales acciones deben encontrar un reproche penal, no meramente social. Y no tengo la menor duda de que en ese cuerpo policial hay magníficos profesionales, pero, como tristemente ocurre, hay malas personas en todas partes. Aún los ciudadanos disponemos de mecanismos jurídicos de defensa. Por poco tiempo probablemente, porque el fascismo, la intolerancia, se va imponiendo en todas partes a pasos agigantados.
Para los que sostienen que la grada de animación fue creada porque era imprescindible, simplemente comentarles que el Athletic existe desde hace unos pocos añitos de manera previa a la Herri Harmaila. Y, por cierto, la afición de San Mamés tengo entendido que ha sido reconocida históricamente como la mejor o una de las mejores y, además, el ambiente del estadio también ha sido muy apreciado, tanto por los jugadores como por los árbitros e incluso por las demás aficiones. Tan solo algunos tristes sucesos han empañado esta reputación. El último, acaecido en Roma.
No. No es imprescindible en absoluto. Y de mantenerse las cosas como están, los propietarios del club, sus socios, habrán de decidir en asamblea qué hacer con la grada que se creó y cómo intentar evitar que se sigan produciendo circunstancias que afectan de manera interna a la entidad. No os preocupéis, pues ya se ocuparía todo el estadio, incluidos los que sustituyan a los actuales, de que San Mamés sea el que siempre ha sido.
No se aprecia, como decía, el menor indicio de participar en una solución a la problemática generada. El mensaje es unidireccional: yo, yo y yo mismo. Cuando se plantean cuesitones relativas a cómo podemos ayudar los demás para que no sancionen a los que convocan una concentración en la vía pública sin autorización administrativa, no hay respuesta. Se pretende que la junta directiva se reúna con las autoridades públicas a este efecto. Alucino en colores. Cuando se cuestiona cómo se pretende que el club impida el acceso al estadio de un cuerpo policial (una actuación que, por cierto, conllevaría el riesgo de ser denunciada en el ámbito criminal), no hay respuesta. No se aprecia ningún tipo de crítica cuando algún integrante de su grupo amenaza a otro aficionado por animar. Tampoco cuando se utilizan las redes sociales, como buenos trumpistas, seguidores de Musk o afines a Vox, para insultar gratuitamente a nuestros jugadores. O cuando se amenaza al presidente del club.
Qué queréis que os diga. El resto de aficionados tenemos claro que la Ertzaintza no debe sobrepasarse en sus funciones y utilizar la fuerza de manera gratuita, y que tales acciones deben encontrar un reproche penal, no meramente social. Y no tengo la menor duda de que en ese cuerpo policial hay magníficos profesionales, pero, como tristemente ocurre, hay malas personas en todas partes. Aún los ciudadanos disponemos de mecanismos jurídicos de defensa. Por poco tiempo probablemente, porque el fascismo, la intolerancia, se va imponiendo en todas partes a pasos agigantados.
Respuesta #235
el 31 de enero a las 18:45
el 31 de enero a las 18:45
Aquí va saliendo los sapos y culebras de todos.
Menuda terapia de grupo.
En nuestra mano está mirarnos en el espejo, en lugar de ahondar en el rencor.
Menuda terapia de grupo.
En nuestra mano está mirarnos en el espejo, en lugar de ahondar en el rencor.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #236
el 31 de enero a las 19:01
el 31 de enero a las 19:01
Cita de xaki:Cita de Fenicio36:
¿Pero como van a acercase si han estado dando palos toda la semana a alguno de los jugadores con insultos muy graves incluso a sus familiares? No se que os pensáis..
+ 1000
+ 100000000000
ATHLETIC !!!!
Respuesta #237
el 31 de enero a las 19:35
el 31 de enero a las 19:35
Cita de tauro:Cita:
+ 1000
+ 100000000000
Jajaja. Todos a la cárcel
Respuesta #238
el 31 de enero a las 19:56
el 31 de enero a las 19:56
Cita de karakol:
Tengo la impresión de que por una de las partes no existe el menor ánimo de que la situación concluya. Quizás porque le está dando una visibilidad que no tenía.
Para los que sostienen que la grada de animación fue creada porque era imprescindible, simplemente comentarles que el Athletic existe desde hace unos pocos añitos de manera previa a la Herri Harmaila. Y, por cierto, la afición de San Mamés tengo entendido que ha sido reconocida históricamente como la mejor o una de las mejores y, además, el ambiente del estadio también ha sido muy apreciado, tanto por los jugadores como por los árbitros e incluso por las demás aficiones. Tan solo algunos tristes sucesos han empañado esta reputación. El último, acaecido en Roma.
No. No es imprescindible en absoluto. Y de mantenerse las cosas como están, los propietarios del club, sus socios, habrán de decidir en asamblea qué hacer con la grada que se creó y cómo intentar evitar que se sigan produciendo circunstancias que afectan de manera interna a la entidad. No os preocupéis, pues ya se ocuparía todo el estadio, incluidos los que sustituyan a los actuales, de que San Mamés sea el que siempre ha sido.
No se aprecia, como decía, el menor indicio de participar en una solución a la problemática generada. El mensaje es unidireccional: yo, yo y yo mismo. Cuando se plantean cuesitones relativas a cómo podemos ayudar los demás para que no sancionen a los que convocan una concentración en la vía pública sin autorización administrativa, no hay respuesta. Se pretende que la junta directiva se reúna con las autoridades públicas a este efecto. Alucino en colores. Cuando se cuestiona cómo se pretende que el club impida el acceso al estadio de un cuerpo policial (una actuación que, por cierto, conllevaría el riesgo de ser denunciada en el ámbito criminal), no hay respuesta. No se aprecia ningún tipo de crítica cuando algún integrante de su grupo amenaza a otro aficionado por animar. Tampoco cuando se utilizan las redes sociales, como buenos trumpistas, seguidores de Musk o afines a Vox, para insultar gratuitamente a nuestros jugadores. O cuando se amenaza al presidente del club.
Qué queréis que os diga. El resto de aficionados tenemos claro que la Ertzaintza no debe sobrepasarse en sus funciones y utilizar la fuerza de manera gratuita, y que tales acciones deben encontrar un reproche penal, no meramente social. Y no tengo la menor duda de que en ese cuerpo policial hay magníficos profesionales, pero, como tristemente ocurre, hay malas personas en todas partes. Aún los ciudadanos disponemos de mecanismos jurídicos de defensa. Por poco tiempo probablemente, porque el fascismo, la intolerancia, se va imponiendo en todas partes a pasos agigantados.
Vamos que la culpa de lo de Roma, del día que unos energúmenos intentaron reventar las puertas de San Mamés, de los diferentes actos violentos que hemos vivido en San Mamés y fuera de San Mamés,de las
sanciones al Club por
los cánticos que se hacen en los partidos, sobre
todo desde una zona del campo, son de la Ertzaintza.
Vuelvo a repetir lo mismo, si algunos quieren espacios de impunidad en San Mamés donde hacer y decir lo que les da la gana, ni está junta ni ninguna lo permitirá y si la seguridad que contrata el Club solicita la presencia de la Ertzaintza, está irá donde el Club lo necesite.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #239
el 31 de enero a las 20:05
el 31 de enero a las 20:05
Cita de karakol:
Tengo la impresión de que por una de las partes no existe el menor ánimo de que la situación concluya. Quizás porque le está dando una visibilidad que no tenía.
Para los que sostienen que la grada de animación fue creada porque era imprescindible, simplemente comentarles que el Athletic existe desde hace unos pocos añitos de manera previa a la Herri Harmaila. Y, por cierto, la afición de San Mamés tengo entendido que ha sido reconocida históricamente como la mejor o una de las mejores y, además, el ambiente del estadio también ha sido muy apreciado, tanto por los jugadores como por los árbitros e incluso por las demás aficiones. Tan solo algunos tristes sucesos han empañado esta reputación. El último, acaecido en Roma.
No. No es imprescindible en absoluto. Y de mantenerse las cosas como están, los propietarios del club, sus socios, habrán de decidir en asamblea qué hacer con la grada que se creó y cómo intentar evitar que se sigan produciendo circunstancias que afectan de manera interna a la entidad. No os preocupéis, pues ya se ocuparía todo el estadio, incluidos los que sustituyan a los actuales, de que San Mamés sea el que siempre ha sido.
No se aprecia, como decía, el menor indicio de participar en una solución a la problemática generada. El mensaje es unidireccional: yo, yo y yo mismo. Cuando se plantean cuesitones relativas a cómo podemos ayudar los demás para que no sancionen a los que convocan una concentración en la vía pública sin autorización administrativa, no hay respuesta. Se pretende que la junta directiva se reúna con las autoridades públicas a este efecto. Alucino en colores. Cuando se cuestiona cómo se pretende que el club impida el acceso al estadio de un cuerpo policial (una actuación que, por cierto, conllevaría el riesgo de ser denunciada en el ámbito criminal), no hay respuesta. No se aprecia ningún tipo de crítica cuando algún integrante de su grupo amenaza a otro aficionado por animar. Tampoco cuando se utilizan las redes sociales, como buenos trumpistas, seguidores de Musk o afines a Vox, para insultar gratuitamente a nuestros jugadores. O cuando se amenaza al presidente del club.
Qué queréis que os diga. El resto de aficionados tenemos claro que la Ertzaintza no debe sobrepasarse en sus funciones y utilizar la fuerza de manera gratuita, y que tales acciones deben encontrar un reproche penal, no meramente social. Y no tengo la menor duda de que en ese cuerpo policial hay magníficos profesionales, pero, como tristemente ocurre, hay malas personas en todas partes. Aún los ciudadanos disponemos de mecanismos jurídicos de defensa. Por poco tiempo probablemente, porque el fascismo, la intolerancia, se va imponiendo en todas partes a pasos agigantados.
Te equivocas. En san mames siempre ha habido un motor que hacia arrancar a los demás. A lo que hoy se me llama grada de animación, en el antiguo estaba primero la general, después los dos fondos, y finalmente el fondo norte. Eso de que san mames nunca ha necesitado de grada animación, fondos o llámalo x es rotundamente falso. Es más, hasta que no se ha creado la herri harmaila el campo era un maldito cementerio. El que no lo vea, es porque no le da la gana. Punto
Respuesta #240
el 31 de enero a las 20:49
el 31 de enero a las 20:49
Cita de Sebas5:
En cuanto a lo de los jugadores no ir ayer al fondo norte a despedir el partido, no sé si alguien esperaba otra cosa, cuando algunos se han permitido el lujo de insultar a uno de los nuestros atacando incluso a su familia.
Yo ayer me quedé a aplaudir a nuestros jugadores porque la victoria la celebraron en el centro del campo con toda la afición que es lo que siempre he pensado que deben hacer y no irse a celebrar sólo con un fondo, y sinceramente espero que lo de ayer sea lo que veamos a partir de ahora, que afición somos todos y no unos pocos.
Sebas, con todos mis respetos, creo que estás equivocada.
Identificas a toda la grada de animación con los insultos de dos descerebrados a los que no hay que dar ninguna importancia.
Y el gesto del equipo de saludar a esa grada yo lo veo como un gesto hacia todo el campo, no me parece mal.
Bueno, esa es mi opinión.
Y un saludo a la Peña Madrileña, donde siempre nos han tratado de lujo.