Rueda de prensa sobre la grada de animación

Mensajes: 416
Registro: 18/04/2019

Publicado el 12 de febrero a las 11:21
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Leído: 50.512
A partir de las 12:00 en YouTube
Rueda de Prensa

Respuestas al tema

Mostrando (466 - 480) de 669 respuestas

Respuesta #466
el 13 de febrero a las 00:25
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.

Ni tú, ni yo, ni nadie golpea más fuerte que la vida, pero no importa lo fuerte que golpeas sino lo fuerte que pueden golpearte, y lo aguantas mientras avanzas, hay que soportar sin dejar de avanzar, así es como se gana.

Respuesta #467
el 13 de febrero a las 00:25
Cita de brice:
el presidente ha ido a saco,imagino que como irá en sus empresas,pero el Athletic no es eso,ya le ha dicho el periodista Kevin Doyle que la Herri Harmaila tambien es Athletic.

No ha tenido ninguna palabra de elogio sobre la labor de la ICHH,todos vemos la labor en tifos,canticos,kalejiras,viajes,el local que tienen,etc,sabe el que son el principal grupo del estadio pero les mete en el mismo saco que otros.

Sabe perfectamente que es un grupo totalmente pacifico,en definitiva,me da que ha optado por el conflicto,tiene a gran parte de la prensa y de los socios a su lado,asi que le puede ir bien en eso.

En lo de la politica ha patinado hasta el fondo,menos mal que no estaba Iribar por allí.

En el tema de los jugadores y los insultos a Unai Simon,primero que nadie ha responsabilizado a la ICHH,y ademas si son tan pocos que vayan a saludar a Piratak,o a los gaztes.

la unica autocritica ha venido de un empleado del club como Berasategi por el tema de la peña Athleticzaleak 1898 y que apoyaban al femenino.

mal panorama y que pinta que puede ir a peor,parece que no le importa
Y a la ichh le importa? No solo diría que no, sino que incluso lo necesitan para tener su grado de atención. El problema es que ya nadie les cree y a nadie les importan sus batallitas conspiranoicas. Han querido echarle un pulso al club, mal acostumbrados a hacer lo que les da la gana, y les ha salido el tiro por la culata.

  ▲
▲ ▲

Respuesta #468
el 13 de febrero a las 01:46
Y con la animación del femenino no se va a reunir?

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Respuesta #469
el 13 de febrero a las 06:21
Editada el 13 de febrero a las 06:25
Cita de artxapel:
En líneas generales creo que ha sido una rueda de prensa firme y transparente donde el club ha aportado algunos datos y ha barrido los pobres argumentos de la ICHH. Han reconocido que tienen que hacer autocrítica en la disolución de Athleticzaleak 1898.

La única cosa en la que tiraría de las orejas al club es en el tema de no mezclar fútbol y política. Me parece un tanto hipócrita denunciar que otros utilicen San Mamés para sus proclamas políticas cuando el club mismo (así como la liga y la federación) lo hacen. Por ahí ataca la ICHH con cierta razón y entiendo que quieran usar el altavoz mediático del fútbol para sus reivindicaciones. Lo entiendo pero no lo comparto. Aún admitiendo que la política atraviesa todas la esferas de la vida, me parece un tanto sectario y ortodoxo trasladar tu agenda política a un recinto deportivo donde se congregan mucha gente ideológicamente heterogénea. Como ha dicho algún forero hay políticas del consenso (euskera, ikurriña, etc) que no generan tanta polémica y no son tan explícitas o partidistas, pero ¿a qué viene sacar una bandera del Donbas o una pancarta en apoyo a Pablo González? Lo mismo digo del club cuándo lució San Mames con la bandera ucraniana. Eso genera división y posibilidad de conflicto porque imaginaros que unos sacan la bandera Palestina y otros la israelí. Es que no es lugar para ello creo.


En un muestreo de 8000 socios encuestados que es un número significativo, una amplia mayoría no quiere política en el campo, ni gritos xenófobos ni de odio.

La política institucional que se realiza viene ordenada de entes externas al club, la liga, FEF, y que son de obligado cumplimiento


733

Respuesta #470
el 13 de febrero a las 06:37
Editada el 13 de febrero a las 06:45
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.
Pero qué tiene que ver Íñigo con todo esto. De verdad ya basta de usar al pobre chico para lo que no es. La directiva dio ayer explicaciones muy claras y sacar ahora a Íñigo Cabacas es pura instrumentalización. Aski da!
Respuesta #471
el 13 de febrero a las 06:37
Yo no he visto la rueda de prensa, pero la información de la misma la han enviado extensamente, muy extensamente ayer y bien articulada y explicativa a todos los socios por correo electrónico, email.han hecho llegar la misma a todos los socios


733

Respuesta #472
el 13 de febrero a las 07:08
Cita de brice:
el presidente ha ido a saco,imagino que como irá en sus empresas,pero el Athletic no es eso,ya le ha dicho el periodista Kevin Doyle que la Herri Harmaila tambien es Athletic.

No ha tenido ninguna palabra de elogio sobre la labor de la ICHH,todos vemos la labor en tifos,canticos,kalejiras,viajes,el local que tienen,etc,sabe el que son el principal grupo del estadio pero les mete en el mismo saco que otros.

Sabe perfectamente que es un grupo totalmente pacifico,en definitiva,me da que ha optado por el conflicto,tiene a gran parte de la prensa y de los socios a su lado,asi que le puede ir bien en eso.

En lo de la politica ha patinado hasta el fondo,menos mal que no estaba Iribar por allí.

En el tema de los jugadores y los insultos a Unai Simon,primero que nadie ha responsabilizado a la ICHH,y ademas si son tan pocos que vayan a saludar a Piratak,o a los gaztes.

la unica autocritica ha venido de un empleado del club como Berasategi por el tema de la peña Athleticzaleak 1898 y que apoyaban al femenino.

mal panorama y que pinta que puede ir a peor,parece que no le importa



El 80 por ciento de los socios no quiere política en San Mames hoy en día.

No ha patinado para nada


Y seguro que ese 80 por ciento no tendría ningún problema en sacar la ikurriña en las circunstancias que lo hicieron Iribar y Kortabarria.


Creo que es bastante diferente un acto como aquel tras una dictadura ...que 4 quieran hacer de San Mames SU cortijo político.


Por otra parte es normal que un presidente que se precie, no acepte el chantaje de gente que renuncia a reunirse con la Ertzaintza mientras trata de perjudicar al club.

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #473
el 13 de febrero a las 07:16
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.


https://www.youtube.com/live/UgMZ0CQctik?si=Dr0-Kz5U1mDzsPTL&t=625

Sinceramente, por que mentís deliberadamente? Tio, que esta colgado en internet, y yo personalmente, me lo he visto entero. Si dice "Iñigo cabacas herri harmaila" pero es que es mas simple decir ICHH que andar todo el rato diciendo "Iñigo cabacas herri harmaila"

Tenéis la jodida obsesión de creeros vuestras patrañas mentales que ya saltais a la minima chorrada que se os ocurre para justificar vuestras historias mentales
Respuesta #474
el 13 de febrero a las 07:50
Cita de Camaro75:
Cita de brice:
el presidente ha ido a saco,imagino que como irá en sus empresas,pero el Athletic no es eso,ya le ha dicho el periodista Kevin Doyle que la Herri Harmaila tambien es Athletic.

No ha tenido ninguna palabra de elogio sobre la labor de la ICHH,todos vemos la labor en tifos,canticos,kalejiras,viajes,el local que tienen,etc,sabe el que son el principal grupo del estadio pero les mete en el mismo saco que otros.

Sabe perfectamente que es un grupo totalmente pacifico,en definitiva,me da que ha optado por el conflicto,tiene a gran parte de la prensa y de los socios a su lado,asi que le puede ir bien en eso.

En lo de la politica ha patinado hasta el fondo,menos mal que no estaba Iribar por allí.

En el tema de los jugadores y los insultos a Unai Simon,primero que nadie ha responsabilizado a la ICHH,y ademas si son tan pocos que vayan a saludar a Piratak,o a los gaztes.

la unica autocritica ha venido de un empleado del club como Berasategi por el tema de la peña Athleticzaleak 1898 y que apoyaban al femenino.

mal panorama y que pinta que puede ir a peor,parece que no le importa



Creo que es bastante diferente un acto como aquel tras una dictadura ...que 4 quieran hacer de San Mames SU cortijo político.



Eh, eh!!... Que no son 4. Son 40. O más!
Tienen todo el derecho a mediatizar al resto, solo faltaba

Zaindu zurea. Zaindu gurea.


Respuesta #475
el 13 de febrero a las 08:00
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.

Porque meter a Íñigo en todo esto es asqueroso y sin sentido alguno.

Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!

Respuesta #476
el 13 de febrero a las 08:04
Editada el 13 de febrero a las 08:19
Cita de Camaro75:

El 80 por ciento de los socios no quiere política en San Mames hoy en día.


Yo creo que la raiz del problema es la falta de sentido común y responsabilidad por parte de ICHH:

Sabes perfectamente que el sistema choca con tu filosofia de vida, pues anda un poco listo y adaptate lo justo encontrando un equilibrio entre tu indiosicracia y las normas.

Si te gusta ir rápido con el coche y en autopista hay una señal de 120 pero sabes que el radar hasta 130 no salta, pues vas a 128 y listo.

Y si te cazan una vez, si puedes recurrir recurres, y si no, te jodes, pagas la multa y te callas.

Aupa Athletic !!!

Respuesta #477
el 13 de febrero a las 08:21
Cita de Gorbeialdea:
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.


https://www.youtube.com/live/UgMZ0CQctik?si=Dr0-Kz5U1mDzsPTL&t=625

Sinceramente, por que mentís deliberadamente? Tio, que esta colgado en internet, y yo personalmente, me lo he visto entero. Si dice "Iñigo cabacas herri harmaila" pero es que es mas simple decir ICHH que andar todo el rato diciendo "Iñigo cabacas herri harmaila"

Tenéis la jodida obsesión de creeros vuestras patrañas mentales que ya saltais a la minima chorrada que se os ocurre para justificar vuestras historias mentales



Que razon tienes!
Siempre buscando cualquier chorradita para justificar sus ideas!.
Respuesta #478
el 13 de febrero a las 08:27
Editada el 13 de febrero a las 08:29
Cita de brice:
el presidente ha ido a saco,imagino que como irá en sus empresas,pero el Athletic no es eso,ya le ha dicho el periodista Kevin Doyle que la Herri Harmaila tambien es Athletic.

No ha tenido ninguna palabra de elogio sobre la labor de la ICHH,todos vemos la labor en tifos,canticos,kalejiras,viajes,el local que tienen,etc,sabe el que son el principal grupo del estadio pero les mete en el mismo saco que otros.

Sabe perfectamente que es un grupo totalmente pacifico,en definitiva,me da que ha optado por el conflicto,tiene a gran parte de la prensa y de los socios a su lado,asi que le puede ir bien en eso.

En lo de la politica ha patinado hasta el fondo,menos mal que no estaba Iribar por allí.

En el tema de los jugadores y los insultos a Unai Simon,primero que nadie ha responsabilizado a la ICHH,y ademas si son tan pocos que vayan a saludar a Piratak,o a los gaztes.

la unica autocritica ha venido de un empleado del club como Berasategi por el tema de la peña Athleticzaleak 1898 y que apoyaban al femenino.

mal panorama y que pinta que puede ir a peor,parece que no le importa


Un grupo “pacífico”, extracto de email que nos ha remitido el club a los socios:


Sobre la intervención de la Ertzaintza el día del Real Madrid El Club ha explicado que la Ertzaintza actuó a petición de la seguridad privada del Club que estaba realizando identificaciones por cánticos sancionables y que vio en peligro su integridad. Las identificaciones por parte de la seguridad privada se realizan conforme a los intereses del Club con el fin de evitar y reducir el importe de las sanciones. Los miembros de la seguridad privada son una extensión de los trabajadores del Club y actúan con total profesionalidad, en la grada popular y en el resto del campo. No se les puede achacar ninguna falta y protegen a la afición del Athletic. ¿Cómo funcionan? Durante el partido, la seguridad privada, lamentablemente, tiene que estar pendiente por si se producen cánticos sancionables, insultos, etc. Si localiza a alguien que ha traspasado el límite por su falta de respeto, al terminar el partido, la seguridad privada le espera en el boulevard y procede a su identificación. Es algo que se venía haciendo desde enero de 2024 y no había generado ningún problema. Tras el partido ante el Real Madrid, se procedió a una identificación en el boulevard. Un grupo reducido liderado por miembros de ICHH reprochó de malas maneras a la seguridad privada que hiciera su trabajo, pero los reproches fueron a más, hasta el punto de que tuvieron que solicitar protección a la Ertzaintza. La Ertzaintza entonces formó una línea de seguridad que protegía a la seguridad privada del Club. Según la Ertzaintza informa al Club, al formarse la línea de protección, se producen encaramientos, insultos, provocaciones, y uno de los suboficiales señala con el dedo a uno de los cabecillas de la ICHH que se estaba encarando a los agentes ordenándole que se fuera. El cabecilla le coge el dedo al suboficial y se lo retuerce, el agente responde con la defensa y otra persona sin identificar le pega una patada aprovechando el gentío y sale huyendo, originándose la intervención final de la Ertzaintza El Club reitera su preocupación tanto por los motivos que originaron la intervención de la Ertzaintza como por la proporcionalidad de esa intervención. En cualquier caso, no le corresponde al Club responder por los actos de los demás. Asimismo, el Club considera importante señalar que, tras lo sucedido en ese partido, provisionalmente realiza las identificaciones mediante métodos no presenciales. Pero el Club igualmente advierte que si esos métodos alternativos no funcionan, en defensa de los intereses del Club, se volverá a identificar en persona.

—-

Tenemos conceptos muy DIFERENTES de lo que es “pacífico”, y tú dirás ¿porque crees al club y no a nosotros? Pues porque os he visto en esa actitud que se describe en el email no una sino infinidad de veces, llamar a esa actitud “pacífico” es querer reírse del del resto de socios que ya estamos muy hartos de vuestras tonterías.

Asumid de una vez lo que habéis hecho mal.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #479
el 13 de febrero a las 08:30
Cita de Gorbeialdea:
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.


https://www.youtube.com/live/UgMZ0CQctik?si=Dr0-Kz5U1mDzsPTL&t=625

Sinceramente, por que mentís deliberadamente? Tio, que esta colgado en internet, y yo personalmente, me lo he visto entero. Si dice "Iñigo cabacas herri harmaila" pero es que es mas simple decir ICHH que andar todo el rato diciendo "Iñigo cabacas herri harmaila"

Tenéis la jodida obsesión de creeros vuestras patrañas mentales que ya saltais a la minima chorrada que se os ocurre para justificar vuestras historias mentales


El problema es que con temas como éste es cuando la ICHH está perdiendo el apoyo de San Mamés.

Cuando se miente, se manipula, se dicen medias verdades... Pues mal la verdad.

Que yo puedo estar de acuerdo en algunas de las peticiones de la HH pero así no.
Respuesta #480
el 13 de febrero a las 08:32
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.



Este ultimo cartucho de utilizar a Iñigo os va a explotar en la cara.



https://freeimage.host/i/3fgQsQR


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso