Rueda de prensa sobre la grada de animación
Mensajes: 494
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 12 de febrero a las 11:21
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Leído: 57.708
A partir de las 12:00 en YouTube
Rueda de Prensa
Rueda de Prensa
Respuestas al tema
Mostrando (466 - 480) de 660 respuestas
Respuesta #466
el 13 de febrero a las 07:08
el 13 de febrero a las 07:08
Cita de brice:
el presidente ha ido a saco,imagino que como irá en sus empresas,pero el Athletic no es eso,ya le ha dicho el periodista Kevin Doyle que la Herri Harmaila tambien es Athletic.
No ha tenido ninguna palabra de elogio sobre la labor de la ICHH,todos vemos la labor en tifos,canticos,kalejiras,viajes,el local que tienen,etc,sabe el que son el principal grupo del estadio pero les mete en el mismo saco que otros.
Sabe perfectamente que es un grupo totalmente pacifico,en definitiva,me da que ha optado por el conflicto,tiene a gran parte de la prensa y de los socios a su lado,asi que le puede ir bien en eso.
En lo de la politica ha patinado hasta el fondo,menos mal que no estaba Iribar por allí.
En el tema de los jugadores y los insultos a Unai Simon,primero que nadie ha responsabilizado a la ICHH,y ademas si son tan pocos que vayan a saludar a Piratak,o a los gaztes.
la unica autocritica ha venido de un empleado del club como Berasategi por el tema de la peña Athleticzaleak 1898 y que apoyaban al femenino.
mal panorama y que pinta que puede ir a peor,parece que no le importa
El 80 por ciento de los socios no quiere política en San Mames hoy en día.
No ha patinado para nada
Y seguro que ese 80 por ciento no tendría ningún problema en sacar la ikurriña en las circunstancias que lo hicieron Iribar y Kortabarria.
Creo que es bastante diferente un acto como aquel tras una dictadura ...que 4 quieran hacer de San Mames SU cortijo político.
Por otra parte es normal que un presidente que se precie, no acepte el chantaje de gente que renuncia a reunirse con la Ertzaintza mientras trata de perjudicar al club.
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #467
el 13 de febrero a las 07:16
el 13 de febrero a las 07:16
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.
https://www.youtube.com/live/UgMZ0CQctik?si=Dr0-Kz5U1mDzsPTL&t=625
Sinceramente, por que mentís deliberadamente? Tio, que esta colgado en internet, y yo personalmente, me lo he visto entero. Si dice "Iñigo cabacas herri harmaila" pero es que es mas simple decir ICHH que andar todo el rato diciendo "Iñigo cabacas herri harmaila"
Tenéis la jodida obsesión de creeros vuestras patrañas mentales que ya saltais a la minima chorrada que se os ocurre para justificar vuestras historias mentales
Respuesta #468
el 13 de febrero a las 07:50
el 13 de febrero a las 07:50
Cita de Camaro75:Cita de brice:
el presidente ha ido a saco,imagino que como irá en sus empresas,pero el Athletic no es eso,ya le ha dicho el periodista Kevin Doyle que la Herri Harmaila tambien es Athletic.
No ha tenido ninguna palabra de elogio sobre la labor de la ICHH,todos vemos la labor en tifos,canticos,kalejiras,viajes,el local que tienen,etc,sabe el que son el principal grupo del estadio pero les mete en el mismo saco que otros.
Sabe perfectamente que es un grupo totalmente pacifico,en definitiva,me da que ha optado por el conflicto,tiene a gran parte de la prensa y de los socios a su lado,asi que le puede ir bien en eso.
En lo de la politica ha patinado hasta el fondo,menos mal que no estaba Iribar por allí.
En el tema de los jugadores y los insultos a Unai Simon,primero que nadie ha responsabilizado a la ICHH,y ademas si son tan pocos que vayan a saludar a Piratak,o a los gaztes.
la unica autocritica ha venido de un empleado del club como Berasategi por el tema de la peña Athleticzaleak 1898 y que apoyaban al femenino.
mal panorama y que pinta que puede ir a peor,parece que no le importa
Creo que es bastante diferente un acto como aquel tras una dictadura ...que 4 quieran hacer de San Mames SU cortijo político.
Eh, eh!!... Que no son 4. Son 40. O más!
Tienen todo el derecho a mediatizar al resto, solo faltaba
Zaindu zurea. Zaindu gurea.
Respuesta #469
el 13 de febrero a las 08:00
el 13 de febrero a las 08:00
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.
Porque meter a Íñigo en todo esto es asqueroso y sin sentido alguno.
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #470
el 13 de febrero a las 08:21
el 13 de febrero a las 08:21
Cita de Gorbeialdea:Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.
https://www.youtube.com/live/UgMZ0CQctik?si=Dr0-Kz5U1mDzsPTL&t=625
Sinceramente, por que mentís deliberadamente? Tio, que esta colgado en internet, y yo personalmente, me lo he visto entero. Si dice "Iñigo cabacas herri harmaila" pero es que es mas simple decir ICHH que andar todo el rato diciendo "Iñigo cabacas herri harmaila"
Tenéis la jodida obsesión de creeros vuestras patrañas mentales que ya saltais a la minima chorrada que se os ocurre para justificar vuestras historias mentales
Que razon tienes!
Siempre buscando cualquier chorradita para justificar sus ideas!.
Respuesta #471
el 13 de febrero a las 08:27
Editada el 13 de febrero a las 08:29
el 13 de febrero a las 08:27
Editada el 13 de febrero a las 08:29
Cita de brice:
el presidente ha ido a saco,imagino que como irá en sus empresas,pero el Athletic no es eso,ya le ha dicho el periodista Kevin Doyle que la Herri Harmaila tambien es Athletic.
No ha tenido ninguna palabra de elogio sobre la labor de la ICHH,todos vemos la labor en tifos,canticos,kalejiras,viajes,el local que tienen,etc,sabe el que son el principal grupo del estadio pero les mete en el mismo saco que otros.
Sabe perfectamente que es un grupo totalmente pacifico,en definitiva,me da que ha optado por el conflicto,tiene a gran parte de la prensa y de los socios a su lado,asi que le puede ir bien en eso.
En lo de la politica ha patinado hasta el fondo,menos mal que no estaba Iribar por allí.
En el tema de los jugadores y los insultos a Unai Simon,primero que nadie ha responsabilizado a la ICHH,y ademas si son tan pocos que vayan a saludar a Piratak,o a los gaztes.
la unica autocritica ha venido de un empleado del club como Berasategi por el tema de la peña Athleticzaleak 1898 y que apoyaban al femenino.
mal panorama y que pinta que puede ir a peor,parece que no le importa
Un grupo “pacífico”, extracto de email que nos ha remitido el club a los socios:
Sobre la intervención de la Ertzaintza el día del Real Madrid El Club ha explicado que la Ertzaintza actuó a petición de la seguridad privada del Club que estaba realizando identificaciones por cánticos sancionables y que vio en peligro su integridad. Las identificaciones por parte de la seguridad privada se realizan conforme a los intereses del Club con el fin de evitar y reducir el importe de las sanciones. Los miembros de la seguridad privada son una extensión de los trabajadores del Club y actúan con total profesionalidad, en la grada popular y en el resto del campo. No se les puede achacar ninguna falta y protegen a la afición del Athletic. ¿Cómo funcionan? Durante el partido, la seguridad privada, lamentablemente, tiene que estar pendiente por si se producen cánticos sancionables, insultos, etc. Si localiza a alguien que ha traspasado el límite por su falta de respeto, al terminar el partido, la seguridad privada le espera en el boulevard y procede a su identificación. Es algo que se venía haciendo desde enero de 2024 y no había generado ningún problema. Tras el partido ante el Real Madrid, se procedió a una identificación en el boulevard. Un grupo reducido liderado por miembros de ICHH reprochó de malas maneras a la seguridad privada que hiciera su trabajo, pero los reproches fueron a más, hasta el punto de que tuvieron que solicitar protección a la Ertzaintza. La Ertzaintza entonces formó una línea de seguridad que protegía a la seguridad privada del Club. Según la Ertzaintza informa al Club, al formarse la línea de protección, se producen encaramientos, insultos, provocaciones, y uno de los suboficiales señala con el dedo a uno de los cabecillas de la ICHH que se estaba encarando a los agentes ordenándole que se fuera. El cabecilla le coge el dedo al suboficial y se lo retuerce, el agente responde con la defensa y otra persona sin identificar le pega una patada aprovechando el gentío y sale huyendo, originándose la intervención final de la Ertzaintza El Club reitera su preocupación tanto por los motivos que originaron la intervención de la Ertzaintza como por la proporcionalidad de esa intervención. En cualquier caso, no le corresponde al Club responder por los actos de los demás. Asimismo, el Club considera importante señalar que, tras lo sucedido en ese partido, provisionalmente realiza las identificaciones mediante métodos no presenciales. Pero el Club igualmente advierte que si esos métodos alternativos no funcionan, en defensa de los intereses del Club, se volverá a identificar en persona.
—-
Tenemos conceptos muy DIFERENTES de lo que es “pacífico”, y tú dirás ¿porque crees al club y no a nosotros? Pues porque os he visto en esa actitud que se describe en el email no una sino infinidad de veces, llamar a esa actitud “pacífico” es querer reírse del del resto de socios que ya estamos muy hartos de vuestras tonterías.
Asumid de una vez lo que habéis hecho mal.
60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.
Respuesta #472
el 13 de febrero a las 08:30
el 13 de febrero a las 08:30
Cita de Gorbeialdea:Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.
https://www.youtube.com/live/UgMZ0CQctik?si=Dr0-Kz5U1mDzsPTL&t=625
Sinceramente, por que mentís deliberadamente? Tio, que esta colgado en internet, y yo personalmente, me lo he visto entero. Si dice "Iñigo cabacas herri harmaila" pero es que es mas simple decir ICHH que andar todo el rato diciendo "Iñigo cabacas herri harmaila"
Tenéis la jodida obsesión de creeros vuestras patrañas mentales que ya saltais a la minima chorrada que se os ocurre para justificar vuestras historias mentales
El problema es que con temas como éste es cuando la ICHH está perdiendo el apoyo de San Mamés.
Cuando se miente, se manipula, se dicen medias verdades... Pues mal la verdad.
Que yo puedo estar de acuerdo en algunas de las peticiones de la HH pero así no.
Respuesta #473
el 13 de febrero a las 08:32
el 13 de febrero a las 08:32
Cita de volldamm.:
Muy clarificador que en ningún momento se haya dicho el nombre de Inigo Cabacas, continuamente referencias a ICHH peor el nombre del aficionado del Athletic que estos que según Uriarte y compañía hacen todo bien ASESINARON... Nada de nada.
Que nonoase nada en Europa por el bien de todos, pero como pase lo de siempre, que loa hombres se pradales hagan el puñetero ridículo como siempre... Se van a caer muchas caretas.
Este ultimo cartucho de utilizar a Iñigo os va a explotar en la cara.
“Yo a Londres y tú a Madrid”, próximamente en cines.
Conversos los quiere el señor.
Eskerrik asko, Silvia.
Bartolín askatu!
Respuesta #474
el 13 de febrero a las 08:34
el 13 de febrero a las 08:34
Cita de vietcong:Cita:
De momento, en el partido más importante hasta ahora de la temporada, contra Osasuna en Copa, si no recuerdo mal, decidieron no animar.
Ojo, soy un tribunero come pipas que está a favor de la grada de animación.
Yo también soy un tribunero comepipas que estoy a favor de una grada de animación con RESPETO pero es que esto yo lo considero un tema generacional.
Yo ocupé esa grada de crío y muchas noches llegaba a casa sin voz.
Ahora es mi hijo el que està en la grada de animación.
Me ha gustado mucho Jon Uriarte hoy
De la rae, 4 definiciones de respeto
1. Veneración, acatamiento que se hace a alguien.
2. Miramiento, consideración, deferencia.
3. Cosa que se tiene de prevención o repuesto.
4. miedo
Aupa athletic!!!
Respuesta #475
el 13 de febrero a las 09:11
el 13 de febrero a las 09:11
en prensa ya hay gente que no está tan de acuerdo con Uriarte,por ejemplo,el GARA y Kevin Doyle.
Desde el momento que el presidente no reconoce la labor de la ICHH mal empieza,tampoco habla de que es un grupo pacifico y no violento,no muestra un mensaje conciliador,manipula con el tema de las multas,lo de ayer es una apuesta por seguir con el conflicto.
¿es mayoritario el apoyo a los socios con este tema?,si,pero tampoco es tan unanime como algunos piensan.
luego que San Mames tampoco tiene una cultura de grada como hay en otros lados,de tifos,se mira a la grada como las vacas al tren.
Desde el momento que el presidente no reconoce la labor de la ICHH mal empieza,tampoco habla de que es un grupo pacifico y no violento,no muestra un mensaje conciliador,manipula con el tema de las multas,lo de ayer es una apuesta por seguir con el conflicto.
¿es mayoritario el apoyo a los socios con este tema?,si,pero tampoco es tan unanime como algunos piensan.
luego que San Mames tampoco tiene una cultura de grada como hay en otros lados,de tifos,se mira a la grada como las vacas al tren.
Respuesta #476
el 13 de febrero a las 09:14
el 13 de febrero a las 09:14
Cita de brice:
en prensa ya hay gente que no está tan de acuerdo con Uriarte,por ejemplo,el GARA y Kevin Doyle.
Desde el momento que el presidente no reconoce la labor de la ICHH mal empieza,tampoco habla de que es un grupo pacifico y no violento,no muestra un mensaje conciliador,manipula con el tema de las multas,lo de ayer es una apuesta por seguir con el conflicto.
¿es mayoritario el apoyo a los socios con este tema?,si,pero tampoco es tan unanime como algunos piensan.
luego que San Mames tampoco tiene una cultura de grada como hay en otros lados,de tifos,se mira a la grada como las vacas al tren.
Kevin Doyle?
Que ha dicho? Enlace?
Respuesta #477
el 13 de febrero a las 09:16
el 13 de febrero a las 09:16
Cita de Olorin:Cita:
https://www.youtube.com/live/UgMZ0CQctik?si=Dr0-Kz5U1mDzsPTL&t=625
Sinceramente, por que mentís deliberadamente? Tio, que esta colgado en internet, y yo personalmente, me lo he visto entero. Si dice "Iñigo cabacas herri harmaila" pero es que es mas simple decir ICHH que andar todo el rato diciendo "Iñigo cabacas herri harmaila"
Tenéis la jodida obsesión de creeros vuestras patrañas mentales que ya saltais a la minima chorrada que se os ocurre para justificar vuestras historias mentales
El problema es que con temas como éste es cuando la ICHH está perdiendo el apoyo de San Mamés.
Cuando se miente, se manipula, se dicen medias verdades... Pues mal la verdad.
Que yo puedo estar de acuerdo en algunas de las peticiones de la HH pero así no.
Ya son ganas de hacer dramas con cosas q han pasado toda la vida y son logicas y normales
Q esperas de txabales movidos?
Comunicados fulerillos, medias verdades, algun rifi rafe menor...
Q esperamos? q se comporten como catedraticos o premios nobel?
En casa hay 2 carnets de socios de localidades de lo mas alto de sanmames, no nos gustaron los pitos del otro dia desde la tribuna.
Tampoco nos gusta a veces algun cantico de la txabalada de a pie de campo
ellos son txabales animosos, estan en edad de equivocarse, aun estando mal, puede entenderse alguna cagada por su parte
del presidente esperas otra cosa, algo mas impecable, meditado y exquisito.
Me gusto ayer de uriarte q diera la cara. Bien jon.
No me gusto eso de q todos los socios de tribuna estabamos de acuerdo con esos silbidos, porque no es cierto.
La cosa va muy bien, tenemos un estadio kojonudo, buena aficion, buen equipo, buenos jugadores, buenos tecnicos...
como todo va bien toca buscar cualquier cosa pa hacer trincheras o pa decir lo q yo opino es lo mas, parece q ahora toca el dramon y el apocalipsis de la grada de animacion
salimos campeones el año pasado, nos comportamos coml tales? No lo parece, aun sigue entre nosotros esa mentalidad pequeña, destructiva, de dodotis y perdedores? En vez de buscar soluciones y construir nos qedamos en el ya lo sabia yo, ya os lo dije? Q mas da eso? A quien le importa si tu tenias razon o te equivocaste?
Yo, yo, yo....athletic es todo lo contrario, es familia
Menos mal q qedan los jugadores y los entrenadores como referentes y autenticos leones. la aficion una vez mas emponzoñada, vulgar y egocentrica en esta nube gris de interne. No lo digo por ti en concreto olorin, somos todos.
Guau menudo problemon 4 crios o 4 movidillos q animan mas de la cuenta y tebas ha puesto una multa
A seguir trabajando. Busquemos soluciones
Aupa athletic!!!
Respuesta #478
el 13 de febrero a las 09:16
Editada el 13 de febrero a las 09:16
el 13 de febrero a las 09:16
Editada el 13 de febrero a las 09:16
Cita de Gorbeialdea:Cita:
Pues yo me lo leí y lo traje aquí pero no quedaba muy claro, era todo un poco subjetivo.
Decir que el reglamento es ambiguo... cuando los reglamentos, estatutos y leyes lo que precisamente no son es ambiguos. Asi estamos...
https://nuevecuatrouno.com/2025/02/11/sancion-3001-euros-prohibicion-acceso-futbol-hincha-athletic-copa-gaunas/
Para los del reglamento es ambiguo y subirse en una barandilla no entra dentro de lo sancionable por la normativa de acceso al estadio
La sanción impuesta al aficionado del Athletic subraya el estricto cumplimiento de la normativa contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte, reafirmando el compromiso de las autoridades con la seguridad en los eventos deportivos
Todo empieza con una cerveza o con una barandilla
Respuesta #479
el 13 de febrero a las 09:17
el 13 de febrero a las 09:17
Cita de txitxarra:Cita de brice:
en prensa ya hay gente que no está tan de acuerdo con Uriarte,por ejemplo,el GARA y Kevin Doyle.
Desde el momento que el presidente no reconoce la labor de la ICHH mal empieza,tampoco habla de que es un grupo pacifico y no violento,no muestra un mensaje conciliador,manipula con el tema de las multas,lo de ayer es una apuesta por seguir con el conflicto.
¿es mayoritario el apoyo a los socios con este tema?,si,pero tampoco es tan unanime como algunos piensan.
luego que San Mames tampoco tiene una cultura de grada como hay en otros lados,de tifos,se mira a la grada como las vacas al tren.
Kevin Doyle?
Que ha dicho? Enlace?
muy contundente fue en twitter,que no se criminalice a la Herri Harmaila,que es del Athletic pero que tambien es Athletic,la gente de la gradaestá muy agradecidada a ese mensaje
Respuesta #480
el 13 de febrero a las 09:17
el 13 de febrero a las 09:17
Cita de brice:
en prensa ya hay gente que no está tan de acuerdo con Uriarte,por ejemplo,el GARA y Kevin Doyle.
Desde el momento que el presidente no reconoce la labor de la ICHH mal empieza,tampoco habla de que es un grupo pacifico y no violento,no muestra un mensaje conciliador,manipula con el tema de las multas,lo de ayer es una apuesta por seguir con el conflicto.
¿es mayoritario el apoyo a los socios con este tema?,si,pero tampoco es tan unanime como algunos piensan.
luego que San Mames tampoco tiene una cultura de grada como hay en otros lados,de tifos,se mira a la grada como las vacas al tren.
¿Cultura de grada?
Me imagino que cada campo tendrá la suya, o hay un estándar de cómo debe ser.
Me da pena lo que está pasando. No creo que la ICHH sea tan mala como la pintan.
En todo caso, sí me quedan dos cosas claras: la primera es que en general los socios no están con la ICHH, la segunda es que el que tiene que dar el paso y cambiar es la ICHH.
Su forma de actuar en el campo, y ojo que yo estoy de acuerdo con que la Liga se la coge con papel de fumar, perjudica al Athletic.
Estoy convencido de que ellos no quieren perjudicar al club, pero la vida no es lo que pensamos que es sino lo que es.
Es complicado y diría insostenible en el tiempo su permanencia en la grada joven si no cambian.