Rueda de prensa sobre la grada de animación
Mensajes: 494
Registro: 18/04/2019
Registro: 18/04/2019
Publicado el 12 de febrero a las 11:21
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Editado 1 veces - Última vez el 12 de febrero a las 11:22
Leído: 57.707
A partir de las 12:00 en YouTube
Rueda de Prensa
Rueda de Prensa
Respuestas al tema
Mostrando (436 - 450) de 660 respuestas
Respuesta #436
el 12 de febrero a las 22:15
el 12 de febrero a las 22:15
Cita de Kri68:Cita:Que ya se que es para animar y me imagino que la mayoría está para eso pero obligar no puedes obligar a nadie,joder ,es que parece que hay que controlar uno a uno para que animen.Y sigo diciendo que los precios que tienen son un disparate comparados con otras gradas de animación,evidentemente,se lo comerán los Aitas
Pues esto que comentas, parece que cuando se presentó la propuesta de grada de animación para la aprobación en la asamblea de compromisarios uno de los puntos era " que la grada era para animar "
Lo comentan en rdp de hoy
Si, los.precios son caros en todas las gradas de San mames, cierto.
Respuesta #437
el 12 de febrero a las 22:18
el 12 de febrero a las 22:18
Cita de riojanos:Cita:
Lo que comentas en tu segundo párrafo, no lo he escuchado, no digo que no lo haya dicho.
Más menos sabrías cuando lo ha comentado?
Es al final de la intervención a una pregunta de un periodista con respecto a la posibilidad de qué otras personas que no sean los tres grupos que ahora mismo dinamizan la animación lo puedan hacer.
Igual yo he interpretado mal su respuesta pero me ha parecido entender eso y ha sido muy claro.
A ver si luego le pego un revise.
Pero eres el primero que lo comentas, ni en prensa eh.
Respuesta #438
el 12 de febrero a las 22:19
el 12 de febrero a las 22:19
Cita de aliena:
Cómo sigue el apasionante debate???.
Se han llegado a acuerdos??.
Si, que hay que ver la.rdp para comentar y no pegar la chapa
Respuesta #439
el 12 de febrero a las 22:28
el 12 de febrero a las 22:28
Cita de RoccoSifredi:Cita:
Pueden no estar pasándolo bien, pero no precisamente por ser y/o querer al Athletic, sino por qué se pensaban que estaban ganando el relato y tenían el apoyo de la gente.
Posiblemente no pensaban que la JD iba a salir con toda la artillería, para mantener la imagen del Club. Pero quién ha manchado la imagen del Club, los que han antepuesto su ombligo al Club (cuando el Club no tiene responsabilidad),...
No son el Athletic ni quieren al Athletic.
Se ha demostrado que la ICHH cuenta las cosas a medias, oculta otras.
Y en otras directamente, miente a sabiendas.
Zamora siempre estarás entre nosotros. Gracias por todo!
Respuesta #440
el 12 de febrero a las 22:36
el 12 de febrero a las 22:36
Cita de txitxarra:Cita:
Es al final de la intervención a una pregunta de un periodista con respecto a la posibilidad de qué otras personas que no sean los tres grupos que ahora mismo dinamizan la animación lo puedan hacer.
Igual yo he interpretado mal su respuesta pero me ha parecido entender eso y ha sido muy claro.
A ver si luego le pego un revise.
Pero eres el primero que lo comentas, ni en prensa eh.
No sé si considerarlo que Uriarte lo ha dejado caer pero sí que ha comentado algo así sobre la hora 1:20:00 de la entrevista que está en la web del Club.
Respuesta #441
el 12 de febrero a las 22:39
el 12 de febrero a las 22:39
Cita de txitxarra:Cita:
Es al final de la intervención a una pregunta de un periodista con respecto a la posibilidad de qué otras personas que no sean los tres grupos que ahora mismo dinamizan la animación lo puedan hacer.
Igual yo he interpretado mal su respuesta pero me ha parecido entender eso y ha sido muy claro.
A ver si luego le pego un revise.
Pero eres el primero que lo comentas, ni en prensa eh.
Te ahorro el trabajo.
Desde el minuto 19 más o menos.
Habla de exclusividad en la animación pero ..habla de que han existido personas que han querido animar pero que desde el club se ha desestimado para que las personas que lo hagan lo hagan con seguridad y sin sentirse amenazadas.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #442
el 12 de febrero a las 22:40
el 12 de febrero a las 22:40
Cita de txitxarra:Cita de aliena:
Cómo sigue el apasionante debate???.
Se han llegado a acuerdos??.
Si, que hay que ver la.rdp para comentar y no pegar la chapa
No lo dirás por mí. No entera pero buena parte.
Y me ha quedado claro que los puntos de partida de las partes están lejitos.
Que el Presidente, y por extensión la Junta, están muy molestos.
Y que si el primer punto de este grupo no pasa de "represiones" y " conspiraciones de la Ertzaintza", a animar al Athletic, pues los veo fuera mas pronto que tarde.
Eso me da para comentar.
Un saludo
Respuesta #443
el 12 de febrero a las 22:44
el 12 de febrero a las 22:44
Cita de riojanos:Cita:
A ver si luego le pego un revise.
Pero eres el primero que lo comentas, ni en prensa eh.
Te ahorro el trabajo.
Desde el minuto 19 más o menos.
Habla de exclusividad en la animación pero ..habla de que han existido personas que han querido animar pero que desde el club se ha desestimado para que las personas que lo hagan lo hagan con seguridad y sin sentirse amenazadas.
Gracias
De la forma que lo escribes ahora da la sensación de precaución, no como antes.
Lo miro para pillarle el tono
Respuesta #444
el 12 de febrero a las 22:45
el 12 de febrero a las 22:45
Cita de riojanos:Cita:
Si el campo está lleno de cámaras de seguridad estoy expectante por ver la supuesta agresión a un ertzaina... Seguro que hay tomas desde todos los ángulos. Y si tiene que decidir el Var, que así sea... A no ser que se lo hayan inventado, claro...
El presidente ha dado una versión y estoy seguro de que ha omitido parte de información, la razón, supongo que esa agresión estará judicializada y por lo tanto está siguiendo una vía judicial. Tú tranquilo que si existe algún tipo de grabación o similar estará ya en el juzgado.
Ya, que es la primera vez que la Ertzaintza miente, presenta falsos cargos y partes de lesiones de dudoso origen.. Dios mío! En qué mundo vivís? En Ondarroa, sin ir más lejos, denunciaron un parte de rotura de cuádriceps, sin darse cuenta de que había 15 cámaras de tantos medios de comunicación grabando a metro y medio. Después de revisar todas las imágenes, no les quedó otra que retirar la denuncia, porque la mentira no se sostenía...
Y así, mil...
Pero nada, sigo esperando ansioso esas imágenes de tantas cámaras..
Respuesta #445
el 12 de febrero a las 22:46
el 12 de febrero a las 22:46
Cita de aliena:Cita:
Si, que hay que ver la.rdp para comentar y no pegar la chapa
No lo dirás por mí. No entera pero buena parte.
Y me ha quedado claro que los puntos de partida de las partes están lejitos.
Que el Presidente, y por extensión la Junta, están muy molestos.
Y que si el primer punto de este grupo no pasa de "represiones" y " conspiraciones de la Ertzaintza", a animar al Athletic, pues los veo fuera mas pronto que tarde.
Eso me da para comentar.
Un saludo
Se me olvidó en emicotono
Saludos
Respuesta #446
el 12 de febrero a las 22:47
el 12 de febrero a las 22:47
Cita de txitxarra:Cita:
Te ahorro el trabajo.
Desde el minuto 19 más o menos.
Habla de exclusividad en la animación pero ..habla de que han existido personas que han querido animar pero que desde el club se ha desestimado para que las personas que lo hagan lo hagan con seguridad y sin sentirse amenazadas.
Gracias
De la forma que lo escribes ahora da la sensación de precaución, no como antes.
Lo miro para pillarle el tono
Es 1, 19 no minuto 19
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #447
el 12 de febrero a las 22:48
el 12 de febrero a las 22:48
Cita de riojanos:Cita:
Gracias
De la forma que lo escribes ahora da la sensación de precaución, no como antes.
Lo miro para pillarle el tono
Es 1, 19 no minuto 19
Si, lo que comentaba el.forero Olorin
Respuesta #448
el 12 de febrero a las 22:49
Editada el 12 de febrero a las 22:50
el 12 de febrero a las 22:49
Editada el 12 de febrero a las 22:50
Cita de txitxarra:Cita:
Es 1, 19 no minuto 19
Si, lo que comentaba el.forero Olorin
Ok que estoy con el móvil y me cuesta un poco actuar en el foro
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #449
el 12 de febrero a las 22:49
el 12 de febrero a las 22:49
Cita de ikernai:Cita de Bidaurreta:
Tiene que haber una reunión entre el club y la ICHH.
Más que nada para tratar de darle una salida airosa a los que han montado este pifostio. Algo a lo que agarrarse para tratar de vendérselo a la opinión pública.
Esta es precisamente la temporada (y el tramo de la misma) en la que, sí o sí, deberíamos remar todos juntos.
San Mamés tiene que ser un fortín. Nos jugamos mucho.
De momento, en el partido más importante hasta ahora de la temporada, contra Osasuna en Copa, si no recuerdo mal, decidieron no animar.
Ojo, soy un tribunero come pipas que está a favor de la grada de animación.
Yo también soy un tribunero comepipas que estoy a favor de una grada de animación con RESPETO pero es que esto yo lo considero un tema generacional.
Yo ocupé esa grada de crío y muchas noches llegaba a casa sin voz.
Ahora es mi hijo el que està en la grada de animación.
Me ha gustado mucho Jon Uriarte hoy
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar
Respuesta #450
el 12 de febrero a las 22:52
el 12 de febrero a las 22:52
Cita de txitxarra:Cita:
Es 1, 19 no minuto 19
Si, lo que comentaba el.forero Olorin
Efectivamente. Cuando he leído 19 he pensado, mierda!