Rueda de prensa sobre la grada de animación

Cita de Gorbeialdea:

Cita:

Lo de la política de consenso es lo que diga el sistema, además suele ser mentira lo del consenso porque se suelen apropiar de la mayoría silenciosa, me hace gracia lo de utilizar todo lo que rodea al equipo para hacer política, poner las banderas que quiere el sistema y las "autoridades pertinentes", crespones negros, minutos de silencio, saques de honor, ...por los que deciden "las autoridades" ... y luego resulta que politizar es lo que canten cuatro gatos en una grada.
Por otra parte vamos a matizar lo de Una cosa es política de consenso (Derechos de la mujer, euskera, korrika, ikurriña, ...) lo de los derechos de la mujer es relativo, en mi opinión, mientras las jugadores cobren la centésima parte de los jugadores, por ejemplo.
En cuanto al fomento del euskera puede haber un aparente consenso pero en mi opinión el Athletic lo que fomenta es el euskera PRIVADO, todos los años vemos algo relacionado con la Ibilaldia, a favor de las ikastolas vizcaínas que euskaldunizan al 15% de los niños, y nunca he visto nada en apoyo a la Escuela Pública Vasca que euskalduniza al 50%. Con la Korrika pasa tres cuartos de lo mismo, apoyo a la recaudación a favor de una red PRIVADA de euskaltegis, nunca he visto nada apoyando a lo público, ¿dónde está el consenso.
También se menciona la Ikurriña, este año aparece hasta en una de sus equipaciones, ... Se hace una simbiosis entre Athletic, Euskal Herria e Ikurriña, en mi opinión, en ese contexto se relaciona a Navarra e Iparralde con la Ikurriña, y eso es política pura y dura, para ver si es de consenso habría que preguntar a navarros y vascofranceses.
Yo creo que siempre se ha hecho mucha más política desde las directivas que desde las gradas. Consenso, sentido común, ...son, en mi opinión, eufemismos del sistema para aplastar minorias

Sabes que te digo? Eres el claro ejemplo de venir a vender agenda. Te la pela el Athletic si se habla de tu libro, no hace falta más que leerte y eso , precisamente eso, es lo que el socio dice "no quiero política en san mames"
Socio y cualquiera que no se tira el dia metiendo su mitin hasta en la sopa en cada aspecto de su vida


Por cierto, yo también tengo mi ideología y no voy a san mames a darte el puto coñazo, voy a ver fútbol. Es fútbol, si queréis que el fútbol sea un mitin a mi modo de ver sobrais (ahora hacer lo que os salga, pero mi opinión es que para eso tienes otros putos foros y si no te hace casito allí te aguantas)

+100000...se puede decir más as alto pero no más claro!!! Ya llevan unos cuantos "seguidores" demasíado tiempo aprovenadose del Athletic para reivindicar sus historias y está gran directiva les está diciendo q ya es hora de q dejen de utilizar al club para ello. El q no lo quiera ver tiene un problema...y el q no lo quiera entender ya tiene dos

Cita de Guti Lehoi:

Cita:


Sin la primera opcion no existe filosofia y esa decision no fue politica. A partir de ahi va expandiendose para abarcar lo minimo posible y adaptarse a la realidad y aunque sea cierto lo que dices ahi igual hablamos de que "la politica se adueña de la filosofia". El origen? NO, No es politico ni mucho menos

Yo lo que digo es que se eligió Euskal Herria por algo más allá de "lo cercano", que lo es.
Es que si el criterio fuera solo "lo cercano" alguno podría argumentar que tendría más sentido que la filosofía fuera Bizkaia junto a las provincias limítrofes a Bizkaia y ya está, no con Euskal Herria. O que no solo que esté Euskal Herria, sino que también estén Burgos, Cantabria y La Rioja, que en otro sentido al cultural y/o administrativo también hay una relación diría que bastante estrecha.

Pero no es solo eso. Va más allá. Todos los sabemos.

¿Cuándo se eligió Euskal Herria?, ¿Qué tiene que ver Euskal Herria con la filosofía del Athletic?
Yo soy socios de este santo Club desde los años 60, en aquella época la filosofía era mucho más estricta que hoy, Pereda. Jones, ...no pudieron jugar en el Athletic y hoy entrarían por la puerta grande. Los que mantenían la filosofía en los 50, 60 y 70 eran directivas que no hablaban de Euskal Herria precisamente

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Cita de davidath:
Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Pero esas 4000 personas tienen la obligación de animar si o si porque están subvencionados,en caso contrario hay que echarles.Eso es por lo menos lo que dicen unos cuantos por aquí

Cita de Kri68:

Cita de davidath:
Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Pero esas 4000 personas tienen la obligación de animar si o si porque están subvencionados,en caso contrario hay que echarles.Eso es por lo menos lo que dicen unos cuantos por aquí

Pues esto que comentas, parece que cuando se presentó la propuesta de grada de animación para la aprobación en la asamblea de compromisarios uno de los puntos era " que la grada era para animar "

Lo comentan en rdp de hoy

Cita de riojanos:
Rueda de prensa que muchos esperábamos y que nos ha sacado algunas dudas con respecto a lo que esta pasando, por lo menos a mi.
Me da mucha pena oír al presidente decir que han tenido por parte de diferentes personas individuales y grupos, la oferta de llevar ellos la animación en la grada y por miedo a su integridad física se ha desestimado por parte del Club.
OJO con esto que me parece de una gravedad muy importante y nos da el nivel de tensión que se vive en esa grada y que el Club quiere atajar.
Lo hemos hablado en este foro en muchas ocasiones, no se puede estar pagando multas de manera continuada y mas sabiendo que la reincidencia multiplica las sanciones.
Con respecto al resto, creo que ha quedado claro que lo busca el presidente y la junta es lo mejor para el Club y por lo tanto para todos los socios del Athletic.
Me da la sensación de que aunque algunos dicen que ha salido con el cuchillo en los dientes, se ha callado muchas cosas.
Como él bien ha dicho el campo esta lleno de cámaras de seguridad y aunque algunos buscan espacios de impunidad dentro del campo, esos espacios cada vez están mas acotados.
Para mi ha estado impecable, aportando datos y explicando perfectamente como funciona la seguridad en San Mamés y cual es la forma de actuar cuando se detecta una situación irregular o que es sancionable.
Para algunos que el Club les defienda es que hagan lo que les de la gana en San Mamés y que el Club asuma sus actos.
Sobre las encuestas que realiza el Club etc.. queda claro el sentimiento de la gran mayoría de los socios( no quieren política en San Mamés) y cual es el sentir mayoritario de los socios que seguramente coincida con el de la masa social del Athletic.
Solución, la veo complicada.
Veremos que dice ahora la otra parte, pero tienen complicado con la rueda de prensa de hoy y lo que ha expuesto el presidente del Athletic.

Si el campo está lleno de cámaras de seguridad estoy expectante por ver la supuesta agresión a un ertzaina... Seguro que hay tomas desde todos los ángulos. Y si tiene que decidir el Var, que así sea... A no ser que se lo hayan inventado, claro...

Cita de riojanos:
Rueda de prensa que muchos esperábamos y que nos ha sacado algunas dudas con respecto a lo que esta pasando, por lo menos a mi.
Me da mucha pena oír al presidente decir que han tenido por parte de diferentes personas individuales y grupos, la oferta de llevar ellos la animación en la grada y por miedo a su integridad física se ha desestimado por parte del Club.
OJO con esto que me parece de una gravedad muy importante y nos da el nivel de tensión que se vive en esa grada y que el Club quiere atajar.
Lo hemos hablado en este foro en muchas ocasiones, no se puede estar pagando multas de manera continuada y mas sabiendo que la reincidencia multiplica las sanciones.
Con respecto al resto, creo que ha quedado claro que lo busca el presidente y la junta es lo mejor para el Club y por lo tanto para todos los socios del Athletic.
Me da la sensación de que aunque algunos dicen que ha salido con el cuchillo en los dientes, se ha callado muchas cosas.
Como él bien ha dicho el campo esta lleno de cámaras de seguridad y aunque algunos buscan espacios de impunidad dentro del campo, esos espacios cada vez están mas acotados.
Para mi ha estado impecable, aportando datos y explicando perfectamente como funciona la seguridad en San Mamés y cual es la forma de actuar cuando se detecta una situación irregular o que es sancionable.
Para algunos que el Club les defienda es que hagan lo que les de la gana en San Mamés y que el Club asuma sus actos.
Sobre las encuestas que realiza el Club etc.. queda claro el sentimiento de la gran mayoría de los socios( no quieren política en San Mamés) y cual es el sentir mayoritario de los socios que seguramente coincida con el de la masa social del Athletic.
Solución, la veo complicada.
Veremos que dice ahora la otra parte, pero tienen complicado con la rueda de prensa de hoy y lo que ha expuesto el presidente del Athletic.

Lo que comentas en tu segundo párrafo, no lo he escuchado, no digo que no lo haya dicho.

Más menos sabrías cuando lo ha comentado?

Cita de Kri68:

Cita de davidath:
Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Pero esas 4000 personas tienen la obligación de animar si o si porque están subvencionados,en caso contrario hay que echarles.Eso es por lo menos lo que dicen unos cuantos por aquí

Echarles no, pero que dejen de formar parte de la Grada Popular de Animación con los beneficios económicos para los socios que ello conlleva si.

Tampoco deberían tener acceso a los beneficios en otros sentidos que el Club les otorga como el tema de las entradas que se reparten de manera gratuita al conjunto de la HH tanto en partidos en San Mamés como para eventuales finales.

Cómo sigue el apasionante debate???.
Se han llegado a acuerdos??.

Cita de txitxarra:

Cita:
Pero esas 4000 personas tienen la obligación de animar si o si porque están subvencionados,en caso contrario hay que echarles.Eso es por lo menos lo que dicen unos cuantos por aquí

Pues esto que comentas, parece que cuando se presentó la propuesta de grada de animación para la aprobación en la asamblea de compromisarios uno de los puntos era " que la grada era para animar "

Lo comentan en rdp de hoy

Que ya se que es para animar y me imagino que la mayoría está para eso pero obligar no puedes obligar a nadie,joder ,es que parece que hay que controlar uno a uno para que animen.Y sigo diciendo que los precios que tienen son un disparate comparados con otras gradas de animación,evidentemente,se lo comerán los Aitas

¿Multas? ¿Palos? Deja de llorar y coge el micro que para algo hemos pagado la Herri Harmaila! Pero por favor, como vas a estar como el resto de la grada!? Vagos!

---

Entre las angulitas, habia un pez gordo...

Cita de rastamintxo:

Cita de riojanos:
Rueda de prensa que muchos esperábamos y que nos ha sacado algunas dudas con respecto a lo que esta pasando, por lo menos a mi.
Me da mucha pena oír al presidente decir que han tenido por parte de diferentes personas individuales y grupos, la oferta de llevar ellos la animación en la grada y por miedo a su integridad física se ha desestimado por parte del Club.
OJO con esto que me parece de una gravedad muy importante y nos da el nivel de tensión que se vive en esa grada y que el Club quiere atajar.
Lo hemos hablado en este foro en muchas ocasiones, no se puede estar pagando multas de manera continuada y mas sabiendo que la reincidencia multiplica las sanciones.
Con respecto al resto, creo que ha quedado claro que lo busca el presidente y la junta es lo mejor para el Club y por lo tanto para todos los socios del Athletic.
Me da la sensación de que aunque algunos dicen que ha salido con el cuchillo en los dientes, se ha callado muchas cosas.
Como él bien ha dicho el campo esta lleno de cámaras de seguridad y aunque algunos buscan espacios de impunidad dentro del campo, esos espacios cada vez están mas acotados.
Para mi ha estado impecable, aportando datos y explicando perfectamente como funciona la seguridad en San Mamés y cual es la forma de actuar cuando se detecta una situación irregular o que es sancionable.
Para algunos que el Club les defienda es que hagan lo que les de la gana en San Mamés y que el Club asuma sus actos.
Sobre las encuestas que realiza el Club etc.. queda claro el sentimiento de la gran mayoría de los socios( no quieren política en San Mamés) y cual es el sentir mayoritario de los socios que seguramente coincida con el de la masa social del Athletic.
Solución, la veo complicada.
Veremos que dice ahora la otra parte, pero tienen complicado con la rueda de prensa de hoy y lo que ha expuesto el presidente del Athletic.

Si el campo está lleno de cámaras de seguridad estoy expectante por ver la supuesta agresión a un ertzaina... Seguro que hay tomas desde todos los ángulos. Y si tiene que decidir el Var, que así sea... A no ser que se lo hayan inventado, claro...

El presidente ha dado una versión y estoy seguro de que ha omitido parte de información, la razón, supongo que esa agresión estará judicializada y por lo tanto está siguiendo una vía judicial. Tú tranquilo que si existe algún tipo de grabación o similar estará ya en el juzgado.

---

Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!

Cita de txitxarra:

Cita de riojanos:
Rueda de prensa que muchos esperábamos y que nos ha sacado algunas dudas con respecto a lo que esta pasando, por lo menos a mi.
Me da mucha pena oír al presidente decir que han tenido por parte de diferentes personas individuales y grupos, la oferta de llevar ellos la animación en la grada y por miedo a su integridad física se ha desestimado por parte del Club.
OJO con esto que me parece de una gravedad muy importante y nos da el nivel de tensión que se vive en esa grada y que el Club quiere atajar.
Lo hemos hablado en este foro en muchas ocasiones, no se puede estar pagando multas de manera continuada y mas sabiendo que la reincidencia multiplica las sanciones.
Con respecto al resto, creo que ha quedado claro que lo busca el presidente y la junta es lo mejor para el Club y por lo tanto para todos los socios del Athletic.
Me da la sensación de que aunque algunos dicen que ha salido con el cuchillo en los dientes, se ha callado muchas cosas.
Como él bien ha dicho el campo esta lleno de cámaras de seguridad y aunque algunos buscan espacios de impunidad dentro del campo, esos espacios cada vez están mas acotados.
Para mi ha estado impecable, aportando datos y explicando perfectamente como funciona la seguridad en San Mamés y cual es la forma de actuar cuando se detecta una situación irregular o que es sancionable.
Para algunos que el Club les defienda es que hagan lo que les de la gana en San Mamés y que el Club asuma sus actos.
Sobre las encuestas que realiza el Club etc.. queda claro el sentimiento de la gran mayoría de los socios( no quieren política en San Mamés) y cual es el sentir mayoritario de los socios que seguramente coincida con el de la masa social del Athletic.
Solución, la veo complicada.
Veremos que dice ahora la otra parte, pero tienen complicado con la rueda de prensa de hoy y lo que ha expuesto el presidente del Athletic.

Lo que comentas en tu segundo párrafo, no lo he escuchado, no digo que no lo haya dicho.

Más menos sabrías cuando lo ha comentado?

Es al final de la intervención a una pregunta de un periodista con respecto a la posibilidad de qué otras personas que no sean los tres grupos que ahora mismo dinamizan la animación lo puedan hacer.
Igual yo he interpretado mal su respuesta pero me ha parecido entender eso y ha sido muy claro.

---

Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!