Rueda de prensa sobre la grada de animación

Cita de Zarra 9:

Cita:


La HH va a seguir con Euskal Lions, Piaratak, Gazte abono y socios sin pertenencia.

Los que se van a ir a la calle son los matones, chantajistas y los que quieren utilizar la grada como una extension del Kirruli.

https://freeimage.host/i/3fgQsQR

Cita de ElBro:

Cita:


¿Pero reivindicar qué? Me refiero, en el caso de la guerra de Ucrania, ¿dónde nos posicionamos? ¿Quién decide dónde posicionarse? ¿Lal directiva, la HH, el que tiene el altavoz...?

nos deberiamos posicionar con la paz y en contra de la guerra en todos los casos creo yo.

pero si me preguntas con quien se ha posicionado el club entiendo que con ucrania porque pusieron la bandera

Cita de Olorin:

Cita:


Es lo de siempre, algunos se piensan que solo por ser de Athletic hay que tener X ideas políticas, porque simplemente no conciben que haya gente con distintos pensamientos. Me parece bastante grave que haya tan poca tolerancia y que no se utilize San Mamés SOLO para animar al Athletic, todo lo demás SOBRA, ni consenso ni leches, esas cosas nada tienen que ver con el deporte.

Es que hay casos que dan auténtico asco

     .¤*¨¨*¤.¸¸...¸..   
      \¸ ATHLETIC   
       \¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.   
        \                     
     ☻/                     
      /¦                        
      / \                        

Cita de kulu:

Cita:


nos deberiamos posicionar con la paz y en contra de la guerra en todos los casos creo yo.

pero si me preguntas con quien se ha posicionado el club entiendo que con ucrania porque pusieron la bandera

En san mames se guardan minutos de silencio por unas víctimas de terrorismo (europeo) y no por otras. Eso es política.
El Athletic junto a la liga se ha puesto del lado ucraniano. Eso es política
Y así podríamos estar siguiendo sin parar
Yo cuando no estoy de acuerdo con estas cosas, me quedo sentadito en mi asiento por ejemplo
Quiero decir que si desde la herri harmaila hay cánticos políticos yo no sé dónde está el problema
No estoy diciendo insultos, sino reivindicaciones politicas

You´ll never walk alone

Cita de kulu:

Cita:


nos deberiamos posicionar con la paz y en contra de la guerra en todos los casos creo yo.

pero si me preguntas con quien se ha posicionado el club entiendo que con ucrania porque pusieron la bandera

En san mames se guardan minutos de silencio por unas víctimas de terrorismo (europeo) y no por otras. Eso es política.
El Athletic junto a la liga se ha puesto del lado ucraniano. Eso es política
Y así podríamos estar siguiendo sin parar
Yo cuando no estoy de acuerdo con estas cosas, me quedo sentadito en mi asiento por ejemplo
Quiero decir que si desde la herri harmaila hay cánticos políticos yo no sé dónde está el problema
No estoy diciendo insultos, sino reivindicaciones politicas

Cita de Gorbeialdea:

Cita:

Lo de la política de consenso es lo que diga el sistema, además suele ser mentira lo del consenso porque se suelen apropiar de la mayoría silenciosa, me hace gracia lo de utilizar todo lo que rodea al equipo para hacer política, poner las banderas que quiere el sistema y las "autoridades pertinentes", crespones negros, minutos de silencio, saques de honor, ...por los que deciden "las autoridades" ... y luego resulta que politizar es lo que canten cuatro gatos en una grada.
Por otra parte vamos a matizar lo de Una cosa es política de consenso (Derechos de la mujer, euskera, korrika, ikurriña, ...) lo de los derechos de la mujer es relativo, en mi opinión, mientras las jugadores cobren la centésima parte de los jugadores, por ejemplo.
En cuanto al fomento del euskera puede haber un aparente consenso pero en mi opinión el Athletic lo que fomenta es el euskera PRIVADO, todos los años vemos algo relacionado con la Ibilaldia, a favor de las ikastolas vizcaínas que euskaldunizan al 15% de los niños, y nunca he visto nada en apoyo a la Escuela Pública Vasca que euskalduniza al 50%. Con la Korrika pasa tres cuartos de lo mismo, apoyo a la recaudación a favor de una red PRIVADA de euskaltegis, nunca he visto nada apoyando a lo público, ¿dónde está el consenso.
También se menciona la Ikurriña, este año aparece hasta en una de sus equipaciones, ... Se hace una simbiosis entre Athletic, Euskal Herria e Ikurriña, en mi opinión, en ese contexto se relaciona a Navarra e Iparralde con la Ikurriña, y eso es política pura y dura, para ver si es de consenso habría que preguntar a navarros y vascofranceses.
Yo creo que siempre se ha hecho mucha más política desde las directivas que desde las gradas. Consenso, sentido común, ...son, en mi opinión, eufemismos del sistema para aplastar minorias

Sabes que te digo? Eres el claro ejemplo de venir a vender agenda. Te la pela el Athletic si se habla de tu libro, no hace falta más que leerte y eso , precisamente eso, es lo que el socio dice "no quiero política en san mames"
Socio y cualquiera que no se tira el dia metiendo su mitin hasta en la sopa en cada aspecto de su vida


Por cierto, yo también tengo mi ideología y no voy a san mames a darte el puto coñazo, voy a ver fútbol. Es fútbol, si queréis que el fútbol sea un mitin a mi modo de ver sobrais (ahora hacer lo que os salga, pero mi opinión es que para eso tienes otros putos foros y si no te hace casito allí te aguantas)

Cita de Guti Lehoi:

Cita:


Sin la primera opcion no existe filosofia y esa decision no fue politica. A partir de ahi va expandiendose para abarcar lo minimo posible y adaptarse a la realidad y aunque sea cierto lo que dices ahi igual hablamos de que "la politica se adueña de la filosofia". El origen? NO, No es politico ni mucho menos

Yo lo que digo es que se eligió Euskal Herria por algo más allá de "lo cercano", que lo es.
Es que si el criterio fuera solo "lo cercano" alguno podría argumentar que tendría más sentido que la filosofía fuera Bizkaia junto a las provincias limítrofes a Bizkaia y ya está, no con Euskal Herria. O que no solo que esté Euskal Herria, sino que también estén Burgos, Cantabria y La Rioja, que en otro sentido al cultural y/o administrativo también hay una relación diría que bastante estrecha.

Pero no es solo eso. Va más allá. Todos los sabemos.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de davidath:
Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Cita de Kri68:

Cita de davidath:
Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Pero esas 4000 personas tienen la obligación de animar si o si porque están subvencionados,en caso contrario hay que echarles.Eso es por lo menos lo que dicen unos cuantos por aquí

Cita de Kri68:

Cita de davidath:
Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Pero esas 4000 personas tienen la obligación de animar si o si porque están subvencionados,en caso contrario hay que echarles.Eso es por lo menos lo que dicen unos cuantos por aquí

https://freeimage.host/i/3fgQsQR

Cita de riojanos:
Rueda de prensa que muchos esperábamos y que nos ha sacado algunas dudas con respecto a lo que esta pasando, por lo menos a mi.
Me da mucha pena oír al presidente decir que han tenido por parte de diferentes personas individuales y grupos, la oferta de llevar ellos la animación en la grada y por miedo a su integridad física se ha desestimado por parte del Club.
OJO con esto que me parece de una gravedad muy importante y nos da el nivel de tensión que se vive en esa grada y que el Club quiere atajar.
Lo hemos hablado en este foro en muchas ocasiones, no se puede estar pagando multas de manera continuada y mas sabiendo que la reincidencia multiplica las sanciones.
Con respecto al resto, creo que ha quedado claro que lo busca el presidente y la junta es lo mejor para el Club y por lo tanto para todos los socios del Athletic.
Me da la sensación de que aunque algunos dicen que ha salido con el cuchillo en los dientes, se ha callado muchas cosas.
Como él bien ha dicho el campo esta lleno de cámaras de seguridad y aunque algunos buscan espacios de impunidad dentro del campo, esos espacios cada vez están mas acotados.
Para mi ha estado impecable, aportando datos y explicando perfectamente como funciona la seguridad en San Mamés y cual es la forma de actuar cuando se detecta una situación irregular o que es sancionable.
Para algunos que el Club les defienda es que hagan lo que les de la gana en San Mamés y que el Club asuma sus actos.
Sobre las encuestas que realiza el Club etc.. queda claro el sentimiento de la gran mayoría de los socios( no quieren política en San Mamés) y cual es el sentir mayoritario de los socios que seguramente coincida con el de la masa social del Athletic.
Solución, la veo complicada.
Veremos que dice ahora la otra parte, pero tienen complicado con la rueda de prensa de hoy y lo que ha expuesto el presidente del Athletic.

Cita de Kri68:

Cita de davidath:
Si la NO animación por parte de la Herri Harmaila afecta negativamente al rendimiento de los jugadores, dicho por ellos mismos y el presi. Yo me planteó la siguiente cuestión, ¿A que espera el resto del San Mames a animar como ellos para ganar la liga? (Es ironía) pero se podria hacer la prueba a ver que pasa ya que para la gran mayoria de San Mames solo tienen que animar 4.000 personas.

Pero esas 4000 personas tienen la obligación de animar si o si porque están subvencionados,en caso contrario hay que echarles.Eso es por lo menos lo que dicen unos cuantos por aquí