Rueda de prensa sobre la grada de animación

Cita de Shin:

Cita:

Confiaremos en ti para la animación, entonces...

Lo peor sobre ese asunto que SOLO ELLOS, pueden hacer la animacion posible, como si otro grupo no se puede organizar para animar san mames, creerse dueño de algo que en realidad no es tuyo, es peligroso.

Pero si acaban de explicar que hay gente que se postula, pero que no cumplen los requisitos.

Que no hay gente que asuma ese trabajo, de la A a la Z.

Cita de e_unoto:
Cuarenta individuos manipulan a cuatromil?    
O el diagnóstico es erróneo o el resto de esa Grada muy cobarde.

Los del PNV deciais que ETA eran cuatro gatos y tenian aterrorizados a toda la sociedad.

---

“Yo a Londres y tú a Madrid”, próximamente en cines.

Conversos los quiere el señor.

Eskerrik asko, Silvia.

Bartolín askatu!

Para mí el club está actuando bien. Siempre es difícil desligarse de estos grupos violentos, que anteponen su odio a la Ertzaintza y a las autoridades al propósito único que se les pide: animar al Athletic. Entre todos lo conseguiremos.

Cita de txurfer:

Cita:


Creo que el tema fue que le pidieron a ICHH que compartirá medios con ese otro grupo del femenino y que ese grupo iba a llevar la voz cantante que a ICHH no le sentó bien porque podían llevar la voz cantante también ellos en el femenino, ahí han dicho que el Athletic no tuvo la sensibilidad sucifiente con ICHH

o algo así he entendido

Yo he entendido al revés, el Club pidió a ICHH que llevara la animación y eso no le sentó bien a Athleticzaleak. Yo lo que tengo entendido por personas de Athleticzaleak es que el Club cada vez les proporcionaba menos material, cada vez la comunicación era peor y que al final decidieron desistir porque se les ninguneaba.

Puede ser también, la verdad no ha quedado muy claro ese tema

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de txurfer:

Cita:


disolviéndose y entregando el micrófono? porque tras lo expuesto por el presidente solo los mas fanaticos les van a seguir riendo las gracias. pobrecitos que la ertzaintza carga contra ellos y ahora resulta que fueron ellos los agresores...

Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.

Es una versión de parte. Todo el mundo hace eso.

A mí modesto entender, en el tema de la carga se ha puesto de perfil.

En algunas cosas ha estado brillante, en otras bien y en otras no me ha gustado.

Cita de txitxarra:

Cita:


Twir, han dejado claro que es la versión de la Ertzaintza y que les ha dejado explicarlo en RDP. Los que estuvimos allí, no vimos eso que se ha comentado, hubo quejas a una identificación, quejas, nada de amenazas ni nada por el estilo y directamente entraron a ostia limpia. El que me niegue esto, o no estuvo o miente. Tiene cámaras el Club, que saque las imágenes.

Habla de gente de IMQ, trabajadores de ambigus, gazte abonos, trabajadores de seguridad...tambien

De un dedo retorcido a un ertzaina y de una patada. Nada más. Del resto dice que "hay imágenes".

En ese tema no le he visto muy ecuánime.

Y en el tema de los vetos no ha querido entrar. También es verdad que no se lo han preguntado directamente.

Cita de txurfer:

Cita:


Habla de gente de IMQ, trabajadores de ambigus, gazte abonos, trabajadores de seguridad...tambien

Txitxarra que yo estaba allí y no es cierto lo que se ha contado. Y de verdad que en otras cosas me creo al Club y creo que hace falta autocrítica por parte de ICHH en otros asuntos pero es que ese día lo que ocurrió fue una vergüenza. Y esto no es por polemizar ni nada. De verdad, que saquen las cámaras.

Seguramente habrá un juicio por las agresiones, las cosas se aclaran en los tribunales y deberias testificar.

---

“Yo a Londres y tú a Madrid”, próximamente en cines.

Conversos los quiere el señor.

Eskerrik asko, Silvia.

Bartolín askatu!

Cita de athletic85:

Cita:


Un testigo, aunque sea de parte, debe de decir la verdad.

Y, en todo caso, será el juez, o el jurado si lo hubiere, quién lo tenga en cuenta, valore y, en su caso, dictamine de acuerdo o no al testimonio prestado.

¿No es algo así? Es que no soy jurista. Pregunto.

Yo he sido testigo de parte en un juicio y no he ido a mentir.

Se me citó porque mi testimonio era creíble y veraz y, evidentemente, porque una de las partes pensaba que esa credibilidad y mi relación directa con esos hechos le favorecía.

Un testigo tiene obligación de decir verdad, si.

Y yo no he dicho que ese testigo mintieses, por que tampoco se sobre que se le pregunto, pero resulta curioso que cuando esta persona coacciono y amenazo en San Mames a quien intento iniciar la animación desde ICHH rapido se dijo que no tenia nada que ver con ellos, y ahora resulta que se le defendio por el compromisario de ICHH en la asamblea y otro miembro (o el mismo) testifico a su favor en el procedimiento administrativo.

Pues para no tener nada que ver...

Creo que este es el sentido que le ha querido dar Jon Uriarte.

También que el juicio lo ganó el Athletic

Que ICHH no quiera reunirse con representantes de la Ertzaintza me parece surrealista. Y muestra evidente de que no están por la labor de arreglar nada.

Cita de TWIR:

Cita:


Yo he entendido al revés, el Club pidió a ICHH que llevara la animación y eso no le sentó bien a Athleticzaleak. Yo lo que tengo entendido por personas de Athleticzaleak es que el Club cada vez les proporcionaba menos material, cada vez la comunicación era peor y que al final decidieron desistir porque se les ninguneaba.

Puede ser también, la verse no ha quedado muy claro ese tema

Se ve que sobre esto no les interesaba hablar mucho. A mí no me ha quedado nada claro tampoco.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Cita de RoccoSifredi:

Cita:


Txitxarra que yo estaba allí y no es cierto lo que se ha contado. Y de verdad que en otras cosas me creo al Club y creo que hace falta autocrítica por parte de ICHH en otros asuntos pero es que ese día lo que ocurrió fue una vergüenza. Y esto no es por polemizar ni nada. De verdad, que saquen las cámaras.

Seguramente habrá un juicio por las agresiones, las cosas se aclaran en los tribunales y deberias testificar.

No se ni si hay caso ni nada, como ya digo no pertenezco a ICHH. Pero si lo hay y alguno sabe algo, por supuesto que me escriba por privado y testificaré.

Cita de Pitarque:

Cita:


Habla de gente de IMQ, trabajadores de ambigus, gazte abonos, trabajadores de seguridad...tambien

De un dedo retorcido a un ertzaina y de una patada. Nada más. Del resto dice que "hay imágenes".

En ese tema no le he visto muy ecuánime.

Y en el tema de los vetos no ha querido entrar. También es verdad que no se lo han preguntado directamente.

Lo de los vetos, que es el reglamento delncub aprobado en asamblea, eso ha dicho.

Cita de PINTXO51:

Cita:


Si, más memos

Bueno, esos principios son para la Herri Harmaila

La reunión, por petición de ICHH es solo con ellos.

Lo que no entiendo porque ICHH solo quieren una reunión sin los otros grupos de la Herri Harmaiak

Pues porque se creen el ombligo del mundo y no lo son, la Herri Harmaiak son muchos más, y son los que quieren ir a animar y disfrutar viendo al Athletic, conozco a varios del Gazte abonos hartos de esta situación.

Hace años en mi peña tuvimos una situación de mezcla de política y Athletic, como esto generaba problemas entre los socios y lo más grabe con los vecinos de los pisos que estaban encima de nuestro local en Madrid, se indicó que lo único que nos unía a todos era el Athletic y que las ideas de cada uno se quedaban en la puerta, hubo quién dijo sino puedo gritar lo que quiero (tipo Españoles hijos de puta... estando en Madrid) no vengo, se les enseñó la puerta y se acabó el problema.

---

Toda la historia de este fiero club vive en el mirar de un chaval, ilusión, ganas y como bandera cantera de sueños y pasión.