Renovación de Núñez (y otros temas)

Mensajes: 937
Registro: 25/10/2005

Publicado el 8 de febrero a las 09:53
Leído: 2.557
Por partes...
1) Se está viendo que el sistema que mejor nos funciona es el de tres centrales. Entre otras cosas porque da mucha libertad a Capa y Yuri que es lo que ellos necesitan. Yo de Garitano insistía en ese sistema y lo usaba siempre.
2) Con ese sistema Núñez titular....por qué no renueva? No era eso lo que quería?
3) Hay que preparar un cuarto central para ese sistema (para cuando falte uno de los 3) y dos carrileros sustitutos (Lekue derecha.... izquierda quién proponéis??)
4) hay que renovar ya a Yuri. Está de equipo de Champions y creo que no le queda mucho contrato (temporada y media?)
5) Cuando acabe la temporada hay que limpiar. Se ve claro quién sobra ya. Iago, Balen, Beñat, Adu, San José (con este tengo dudas) y valorar quienes son los mejores sustitutos para ellos...Peru, Vencedor, Sancet,...

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 47 respuestas

Respuesta #1
el 8 de febrero a las 10:01
Yuri tiene contrato hasta 2022 con cláusula de 100 millones.
Respuesta #2
el 8 de febrero a las 10:02
Dudas con san José..??? Y luego pedimos cantera...

ATHLETIC

Respuesta #3
el 8 de febrero a las 10:04
Desgraciadamente para el athletic, nuñez no va a renovar
Respuesta #4
el 8 de febrero a las 10:11
Renovación de Núñez se debe acometer cuanto antes.
Respuesta #5
el 8 de febrero a las 10:12
Para qué va a renovar ahora??

Ya tiene lo que quería, jugar, se está revalorizando y el mercado de verano a la vuelta de la esquina. Le van a llegar ofertas con sueldos muy superiores.

No tiene ninguna prisa.

Apostaría a que se pira en verano




Respuesta #6
el 8 de febrero a las 10:18
Cita de atxuri75:
Desgraciadamente para el athletic, nuñez no va a renovar


De momento tiene contrato hasta la temporada 22-23. Que no renueve ahora no implica gran cosa. Mientras nadie lo fiche, aquí seguirá. Porque hablamos de esto como si se fuese a quedar libre en junio.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

Respuesta #7
el 8 de febrero a las 10:18
Todos los jugadores que ponen trabas a la renovación o se van, es única y exclusivamente por dinero.
El día que un jugador se vaya a otro con la excusa de que quiere ganar títulos, y se vaya cobrando menos, cambiaré de opinión.
El cuarto central es Vivian.
Respuesta #8
el 8 de febrero a las 10:19
Cita de gorka2:
Para qué va a renovar ahora??

Ya tiene lo que quería, jugar, se está revalorizando y el mercado de verano a la vuelta de la esquina. Le van a llegar ofertas con sueldos muy superiores.

No tiene ninguna prisa.

Apostaría a que se pira en verano


Pues que prepare 30K.
Respuesta #9
el 8 de febrero a las 10:21
El cuarto central está claro: Vivian. Lo jodido va a ser buscar alternativas a Capa y Yuri, porque Areso está preparado para subir, pero otra cosa es que funcione de carrilero. Lekue no me convence. Sólo lo pondría de extremo con un lateral por detrás, pero la banda para él solo, no. En el mercado no hay nadie, porque a Berenguer y Odriozola tampoco los pondría de carrileros. Qué pena que De Marcos ya no esté para estos menesteres.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

Respuesta #10
el 8 de febrero a las 10:22
Cita de e_unoto:
Todos los jugadores que ponen trabas a la renovación o se van, es única y exclusivamente por dinero.
El día que un jugador se vaya a otro con la excusa de que quiere ganar títulos, y se vaya cobrando menos, cambiaré de opinión.
El cuarto central es Vivian.


Y los que fichan , todos por dinero.
Igualitos.

La gestion de los minutos de nunez ha sido catastrofica.

Dice una leyenda que hay un hombre que vive bajo el mar... El pescador de hombres, la última esperanza de aquellos que han quedado desamparados. Le llaman el guardián.
Aleutian,s life

Respuesta #11
el 8 de febrero a las 10:23
debería ser prioritario renovarle
Respuesta #12
el 8 de febrero a las 10:24
Algo debemos aprender de la Real Sociedad sobre la fijación de cláusulas a los canteranos.

Merquelanz, cedido al Mirandés con cláusula de 50 millones...no creo que gane mas que Nuñez, pero tiene una cláusula superior.

Jugador a quien el cuerpo técnico tenga intención de hacer debutar en primera...nuevo contrato con cláusula disuasoria o no debuta, punto. Además creo que lo entenderán.

A Núñez si no le ponemos una ficha cercana a Iñigo Martínez, no creo que renueve. Se marchara dejando 30 millones o gratis cuando acabe su contrato.

Bautizado con vino blanco

Respuesta #13
el 8 de febrero a las 10:27
Cita de azuerman:
Algo debemos aprender de la Real Sociedad sobre la fijación de cláusulas a los canteranos.

Merquelanz, cedido al Mirandés con cláusula de 50 millones...no creo que gane mas que Nuñez, pero tiene una cláusula superior.

Jugador a quien el cuerpo técnico tenga intención de hacer debutar en primera...nuevo contrato con cláusula disuasoria o no debuta, punto. Además creo que lo entenderán.

A Núñez si no le ponemos una ficha cercana a Iñigo Martínez, no creo que renueve. Se marchara dejando 30 millones o gratis cuando acabe su contrato.


Si para que renueve Núñez tenemos que darle una ficha como la de Iñigo, en menos de diez años tenemos la cuenta en 0. ¿Fijarse en la Real? Se están hipotecando con esas cláusulas.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

Respuesta #14
el 8 de febrero a las 10:30
Editada el 8 de febrero a las 10:31
Cita de fnburst:
El cuarto central está claro: Vivian. Lo jodido va a ser buscar alternativas a Capa y Yuri, porque Areso está preparado para subir, pero otra cosa es que funcione de carrilero. Lekue no me convence. Sólo lo pondría de extremo con un lateral por detrás, pero la banda para él solo, no. En el mercado no hay nadie, porque a Berenguer y Odriozola tampoco los pondría de carrileros. Qué pena que De Marcos ya no esté para estos menesteres.


Yo llevo tiempo diciendo de retrasar la posición de Córdoba. Creo q se le haría un favor porque tiene capacidad de sacrificio, velocidad y resistencia como para ser un lateral ofensivo e incluso carrilero.

Creo que rendiría mejor llegando desde atrás sin marca que teniendo que desbordar con uno encima ya. Por tanto, mi apuesta para sustituir a Yuri sería él.

Por cierto, Berenguer ha jugado de lateral, carrilero y extremo, así que sería una opción muy válida para el puesto en caso de ficharle también.
Respuesta #15
el 8 de febrero a las 10:31
Cita de fnburst:
Cita de azuerman:
Algo debemos aprender de la Real Sociedad sobre la fijación de cláusulas a los canteranos.

Merquelanz, cedido al Mirandés con cláusula de 50 millones...no creo que gane mas que Nuñez, pero tiene una cláusula superior.

Jugador a quien el cuerpo técnico tenga intención de hacer debutar en primera...nuevo contrato con cláusula disuasoria o no debuta, punto. Además creo que lo entenderán.

A Núñez si no le ponemos una ficha cercana a Iñigo Martínez, no creo que renueve. Se marchara dejando 30 millones o gratis cuando acabe su contrato.


Si para que renueve Núñez tenemos que darle una ficha como la de Iñigo, en menos de diez años tenemos la cuenta en 0. ¿Fijarse en la Real? Se están hipotecando con esas cláusulas.


No entiendo eso de que se están hipotecado con esas cláusulas, si pagan menos que nosotros y consiguen que sus jugadores firmen cláusulas más altas...cuál es el error?

Bautizado con vino blanco

Respuesta #16
el 8 de febrero a las 10:39
Cita:

No entiendo eso de que se están hipotecado con esas cláusulas, si pagan menos que nosotros y consiguen que sus jugadores firmen cláusulas más altas...cuál es el error?


Quizá es que antes de dar el salto se le propone una renovación en esos términos de cláusula muy alta o no debuta.
Respuesta #17
el 8 de febrero a las 10:43
Editada el 8 de febrero a las 10:44
Cita de azuerman:
Cita:


Si para que renueve Núñez tenemos que darle una ficha como la de Iñigo, en menos de diez años tenemos la cuenta en 0. ¿Fijarse en la Real? Se están hipotecando con esas cláusulas.


No entiendo eso de que se están hipotecado con esas cláusulas, si pagan menos que nosotros y consiguen que sus jugadores firmen cláusulas más altas...cuál es el error?


Que pagan menos lo dices tú. Una cláusula alta va acorde a un sueldo alto. Barrenetxea y López tienen 60 kilos de cláusula cada uno. No cobran 4 duros. Vicente, por ejemplo, 40. Es decir, con 70 millones de euros puedes comprar a Vicente y Núñez, en cambio si compras a Barrenetxea sólo te sobran 10. Dime si no te parece poca la diferencia.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

Respuesta #18
el 8 de febrero a las 10:48
Editada el 8 de febrero a las 10:49
Cita de Theguardian:
Cita de e_unoto:
Todos los jugadores que ponen trabas a la renovación o se van, es única y exclusivamente por dinero.
El día que un jugador se vaya a otro con la excusa de que quiere ganar títulos, y se vaya cobrando menos, cambiaré de opinión.
El cuarto central es Vivian.


Y los que fichan , todos por dinero.
Igualitos.

La gestion de los minutos de nunez ha sido catastrofica.

Sin entrar en que no hay tanta diferencia con Yeray.
Respuesta #19
el 8 de febrero a las 10:52
Cita de azuerman:
Algo debemos aprender de la Real Sociedad sobre la fijación de cláusulas a los canteranos.

Merquelanz, cedido al Mirandés con cláusula de 50 millones...no creo que gane mas que Nuñez, pero tiene una cláusula superior.

Jugador a quien el cuerpo técnico tenga intención de hacer debutar en primera...nuevo contrato con cláusula disuasoria o no debuta, punto. Además creo que lo entenderán.

A Núñez si no le ponemos una ficha cercana a Iñigo Martínez, no creo que renueve. Se marchara dejando 30 millones o gratis cuando acabe su contrato.

Los jugadores de la Real saben que tienen puente de plata para salir, menos al Athletic. Aquí, y hasta que se demuestre lo contrario, las Cláusulas son reales.
Respuesta #20
el 8 de febrero a las 11:06
Imagino que como no se puede fichar a nadie por el tema de los avales, tampoco se podra renovar a nadie por el mismo tema.

Respuesta #21
el 8 de febrero a las 11:09
Cita de fnburst:
Cita:


No entiendo eso de que se están hipotecado con esas cláusulas, si pagan menos que nosotros y consiguen que sus jugadores firmen cláusulas más altas...cuál es el error?


Que pagan menos lo dices tú. Una cláusula alta va acorde a un sueldo alto. Barrenetxea y López tienen 60 kilos de cláusula cada uno. No cobran 4 duros. Vicente, por ejemplo, 40. Es decir, con 70 millones de euros puedes comprar a Vicente y Núñez, en cambio si compras a Barrenetxea sólo te sobran 10. Dime si no te parece poca la diferencia.


Barrenetxea, López, Merquelanz...todos con cláusulas muy superiores a Núñez...debo suponer entonces que cobran más que el?

Bautizado con vino blanco

Respuesta #22
el 8 de febrero a las 11:11
Cita de e_unoto:
Todos los jugadores que ponen trabas a la renovación o se van, es única y exclusivamente por dinero.
El día que un jugador se vaya a otro con la excusa de que quiere ganar títulos, y se vaya cobrando menos, cambiaré de opinión.
El cuarto central es Vivian.


Eso hizo el "falso nueve" (Llorente). Que yo sepa, fue a la Juve cobrando menos que lo que le ofrecía el Athletic. Él mismo aclaró que su marcha no fue por dinero y que la oferta del Athletic era irrechazable económicamente.
Tb Amorebieta se fue cobrando menos aunque, en este caso, debido a sus pocas luces.
Respuesta #23
el 8 de febrero a las 11:30
Cita de gorka2:
Para qué va a renovar ahora??

Ya tiene lo que quería, jugar, se está revalorizando y el mercado de verano a la vuelta de la esquina. Le van a llegar ofertas con sueldos muy superiores.

No tiene ninguna prisa.

Apostaría a que se pira en verano


Eso lo que tu crees, pero no tienes ninguna declaración de Unai ni evidencias de que se quiera pirar en verano como tú dices. Tiene contrato en vigor y se le va a mejorar.

Aupa Athletic Karajo!

Respuesta #24
el 8 de febrero a las 11:30
Cita de azuerman:
Cita:


Que pagan menos lo dices tú. Una cláusula alta va acorde a un sueldo alto. Barrenetxea y López tienen 60 kilos de cláusula cada uno. No cobran 4 duros. Vicente, por ejemplo, 40. Es decir, con 70 millones de euros puedes comprar a Vicente y Núñez, en cambio si compras a Barrenetxea sólo te sobran 10. Dime si no te parece poca la diferencia.


Barrenetxea, López, Merquelanz...todos con cláusulas muy superiores a Núñez...debo suponer entonces que cobran más que el?


López al estar aún en el B, no. Pero que Merquelanz y Barrenetxea tienen mejores contratos que los que suben del Bilbao Athletic, ni lo dudes. Y Núñez es de los que menos cobra, porque no ha renovafo desde que subió. Así que su sueldo sigue siendo el mismo que en 2017. No van a ponerse una cláusula alta cobrando poco, no son idiotas.

Ni Messi ni Maradona, Ane Azkona.

Respuesta #25
el 8 de febrero a las 11:45
Cita de Athleticnast:
Cita de e_unoto:
Todos los jugadores que ponen trabas a la renovación o se van, es única y exclusivamente por dinero.
El día que un jugador se vaya a otro con la excusa de que quiere ganar títulos, y se vaya cobrando menos, cambiaré de opinión.
El cuarto central es Vivian.


Eso hizo el "falso nueve" (Llorente). Que yo sepa, fue a la Juve cobrando menos que lo que le ofrecía el Athletic. Él mismo aclaró que su marcha no fue por dinero y que la oferta del Athletic era irrechazable económicamente.
Tb Amorebieta se fue cobrando menos aunque, en este caso, debido a sus pocas luces.

Llorente tenía las mismas luces que Amorebieta, y a su hermano aprovechándose de él.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso