Profesor Barrientos - candidatos

Cita de Arista:

Cita:

El contrato de Julen, público y notorio, era menor que el ofrecido por los blancos.

El contrato de Oyarzábal era mayor que el ofrecido por el Athletic.

La diferencia es evidente entre perder o ganar dinero.

Pero de verdad crees que Oyarzabal no podía haber seguido subastándose con el Athletic en su momento, o ahora mismo irse a otro equipo y ganar más (probablemente bastante más) dinero que en la Real??

Que sí, que ama a la Real y cobra en helados y fué a Jaca a esquiar.
Si sois más felices así, perfecto.

Cita de Arista:

Cita:

El contrato de Julen, público y notorio, era menor que el ofrecido por los blancos.

El contrato de Oyarzábal era mayor que el ofrecido por el Athletic.

La diferencia es evidente entre perder o ganar dinero.

Pero de verdad crees que Oyarzabal no podía haber seguido subastándose con el Athletic en su momento, o ahora mismo irse a otro equipo y ganar más (probablemente bastante más) dinero que en la Real??

Si se da ese caso, lo aplaudiré.

Por el momento nos ceñimos a lo sucedido.

Realidades frente a presupociones.

---

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de gallego:

Cita:


Pero de verdad crees que Oyarzabal no podía haber seguido subastándose con el Athletic en su momento, o ahora mismo irse a otro equipo y ganar más (probablemente bastante más) dinero que en la Real??

Si se da ese caso, lo aplaudiré.

Por el momento nos ceñimos a lo sucedido.

Realidades frente a presupociones.

No estoy de acuerdo. La única presuposición es afirmar que la realidad es que no ha tenido ofertas económicas mejores. Pero no quiero seguir hablando de Mikel, porque no quiero compartir información que me han transmitido en la confianza de una amistad, en un foro.

Saludos

Urrutia no por favor. La verdad es que que haya dos familias en el PNV nos lleva a estas guerras de poder, y el Athletic en medio de todo, que pena, siempre la misma movida. Todo es política.

En todo caso, si fuese verdad que se presenta ¿cómo se hacen estas promesas?. ¿Hablan con Iraola y le ofrecen dinero que no tienen o que no es suyo porque son candidatos?. No dirán, por ejemplo, si va a hacer una bajada de sueldos por rendimiento este año, ni tampoco lo dirá Uriarte, que vendió las renovaciones por rendimiento, y estamos esperando, ...tanto Big data y no se atreven a medir el bajo rendimiento de algunos, ni que va a pasar en el lateral derecho, ni quien se va o quien puede ser un 9 de futuro, ni dirá si va a traer alguien que sepa tocar el balón medianamente bien. Las elecciones del Athletic son una subasta entre batzokis, Elizegi se les coló entre medias con esa ambiguedad medida y no pararon de darle cera porque no parecía ser de los suyos 100%. Ya lo dijo Unai Rementeria, el Athletic es la 3ª institución más importante de Bizkaia, cuales son las dos primeras no dijo y por supuesto da mucha visibilidad y proyección, por eso nunca veremos una propuesta de presidencia surgida de los sectores populares. Porque solo los ricos se pueden presentar.

De Urrutia me creo todo, le gusta más el palco que a un niño una piruleta.

---

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Cita de easybizi:
Urrutia no por favor. La verdad es que que haya dos familias en el PNV nos lleva a estas guerras de poder, y el Athletic en medio de todo, que pena, siempre la misma movida. Todo es política.

En todo caso, si fuese verdad que se presenta ¿cómo se hacen estas promesas?. ¿Hablan con Iraola y le ofrecen dinero que no tienen o que no es suyo porque son candidatos?. No dirán, por ejemplo, si va a hacer una bajada de sueldos por rendimiento este año, ni tampoco lo dirá Uriarte, que vendió las renovaciones por rendimiento, y estamos esperando, ...tanto Big data y no se atreven a medir el bajo rendimiento de algunos, ni que va a pasar en el lateral derecho, ni quien se va o quien puede ser un 9 de futuro, ni dirá si va a traer alguien que sepa tocar el balón medianamente bien. Las elecciones del Athletic son una subasta entre batzokis, Elizegi se les coló entre medias con esa ambiguedad medida y no pararon de darle cera porque no parecía ser de los suyos 100%. Ya lo dijo Unai Rementeria, el Athletic es la 3ª institución más importante de Bizkaia, cuales son las dos primeras no dijo y por supuesto da mucha visibilidad y proyección, por eso nunca veremos una propuesta de presidencia surgida de los sectores populares. Porque solo los ricos se pueden presentar.

De Urrutia me creo todo, le gusta más el palco que a un niño una piruleta.

El Athletic es de sus socios. Si finalmente hay elecciones, decidiremos en las urnas. No veo el problema.

Cita de easybizi:
Urrutia no por favor. La verdad es que que haya dos familias en el PNV nos lleva a estas guerras de poder, y el Athletic en medio de todo, que pena, siempre la misma movida. Todo es política.

En todo caso, si fuese verdad que se presenta ¿cómo se hacen estas promesas?. ¿Hablan con Iraola y le ofrecen dinero que no tienen o que no es suyo porque son candidatos?. No dirán, por ejemplo, si va a hacer una bajada de sueldos por rendimiento este año, ni tampoco lo dirá Uriarte, que vendió las renovaciones por rendimiento, y estamos esperando, ...tanto Big data y no se atreven a medir el bajo rendimiento de algunos, ni que va a pasar en el lateral derecho, ni quien se va o quien puede ser un 9 de futuro, ni dirá si va a traer alguien que sepa tocar el balón medianamente bien. Las elecciones del Athletic son una subasta entre batzokis, Elizegi se les coló entre medias con esa ambiguedad medida y no pararon de darle cera porque no parecía ser de los suyos 100%. Ya lo dijo Unai Rementeria, el Athletic es la 3ª institución más importante de Bizkaia, cuales son las dos primeras no dijo y por supuesto da mucha visibilidad y proyección, por eso nunca veremos una propuesta de presidencia surgida de los sectores populares. Porque solo los ricos se pueden presentar.

De Urrutia me creo todo, le gusta más el palco que a un niño una piruleta.

Los del Grupo Vocento, no son Política, claro...
Vendéis un libro de que el PNV controla las Elecciones del Athletic y cuando hay dos Candidatos del mismo Partido, "dos familias en Guerra", "se les ha colado"...

Cita de ikernai:

Cita:


Pero de verdad crees que Oyarzabal no podía haber seguido subastándose con el Athletic en su momento, o ahora mismo irse a otro equipo y ganar más (probablemente bastante más) dinero que en la Real??

Todo no se puede discutir.

Oyarzabal es un jugador que con opciones de salir, se ha quedado. Es un jugador de la Real que además es de la Real, si es que se le ve.

¿Es eso compatible con qué se hubiera ido al Athletic?, claro que sí.

¿Es eso compatible con que apretase a su propio club hasta más de lo normal para sacar un mejor contrato con la oferta del Athletic?, claro que sí.

Se ha quedado porque le pagan una pasta, seguramente similar a la que nosotros le ofrecimos, y porque es de la Real, ya está.

Bittor Alkiza es de la Real. Y todos sabemos el rendimiento que ofreció en el Athletic.

Cita de Arista:

Cita:

Si se da ese caso, lo aplaudiré.

Por el momento nos ceñimos a lo sucedido.

Realidades frente a presupociones.

No estoy de acuerdo. La única presuposición es afirmar que la realidad es que no ha tenido ofertas económicas mejores. Pero no quiero seguir hablando de Mikel, porque no quiero compartir información que me han transmitido en la confianza de una amistad, en un foro.

Saludos

Ah, no, claro, la discreción siempre es de alabar.

Y nos desviamos del tema del hilo.

Saludos.

---

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de ONDARA:

Cita:


Todo no se puede discutir.

Oyarzabal es un jugador que con opciones de salir, se ha quedado. Es un jugador de la Real que además es de la Real, si es que se le ve.

¿Es eso compatible con qué se hubiera ido al Athletic?, claro que sí.

¿Es eso compatible con que apretase a su propio club hasta más de lo normal para sacar un mejor contrato con la oferta del Athletic?, claro que sí.

Se ha quedado porque le pagan una pasta, seguramente similar a la que nosotros le ofrecimos, y porque es de la Real, ya está.

Bittor Alkiza es de la Real. Y todos sabemos el rendimiento que ofreció en el Athletic.

Los jugadores hiperprofesionales son una garantía.

Supongo que Raúl García será rojillo y besamos el suelo que pisa.

---

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de gallego:

Cita:


Bittor Alkiza es de la Real. Y todos sabemos el rendimiento que ofreció en el Athletic.

Los jugadores hiperprofesionales son una garantía.

Supongo que Raúl García será rojillo y besamos el suelo que pisa.

Otro buen ejemplo.

Cita de Reacio:

Cita:


Javi Martínez.
Ander Herrera.
Aymeric Laporte.
Kepa Agurrezabala.

Que yo recuerde, ninguno de ellos fue vendido.

Joder,la venta de Kepa por 80 kilos al Chelsea,ha sido la mejor operación de la historia del Athletic,Bueno perdón ,pagaron la clausula

Cita de JosuEleder:

Cita:


en casi ocho años que estuvo Urrutia pues hubo tiempo para muy buenas decisiones, otras regulares y alguna mala, logicamente. Pero ahora se lee que parece que antes de Uriarte el Athletic se chupaba el dedo

Con Urrutia se captó a Unai Simón, a Sancet, a Iñaki Williams, a Nico Williams, a Vivian, a Beñat Prados, a Vesga, a Julen Agirrezabala, a Guruzeta para el BA, a Rincón, a Gere, a Canales, a Olabarrieta etc etc (y sin gastar un euro)... ya me gustaría que Mikel Gonzalez acierte tanto

pero es que antes de Urrutia, Macua coge un equipo al borde del descenso, totalmente hundido y deja un señor equipo. Deja San Mames Barria en marcha, con todo lo que eso supone y ha supuesto para el Athletic, hecho histórico para la institución (nunca se le reconocerá porque no es de los "buenos" o "de los nuestros"). Se capta también en ese momento a un montón de jugadores. Se negocia unos derechos de televisión que los disfrutará la siguiente JD.. etc etc.

con el mismo Elizegi se capeó un momento muy malo de la institución. Se mantuvo el tipo deportiva y económicamente y se dejó una primera plantilla que le ha servido a la siguiente JD para conseguir logros deportivos y económicos..

ha habido vida en el Athletic antes de Uriarte

Muy buen comentario.

Yo, de todos los presidentes que he conocido, el único del que tengo un mal recuerdo es de Lamikiz, y seguro que él también tuvo cosas positivas.

Trajo a Javi Martínez por 6 kilos siendo juvenil creo,ahí arriesgó y estaremos todos de acuerdo que salió bien,no?

Cita de easybizi:
Urrutia no por favor. La verdad es que que haya dos familias en el PNV nos lleva a estas guerras de poder, y el Athletic en medio de todo, que pena, siempre la misma movida. Todo es política.

En todo caso, si fuese verdad que se presenta ¿cómo se hacen estas promesas?. ¿Hablan con Iraola y le ofrecen dinero que no tienen o que no es suyo porque son candidatos?. No dirán, por ejemplo, si va a hacer una bajada de sueldos por rendimiento este año, ni tampoco lo dirá Uriarte, que vendió las renovaciones por rendimiento, y estamos esperando, ...tanto Big data y no se atreven a medir el bajo rendimiento de algunos, ni que va a pasar en el lateral derecho, ni quien se va o quien puede ser un 9 de futuro, ni dirá si va a traer alguien que sepa tocar el balón medianamente bien. Las elecciones del Athletic son una subasta entre batzokis, Elizegi se les coló entre medias con esa ambiguedad medida y no pararon de darle cera porque no parecía ser de los suyos 100%. Ya lo dijo Unai Rementeria, el Athletic es la 3ª institución más importante de Bizkaia, cuales son las dos primeras no dijo y por supuesto da mucha visibilidad y proyección, por eso nunca veremos una propuesta de presidencia surgida de los sectores populares. Porque solo los ricos se pueden presentar.

De Urrutia me creo todo, le gusta más el palco que a un niño una piruleta.

Urrutia salió a palos con el partido y muy quemado. Que no se va a presentar nadie.