Profesor Barrientos - candidatos

Cita de KS:

Cita de usatekbi:
A mi obviando lo de Beguiristain, no me importaría la vuelta de Urrutia.
Presidente que puso el primer ladrillo de lo que somos hoy.

Urrutia ha dejado buen recuerdo a una parte de mis socios, pero a mi juicio olvidan que:
- dejó el Athletic con una plantilla tan demacrada que tuvieron que pasar años y años para volver a Europa
- Con un desfase entre ingresos y gastos enorme, que año a año se ha comido la provisión con la que quería dar a entender que había hecho una gran gestión económica
- Hizo una gestión talibán con los fichajes: tardó años en fichar a Raúl García y fue incapaz de traer a Mikel Merino
- Hizo una gestión nula para aumentar los ingresos del Athletic

Es decir, fue un presidente de los de la vieja escuela y, además, con una visión reduccionista del Athletic y una incapacidad profesional para gestionar una institución de este tamaño.

Uriarte ha dado vuelta al club. Más allá de los resultados deportivos, el Athletic no tiene nada que ver con el que se encontró: captación, Lezama, ingresos económicos, plantilla del primer equipo… somos un club en la vanguardia de la gestión.

Por poner un ejemplo: La gente no se acordará pero, de cara a invertir las plusvalías por la venta de jugadores, Urrutia se llegó a plantear incrementar la participación del Athletic en la propiedad de San Mamés !!!!!

Creo que estás tirando de percepción más que otra cosa.....decir que Uriarte le ha dado la vuelta al club, obviando que hubo otro presidente entre medias......la gestión económica de la junta de Urrutia, se salva gracias a los fichajes; donde muy inteligentemente crearon aquel fondo de previsión. Coge la plantilla actual de Uriarte, y ten al equipo 2-3 años fuera de Europa, verás que pasa...vuelves a ese famoso deficit estructural. No veo grandes diferencias la verdad. Ventas o Europa, solo así se puede tener una plantilla de primer nivel, pon el presidente que quieras.

Y decir que Uriarte le ha dado la vuelta al club, y hablar de mala gestión de los fichajes de Urrutia.....solo con Aduriz y R-Garcia ya supera en esa parcela a Uriarte. Los fichajes a veces te salen bien, a veces mal, pero el balance de esta junta en esa parcela es malo.

Uriarte ha hecho muchas cosas bien y otras muchas mal, pero lo del electroshock o que le ha dado la vuelta al club, es repetir un mantra que tiene más de eslogan que de realidad

Cita de KS:

Cita de usatekbi:
A mi obviando lo de Beguiristain, no me importaría la vuelta de Urrutia.
Presidente que puso el primer ladrillo de lo que somos hoy.

Urrutia ha dejado buen recuerdo a una parte de mis socios, pero a mi juicio olvidan que:
- dejó el Athletic con una plantilla tan demacrada que tuvieron que pasar años y años para volver a Europa
- Con un desfase entre ingresos y gastos enorme, que año a año se ha comido la provisión con la que quería dar a entender que había hecho una gran gestión económica
- Hizo una gestión talibán con los fichajes: tardó años en fichar a Raúl García y fue incapaz de traer a Mikel Merino
- Hizo una gestión nula para aumentar los ingresos del Athletic

Es decir, fue un presidente de los de la vieja escuela y, además, con una visión reduccionista del Athletic y una incapacidad profesional para gestionar una institución de este tamaño.

Uriarte ha dado vuelta al club. Más allá de los resultados deportivos, el Athletic no tiene nada que ver con el que se encontró: captación, Lezama, ingresos económicos, plantilla del primer equipo… somos un club en la vanguardia de la gestión.

Por poner un ejemplo: La gente no se acordará pero, de cara a invertir las plusvalías por la venta de jugadores, Urrutia se llegó a plantear incrementar la participación del Athletic en la propiedad de San Mamés !!!!!

Diría que los argumentos son cuanto menos tendenciosos.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de Lezamakoa:

Cita:


Urrutia ha dejado buen recuerdo a una parte de mis socios, pero a mi juicio olvidan que:
- dejó el Athletic con una plantilla tan demacrada que tuvieron que pasar años y años para volver a Europa
- Con un desfase entre ingresos y gastos enorme, que año a año se ha comido la provisión con la que quería dar a entender que había hecho una gran gestión económica
- Hizo una gestión talibán con los fichajes: tardó años en fichar a Raúl García y fue incapaz de traer a Mikel Merino
- Hizo una gestión nula para aumentar los ingresos del Athletic

Es decir, fue un presidente de los de la vieja escuela y, además, con una visión reduccionista del Athletic y una incapacidad profesional para gestionar una institución de este tamaño.

Uriarte ha dado vuelta al club. Más allá de los resultados deportivos, el Athletic no tiene nada que ver con el que se encontró: captación, Lezama, ingresos económicos, plantilla del primer equipo… somos un club en la vanguardia de la gestión.

Por poner un ejemplo: La gente no se acordará pero, de cara a invertir las plusvalías por la venta de jugadores, Urrutia se llegó a plantear incrementar la participación del Athletic en la propiedad de San Mamés !!!!!

Yo añadiría la imagen pública que dió del Athletic, siempre malencarado e intransigente en publico. A mi no me gustó nada.

Intransigente con Llorente y con el Bayern y con el Manchester , gestión de diez esa tres.

---

Zu zara nagusia !!

Cita de Reacio:

Cita:

Sigo dudando en que haya elecciones. Es un fecha muy puñetera. Da más margen a Uriarte que otro posible candidato.

Por qué es puñetera esa fecha y no otras??
Cual sería la ideal??

Los entrenadores suelen terminar contrato en junio. Si quieres llevar en tu plancha a un entrenador que ahora este entrenando a otro equipo si que es un poco puñetera

Cita de Eidin:

Cita:


Urrutia ha dejado buen recuerdo a una parte de mis socios, pero a mi juicio olvidan que:
- dejó el Athletic con una plantilla tan demacrada que tuvieron que pasar años y años para volver a Europa
- Con un desfase entre ingresos y gastos enorme, que año a año se ha comido la provisión con la que quería dar a entender que había hecho una gran gestión económica
- Hizo una gestión talibán con los fichajes: tardó años en fichar a Raúl García y fue incapaz de traer a Mikel Merino
- Hizo una gestión nula para aumentar los ingresos del Athletic

Es decir, fue un presidente de los de la vieja escuela y, además, con una visión reduccionista del Athletic y una incapacidad profesional para gestionar una institución de este tamaño.

Uriarte ha dado vuelta al club. Más allá de los resultados deportivos, el Athletic no tiene nada que ver con el que se encontró: captación, Lezama, ingresos económicos, plantilla del primer equipo… somos un club en la vanguardia de la gestión.

Por poner un ejemplo: La gente no se acordará pero, de cara a invertir las plusvalías por la venta de jugadores, Urrutia se llegó a plantear incrementar la participación del Athletic en la propiedad de San Mamés !!!!!

Falso.

Urrutia deja una plantilla que está a un larguero en el Pizjuan de entrar en Europa con un esqueleto de jugadores (también fichajes) que son clave las siguientes temporadas hasta prácticamente la vuelta de Valverde.

¿Gestión talibán de los fichajes? Trae a Aduriz (mejor fichaje de la historia), a Beñat, a Rico, Etxeita, Raúl García (que viene cuando deja de ser importante con el Atlético que jugaba finales de Champions), Dani García, Capa, Yuri, Íñigo Martínez... Se fichó a todo lo que estuvo disponible y al alcance, aunque jugadores como Merino, Oyarzabal o Illarramendi rechazaran venir. Ningún presidente del Athletic que yo haya conocido a fichado a todos los buenos, el día 1 y por cuatro duros.

Que el club tuviese un déficit el último año de su mandato (tras cuatro temporadas consecutivas entrando en Europa y sin subir un duro las cuotas de los socios) no significa que hubiese un desfase entre gastos e ingresos, eso si quieres hablamos de lo que había antes en la época de Macua y comparamos cifras.

A lo demás, decir que era un incapaz, que no hizo nada por incrementar los ingresos del estadio, que no mejoró la captación (), o que tenía una visión reduccionista del club... Ni entro a valorar, es todo falso e incompatible con la realidad.

Que a algunos no os gustase como presidente o alguna de las decisiones que tomó, cojonudo, pero no toméis el pelo a la gente. Con aciertos y errores fue un buen presidente y puso al club en un escalafón superior al que se encontró.

+1

Además, ha sido el único que ofrecía comparecencias públicas de manera regular. Se ganó la animadversión de la prensa, sobre todo de El Correo, que no le perdonaron que no les diese exclusivas y filtraciones. Buena parte de su mala imagen tiene que ver con la imagen que sobre él han traslado varios medios de comunicación.
Yo tengo un muy grato recuerdo de la gestión de Urrutia.

Cita:


Falso.

Urrutia deja una plantilla que está a un larguero en el Pizjuan de entrar en Europa con un esqueleto de jugadores (también fichajes) que son clave las siguientes temporadas hasta prácticamente la vuelta de Valverde.

¿Gestión talibán de los fichajes? Trae a Aduriz (mejor fichaje de la historia), a Beñat, a Rico, Etxeita, Raúl García (que viene cuando deja de ser importante con el Atlético que jugaba finales de Champions), Dani García, Capa, Yuri, Íñigo Martínez... Se fichó a todo lo que estuvo disponible y al alcance, aunque jugadores como Merino, Oyarzabal o Illarramendi rechazaran venir. Ningún presidente del Athletic que yo haya conocido a fichado a todos los buenos, el día 1 y por cuatro duros.

Que el club tuviese un déficit el último año de su mandato (tras cuatro temporadas consecutivas entrando en Europa y sin subir un duro las cuotas de los socios) no significa que hubiese un desfase entre gastos e ingresos, eso si quieres hablamos de lo que había antes en la época de Macua y comparamos cifras.

A lo demás, decir que era un incapaz, que no hizo nada por incrementar los ingresos del estadio, que no mejoró la captación (), o que tenía una visión reduccionista del club... Ni entro a valorar, es todo falso e incompatible con la realidad.

Que a algunos no os gustase como presidente o alguna de las decisiones que tomó, cojonudo, pero no toméis el pelo a la gente. Con aciertos y errores fue un buen presidente y puso al club en un escalafón superior al que se encontró.

Bueno, lo de Merino es muy facil decir que no quiso venir las varias veces que se le pudo fichar.(a diferentes precios, y en diferentes circustancias)

Urrutia hizo muchas cosas bien, pero si no admitimos una que pudo hacer mal, pues entoces si que va a ser dios en la tierra, claro.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Cita de Aurresku:

Cita:


Por qué es puñetera esa fecha y no otras??
Cual sería la ideal??

Los entrenadores suelen terminar contrato en junio. Si quieres llevar en tu plancha a un entrenador que ahora este entrenando a otro equipo si que es un poco puñetera

Y no es más puñetera dejarlo para cuando acaben las competiciones y los que entren pierdan el verano porque no han podido entrar en Ibaigane antes para reestructurar y trabajar con su modelo desde el día 1??

Hay decenas de entrenadores buenísimos sin contrato o acabando contrato en jun´26, y más allá de eso, unas elecciones no deberían decidirse por las caras, sino por los proyectos y la fiabilidad de estos.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de Arista:

Cita:


Falso.

Urrutia deja una plantilla que está a un larguero en el Pizjuan de entrar en Europa con un esqueleto de jugadores (también fichajes) que son clave las siguientes temporadas hasta prácticamente la vuelta de Valverde.

¿Gestión talibán de los fichajes? Trae a Aduriz (mejor fichaje de la historia), a Beñat, a Rico, Etxeita, Raúl García (que viene cuando deja de ser importante con el Atlético que jugaba finales de Champions), Dani García, Capa, Yuri, Íñigo Martínez... Se fichó a todo lo que estuvo disponible y al alcance, aunque jugadores como Merino, Oyarzabal o Illarramendi rechazaran venir. Ningún presidente del Athletic que yo haya conocido a fichado a todos los buenos, el día 1 y por cuatro duros.

Que el club tuviese un déficit el último año de su mandato (tras cuatro temporadas consecutivas entrando en Europa y sin subir un duro las cuotas de los socios) no significa que hubiese un desfase entre gastos e ingresos, eso si quieres hablamos de lo que había antes en la época de Macua y comparamos cifras.

A lo demás, decir que era un incapaz, que no hizo nada por incrementar los ingresos del estadio, que no mejoró la captación (), o que tenía una visión reduccionista del club... Ni entro a valorar, es todo falso e incompatible con la realidad.

Que a algunos no os gustase como presidente o alguna de las decisiones que tomó, cojonudo, pero no toméis el pelo a la gente. Con aciertos y errores fue un buen presidente y puso al club en un escalafón superior al que se encontró.

+1

Además, ha sido el único que ofrecía comparecencias públicas de manera regular. Se ganó la animadversión de la prensa, sobre todo de El Correo, que no le perdonaron que no les diese exclusivas y filtraciones. Buena parte de su mala imagen tiene que ver con la imagen que sobre él han traslado varios medios de comunicación.
Yo tengo un muy grato recuerdo de la gestión de Urrutia.

Apunta en ese haber con el Correo que su "periodista estrella" se llevó un burofax por sacar un artículo de una reunión en un hotel, que no pudo acreditar y debió retractarse en otro artículo a los días.

Entre otras cosas.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de Aurresku:

Cita:


+1

Además, ha sido el único que ofrecía comparecencias públicas de manera regular. Se ganó la animadversión de la prensa, sobre todo de El Correo, que no le perdonaron que no les diese exclusivas y filtraciones. Buena parte de su mala imagen tiene que ver con la imagen que sobre él han traslado varios medios de comunicación.
Yo tengo un muy grato recuerdo de la gestión de Urrutia.

sobre todo de jugar una final de copa contra el Barça en el Camp nou. Grande Urrutia

Tuvo sus errores, como todos, INCLUIDO Uriarte. A ver si los 15 + 5 Millones de Euros de Djalo va a resultar que fueron un acierto (y está por ver los 12 M€ de Areso). Por cierto, tampoco Uriarte ha sido capaz de traer a Oyarzabal, Merino, Zubimendi, Gorrotxategi, Barrenetxea, Turrientes… Cuando un jugador prefiere otra opción a la del Athletic, no se puede hacer nada.

Cita de Arista:

Cita:
sobre todo de jugar una final de copa contra el Barça en el Camp nou. Grande Urrutia

Tuvo sus errores, como todos, INCLUIDO Uriarte. A ver si los 15 + 5 Millones de Euros de Djalo va a resultar que fueron un acierto (y está por ver los 12 M€ de Areso). Por cierto, tampoco Uriarte ha sido capaz de traer a Oyarzabal, Merino, Zubimendi, Gorrotxategi, Barrenetxea, Turrientes… Cuando un jugador prefiere otra opción a la del Athletic, no se puede hacer nada.

Lo que no entiendo es por qué lo de Djaló se da como un fracaso consumado y lo de Areso como un posible fracaso.
La primera temporada con nosotros, tanto de uno como del otro, han sido parejas.

Cita de egin:

Cita:


Tuvo sus errores, como todos, INCLUIDO Uriarte. A ver si los 15 + 5 Millones de Euros de Djalo va a resultar que fueron un acierto (y está por ver los 12 M€ de Areso). Por cierto, tampoco Uriarte ha sido capaz de traer a Oyarzabal, Merino, Zubimendi, Gorrotxategi, Barrenetxea, Turrientes… Cuando un jugador prefiere otra opción a la del Athletic, no se puede hacer nada.

Lo que no entiendo es por qué lo de Djaló se da como un fracaso consumado y lo de Areso como un posible fracaso.
La primera temporada con nosotros, tanto de uno como del otro, han sido parejas.

Lo que yo no entiendo es por qué se habla de esos fichajes a posteriori como fracasos, cuando nadie en el momento de ficharlos los criticó, dado su rendimiento y los contextos, con la presumible marcha de NicoW al Barça y la marcha de De Marcos.

No se puede jugar a ser capitanes a posteriori porque a día de hoy no hayan rendido lo esperado. Hay que ser consecuentes.

---

AUPA ATHLETIC...poco más.

Cita de Reacio:

Cita de Olorin:
Mira que a mí Urrutia no me disgustaba pero me sorprende que muchos le tengan como un gran gestor en gran parte por las ventas que realizó que dejaron un superávit en el Club.

Solo recordar que vender activos del Club no es bueno. Es decir, haber vendido a Nico Williams aunque sea por 100 millones, no es una buena noticia para un Club de cantera como el nuestro, lo bueno es ser capaz de retener el talento.

Me dices qué activos vendió Urrutia???

Javi Martínez.
Ander Herrera.
Aymeric Laporte.
Kepa Agurrezabala.

Cita de Olorin:

Cita:


Me dices qué activos vendió Urrutia???

Javi Martínez.
Ander Herrera.
Aymeric Laporte.
Kepa Agurrezabala.

pagaron las cláusulas de los cuatro no?no los vendió urrutia