Pagar 30 kilos por Aimar Oroz?
Pagaría 30 kilos por Aimar Oroz. Puede jugar en el puesto de Ohian Sancet y en el puesto de Ruiz de Galarreta. Acabaría la temporada con entre 15 y 20 titularidades al final del año fácil por las lesiones de Ohian y Galaxy.
Sin olvidar que entre estos tres no hay mucha diferencia de calidad, son muy buenos los tres. Competencia por puesto, relevo de garantías, 23 años de Aimar. Es un fichaje de manual.
Jugador para 10 años en el Athletic!!
Para mi es el que da el salto de calidad a la plantilla.
Unai Gómez al lateral izquierdo y Hugo Rincón para el derecho, estos serían las “consecuencias” del traspaso porque ni hay puestos para todos en el caso del Unai ni hay dinero como para pagar otros traspaso millonario en el caso de Areso.
Yo prefiero un mediocentro/mediapunta que un lateral defensivo como inversión. Solo hay que ver cuando se resiente mas el equipo. Cuando falta Sancet o cuando falta Demar. Siendo los dos muy importantes y de lo mejorcito en sus puestos la incidencia en el juego el mayor la de un mediocentro o mediapunta.
Respuestas al tema
Mostrando (106 - 120) de 155 respuestas
el 15 de abril a las 07:56
el 15 de abril a las 08:07
Creo que el puesto de Sancet puede ser mejor ocupado por Guruzeta o Robert Navarro para la próxima temporada
el 15 de abril a las 08:22
el 15 de abril a las 08:24
Evitar Ayudar a salvar su ruina económica, al enemigo ni agua !
Ese chaval no vale más de 10-12M, ya lo venderán por esos niveles en breve pero al Athletic hay que venderlo por 30....
Por contra 12 por Areso si los pagaria x que necesitamos reforzar la derecha para la Champions y por que los vale.
Si no quiere venir tanpoco pasa nada xq tenenos a Gorosabel y Rincon ( es una incógnita pero somos equipo de cantera y hay que confirmar en los chavales ).
Antuan99
el 15 de abril a las 08:29
Tambien me pareceria definitiva la opinion de Ernesto Valverde.
Son muchos millones, tambien es por algo.
Respecto al mister que lo sera el proximo año, él mejor que nadie conoce por donde podemos mejorar, teniendo en cuenta la plantilla de la que ya dispone, el conocimiento sobre Oroz y lo que podria aportar en la propuesta de juego o mas aun si como Maroan permite variedad.
Tambien lleva toda la temporada casi , entrenando a Peio Canales....sobre el que habra que decidir pues no juega....hemos vuelto a hablar de Djalo.....
Se va Demar, Gorosabel ha dado pasos hacia adelante, pero Areso es mejor....con Rincon habra que decidir ...Nico Serrano....Unai Vencedor...
Demasiados frentes abiertos....creo.
Desde luego no contemplo la salida de ningun jugador nuestro. Hay que blindar a Nico...ya.
1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.
Julen, Julen!!!!!.
ORGULLO PROPIO.!!!!!!
el 15 de abril a las 08:37
el 15 de abril a las 08:39
Cita de Asier_Leon:
Si pagamos 30 kilos por Oroz sería uno de los mayores robos perpretados a nuestro club.
El solito se ha puesto la soga al firmar esa cláusula,sería una de las mayores barbaridades que cometería nuestro club.Es un buen futbolista pero juega en banda en la posición d Ohian ya me gustaría verle su rendimiento.
CUCHILLO URALDE
el 15 de abril a las 08:42
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
el 15 de abril a las 08:50
Cita de catacrack:Cita:
No sabes si el club se la plantea o no. igual el club tiene 30 millones y se puede plantear uno u otro.
No sabes siquiera si puede entrar dinero en caja porque algún jugador quiere salir.
Yo doy mi opinión, y Oroz me parece mejor opción por 30 que Areso por 12.
si no hay dinero no hay discusión.
.
Claro que el club tiene 30M. Pero no se los va a gastar en un suplente.
Se ha gastado 15+5 en el suplente del suplente.
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
el 15 de abril a las 08:51
El León se come a la cebra
el 15 de abril a las 08:52
Cita de catacrack:Cita:
No sabes si el club se la plantea o no. igual el club tiene 30 millones y se puede plantear uno u otro.
No sabes siquiera si puede entrar dinero en caja porque algún jugador quiere salir.
Yo doy mi opinión, y Oroz me parece mejor opción por 30 que Areso por 12.
si no hay dinero no hay discusión.
Pero lo que es un poco absurdo es decir que 30 millones es una barbaridad de dinero cuando el club se ha gastado 15+5 variables en Djalo y 5 millones en Maroan. 20+5 en dos jugadores que bajo mi punto de vista están menos contratados en el momento del fichaje que Oroz. eso sin entrar en Champions.
Y ojo que yo voy a estar igual de feliz si vienen los 2, viene uno o no viene ninguno.
Ni 15 ni 5 son 30. De hecho, 15 es la mitad.
Lo de sumar lo que han contado los dos no sé qué sentido tiene. Son dos jugadores.
Djaló venía de hacer un montón de goles en Champions. Ahora no está contratado. Hace un año era un fichaje obligado porque iba a ser un crack y en un año iba a valer el triple.
iba a ser un crack y nos iban a pagar el triple ?
Pues no se de quien sería esa idea si tuya, mía o de Mikel González.
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
el 15 de abril a las 08:54
el 15 de abril a las 09:06
Para mí Berenguer no es un suplente, juega más que algunos supuestos titulares.
Oroz si viene va a ser jugador de muchos minutos también.
Otra cosa es si 30 kilos son muchos o no. Por edad, polivalencia, y proyección, es un fichaje caro pero que se puede amortizar sin demasiados problemas.
Hay zonas en la que nos cuesta más sacar talento.
Este, Iván y Areso serían 3 magníficos refuerzos.
el 15 de abril a las 09:11
Oroz es un buen jugador, sin mas, no es definitivo, no es diferencial, en el centro del campo es un jugador normalito, en la media punta es mejor y en la banda izquierda un parche.
Plantearse pagar 30 millones por él me parece una barrabasada.
Cuando firmó esa clausula firmó su permanencia en Osasuna, nadie en su sano juicio va a pagar ese dinero por él.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!
el 15 de abril a las 09:13
Cita de Ihc:Cita:
Al fin un comentario con algo de raciocinio. Éste, los de este estilo, y el que hace referencia al fair play financiero (= mantener sano el equilibrio económico del Club).
La única manera de gastar un pastón semejante sería haber ingresado previamente un pastón similar, o sea, Nico que se nos va. Fue lo que pasó cuando se fue Laporte y se fichó a Iñigo Mtnz.
Pero, tampoco lo olvidemos, ese dinero sirve a un rival para reforzar su plantilla con uno o más buenos jugadores del mercado europeo, que con 30 M te traes fácil a 2 internacionales "majos".
Yo no lo veo, y más teniendo a un buen Peio (20 años recien cumplidos) en la recámara.
Los fichajes hoy en dia salvo al Athletic nunca se pagan el primer año, se prorratean en los años de contrato.
Sigo diciendo que 30 por oroz y areso
No, los fichajes se pagan el primer año, de hecho se pagan al momento, aquí nadie te fía ni un céntimo, vas con la pasta y te lo llevas.
Lo que se hace en años es la contabilización del dinero que te gastas en el fichaje.
No es lo mismo.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!