No se puede dejar para el ultimo momento, hay que estudiar

Cita de Untzuetapico:

Cita:


Falso otra vez.

Para ser maestro, se te dan muy mal los números, amén de otras cosas.

¡Mira que te lo he puesto fácil!

1. Cuando apruebas, quiere decir que superas los conocimientos mínimos exigidos.

En muchos casos pasas a listas y, con el tiempo y mucho esfuerzo (aceptando una carrera de contratos de mxxxxx) acabas sumando puntos y trabajando, esperando a la siguiente ope.

No olvides que, a diferencia del proceso para encontrar candidatos a policías, se suele puntuar el euskara.

2. Personas apuntadas a este proceso, 3714.

Personas que hicieron el examen. 3609.

Personas que aprobaron antes de rebajar la nota de corte = no se han atrevido a publicar el número.

Personas que aprobaron con la rebaja = 380.

Suspensos = 3.229.

Puestos vacantes = 270.

Plazas = De momento 650.

5,7 candidatos por plaza.

Ergo, con aprobar no basta, a no ser que el grueso de candidatos sean menos capaces que Franco cantando ópera.

Han tenido que rebajar la nota de corte. Si no, no entra ni Blas.

No olvides que hay más filtros. Esos también hay que ser capaz de superarlos, además del periodo de prueba correspondiente.

No me cuentes películas, tengo familiares cercanos en la Ertzaintza y en Osakidetza. Todos los ertzainas entraron a la Ertzaintza y tienen trabajo de por vida con solo aprobar UNA oposición, los de Osakidetza han aprobado las oposiciones más de media docena de veces y eso solo les ha servido para mantenerse en listas y seguir haciendo sustituciones o interinidades.
Aprobar al 95% de los que se presentan a una OPE de Osakidetza te deja una estadística espectacular y no te compromete a nada.

Yo no cuento películas. Eso te lo dejo a ti.

Ya sabemos que tienes, o dices tener, familia en todas partes. Ya quedó claro con el asunto aquel de los 15 de 16 enfermeros sin ningún perfil de euskara. Lastima que te negaras a citar el ambulatorio. En fin.

Tú has dicho, literalmente, lo siguiente: "Igual es porque aprobar está OPE significa que tienes trabajo de funcionarios (sic)" y eso no es así. Ya te lo he demostrado con números. No seas tan obstinado.

En lo que se refiere a, por ejemplo, Osakidetza (si quieres te hablo también de la EHU, de EITB) te diré lo siguiente:

Yo soy trabajador de Osakidetza en excedencia. He pasado ya más de siete opes, así que no me cuentes cuentos tú a mí, profesor y dedícate a hablar del tema.

Tú has afirmado, metiendo la pata hasta el zancarrón, que valía con aprobar el examen y eso, estadísticamente, no lo sostiene ni el más zopenco de la clase de matemáticas.

Además, como ya te he explicado con todo detalle, no basta con aprobar, ¡incluso cuando sacas plaza!

Si pensaras un poco antes de hablar, te iría mucho mejor.

Si no pasas el correspondiente examen de salud laboral, te vas a casa aunque tengas 1.000.000 de puntos.

Y, en la gran mayoría de los casos, se debe pasar el correspondiente periodo de prueba.

Venga. Ánimo. Busca otra cosa a ver si me pillas en renuncio.

Cita de Pitarque:

Cita:

No me cuentes películas, tengo familiares cercanos en la Ertzaintza y en Osakidetza. Todos los ertzainas entraron a la Ertzaintza y tienen trabajo de por vida con solo aprobar UNA oposición, los de Osakidetza han aprobado las oposiciones más de media docena de veces y eso solo les ha servido para mantenerse en listas y seguir haciendo sustituciones o interinidades.
Aprobar al 95% de los que se presentan a una OPE de Osakidetza te deja una estadística espectacular y no te compromete a nada.

Yo no cuento películas. Eso te lo dejo a ti.

Ya sabemos que tienes, o dices tener, familia en todas partes. Ya quedó claro con el asunto aquel de los 15 de 16 enfermeros sin ningún perfil de euskara. Lastima que te negaras a citar el ambulatorio. En fin.

Tú has dicho, literalmente, lo siguiente: "Igual es porque aprobar está OPE significa que tienes trabajo de funcionarios (sic)" y eso no es así. Ya te lo he demostrado con números. No seas tan obstinado.

En lo que se refiere a, por ejemplo, Osakidetza (si quieres te hablo también de la EHU, de EITB) te diré lo siguiente:

Yo soy trabajador de Osakidetza en excedencia. He pasado ya más de siete opes, así que no me cuentes cuentos tú a mí, profesor y dedícate a hablar del tema.

Tú has afirmado, metiendo la pata hasta el zancarrón, que valía con aprobar el examen y eso, estadísticamente, no lo sostiene ni el más zopenco de la clase de matemáticas.

Además, como ya te he explicado con todo detalle, no basta con aprobar, ¡incluso cuando sacas plaza!

Si pensaras un poco antes de hablar, te iría mucho mejor.

Si no pasas el correspondiente examen de salud laboral, te vas a casa aunque tengas 1.000.000 de puntos.

Y, en la gran mayoría de los casos, se debe pasar el correspondiente periodo de prueba.

Venga. Ánimo. Busca otra cosa a ver si me pillas en renuncio.

Dices: Yo soy trabajador de Osakidetza en excedencia. He pasado ya más de siete opes, Como no hayas optado a siete plazas diferentes tú mismo me estás diciendo el valor de aprobar una ope de Osakidetza. En la Ertzaintza te va a costar encontrar a una persona que haya aprobado la oposición y no le haya supuesto trabajar en el cuerpo hasta que se jubile y sin hacer ninguna oposición más. En Osakidetza tú llevas siete. De eso te estoy hablando de la diferente trascendencia de una nota y otra.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Untzuetapico:

Cita:


Yo no cuento películas. Eso te lo dejo a ti.

Ya sabemos que tienes, o dices tener, familia en todas partes. Ya quedó claro con el asunto aquel de los 15 de 16 enfermeros sin ningún perfil de euskara. Lastima que te negaras a citar el ambulatorio. En fin.

Tú has dicho, literalmente, lo siguiente: "Igual es porque aprobar está OPE significa que tienes trabajo de funcionarios (sic)" y eso no es así. Ya te lo he demostrado con números. No seas tan obstinado.

En lo que se refiere a, por ejemplo, Osakidetza (si quieres te hablo también de la EHU, de EITB) te diré lo siguiente:

Yo soy trabajador de Osakidetza en excedencia. He pasado ya más de siete opes, así que no me cuentes cuentos tú a mí, profesor y dedícate a hablar del tema.

Tú has afirmado, metiendo la pata hasta el zancarrón, que valía con aprobar el examen y eso, estadísticamente, no lo sostiene ni el más zopenco de la clase de matemáticas.

Además, como ya te he explicado con todo detalle, no basta con aprobar, ¡incluso cuando sacas plaza!

Si pensaras un poco antes de hablar, te iría mucho mejor.

Si no pasas el correspondiente examen de salud laboral, te vas a casa aunque tengas 1.000.000 de puntos.

Y, en la gran mayoría de los casos, se debe pasar el correspondiente periodo de prueba.

Venga. Ánimo. Busca otra cosa a ver si me pillas en renuncio.

Dices: Yo soy trabajador de Osakidetza en excedencia. He pasado ya más de siete opes, Como no hayas optado a siete plazas diferentes tú mismo me estás diciendo el valor de aprobar una ope de Osakidetza. En la Ertzaintza te va a costar encontrar a una persona que haya aprobado la oposición y no le haya supuesto trabajar en el cuerpo hasta que se jubile y sin hacer ninguna oposición más. En Osakidetza tú llevas siete. De eso te estoy hablando de la diferente trascendencia de una nota y otra.

¿A dónde vas?

Intxaurras traigo.

Para ti la perra gorda.

Es imposible.

Ahora sabes hasta mis circunstancias personales.

Desviar los hilos y aburrir al personal. No hay más.

La ope de la Policía, un éxito.

Venga. Ya puedes, como de costumbre, hacer la última intervención y ahogar otro hilo más.

Ahí te quedas.

Cita de Pitarque:

Cita:

Dices: Yo soy trabajador de Osakidetza en excedencia. He pasado ya más de siete opes, Como no hayas optado a siete plazas diferentes tú mismo me estás diciendo el valor de aprobar una ope de Osakidetza. En la Ertzaintza te va a costar encontrar a una persona que haya aprobado la oposición y no le haya supuesto trabajar en el cuerpo hasta que se jubile y sin hacer ninguna oposición más. En Osakidetza tú llevas siete. De eso te estoy hablando de la diferente trascendencia de una nota y otra.

¿A dónde vas?

Intxaurras traigo.

Para ti la perra gorda.

Es imposible.

Ahora sabes hasta mis circunstancias personales.

Desviar los hilos y aburrir al personal. No hay más.

La ope de la Policía, un éxito.

Venga. Ya puedes, como de costumbre, hacer la última intervención y ahogar otro hilo más.

Ahí te quedas.

¡Cómo va a ser desviar el tema hablar de la OPE de la Ertzaintza en el post sobre la OPE de la Ertzaintza! Lo que es evidente es que la OPE de la Ertzaintza y la de Osakidetza tienen sus particularidades y diferencias.
El que el 90% de los candidatos a la Ertzaintza y policías municipales hayan suspendido el primer examen, incluso después de haber bajado el nivel de corte, en mi opinión solo puede obedecer a un bajo nivel de nuestro sistema educativo o que el que ha puesto el examen no esté muy centrado.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de DM3:

Cita:

¡Cómo va a ser desviar el tema hablar de la OPE de la Ertzaintza en el post sobre la OPE de la Ertzaintza! Lo que es evidente es que la OPE de la Ertzaintza y la de Osakidetza tienen sus particularidades y diferencias.
El que el 90% de los candidatos a la Ertzaintza y policías municipales hayan suspendido el primer examen, incluso después de haber bajado el nivel de corte, en mi opinión solo puede obedecer a un bajo nivel de nuestro sistema educativo o que el que ha puesto el examen no esté muy centrado.

Ellos a donde quieren llegar es que la gente que se presenta a la oposición para policía es subnormal y por eso no aprueban,,,,,, y todo lo que se aleje de esa máxima será considerado como facha, desviacion de tema o cualquier otra patraña...

Nadie ha hablado de subnormales, está muy feo lo que dices, como casi todo.

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de natxoath67:

Cita:


Ellos a donde quieren llegar es que la gente que se presenta a la oposición para policía es subnormal y por eso no aprueban,,,,,, y todo lo que se aleje de esa máxima será considerado como facha, desviacion de tema o cualquier otra patraña...

Nadie ha hablado de subnormales, está muy feo lo que dices, como casi todo.

¡Uy lo que has dicho!

Hablar con respeto y educación le da repelús.

Según él, es de "gente con monóculo".

Un "ceróculo" de manual.

Cita de DM3:

Cita:

¡Cómo va a ser desviar el tema hablar de la OPE de la Ertzaintza en el post sobre la OPE de la Ertzaintza! Lo que es evidente es que la OPE de la Ertzaintza y la de Osakidetza tienen sus particularidades y diferencias.
El que el 90% de los candidatos a la Ertzaintza y policías municipales hayan suspendido el primer examen, incluso después de haber bajado el nivel de corte, en mi opinión solo puede obedecer a un bajo nivel de nuestro sistema educativo o que el que ha puesto el examen no esté muy centrado.

Ellos a donde quieren llegar es que la gente que se presenta a la oposición para policía es subnormal y por eso no aprueban,,,,,, y todo lo que se aleje de esa máxima será considerado como facha, desviacion de tema o cualquier otra patraña...

Pues suponiendo que esa sea su intención el poner el ejemplo de un examen que solo ha permitido, por ahora, el acceso a un 10% de los candidatos no es bueno para sus intenciones. Esa drástica selección confirma que hay que estar muy bien preparado para ser policía en este país y que las pruebas no están precisamente al alcance de cualquiera. Ese nivel de selección nos debe congratular como contribuyentes y usuarios de sus servicios.

---

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Zarra 9:

Cita:
Nadie ha hablado de subnormales, está muy feo lo que dices, como casi todo.

Quita el casi, que Demetrio lleva tricornio

Tiene toda la pinta.

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de DM3:
La intención es desprestigiar a la policía, de una manera o de la contraria,,, no les hagas mucho caso!

No hace falta nada para desprestigiaros, lo hacéis muy bien vosotros solos.

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de Untzuetapico:

Cita:


Ellos a donde quieren llegar es que la gente que se presenta a la oposición para policía es subnormal y por eso no aprueban,,,,,, y todo lo que se aleje de esa máxima será considerado como facha, desviacion de tema o cualquier otra patraña...

Pues suponiendo que esa sea su intención el poner el ejemplo de un examen que solo ha permitido, por ahora, el acceso a un 10% de los candidatos no es bueno para sus intenciones. Esa drástica selección confirma que hay que estar muy bien preparado para ser policía en este país y que las pruebas no están precisamente al alcance de cualquiera. Ese nivel de selección nos debe congratular como contribuyentes y usuarios de sus servicios.

Si dices que hay que estar muy preparado para ser policía es que no conoces a ninguno, y yo si conozco, a varios, un familiar, uno muy preparado y los otros 5, zoquetes ultras que no valen para otra cosa, y yo no miento.Hablo de ertzainas, municipales también conozco y es otro tema, con cosas en comun

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de DM3:

Cita:
Si dices que hay que estar muy preparado para ser policía es que no conoces a ninguno, y yo si conozco, a varios, un familiar, uno muy preparado y los otros 5, zoquetes ultras que no valen para otra cosa, y yo no miento.Hablo de ertzainas, municipales también conozco y es otro tema, con cosas en comun

Lo que decía yo,,, no aprueban porque son todos unos zoquetes menos uno q casualidad es su primo,,,,   no se puede ser más infantil....

No, mi primo es de los zoquete, no ha trabajado en su vida, no das una, que tampoco es raro, porque de los preparados, lo que se dice preparados mmmm no pareces.

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de Pitarque:

Cita:

Si suspendes al 90%, no hay alumnos mal preparados, sino mal examen.

¿Por qué no hay ese número de suspensos, a pesar incluso de haber bajado el listón a posteriori, en otras opes del sector público, aunque las reduzcamos a los perfiles o puestos en los que se pide menos nivel educativo?

3sos son los deseos de decir que los candidatos son inútiles.
Estadísticamente no se sostiene

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de VictorII:

Cita:


La policía, en teoría, no está para pelear contra nadie y menos para hacerlo en contra de alguien en concreto.

Está para defender y proteger a la ciudadanía, incluidas las personas que hayan podido delinquir.

Debe de garantizar los derechos de todos y actuar de manera proporcionada, poniendo a disposición judicial a las personas que hubiera detenido, respetando su integridad.

La Ertzaintza tiene un triste y no depurado historial, aunque no llegue al nivel de otras FSE de nefasto recuerdo.

Esas víctimas, esos abusos, esos excesos, que incluyen muertos y torturados, parece que no te interesan. A los tribunales de justicia y a la clase política tampoco.

Eso de recurrir a las expresiones "pelear contra una banda de asesinos y alborotadores" tiene mucho peso, pero es hora ya de abordar el resto de cosas que se han quedado siempre debajo de la alfombra.

Por cierto. En lo de que la Policía autonómica se instituyó a través de las urnas, el patinazo ha sido muy notable.

A todo esto:

El tema del hilo era que el 90 % de los candidatos que se han presentado a las pruebas han suspendido. No han sido capaces de superar, la gran mayoría de los que han suspendido, un psicotécnico. El 90 %.

No se puede sacar el comodín del euskara, al que tanto rédito y jugó sacan algunos. No ha habido examen.

Incluso el tribunal bajó la nota de corte, pero ni por esas. 380 aprobados (muchos de ellos tras la rebaja y justitos) de 3.609 candidatos.

Han quedado vacantes unos 270 puestos. Van a bajar el nivel de las pruebas.

No es la primera vez que pasa. Recuerdo bajadas del coeficiente intelectual para poder entrar a formar parte de las FFAA.

¿En manos de quien va a estar la ciudadanía? ¿Quién va a cuidar de nuestra seguridad? ¿Serán capaces?

¡Estamos arreglados!

Vas a ver como ademas esto atrae a rebotados de la GC y la PN al Frankstein del PNV.

Lo del Frankenstein suena al PP hablando de Sánchez .

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.