No se puede dejar para el ultimo momento, hay que estudiar
Clik
A mi desde txiki me decían que había que estudiar a poquitos, que dejar todo para el ultimo momento no valía para nada... estos, por saber, no saben aun ni eso
Me da a mi que a Prosegur y similares se le ampliara mucho la bolsa de trabajo.
Como bien dice una canción:
Ez naiz amesten nuena, agian ez naiz eredu... baina behintzat ez naiz sartu ZIPAIO
Ala, a tomar por el riau!!!
Hil da jainkoa!!
A mi desde txiki me decían que había que estudiar a poquitos, que dejar todo para el ultimo momento no valía para nada... estos, por saber, no saben aun ni eso
Me da a mi que a Prosegur y similares se le ampliara mucho la bolsa de trabajo.
Como bien dice una canción:
Ez naiz amesten nuena, agian ez naiz eredu... baina behintzat ez naiz sartu ZIPAIO
Ala, a tomar por el riau!!!
Hil da jainkoa!!
Respuestas al tema
Mostrando (151 - 165) de 244 respuestas
Respuesta #151
el 31 de julio a las 12:47
el 31 de julio a las 12:47
Cita de Untzuetapico:Cita:
La policía, en teoría, no está para pelear contra nadie y menos para hacerlo en contra de alguien en concreto.
Está para defender y proteger a la ciudadanía, incluidas las personas que hayan podido delinquir.
Debe de garantizar los derechos de todos y actuar de manera proporcionada, poniendo a disposición judicial a las personas que hubiera detenido, respetando su integridad.
La Ertzaintza tiene un triste y no depurado historial, aunque no llegue al nivel de otras FSE de nefasto recuerdo.
Esas víctimas, esos abusos, esos excesos, que incluyen muertos y torturados, parece que no te interesan. A los tribunales de justicia y a la clase política tampoco.
Eso de recurrir a las expresiones "pelear contra una banda de asesinos y alborotadores" tiene mucho peso, pero es hora ya de abordar el resto de cosas que se han quedado siempre debajo de la alfombra.
Por cierto. En lo de que la Policía autonómica se instituyó a través de las urnas, el patinazo ha sido muy notable.
A todo esto:
El tema del hilo era que el 90 % de los candidatos que se han presentado a las pruebas han suspendido. No han sido capaces de superar, la gran mayoría de los que han suspendido, un psicotécnico. El 90 %.
No se puede sacar el comodín del euskara, al que tanto rédito y jugó sacan algunos. No ha habido examen.
Incluso el tribunal bajó la nota de corte, pero ni por esas. 380 aprobados (muchos de ellos tras la rebaja y justitos) de 3.609 candidatos.
Han quedado vacantes unos 270 puestos. Van a bajar el nivel de las pruebas.
No es la primera vez que pasa. Recuerdo bajadas del coeficiente intelectual para poder entrar a formar parte de las FFAA.
¿En manos de quien va a estar la ciudadanía? ¿Quién va a cuidar de nuestra seguridad? ¿Serán capaces?
¡Estamos arreglados!
En mi opinión el bajo nivel del 90% de los que se presentan a un examen más que un tema de Ertzaintza es de sistema educativo. Tenemos el sistema educativo con más gasto por alumno de España y cuyos resultados parece que son muy mejorables. Gastarse toda la pasta del mundo para conseguir un alto índice de semianalfabetos igual si precisa de una reflexión. Habrá muchos factores que contribuyan a ese desastre, educar en un idioma desconocido, o casi desconocido, en casa, escalera y barrio igual también tiene algo que ver.
"Alto índice de semianalfabetos". Literal. Sin añadir una coma. Eso dices tú, que se supone que has pertenecido al sector educativo. ¡Telita!
Tu argumento es falaz y oportunista. Se cae por su propio peso en cuestión de segundos.
Recurrir al retorcido tema de "educar en un idioma desconocido" es el colmo.
Se te pueden dar miles de ejemplos, pero tú seguirás con tu campaña.
Para muestra, a bote pronto y sin dejar que se me enfríe este delicioso café, te diré dos cositas.
1. Mira las listas de los que se presentan/nos presentamos a las ope de Osakidetza, educación o EITB (este último caso merecería varios matices) y luego habla. Se han desarrollado al mismo tiempo que las otras.
Con temarios incluidos, categorías de todos los colores (hablo de Osakidetza) los resultados son antagónicos a los de la Ertzaintza y las policías locales.
Pregúntate a ver cuál es el perfil de la gente, con las debidas excepciones, que se presenta a opes de la policía.
2. Fracasas y fracasarás, por mucho que te compren el argumento los de cierto sector, cuando achacas el fracaso escolar al idioma de enseñanza.
En nuestra vecindad, así como en nuestro pueblo, hay familias enteras venidas de Senegal, por ejemplo, cuyos hijos están estudiando, desde hace tiempo, en euskara, con resultados iguales o muy parecidos a los de los considerados autóctonos.
Muchos de esos niños han nacido aquí, por cierto.
Además, hace años que se incluyen asignaturas en inglés. Eso ya sé que no te molesta tanto.
3. Con todas sus carencias, con las lagunas que se han ido detectando, el sistema educativo en general ha conseguido unos resultados aceptables, pero no suficientes.
Eso no quiere decir que no se estén cometiendo errores y que no se deban corregir.
Reducir las carencias, vacíos, errores o desaciertos al tema del idioma tiene un componente ideológico que apesta.
A eso se le llama manipulación. La voluntad de quien eso argumenta no es la de corregir, ni la de aportar en positivo, sino la de polemizar, politizar y enredar.
P.D. Se jodió el café. Se ha enfriado. Bueno, no importa. Paris bien vale una misa.
Respuesta #152
el 31 de julio a las 12:49
el 31 de julio a las 12:49
Cita de Aurrera-beti:Cita:
En mi opinión el bajo nivel del 90% de los que se presentan a un examen más que un tema de Ertzaintza es de sistema educativo. Tenemos el sistema educativo con más gasto por alumno de España y cuyos resultados parece que son muy mejorables. Gastarse toda la pasta del mundo para conseguir un alto índice de semianalfabetos igual si precisa de una reflexión. Habrá muchos factores que contribuyan a ese desastre, educar en un idioma desconocido, o casi desconocido, en casa, escalera y barrio igual también tiene algo que ver.
O que el examen no era posible aprobarlo tan fácilmente.
Cuántos malos profesores han querido elevar su categoría pencando a montones de alumnos .
el perro se ha comido los deberes
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #153
el 31 de julio a las 13:36
el 31 de julio a las 13:36
Cita de Cuervoingenu:Cita:
O que el examen no era posible aprobarlo tan fácilmente.
Cuántos malos profesores han querido elevar su categoría pencando a montones de alumnos .
el perro se ha comido los deberes
Si suspendes al 90%, no hay alumnos mal preparados, sino mal examen.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #154
el 31 de julio a las 13:48
el 31 de julio a las 13:48
Cita de Aurrera-beti:Cita:
el perro se ha comido los deberes
Si suspendes al 90%, no hay alumnos mal preparados, sino mal examen.
¿Por qué no hay ese número de suspensos, a pesar incluso de haber bajado el listón a posteriori, en otras opes del sector público, aunque las reduzcamos a los perfiles o puestos en los que se pide menos nivel educativo?
Respuesta #155
el 31 de julio a las 13:49
el 31 de julio a las 13:49
Cita de Aurrera-beti:Y solo les pasa a ellos, si es que van a por ellos, pobre gente.Cita:
el perro se ha comido los deberes
Si suspendes al 90%, no hay alumnos mal preparados, sino mal examen.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #156
el 31 de julio a las 13:51
el 31 de julio a las 13:51
Cita de Aurrera-beti:Cita:
el perro se ha comido los deberes
Si suspendes al 90%, no hay alumnos mal preparados, sino mal examen.
La calidad de un examen no depende del porcentaje de aprobados, sino de si mide adecuadamente las competencias que debe evaluar.
Si las mide adecuadamente es que los opositores no daban el nivel o que las academias que pagan para que les digan que tienen que contestar en un psicotécnico son una perdida de tiempo.
Menos grabarse con el móvil en el gimnasio y más estudiar la próxima vez.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #157
el 31 de julio a las 14:19
el 31 de julio a las 14:19
Cita de Aurrera-beti:Cita:
A la luz estan sus intervenciones que han dejado cientos de heridos y algunos muertos.
A la policia autonoma vasca la dejo a los pies de los caballos el PNV y todavia tuvieron suerte de que cuando se le puso en el punto de mira la capacidad de ETA no era la de unos años antes. Pero oye, era lo que se exigia desde Madrid.
Se exigía desde Euskadi acabar con ETA y la kale borroka.
Se exigia desde el dialogo. No desde una perspectiva juridico-militar.
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
Respuesta #158
el 31 de julio a las 14:23
el 31 de julio a las 14:23
Cita de Pitarque:Cita:
Algunos sólo aceptáis la democracia si os conviene.
La policía vasca es fruto de quien gobernaba democráticamente en la CAV.
Que peleara contra una banda de asesinos y otra panda de alborotadores, no se le perdona por un sector minoritario de nuestro pueblo.
La policía, en teoría, no está para pelear contra nadie y menos para hacerlo en contra de alguien en concreto.
Está para defender y proteger a la ciudadanía, incluidas las personas que hayan podido delinquir.
Debe de garantizar los derechos de todos y actuar de manera proporcionada, poniendo a disposición judicial a las personas que hubiera detenido, respetando su integridad.
La Ertzaintza tiene un triste y no depurado historial, aunque no llegue al nivel de otras FSE de nefasto recuerdo.
Esas víctimas, esos abusos, esos excesos, que incluyen muertos y torturados, parece que no te interesan. A los tribunales de justicia y a la clase política tampoco.
Eso de recurrir a las expresiones "pelear contra una banda de asesinos y alborotadores" tiene mucho peso, pero es hora ya de abordar el resto de cosas que se han quedado siempre debajo de la alfombra.
Por cierto. En lo de que la Policía autonómica se instituyó a través de las urnas, el patinazo ha sido muy notable.
A todo esto:
El tema del hilo era que el 90 % de los candidatos que se han presentado a las pruebas han suspendido. No han sido capaces de superar, la gran mayoría de los que han suspendido, un psicotécnico. El 90 %.
No se puede sacar el comodín del euskara, al que tanto rédito y jugó sacan algunos. No ha habido examen.
Incluso el tribunal bajó la nota de corte, pero ni por esas. 380 aprobados (muchos de ellos tras la rebaja y justitos) de 3.609 candidatos.
Han quedado vacantes unos 270 puestos. Van a bajar el nivel de las pruebas.
No es la primera vez que pasa. Recuerdo bajadas del coeficiente intelectual para poder entrar a formar parte de las FFAA.
¿En manos de quien va a estar la ciudadanía? ¿Quién va a cuidar de nuestra seguridad? ¿Serán capaces?
¡Estamos arreglados!
Vas a ver como ademas esto atrae a rebotados de la GC y la PN al Frankstein del PNV.
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
Respuesta #159
el 31 de julio a las 14:32
el 31 de julio a las 14:32
Cita de Pitarque:Cita:
Si suspendes al 90%, no hay alumnos mal preparados, sino mal examen.
¿Por qué no hay ese número de suspensos, a pesar incluso de haber bajado el listón a posteriori, en otras opes del sector público, aunque las reduzcamos a los perfiles o puestos en los que se pide menos nivel educativo?
Igual es porque aprobar está OPE significa que tienes trabajo de funcionarios mientras que en otras OPEs aprobarlas no significa absolutamente nada para un alto número de opositores. Es muy fácil que en una OPE de Osakidetza, por ejemplo, haya un 95% de aprobados cuando solo otorga plaza a menos de un 20%. En la Ertzaintza aprobar la oposición significa trabajo de por vida. Por cierto, me imagino que los que aprueben está oposición de la que estamos hablando cogerán plaza de policía municipal, más sueldo y menos responsabilidad que en la Ertzaintza.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #160
el 31 de julio a las 15:07
el 31 de julio a las 15:07
Cita de VictorII:Cita:
La policía, en teoría, no está para pelear contra nadie y menos para hacerlo en contra de alguien en concreto.
Está para defender y proteger a la ciudadanía, incluidas las personas que hayan podido delinquir.
Debe de garantizar los derechos de todos y actuar de manera proporcionada, poniendo a disposición judicial a las personas que hubiera detenido, respetando su integridad.
La Ertzaintza tiene un triste y no depurado historial, aunque no llegue al nivel de otras FSE de nefasto recuerdo.
Esas víctimas, esos abusos, esos excesos, que incluyen muertos y torturados, parece que no te interesan. A los tribunales de justicia y a la clase política tampoco.
Eso de recurrir a las expresiones "pelear contra una banda de asesinos y alborotadores" tiene mucho peso, pero es hora ya de abordar el resto de cosas que se han quedado siempre debajo de la alfombra.
Por cierto. En lo de que la Policía autonómica se instituyó a través de las urnas, el patinazo ha sido muy notable.
A todo esto:
El tema del hilo era que el 90 % de los candidatos que se han presentado a las pruebas han suspendido. No han sido capaces de superar, la gran mayoría de los que han suspendido, un psicotécnico. El 90 %.
No se puede sacar el comodín del euskara, al que tanto rédito y jugó sacan algunos. No ha habido examen.
Incluso el tribunal bajó la nota de corte, pero ni por esas. 380 aprobados (muchos de ellos tras la rebaja y justitos) de 3.609 candidatos.
Han quedado vacantes unos 270 puestos. Van a bajar el nivel de las pruebas.
No es la primera vez que pasa. Recuerdo bajadas del coeficiente intelectual para poder entrar a formar parte de las FFAA.
¿En manos de quien va a estar la ciudadanía? ¿Quién va a cuidar de nuestra seguridad? ¿Serán capaces?
¡Estamos arreglados!
Vas a ver como ademas esto atrae a rebotados de la GC y la PN al Frankstein del PNV.
Todo eso que apuntáis es fácil de solucionar. Se debería exigir Licenciatura, C1 de euskera y B2 de inglés, como mínimo. Y un sueldo acorde a los requisitos. Si no se hace así es porque el gobierno no quiere.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #161
el 31 de julio a las 15:28
el 31 de julio a las 15:28
Cita de Untzuetapico:Cita:
Vas a ver como ademas esto atrae a rebotados de la GC y la PN al Frankstein del PNV.
Todo eso que apuntáis es fácil de solucionar. Se debería exigir Licenciatura, C1 de euskera y B2 de inglés, como mínimo. Y un sueldo acorde a los requisitos. Si no se hace así es porque el gobierno no quiere.
Porque sabe que ni Dios quiere ser zipi.
Yo SI le meti un gol a Iribar.
"Lets go" Pike -The Wild Bunch.
"Lets keep going" Thelma -Thelma & Louise
Respuesta #162
el 31 de julio a las 15:43
el 31 de julio a las 15:43
Cita de Untzuetapico:Cita:
¿Por qué no hay ese número de suspensos, a pesar incluso de haber bajado el listón a posteriori, en otras opes del sector público, aunque las reduzcamos a los perfiles o puestos en los que se pide menos nivel educativo?
Igual es porque aprobar está OPE significa que tienes trabajo de funcionarios mientras que en otras OPEs aprobarlas no significa absolutamente nada para un alto número de opositores. Es muy fácil que en una OPE de Osakidetza, por ejemplo, haya un 95% de aprobados cuando solo otorga plaza a menos de un 20%. En la Ertzaintza aprobar la oposición significa trabajo de por vida. Por cierto, me imagino que los que aprueben está oposición de la que estamos hablando cogerán plaza de policía municipal, más sueldo y menos responsabilidad que en la Ertzaintza.
Falso otra vez.
Para ser maestro, se te dan muy mal los números, amén de otras cosas.
¡Mira que te lo he puesto fácil!
1. Cuando apruebas, quiere decir que superas los conocimientos mínimos exigidos.
En muchos casos pasas a listas y, con el tiempo y mucho esfuerzo (aceptando una carrera de contratos de mxxxxx) acabas sumando puntos y trabajando, esperando a la siguiente ope.
No olvides que, a diferencia del proceso para encontrar candidatos a policías, se suele puntuar el euskara.
2. Personas apuntadas a este proceso, 3714.
Personas que hicieron el examen. 3609.
Personas que aprobaron antes de rebajar la nota de corte = no se han atrevido a publicar el número.
Personas que aprobaron con la rebaja = 380.
Suspensos = 3.229.
Puestos vacantes = 270.
Plazas = De momento 650.
5,7 candidatos por plaza.
Ergo, con aprobar no basta, a no ser que el grueso de candidatos sean menos capaces que Franco cantando ópera.
Han tenido que rebajar la nota de corte. Si no, no entra ni Blas.
No olvides que hay más filtros. Esos también hay que ser capaz de superarlos, además del periodo de prueba correspondiente.
Respuesta #163
el 31 de julio a las 16:14
el 31 de julio a las 16:14
Últimamente he debatido sobre este tema... soy de quienes pensamos que la especie humana parece haber tocado techo con la Generación X y los primeros millennials, los nacidos en los años 70 y 80.
Igual dentro de unas décadas volvemos a dar un paso adelante, pero ahora mismo el nivel intelectual (basta con darse una vuelta por las RRSS) es bochornoso. Tenemos la política, el cine, la Enseñanza, los medios de comunicación, la Administración, los sindicatos, la música, la policía, etc... que parece una distopía.
Igual dentro de unas décadas volvemos a dar un paso adelante, pero ahora mismo el nivel intelectual (basta con darse una vuelta por las RRSS) es bochornoso. Tenemos la política, el cine, la Enseñanza, los medios de comunicación, la Administración, los sindicatos, la música, la policía, etc... que parece una distopía.
Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!
© ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║
Respuesta #164
el 31 de julio a las 16:32
Editada el 31 de julio a las 16:33
el 31 de julio a las 16:32
Editada el 31 de julio a las 16:33
Cita de Pitarque:Cita:
Igual es porque aprobar está OPE significa que tienes trabajo de funcionarios mientras que en otras OPEs aprobarlas no significa absolutamente nada para un alto número de opositores. Es muy fácil que en una OPE de Osakidetza, por ejemplo, haya un 95% de aprobados cuando solo otorga plaza a menos de un 20%. En la Ertzaintza aprobar la oposición significa trabajo de por vida. Por cierto, me imagino que los que aprueben está oposición de la que estamos hablando cogerán plaza de policía municipal, más sueldo y menos responsabilidad que en la Ertzaintza.
Falso otra vez.
Para ser maestro, se te dan muy mal los números, amén de otras cosas.
¡Mira que te lo he puesto fácil!
1. Cuando apruebas, quiere decir que superas los conocimientos mínimos exigidos.
En muchos casos pasas a listas y, con el tiempo y mucho esfuerzo (aceptando una carrera de contratos de mxxxxx) acabas sumando puntos y trabajando, esperando a la siguiente ope.
No olvides que, a diferencia del proceso para encontrar candidatos a policías, se suele puntuar el euskara.
2. Personas apuntadas a este proceso, 3714.
Personas que hicieron el examen. 3609.
Personas que aprobaron antes de rebajar la nota de corte = no se han atrevido a publicar el número.
Personas que aprobaron con la rebaja = 380.
Suspensos = 3.229.
Puestos vacantes = 270.
Plazas = De momento 650.
5,7 candidatos por plaza.
Ergo, con aprobar no basta, a no ser que el grueso de candidatos sean menos capaces que Franco cantando ópera.
Han tenido que rebajar la nota de corte. Si no, no entra ni Blas.
No olvides que hay más filtros. Esos también hay que ser capaz de superarlos, además del periodo de prueba correspondiente.
No me cuentes películas, tengo familiares cercanos en la Ertzaintza y en Osakidetza. Todos los ertzainas entraron a la Ertzaintza y tienen trabajo de por vida con solo aprobar UNA oposición, los de Osakidetza han aprobado las oposiciones más de media docena de veces y eso solo les ha servido para mantenerse en listas y seguir haciendo sustituciones o interinidades.
Aprobar al 95% de los que se presentan a una OPE de Osakidetza te deja una estadística espectacular y no te compromete a nada.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #165
el 31 de julio a las 17:33
el 31 de julio a las 17:33
Cita de Untzuetapico:Tu tienes de todo en todos los lados Antoñito Alcántara. Lo jodido es que todo eso es mentiraCita:
Falso otra vez.
Para ser maestro, se te dan muy mal los números, amén de otras cosas.
¡Mira que te lo he puesto fácil!
1. Cuando apruebas, quiere decir que superas los conocimientos mínimos exigidos.
En muchos casos pasas a listas y, con el tiempo y mucho esfuerzo (aceptando una carrera de contratos de mxxxxx) acabas sumando puntos y trabajando, esperando a la siguiente ope.
No olvides que, a diferencia del proceso para encontrar candidatos a policías, se suele puntuar el euskara.
2. Personas apuntadas a este proceso, 3714.
Personas que hicieron el examen. 3609.
Personas que aprobaron antes de rebajar la nota de corte = no se han atrevido a publicar el número.
Personas que aprobaron con la rebaja = 380.
Suspensos = 3.229.
Puestos vacantes = 270.
Plazas = De momento 650.
5,7 candidatos por plaza.
Ergo, con aprobar no basta, a no ser que el grueso de candidatos sean menos capaces que Franco cantando ópera.
Han tenido que rebajar la nota de corte. Si no, no entra ni Blas.
No olvides que hay más filtros. Esos también hay que ser capaz de superarlos, además del periodo de prueba correspondiente.
No me cuentes películas, tengo familiares cercanos en la Ertzaintza y en Osakidetza. Todos los ertzainas entraron a la Ertzaintza y tienen trabajo de por vida con solo aprobar UNA oposición, los de Osakidetza han aprobado las oposiciones más de media docena de veces y eso solo les ha servido para mantenerse en listas y seguir haciendo sustituciones o interinidades.
Aprobar al 95% de los que se presentan a una OPE de Osakidetza te deja una estadística espectacular y no te compromete a nada.
Vaya gentuza!!!
Borroka da bide bakarra!!!