Nico y Sancet

Pues no lo sé ,a veces hay jugadores que reciben diferentes valoraciones por parte de los aficionados.

Lo que está claro es que les necesitamos.

No sé si la opción de no operarse de Nico es correcta o no,lo que si sé es que el tío igual se ha perdido esta temporada 8 partidos y ha jugado otros tantos renqueante.

---

ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.

¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.

El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.

Thanks Knopfler

Autodeterminación ¡¡¡

En mi opinión yo creo que se esperaba mucho más de Nico, un jugador con un megacontrato como bien dices que fue elegido mejor jugador de la final en la última Eurocopa y en el puesto 15 en el balón de oro nunca habíamos tenido un perfil similar en el Athletic, esperábamos que fuese el factor diferencial.
A muchos nos decepciona que priorice estar en la selección al Athletic y esa maldita lesión en el pubis está mermando su rendimiento

Porque hay jugadores que caen gracia y otros no .

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

yo creo que en esta ocasión el que más críticas esta recibiendo es Valverde

Nico esta claro que la lesión le esta lastrando

Sancet pues evidente que su aportación es poca, para el enorme nivel que tiene... pero cuando son TODOS los jugadores que están por debajo de su nivel, hay algo más que baja forma de los importantes

Cita de Remedo:
Por ponerme en contexto: Tengo debilidad por Sancet. Desde que empezó a asolar por Lezama me pareció un jugadorazo, me pareció una puñeta enorme la lesión que le impidió entrar antes en el primer equipo y lo que vimos el año pasado me pareció un avance de lo que iba a ser Oihan en el Athletic de esta década, pero...
No está siendo así. Su rebdimiento está siendo penoso, con diferencia el peor de las "estrellas del equipo, pero...
Tengo la sensación de que los palos más gordos se los está llevando Nico, y no lo entiendo. Está claro que su rendimiento está por debajo de lo esperado, en lo cualitativo y cuantutativo, pero aun así ha sido el mejor en unos cuantos partidos (MVP en la tele, je, je...) y no se suele esconder, incluso en los días que las cosas no le salen, lo intenta una y otra vez, así que...
¿Por qué creeis que recibe muchos más palos que Sancet cuando su rendimiento está siendo mejor? ¿Por el amago de fichaje por el Barça? ¿Por el megacontrato? ¿Por no ser "un vasco de verdad" como un prenda etiquetaba el otro día por aquí?
Abro paraguas que llueve bastante

Digo lo mismo que decía con su hermano cuando tú pides tela, tienes que rendir al nivel de esa tela que pides. O al menos aguantar que la gente te exija que rindas al nivel de esos millones que cobras.

Sancet renovó a la chita callando, sin ruido y no se ha vuelto a escuchar nada. El año pasado fue el mejor y en verano no se ha oído nada. Se hablaba de que tiene una cláusula de 80 que para la Premier por ejemplo es una cantidad asumible y no se ha escuchado nada a pesar de tu temporadon.

Toda acción tiene su reacción y Nico lleva dos veranos de aquella forma, además de ser quien más cobra de la plantilla.

Cita de Isósceles:
En mi opinión yo creo que se esperaba mucho más de Nico, un jugador con un megacontrato como bien dices que fue elegido mejor jugador de la final en la última Eurocopa y en el puesto 15 en el balón de oro nunca habíamos tenido un perfil similar en el Athletic, esperábamos que fuese el factor diferencial.
A muchos nos decepciona que priorice estar en la selección al Athletic y esa maldita lesión en el pubis está mermando su rendimiento

si priorizase la selección de habría operado hace tiempo para llegar en condiciones al mundial. Jugar en estas condiciones le lastra mucho y le aleja más que le acerca a ser seleccionado por luis de la fuente

Cuando tienes en el equipo a tres jugadores como los hermanos Williams y Sancet en tan bajisima forma que ni corren ni defienden ni hacen nada, afecta al centro del campo a la defensa y a todo,para mi lo más lamentable es el caso de Iñaki y Sancet incomprensible y la culpa no se de quien podría ser

Sancet siempre ha sido un jugador irregular. Con muy buenas capacidades, pero nunca explotadas del todo con mucha regularidad, a pesar de siempre aportar en los partidos. Ha tenido noches de ser absolutamente imparable, no obstante. Ha ido alternando lesiones que le han ido frenando sus buenas rachas. En este momento es un jugador al que veo medio lesionado, medio desmotivado. No es el mismo desde hace mucho.

Nico ha tenido momentos de tirar del carro él solo. También ha sido irregular en otros, pero su aportación ha sido muy importante para el equipo por su desequilibrio. Ha estado entre los mejores extremos de Europa. Otro acosado por la pubalgia, como otros muchos extremos.

Creo que Nico por haber sido tan mediático en verano y por el super contrato que se supone que tiene, se le exige más. De todos modos, no estando bien ninguno de los dos, creo que la temporada de Nico está siendo mejor.

Dentro de la mala temporada de ambos la de Oihan es peor.

Nico ha aparecido en varios partidos que nos ha servido para ganar como Sevilla, Oviedo o Levante.

A Sancet todavía le estamos esperando a que aparezca.

---

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.

Jaburu askatu!

Cita de Ion koldo:

Cita de Remedo:
Por ponerme en contexto: Tengo debilidad por Sancet. Desde que empezó a asolar por Lezama me pareció un jugadorazo, me pareció una puñeta enorme la lesión que le impidió entrar antes en el primer equipo y lo que vimos el año pasado me pareció un avance de lo que iba a ser Oihan en el Athletic de esta década, pero...
No está siendo así. Su rebdimiento está siendo penoso, con diferencia el peor de las "estrellas del equipo, pero...
Tengo la sensación de que los palos más gordos se los está llevando Nico, y no lo entiendo. Está claro que su rendimiento está por debajo de lo esperado, en lo cualitativo y cuantutativo, pero aun así ha sido el mejor en unos cuantos partidos (MVP en la tele, je, je...) y no se suele esconder, incluso en los días que las cosas no le salen, lo intenta una y otra vez, así que...
¿Por qué creeis que recibe muchos más palos que Sancet cuando su rendimiento está siendo mejor? ¿Por el amago de fichaje por el Barça? ¿Por el megacontrato? ¿Por no ser "un vasco de verdad" como un prenda etiquetaba el otro día por aquí?
Abro paraguas que llueve bastante

Digo lo mismo que decía con su hermano cuando tú pides tela, tienes que rendir al nivel de esa tela que pides. O al menos aguantar que la gente te exija que rindas al nivel de esos millones que cobras.

Sancet renovó a la chita callando, sin ruido y no se ha vuelto a escuchar nada. El año pasado fue el mejor y en verano no se ha oído nada. Se hablaba de que tiene una cláusula de 80 que para la Premier por ejemplo es una cantidad asumible y no se ha escuchado nada a pesar de tu temporadon.

Toda acción tiene su reacción y Nico lleva dos veranos de aquella forma, además de ser quien más cobra de la plantilla.

+1000 y, qué mal tienen que andar los hermanos, para que, con la mala temporada que está haciendo, Sancet esté rindiendo más que ellos.

Cita de Celtic44:

Cita:


Digo lo mismo que decía con su hermano cuando tú pides tela, tienes que rendir al nivel de esa tela que pides. O al menos aguantar que la gente te exija que rindas al nivel de esos millones que cobras.

Sancet renovó a la chita callando, sin ruido y no se ha vuelto a escuchar nada. El año pasado fue el mejor y en verano no se ha oído nada. Se hablaba de que tiene una cláusula de 80 que para la Premier por ejemplo es una cantidad asumible y no se ha escuchado nada a pesar de tu temporadon.

Toda acción tiene su reacción y Nico lleva dos veranos de aquella forma, además de ser quien más cobra de la plantilla.

+1000 y, qué mal tienen que andar los hermanos, para que, con la mala temporada que está haciendo, Sancet esté rindiendo más que ellos.

Sancet esta rindiendo bastante peor que Nico; al nivel de Iñaki. Me decepciona por que tenía puestas grandes esperanzas en el tras la temporada pasada

Cita de Txuk:
Porque Sancet mostró su compromiso rápidamente y Nico se ha hecho de rogar y lo suyo sigue sin parecer un compromiso real.

Sinceramente, con algunos me quedo alucinado. Espero que en vuestra vida particular seáis igual de exigentes como los sois con los demás. Nico ha hecho algo que no hacen ni el 1% de los jugadores, rechazar al Barcelona (o a un equipo de ese escalón) por dos años consecutivos para renovar aquí hasta 2035. Ningún jugador del Betis, ni de la Real, ni del Valencia, ni del Villarreal, ni del Atlético de Madrid, ni del Celta de Vigo habría hecho lo mismo. Absolutamente ninguno. El Athletic tiene una capacidad de retener a los jugadores muy superior a la que le correspondería por nivel deportivo y esto es gracias al compromiso de los jugadores, entre otros factores. A ver si ahora va a valer más el hecho de que (legítimamente) dudó al hecho de que se quedó. Con los comentarios de algunos, a veces pienso que Nico tendría que haberse pirado.

Respecto al tema en si, tan evidente es que ninguno de los dos está bien (por diferentes motivos que dan para explayarse mucho) como que son nuestros mejores jugadores. Si están bien, prácticamente son imparables y el Athletic vuela. Hay que centrarse en recuperarles para lo que viene. Al menos, ambos están teniendo continuidad, esperemos que de esa continuidad venga la buena forma y el acierto y el brillo que hasta ahora no están teniendo.

Cita de Beni Areeta:

Cita de Txuk:
Porque Sancet mostró su compromiso rápidamente y Nico se ha hecho de rogar y lo suyo sigue sin parecer un compromiso real.

Sinceramente, con algunos me quedo alucinado. Espero que en vuestra vida particular seáis igual de exigentes como los sois con los demás. Nico ha hecho algo que no hacen ni el 1% de los jugadores, rechazar al Barcelona (o a un equipo de ese escalón) por dos años consecutivos para renovar aquí hasta 2035. Ningún jugador del Betis, ni de la Real, ni del Valencia, ni del Villarreal, ni del Atlético de Madrid, ni del Celta de Vigo habría hecho lo mismo. Absolutamente ninguno. El Athletic tiene una capacidad de retener a los jugadores muy superior a la que le correspondería por nivel deportivo y esto es gracias al compromiso de los jugadores, entre otros factores. A ver si ahora va a valer más el hecho de que (legítimamente) dudó al hecho de que se quedó. Con los comentarios de algunos, a veces pienso que Nico tendría que haberse pirado.

Respecto al tema en si, tan evidente es que ninguno de los dos está bien (por diferentes motivos que dan para explayarse mucho) como que son nuestros mejores jugadores. Si están bien, prácticamente son imparables y el Athletic vuela. Hay que centrarse en recuperarles para lo que viene. Al menos, ambos están teniendo continuidad, esperemos que de esa continuidad venga la buena forma y el acierto y el brillo que hasta ahora no están teniendo.

Nico, Bien asesorado, ha hecho lo mejor para su carrera, porque con su rendimiento actual en barcelona sería suplente del suplente y habría salido cedido ahora en enero a un equipo menor, para ir a esos equipos que no rechaza nadie tienes que mantener un rendimiento constante, no en uno de cada 8 partidos.

Que parece que nos ha hecho un favor o algo el chaval, ¿porque le pagamos, no? de hecho le pagamos muy bien, y de momento no está rindiendo al nivel de ese salario, cuando haga ya no 20 partidos seguidos a nivel de lo cobra sino 5, igual podemos decir que nos ha hecho un favor.

---

--