Next coach. Marcelino García Toral

Mensajes: 803
Registro: 20/04/2025

Publicado el 10 de marzo a las 13:55
Leído: 19.189
Leo en As que rechazo renovar en diciembre,acaba en junio, y que andan las relaciones bastante frías por su fracaso en Champions. Lo veríais bien que volviese, creeis que él quisiera?? A mí me parece un gran entrenador pero yá hace tiempo se decía que quería probar fuera, supongo que Premier. Sino llega haber elecciones igual hubiera seguido.

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 204 respuestas

Respuesta #91
el 10 de marzo a las 17:06
Editada el 10 de marzo a las 17:08
Cita de easybizi:
Aquí mientras estuvo el equipo funcionó, se ganó una supercopa ganando al Real Madrid y al Barça y con el mérito añadido de celebrarse sin público por la pandemia y jugando muy bien al futbol. Marcelino nunca está más de tres años en cada contrato, es inteligente, sabe que el cuarto año los equipos se caen. Ha demostrado siempre que es un entrenador muy competitivo y salió enamorado del Athletic.

Marcelino, Iñigo Perez, Iraola....todos mejorarían lo que tenemos ahora sin duda. De todos ellos, los dosprimeros son los que tienen más papeletas. Yo estoy contando los días.


Entiendo que todo es opinable. Que, en tu opinión, Iñigo o Iraola mejorarían lo que hay. No hay con lo que comparar.
Pero, ¿en que te basas para decir que con Marcelino mejoraríamos? Porque sus resultados aquí son peores.
Es como si yo dijera que con Gaizka Garitano mejoraríamos lo que hay o que el año que viene Yuri va a ser el máximo goleador del equipo. Pues igual pasa, pero los datos indican lo contrario.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #92
el 10 de marzo a las 17:10
Editada el 10 de marzo a las 17:11
Cita de garinbiño:
He leído y escuchado bastantes veces en mi vida que Txingurri es un soso o un triste.

De verdad si eso fuera cierto es importante?


A ver, cada uno tiene su forma de ser y nadie es perfecto. Todo el mundo tiene virtudes, pero también defectos, hasta el mejor del mundo mundial. Hasta ahí, de acuerdo. Tú planteas si eso es importante, yo creo que algo sí. Pero no por el hecho de ser soso o triste, sino por lo que eso implica o transmite.

Yo no veo, por ejemplo, que Valverde sea bueno en el papel de "motivador". No transmite carácter, garra o mala leche, y desde luego, algunos jugadores de la actual plantilla del Athletic lo necesitan. Por supuesto, que esto es sólo mi opinión, igual que otros tendrán la suya.
Respuesta #93
el 10 de marzo a las 17:13
Cita de Nahitaez:
Cita de garinbiño:
He leído y escuchado bastantes veces en mi vida que Txingurri es un soso o un triste.

De verdad si eso fuera cierto es importante?


A ver, cada uno tiene su forma de ser y nadie es perfecto. Todo el mundo tiene virtudes, pero también defectos, hasta el mejor del mundo mundial. Hasta ahí, de acuerdo. Tú planteas si eso es importante, yo creo que algo sí. Pero no por el hecho de ser soso o triste, sino por lo que eso implica o transmite.

Yo no veo, por ejemplo, que Valverde sea bueno en el papel de "motivador". No transmite carácter, garra o mala leche, y desde luego, algunos jugadores de la actual plantilla del Athletic lo necesitan. Por supuesto, que esto es sólo mi opinión, igual que otros tendrán la suya.


“Clasificación amigo, clasificación.” Joaquín Caparrós.
Respuesta #94
el 10 de marzo a las 17:15
Cita de elnotarino:
Marcelino no consiguio ni una misera clasificacion europea, perdio dos finales en las que fue incapaz de recuperar el estado animico de los jugadores y el equipo solo ofrecia buen juego contra los grandes de la liga, el resto sopor. No demostro nada y desde luego no consiguio el maximo rendimiento de la plantilla.
Quienes estan pidiendo su retorno deberian demostrar porque iba a ser mejor su segunda etapa que la primera.

Algunos hablais de Marcelino como si hubiese estado 5 o 6 años en el Athletic y estuvo solo el tiempo que estuvo porque había elecciones; claro, pero aqui contamos lo que nos interesa o tenemos mala memoria.
Que estuvo solo temporada y media ehh, no ha estado en 3 etapas diferentes como otros a 4 años cada una; y conseguir lo que hizo despues del desaguisado que dejo Garitano no está mal. Y dejando una base y un buen equipo para el siguiente.
Que perdió dos finales?, a ver si ahora va a ser el único que ha perdido finales con el Athletic; Valverde ganó una si, pero tambien perdió otra, ya puestos a recordar.

Respuesta #95
el 10 de marzo a las 17:21
Cita de Tatín:
Cita de elnotarino:
Marcelino no consiguio ni una misera clasificacion europea, perdio dos finales en las que fue incapaz de recuperar el estado animico de los jugadores y el equipo solo ofrecia buen juego contra los grandes de la liga, el resto sopor. No demostro nada y desde luego no consiguio el maximo rendimiento de la plantilla.
Quienes estan pidiendo su retorno deberian demostrar porque iba a ser mejor su segunda etapa que la primera.

Algunos hablais de Marcelino como si hubiese estado 5 o 6 años en el Athletic y estuvo solo el tiempo que estuvo porque había elecciones; claro, pero aqui contamos lo que nos interesa o tenemos mala memoria.
Que estuvo solo temporada y media ehh, no ha estado en 3 etapas diferentes como otros a 4 años cada una; y conseguir lo que hizo despues del desaguisado que dejo Garitano no está mal. Y dejando una base y un buen equipo para el siguiente.
Que perdió dos finales?, a ver si ahora va a ser el único que ha perdido finales con el Athletic; Valverde ganó una si, pero tambien perdió otra, ya puestos a recordar.



Marcelino hizo una muy buena labor con el equipo a todos los niveles. Entendió cómo somos y lo que significa el Athletic. Dejó las puertas abiertas para volver.
Respuesta #96
el 10 de marzo a las 17:25
Fue importante en el cambio gradual del juego del Athletic, su vuelta siempre sería una buena noticia por muchas razones. De todas formas, más que un entrenador nuevo, que no es algo que me obsesione, sólo espero que el año que viene la disponibilidad de los jugadores entre dentro de lo normal y que haya más jugadores con buen pie en la plantilla, algo que nos dé riqueza táctica tanto a la hora de defender como de atacar.

Respuesta #97
el 10 de marzo a las 17:28
Cita de Anderson:
Fue importante en el cambio gradual del juego del Athletic, su vuelta siempre sería una buena noticia por muchas razones. De todas formas, más que un entrenador nuevo, que no es algo que me obsesione, sólo espero que el año que viene la disponibilidad de los jugadores entre dentro de lo normal y que haya más jugadores con buen pie en la plantilla, algo que nos dé riqueza táctica tanto a la hora de defender como de atacar.



Me gustaría saber donde pondría a Sancet en su 4-4-2.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #98
el 10 de marzo a las 17:28
Cita de ONDARA:
Cita:

Algunos hablais de Marcelino como si hubiese estado 5 o 6 años en el Athletic y estuvo solo el tiempo que estuvo porque había elecciones; claro, pero aqui contamos lo que nos interesa o tenemos mala memoria.
Que estuvo solo temporada y media ehh, no ha estado en 3 etapas diferentes como otros a 4 años cada una; y conseguir lo que hizo despues del desaguisado que dejo Garitano no está mal. Y dejando una base y un buen equipo para el siguiente.
Que perdió dos finales?, a ver si ahora va a ser el único que ha perdido finales con el Athletic; Valverde ganó una si, pero tambien perdió otra, ya puestos a recordar.



Marcelino hizo una muy buena labor con el equipo a todos los niveles. Entendió cómo somos y lo que significa el Athletic. Dejó las puertas abiertas para volver.

Pero para algunos fue un fracaso porque no se clasificó para Europa en temporada y media.
Y eso que sacó 51 y 55 puntos.
Respuesta #99
el 10 de marzo a las 17:32
no me importaría que volviera Marcelino, lo hizo bien y siempre nos ha mostrado mucho cariño.
En todo caso espero que se fiche un entrenador más por lo que pueda hacer que por lo que haya hecho hasta el momento.
Todo esto contando con que no siga Valverde, que siempre será una leyenda, pero creo que esta etapa ha terminado.
Respuesta #100
el 10 de marzo a las 17:33
Cita de ONDARA:
Cita:

Algunos hablais de Marcelino como si hubiese estado 5 o 6 años en el Athletic y estuvo solo el tiempo que estuvo porque había elecciones; claro, pero aqui contamos lo que nos interesa o tenemos mala memoria.
Que estuvo solo temporada y media ehh, no ha estado en 3 etapas diferentes como otros a 4 años cada una; y conseguir lo que hizo despues del desaguisado que dejo Garitano no está mal. Y dejando una base y un buen equipo para el siguiente.
Que perdió dos finales?, a ver si ahora va a ser el único que ha perdido finales con el Athletic; Valverde ganó una si, pero tambien perdió otra, ya puestos a recordar.



Marcelino hizo una muy buena labor con el equipo a todos los niveles. Entendió cómo somos y lo que significa el Athletic. Dejó las puertas abiertas para volver.


+1

UN ATHLETIC APOLITICO
enseñanza publica trilingue.
fuera las carpas del athletic

Respuesta #101
el 10 de marzo a las 17:33
Cita de Nahitaez:
Cita de garinbiño:
He leído y escuchado bastantes veces en mi vida que Txingurri es un soso o un triste.

De verdad si eso fuera cierto es importante?


A ver, cada uno tiene su forma de ser y nadie es perfecto. Hasta ahí, de acuerdo. Tú planteas si eso es importante, yo creo que algo sí. Pero no por el hecho de ser soso o triste, sino por lo que eso implica o transmite.

Yo no veo, por ejemplo, que Valverde sea bueno en el papel de "motivador". No transmite carácter, garra o mala leche, y desde luego, algunos jugadores de la actual plantilla del Athletic lo necesitan. Por supuesto, que esto es sólo mi opinión, igual que otros tendrán la suya.


Por supuesto que influye. Si cuando las cosas no salen en los partidos y los jugadores necesitan dar esa marcha de más, miran al banquillo y se encuentran con un tipo sin sangre y "muerto" anímicamente, pues está claro que no ayuda.

Si a esto le sumas los habituales mensajes tristes y con 0 ambición que se lanzan públicamente... Todo esto termina calando poco a poco entre plantilla y afición (como se está viendo).


Respuesta #102
el 10 de marzo a las 17:43
A mi el entrenador que mas me gusta es Michel del Girona.
Respuesta #103
el 10 de marzo a las 17:45
Cita de Jonmes:
A mi el entrenador que mas me gusta es Michel del Girona.

A mi tambien me gusta, y Lisci, el de Osasuna.
Respuesta #104
el 10 de marzo a las 17:47
Si algo tienen en común Marcelino y Valverde es que no cambian sus sistemas ni a tiros y que, luego, son más de confiar en las jerarquías que en otra cosa. Nos hace falta alguien que de alternativa clara a vacas sagradas que se han devaluado mucho este año. Pero, bueno, no es mala opción. Todo lo que sea quitar a Valverde, va bien.
Respuesta #105
el 10 de marzo a las 17:49
Cita de JIMIFLOID:
Cita:


Algún ejemplo de entrenador que cambie sistemas a lo largo de una temporada?

Bordalás. Valencia CF. Pasó a jugar con 3 centrales, dos carrilleros y 3 en el medio


Hombre Jimifloid! . Se te echaba en falta.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso