Menudo jaleo! Pero qué ha pasado en realidad?
Mensajes: 5.234
Registro: 25/03/2012
Registro: 25/03/2012
Publicado el 2 de septiembre a las 07:50
Editado 5 veces - Última vez el 2 de septiembre a las 12:03
Editado 5 veces - Última vez el 2 de septiembre a las 12:03
Leído: 41.106
Medios que dicen que Laporte figuraba como agente libre a las 20:51 y que, por lo tanto, ya no era necesario que la documentación de su inscripción entrara antes de las 23:59.
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Enlace 1
Enlace 2
Eso le permitiría ser inscrito en la Liga incluso a lo largo del día de hoy. En la COPE decían que no había motivo para preocuparse.
Y en principio tampoco habría problemas para la Champions, pues en su web se indica que el plazo termina hoy a las 24:00 Página UEFA en inglés
Pero, por el contrario, en la web en español indica que el plazo acaba "el 2 de septiembre a las 00:00", fecha que ya ha pasado. ¿En qué quedamos entonces?
Página UEFA en español
Por otro lado, otros medios afirmaban que a las 23:30 el jugador aún no había rescindido. Fabrizio Romano decía que fuentes del Al Nassr le indicaban a esa hora que la situación era "una locura".
Fabrizio Romano
Esos medios afirmaban que la documentación debía llegar antes de las 23:59, y al parecer, entró a tiempo.
Aparentemente la Liga lo hizo semioficial, al publicarlo en el encabezado de una noticia resumen del mercado. Pero en el cuerpo de esa noticia su nombre no aparecía! Después, ese artículo dejó de ser accesible desde el punto en el que estaba colgado, aunque el enlace seguía siendo válido y continuaba apareciendo el nombre de Laporte. Pero ahora, al despertarme, el nombre de Laporte ha desaparecido del encabezado!
Noticias LaLiga
Entonces... A quién creemos? Era agente libre a las 20:51 y no hay de qué preocuparse ahora? O se firmó su rescisión/traspaso in extremis y ni siquiera el Athletic sabe aún con certeza si todo está en orden? Llega como libre o como traspasado? Sigue abierto el plazo para la Champions?
Vaya jaleo!
Respuestas al tema
Mostrando (241 - 255) de 338 respuestas
Respuesta #241
el 2 de septiembre a las 14:06
el 2 de septiembre a las 14:06
Cita de nicowi10:Cita:
Pero a ver señores que es imposible que sean 7 netos, solo hay que hacer la suma.
Nico,willi,berenguer,simon, vivian yeray yuri areso .... Es imposible esas cantidades, el athletic tiene 110-115 para fichas.
Para el Athletic los brutos no son los mismos que para el resto de equipos. Tenemos un acuerdo especial con la hacienda vizcaína. Yo nunca he entendido como la liga ha permitido eso. Pero bueno nos viene bien.
Ese "acuerdo" al que te refieres (no es un acuerdo, es una disposición normativa no exclusiva para futbolistas ni para ninguna profesión en especial) solo tiene incidencia en los primeros 300.000 euros brutos de salario. Por tanto, teniendo en cuenta los sueldos de los jugadores, la cuantía es prácticamente inapreciable.
Respuesta #242
el 2 de septiembre a las 14:07
el 2 de septiembre a las 14:07
Cita de PM:
Tengo entendido que para las rondas eliminatorias en champions,se puede pasar una nueva lista de jugadores
En semifinales lo tendremos entonces, me quedo más tranquilo.
Respuesta #243
el 2 de septiembre a las 14:09
el 2 de septiembre a las 14:09
Cita de nicowi10:Cita:
Pero a ver señores que es imposible que sean 7 netos, solo hay que hacer la suma.
Nico,willi,berenguer,simon, vivian yeray yuri areso .... Es imposible esas cantidades, el athletic tiene 110-115 para fichas.
Para el Athletic los brutos no son los mismos que para el resto de equipos. Tenemos un acuerdo especial con la hacienda vizcaína. Yo nunca he entendido como la liga ha permitido eso. Pero bueno nos viene bien.
Pero que dices?
Respuesta #244
el 2 de septiembre a las 14:10
el 2 de septiembre a las 14:10
Cita de 11aldeanos:Cita:
transferencia internacional también son Anthony y Amrabat del Betis y están inscritos, no me vale eso.
Ojo a julath no le vale. Peligra la operación
Habrá que convencerle, caspitas
Respuesta #245
el 2 de septiembre a las 14:12
el 2 de septiembre a las 14:12
Cita de Josebita2605:Cita de sec. critica:
pues soy muy partidario de esta junta, pero creo que a estas alturas ya deberían haber emitido algún comunicado oficial sobre este tema.
O que viene o que no viene o que se está pendiente del trámite que sea.
Pero la afición necesita alguna información oficial del Club.
De momento no viene, nadie ha dicho que venga desde el club.
Y si viene se anunciará.
El club no tiene la culpa de que nos montemos películas.
Sí, el club si tiene la culpa de que nos montemos películas, en circunstancias como esta es su responsabilidad informar a los aficionados. Y se terminan las películas.
Respuesta #246
el 2 de septiembre a las 14:13
el 2 de septiembre a las 14:13
Cita de nicowi10:Cita:
Pero a ver señores que es imposible que sean 7 netos, solo hay que hacer la suma.
Nico,willi,berenguer,simon, vivian yeray yuri areso .... Es imposible esas cantidades, el athletic tiene 110-115 para fichas.
Para el Athletic los brutos no son los mismos que para el resto de equipos. Tenemos un acuerdo especial con la hacienda vizcaína. Yo nunca he entendido como la liga ha permitido eso. Pero bueno nos viene bien.
Falso, antes el Athletic firmaba netos, desde que hubo un cambio de normativa por denuncia de Europa y el Athletic tuvo que pagar la diferencia se pagan brutos.
el Athletic no tiene ningun acuerdo especial con la hacienda, sino lo que marca la normaativa fiscal.
Madrid la señora Ayuso para atraer a los ricos extranjeros y facilitar el fichaje de futbolistas como Mbappe realizo una normativa conocida "como beneficios de la Ley Mbappé" son la posibilidad de deducirse el 20% de la inversión de la cuota autonómica de su IRPF, aplicarse en su declaración a presentar en 2025 si adquirió la residencia fiscal en 2024, y reinvertir las ganancias de su inversión en otra de las permitidas por la Ley aplicable.
Pero nadie habla de la Ley Mbappe y si de los supuestos beneficios de la trubutacion del Athletic
Respuesta #247
el 2 de septiembre a las 14:15
el 2 de septiembre a las 14:15
Informa la ser que la Federación no tiene claro que hoy vaya a poder oficializarse y por tanto no podría ser inscrito para jugar Champions
Es una broma?? Qué está pasando? En qué momento tiene el Athletic pensado informar a sus socios de lo que está pasando?
Es una broma?? Qué está pasando? En qué momento tiene el Athletic pensado informar a sus socios de lo que está pasando?
Respuesta #248
el 2 de septiembre a las 14:18
Editada el 2 de septiembre a las 14:19
el 2 de septiembre a las 14:18
Editada el 2 de septiembre a las 14:19
El problema son los arabes ya putearon a mas de un jugador este equipo mismamente dejo tirado a Hancko a ultima hora con todo apalabrado. Al final se creen que el dinero lo vale todo y es su forma de negociar en la que la palabra no vale nada, espero que sirva para que algunos jugadores se lo piensen 2 veces antes de ir a por los petrodolares.
Gora Athletic
Respuesta #249
el 2 de septiembre a las 14:21
el 2 de septiembre a las 14:21
Como parece hemos apurado hasta el ultimo dia para rebajar el dinero invertido y segun parece al final hemos perdido el ordago y hemos tenido que apoquinar igualmente.
Si esto de jugar al poker nos lleva a que como se ha hecho en el ultimo minuto y ahora la liga necesita unos dias para analizar la documentacion y esto hace que no podamos inscribir a Laporte antes de mañana en champions, me pareceria una cagada de la directiva.
Dejas marchar a Unai Nuñez y Azpilikueta porque fias todo a Laporte, y por regatear el precio te quedas sin inscribirle en Champions... Espero que no ocurra esto, pero si ocurre sería una chapuza estratosferica.
Si esto de jugar al poker nos lleva a que como se ha hecho en el ultimo minuto y ahora la liga necesita unos dias para analizar la documentacion y esto hace que no podamos inscribir a Laporte antes de mañana en champions, me pareceria una cagada de la directiva.
Dejas marchar a Unai Nuñez y Azpilikueta porque fias todo a Laporte, y por regatear el precio te quedas sin inscribirle en Champions... Espero que no ocurra esto, pero si ocurre sería una chapuza estratosferica.
Consiste en formar parte de algo unico, el futbol es secundario...
Respuesta #250
el 2 de septiembre a las 14:22
el 2 de septiembre a las 14:22
Se supone que desde hace una hora están revisando la documentación. Como es posible que puede que no terminen de revisarla hoy? Leen una linea cada 2 horas? Me parece surrealista.
Respuesta #251
el 2 de septiembre a las 14:24
el 2 de septiembre a las 14:24
Cita de sec. critica:Cita:
De momento no viene, nadie ha dicho que venga desde el club.
Y si viene se anunciará.
El club no tiene la culpa de que nos montemos películas.
Sí, el club si tiene la culpa de que nos montemos películas, en circunstancias como esta es su responsabilidad informar a los aficionados. Y se terminan las películas.
las.Películas nos las montamos nosotros.
ha hablado el club? No
ha hablado el jugador? No
ha hablado al Nasr? No
que son los 3 implicados. Ninguno de ellos ha afirmado el fichaje.
Luego en base a que nos montamos la película?
En base a lo que dicen los periodistas y a la no de laliga de ayer ya retirada.
Que le demos validez a eso es responsabilidad nuestra.
"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"
Respuesta #252
el 2 de septiembre a las 14:25
el 2 de septiembre a las 14:25
Este hilo promete.
Fran SEDA Yeste, la mejor zurda del siglo XXI.
Respuesta #253
el 2 de septiembre a las 14:26
el 2 de septiembre a las 14:26
Cita de Shin:
Como es posible con este equipo todo se complique,y lo de iñigo se hace de un dia para otro y ya esta jugando. No entiendo absolutamente nada de lo que esta pasando.
Pues eso...entre clubes mafiosos y mangantes (Barca) no se pisan la manguera...
Espero que no haya que volver a negociar con esta gente nunca
Herritik sortu zinalako...
...maite zaitu herriak
Bizkaia, Euskal Herria
Jo ta ke, irabazi arte
Respuesta #254
el 2 de septiembre a las 14:26
el 2 de septiembre a las 14:26
Cita de kalimostro:
Como parece hemos apurado hasta el ultimo dia para rebajar el dinero invertido y segun parece al final hemos perdido el ordago y hemos tenido que apoquinar igualmente.
Si esto de jugar al poker nos lleva a que como se ha hecho en el ultimo minuto y ahora la liga necesita unos dias para analizar la documentacion y esto hace que no podamos inscribir a Laporte antes de mañana en champions, me pareceria una cagada de la directiva.
Dejas marchar a Unai Nuñez y Azpilikueta porque fias todo a Laporte, y por regatear el precio te quedas sin inscribirle en Champions... Espero que no ocurra esto, pero si ocurre sería una chapuza estratosferica.
Ni Nuñez ni Azpilikueta llegaron a interesar era solo Laporte. Para cubrir la baja de Yeray era Eguiluz como cuarto central la lesion de este es la que ha trastocado toda la planificacion y el tener que apurar mas con Laporte que esperemos se solucione en cuanto a las cifras yo no me creeria nada que venga de Arabia. Hasta que no lo comunique el club o se vea en asamblea no sabremos las cifras exactas de la operacion.
Gora Athletic
Respuesta #255
el 2 de septiembre a las 14:26
el 2 de septiembre a las 14:26
Cita de DinamoSanJua:
Se supone que desde hace una hora están revisando la documentación. Como es posible que puede que no terminen de revisarla hoy? Leen una linea cada 2 horas? Me parece surrealista.
Yo eso no me lo trago, creo que es una excusa de los periodistas para ganar tiempo