Mejores Presidentes siglo XXI
Dado el debate que ha generado el buen hacer de la directiva actual con la renovación de Nico, planteo un top de presidentes del club durante el presente siglo.
Para mi:
1. Uriarte
2. García Macua
3. Urrutia
4. Ugartetxe
5. Elizegi
6. Uria
7. Urquijo
8. Lamikiz
El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo
ALBERT EINSTEIN
Para mi:
1. Uriarte
2. García Macua
3. Urrutia
4. Ugartetxe
5. Elizegi
6. Uria
7. Urquijo
8. Lamikiz
El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo
ALBERT EINSTEIN
Respuestas al tema
Mostrando (61 - 75) de 123 respuestas
Respuesta #61
el 7 de julio a las 00:15
el 7 de julio a las 00:15
Cita de FrantzunAtze:Cita:
Puedes darnos información más detallada sobre los contratos? Eskerrik asko.
Si no entramos en Europa los proximos 5 años, ¿podremos pagar el salario de Nico sin endeudarnos? No, por tanto ahi tienes la respuesta.
Lo mismo que con Urrutia o con Elizegui y la renovacion de Iñaki tan criticada en este foro. La diferencia entre Uriarte y el resto es la experiencia en el mundo empresarial y de momento esta cumpliendo en lo economico quitando el deficit estructural y ya en lo deportivo ni hablamos para mi por lo hecho hasta ahora el mejor presidente desde Arrate con diferencia.
Gora Athletic
Respuesta #62
el 7 de julio a las 00:19
el 7 de julio a las 00:19
Cita de Eidin:Cita:
La mejor decisión financiera entonces era haber invertido más en jugadores, para hacer un equipo más fuerte y conseguir clasificaciones europeas.
El dinero en el pasto.
Pero si les ficha a Laporte el City y al día siguiente están pagando la cláusula de Íñigo a la Real... ¿Qué me estás container?
¿Como no se fichó a Merino, no ficharon a nadie o qué? ¿Yuri, Raul García y compañía salieron de una caja sorpresa o cómo?
Ni a Merino ni a Berenguer.
La derrota en las elecciones del candidato de la junta de Urrutia, que perdieron ellos solos en una campaña infame, nos puso en una situación muy complicada para usar los enormes beneficios que habían conseguido.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #63
el 7 de julio a las 00:25
el 7 de julio a las 00:25
Cita de Txapelbask:Cita:
Si no entramos en Europa los proximos 5 años, ¿podremos pagar el salario de Nico sin endeudarnos? No, por tanto ahi tienes la respuesta.
Lo mismo que con Urrutia o con Elizegui y la renovacion de Iñaki tan criticada en este foro. La diferencia entre Uriarte y el resto es la experiencia en el mundo empresarial y de momento esta cumpliendo en lo economico quitando el deficit estructural y ya en lo deportivo ni hablamos para mi por lo hecho hasta ahora el mejor presidente desde Arrate con diferencia.
Primero que conste que en mensaje original, respuesta 45, he dicho que Uriarte esta haciendo una labor excelente. Tambien he dicho que no creo que las renovaciones esten mal hechas.
Dicho esto, no es lo que Uriarte prometió en campaña electoral, y esto y solo esto es lo que he criticado.
Creo que ni Elizegi ni Urrutia prometieron nada de esto.
Respuesta #64
el 7 de julio a las 00:31
Editada el 7 de julio a las 00:31
el 7 de julio a las 00:31
Editada el 7 de julio a las 00:31
Cita de FrantzunAtze:Cita:
Puedes darnos información más detallada sobre los contratos? Eskerrik asko.
Si no entramos en Europa los proximos 5 años, ¿podremos pagar el salario de Nico sin endeudarnos? No, por tanto ahi tienes la respuesta.
Sigo esperando a que nos cuentes qué contratos no son por objetivos. Y ya que estás, háblanos de la previsión de ingresos que tiene el club a 5 años vista en caso de no entrar en Europa para ver si es cierto que no se puede pagar a Williams. A todo ésto, cuánto cobra el jugador? Eskerrik asko.
Aritz Aduriz: "Prefiero mil veces luchar y perder por ésto, que luchar por lo que no siento" (22/5/2020)
De Marcos: “El Athletic es un modo de estar en el mundo” (22/5/2025)
Bonini: "A mis amigos les deseo el Athletic de Bilbao"
Respuesta #65
el 7 de julio a las 00:39
el 7 de julio a las 00:39
Cita de Copernico:Cita:
Si no entramos en Europa los proximos 5 años, ¿podremos pagar el salario de Nico sin endeudarnos? No, por tanto ahi tienes la respuesta.
Sigo esperando a que nos cuentes qué contratos no son por objetivos. Y ya que estás, háblanos de la previsión de ingresos que tiene el club a 5 años vista en caso de no entrar en Europa para ver si es cierto que no se puede pagar a Williams. A todo ésto, cuánto cobra el jugador? Eskerrik asko.
Añado una pregunta: si en los próximos 5 años entramos todos en Champions, ¿cuánto superavit tendría el club?
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #66
el 7 de julio a las 00:44
el 7 de julio a las 00:44
Cita de Txapelbask:Cita:
Si no entramos en Europa los proximos 5 años, ¿podremos pagar el salario de Nico sin endeudarnos? No, por tanto ahi tienes la respuesta.
Lo mismo que con Urrutia o con Elizegui y la renovacion de Iñaki tan criticada en este foro. La diferencia entre Uriarte y el resto es la experiencia en el mundo empresarial y de momento esta cumpliendo en lo economico quitando el deficit estructural y ya en lo deportivo ni hablamos para mi por lo hecho hasta ahora el mejor presidente desde Arrate con diferencia.
Arrate???? Sigue una legislatura más y nos lleva a la ruina económica.
O eres muy joven o no entiendo cómo valoras a Arrate con los pufos económicos que dejó con los contratos vitalicios A Julen Guerrero, Fernando Otxoa, Txato Núñez...
Por no hablar de los 2.000 kilos que pagamos por Roberto Ríos, récord en aquel momento del fútbol español....vamos, esperpéntico.
Como Uriarte y su directiva ninguno, luego García Macua y en el caso de Urrutia recalcar dos cosas buenísimas que hizo:
*El no negociar y remitirse al pago íntegro de las cláusulas de los jugadores del Athletic.
* Iniciar el trofeo "One Club Man", la mejor campaña de imagen institucional que se puede hacer por parte del Athletic.
ATHLETIC CLUB: ORGULLO, SENTIMIENTO Y PASIÓN.
WE ARE ATHLETIC, WE ARE FOOTBALL!!!!
¡¡¡LOS CLUBS Y PEÑAS DE LOS LEONES, DE LOS LEONES DE SAN MAMES, SABEN SUS HINCHAS QUE CADA UNO, QUE CADA UNO VALE POR TRES!!!!!
Respuesta #67
el 7 de julio a las 00:47
el 7 de julio a las 00:47
Cita de Copernico:Cita:
Si no entramos en Europa los proximos 5 años, ¿podremos pagar el salario de Nico sin endeudarnos? No, por tanto ahi tienes la respuesta.
Sigo esperando a que nos cuentes qué contratos no son por objetivos. Y ya que estás, háblanos de la previsión de ingresos que tiene el club a 5 años vista en caso de no entrar en Europa para ver si es cierto que no se puede pagar a Williams. A todo ésto, cuánto cobra el jugador? Eskerrik asko.
En su dia la renivacion de Iñaki por parte de Elizegi fue muy criticada porque hipotecaba el futuro del club. Hemos estado 5 años sin entrar en Europa, y hemos podido hacer frente al salario de Iñaki, porque teniamos una provision generada por la junta de Urrutia.
Las renovaciones a largo plazo que esta haciendo esta junta, para mi son acertadas, y permiten mantener un equipo competitivo, que es la manera de conseguir mejores resultados deportivos y mayores ingresos.
Pero es cierto que si se diera el caso de no entrar en Europa varios años, esta politica de renovaciones nos obliga a vender jugadores para cuadrar cuentas.
Es una apuesta, y creo que acertada, pero tenemos que ser realistas y saber con que escenarios nos pidemos encontrar en el futuro y que decisiones nos veremos obligados a tomar.
Respuesta #68
el 7 de julio a las 00:51
el 7 de julio a las 00:51
I
Si, pero por la cola.
Aceptar jugar una final en el campo del rival no se le ocurre ni al que aso la manteca.
Cita de meatzari_80:Cita de RareGarcia:
Para mi:
1. Uriarte
2. García Macua
3. Urrutia
4. Ugartetxe
5. Elizegi
6. Uria
7. Urquijo
8. Lamikiz
Yo creo que Urrutia se merece el segundo puesto.
Si, pero por la cola.
Aceptar jugar una final en el campo del rival no se le ocurre ni al que aso la manteca.
Respuesta #69
el 7 de julio a las 00:55
el 7 de julio a las 00:55
Cita de FrantzunAtze:Cita:
Sigo esperando a que nos cuentes qué contratos no son por objetivos. Y ya que estás, háblanos de la previsión de ingresos que tiene el club a 5 años vista en caso de no entrar en Europa para ver si es cierto que no se puede pagar a Williams. A todo ésto, cuánto cobra el jugador? Eskerrik asko.
En su dia la renivacion de Iñaki por parte de Elizegi fue muy criticada porque hipotecaba el futuro del club. Hemos estado 5 años sin entrar en Europa, y hemos podido hacer frente al salario de Iñaki, porque teniamos una provision generada por la junta de Urrutia.
Las renovaciones a largo plazo que esta haciendo esta junta, para mi son acertadas, y permiten mantener un equipo competitivo, que es la manera de conseguir mejores resultados deportivos y mayores ingresos.
Pero es cierto que si se diera el caso de no entrar en Europa varios años, esta politica de renovaciones nos obliga a vender jugadores para cuadrar cuentas.
Es una apuesta, y creo que acertada, pero tenemos que ser realistas y saber con que escenarios nos pidemos encontrar en el futuro y que decisiones nos veremos obligados a tomar.
Lo veo parecido y aunque quizá no nos guste reconocerlo, seguramente un "clausulazo" de ven en cuando sea necesario.
Respuesta #70
el 7 de julio a las 01:01
el 7 de julio a las 01:01
Cita de TWIR:
1.- Urrutia
2.- Uriarte (a puntito de superarle)
...
...
...
en los dos últimos puestos Elizegi y Lamikiz.
Y pongo a Urrutia el primero porque con el llego esta ultima ola de buen resultados en la que aun estamos inmersos, con el llego el cláusula o nada (y el mandar a la grada a jugadores que no querían renovar), el nuevo contrato de TV, el nuevo san mames y sobre todo ello que tuvo la grandísima ocurrencia de crear la famosa hucha "por si vienen malos tiempos" que ha permitido a todas las JD posteriores cerrar los ejercicios económicos con soltura y sin tener que descapitalizar el equipo.
A un presidente de un Club hay que juzgarle por lo que hace por el club no por si es mas simpatico o menos o si es mas populista o menos.
eso si Uriarte va camino de adelantarle en breve.
Totalmente de acuerdo contigo.
Respuesta #71
el 7 de julio a las 01:03
el 7 de julio a las 01:03
Cita de meatzari_80:Cita de TWIR:
Y pongo a Urrutia el primero porque con el llego esta ultima ola de buen resultados en la que aun estamos inmersos, con el llego el cláusula o nada (y el mandar a la grada a jugadores que no querían renovar), el nuevo contrato de TV, el nuevo san mames
El nuevo San Mames no lo gestionó García Macua?
Por cierto, se construyó pequeño.
Qué prefieres, ese en ese lugar o uno un poco mayor en el quinto pino?
Respuesta #72
el 7 de julio a las 01:08
el 7 de julio a las 01:08
Cita de meatzari_80:Cita:
pequeño? has visto los datos demográficos? en 20 años nos sobra estadio y en 40 se nos quedará enorme.
Bueno, ese melón lo tienen que abrir y solucionar los políticos.
Abierto está hace mucho tiempo y solucionado cuando encuentren la varita mágica..
Respuesta #73
el 7 de julio a las 01:10
el 7 de julio a las 01:10
Cita de Eidin:Cita de Tatín:
Con Urrutia Nico ya estaría fuera.
Y el Athletic en 2@RFEF.
No recuerdo haber bajado cuando estuvo..
Respuesta #74
el 7 de julio a las 01:14
el 7 de julio a las 01:14
Cita de Lai:Cita:
no te engañes, nico se ha quedado porque le pagamos mas que el barcelona y que el bayern y durante mas tiempo (10 años), así también retengo yo jugadores, y me parece una gestión brillante y un golpe en la mesa, un golpe que no podría haber dado sin la hucha que creo Urrutia porque se habria encontrado un club mucho mas pobre.
Urrutia defendió perfectamente los intereses del club en los casos de Llorente, Remiro y Amorebieta, cada cual recibió lo que se merecia del club.
merecia otro trato Llorente? recordamos que el entrenador le tuvo que echar del entrenamiento porque no se esforzaba ni un poquito?
Urrutia lo de Llorente no lo gestionó bien. El jugador que se quiere ir se acaba yendo y en su caso gratis porque valió más el ego personal de Urrutia que pensar en el Athletic. Llorente se quedó ese año cuando no quería estar, su presencia en el equipo provocó muchos problemas y el club perdió entre ficha y un posible traspaso entre 15 o 20 millones tranquilamente.
Que Llorente se equivocase con su decisión de no renovar es otro cantar.
Nico es el único jugador del Athletic que ha estado nominado entre los 50 mejores jugadores a Balón de oro, el mejor jugador de la final de una Eurocopa. Le hubiese renovado Urrutia? Muchas dudas tengo.
A Urrutia se le fueron todas las estrellas y no supo hacer fichajes en su día asequibles como Mikel Merino y Berenguer. Mikel Merino ya hemos visto su rendimiento y dónde está, y Berenguer lo mismo, lo acabó fichando Elizegui por 12 cuando Urrutia en su día lo tenía por la mitad o menos.
Llorente se quedó ese año porque ningún equipo quiso pagar su cláusula..
No era tan bueno?
Respuesta #75
el 7 de julio a las 01:17
el 7 de julio a las 01:17
Cita de Lai:
Uriarte de momento muy buen trabajo, pero las renovaciones con contratos tan largos de la mayoría de jugadores...ya veremos.
Mantener eso nos obliga a estar siempre jugando en Europa.
Y la única forma de jugar en Europa es renovar y mantener a los jugadores buenos..