Mejores Presidentes siglo XXI

Cita de csxbel:

Cita:


no se donde iran ni me importa, donde no van a ir fijo es al campo de un equipo del que no son aficionados.

Me resulta curioso que vea yo mas camisetas del Athletic en Asturias que tú en Bilbao...

a mi mas que curioso me sorprendio, hacia tiempo que no bajaba por el casco y me llamó mucho la atención por eso empece a contarlas.

---

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Cita de TWIR:

Cita:

Me resulta curioso que vea yo mas camisetas del Athletic en Asturias que tú en Bilbao...

a mi mas que curioso me sorprendio, hacia tiempo que no bajaba por el casco y me llamó mucho la atención por eso empece a contarlas.

Yes yo estoy empezando a ver este año, mucho guiri turista con la camiseta del Athletic.

---

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Cita de TWIR:

Cita:


La natalidad baja aquí y en China, pero él habla de población y eso sigue subiendo

En Bizkaia en 2040 habrá más gente que se apellide Hernández, Rodríguez, El Haddadi o N’Diaye que Aurtenetxe o Agirrezabala, pero gente para llenar un estadio de 53,000 personas va a seguir habiendo si el club hace lo que tiene que hacer (y creo que lo está haciendo)

Si es el rumbo adecuado ahí o si habría que afrontar el problema como otros países ahí ya que cada uno opine lo que quiera, pero la población no bajará, se va a quedar estancada con un aumento muy ligero y perderá porcentualmente con otras zonas de España que crecen más rápido

el otro dia estuve por el casco viejo, vi 2 camisetas del athletic por 12 del PSG, 8 de barcelona y 3 del real madrid.

Como ya he dicho San Mames en 20 años se nos quedara grande y en 40 nos sobrará la mitad del campo.

No hace falta ser muy avispado para saber que la inmensa mayoría de nuestra afición y mas aun de socios son nacidos en Bizkaia con influencias familiares hacia el Athletic, si la natalidad baja un 39% (de momento, que ira a menos) y los padres de esos pocos niños que nacen son del PSG ¿que te hace pensar que van a ir a San Mames?

Pues ayer a la tarde pasé por donde el mural de Lutxana, había varios coches y unas 15 personas haciéndose fotos, y el más blanco parecía de Ecuador, y en San Mamés cada vez es más multicultural.

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Cita de TWIR:

Cita:

Me resulta curioso que vea yo mas camisetas del Athletic en Asturias que tú en Bilbao...

a mi mas que curioso me sorprendio, hacia tiempo que no bajaba por el casco y me llamó mucho la atención por eso empece a contarlas.

Precisamente en el casco hay un montón de turistas todos los días. No creo que sea el mejor espejo de la sociedad bizkaina.

A un Presidente y su JD se le valora su gestión portres componentes: Deportivo, Económico y Social.

Y cada uno de nosotros establece una ponderación distinta a cada uno de esos componentes.

A mi juicio, cuando durante el mandato de una JD, se ganan títulos, la valoración se debería hacer por la influencia que han tenido en ganar dichos títulos.

Cuando ha salido un post sobre la valoración de las JD, siempre he escrito lo mismo.

Pondero muy poco la gestión deportiva y la económica, porque la influencia en los logros de dicha gestíón, no suele ser muy grande. Por ejemplo, la contratación de un entrenador normalmente suele ser un melón sin abrir. Si me contratan a mí, calificaría a la gestión global con un cero patatero. El logro de llegar a una participación europea, puede depender de que en el último partido, la pelotita pegue en la red o en el larguero, como pasó no hace muchos años en Sevilla. El ganar una final de copa, puede depender de que acierte o falle Oyarzabal en el lanzamiento de un penalti. Y así sucesivamente. La gestión ecoómica, suelenser habas contadas.

En absoluto digo que una JD no tenga responsabilidad alguna en los logros ecoómicos o deportivos, pero mi ponderación en esos componentes es baja.

Sin embargo pondero muy fuerte la gestión social y sobre todo con respecto a los socios.

Desde que me he interesado por los temas institucionales, valoro con un cero patatero a Lamikiz, Urquijo, Ugartetxe, Macua y Urrutia.

El difunto Uria no tuvo tiempo para desarrolar ese aspecto, por lo que no le puedo juzgar.

A Uriarte, al que le he votado,le estoy pasando la prueba del algodón y de momento no le puedo juzgar.

Sorprenderá la valoración que le hago a Josu, al que le voté y defendí en este foro a capa y espada, pero mi valoración de su gestión social con los socios, la valoré y la valoro como cero patatero.

No puedo admitir que taponaran la participacion de los socios en una Junta, defendiendo e interpretando que la palabra "firma" de los estatutos antiguos aprobados en una época en la que no existía internet, solo valiera la manuscrita y no la electrónica. El secretario de la JD Aldazabal defendió dicha postura, omitiendo partes sustanciales de la Ley. Desde entonde juré que nunca votaría a una candidatura que le llevara en su plancha.

Defendimos algunos, entre ellos un actual directivo, que el interpretar que también valía la electrónica, serviría para introducir por parte de los socios, con más faciidad, puntos en el Orden del día de las Asambleas. Eso es mejorar la participación de los socios.

No soy ingenuo y comprendo pero no comparto que el que ostenta el poder, en cualquier orden de la vida, no quiere ceder ni un ápice de poder.

Elicegi ganó las elecciones, por unos 80 votos, contra Uribeechevarría que llevaba en la plancha a Aldazabal. Mi cuadrilla, me suele escuchar en los temas sociales e influyen también en sus entornos. Hice campaña contra Aldazabal y en consecuencia votamos a Elicegi.

A Elicegi, no le puedo juzgar con objetividad, porque llegué a tener una relación importante con él. Chateabamos a veces a la siete de la mañana, sobre asuntos institucionales. Si le escribia 2 párrafos, me contestaba con cinco. Luego me enteré que ese trato lo tenía con muchos otros. Y le recriminaba que esos tiempos los tenía que que dedicar al Club, y a no a friquis como yo.

No valoro todo eso como parte de la Gestión social, lo apunto como detalle de su cercanía.

Si valoro y mucho, que fuera el primer Presidente que separara en el Orden del Día de las Asambleas, la votación que antes se hacía conjunta, de la aprobación de las Cuentas y la Gestión. Y eso pedimos por tierra mar y aire a la JD anteriores.

Valoro su arrojo en conseguir la Grada de animación. Siempre estuve en contra y se lo manifesté. Y voté en contra. Valoro una gestión, aunque esté en contra de mi postura.

Presidió la Comisión de reforma de estatutos. Se escucharon las propuestas de los socios y se aprobaron. Intentos fallidos de reforma, hubo con Macua y Urrutia, y percibí que el cambio de estatutos les importaba entre cero o nada.

---

El Presidente que elegimos, durará normalmente cuatro años.
Pero el entrenador que lleve, igual solo dura 3 meses.
Ojo con elegir solo por el nombre del entrenador.