Mejores Presidentes siglo XXI

Mensajes: 1.955
Registro: 10/02/2018

Publicado el 6 de julio a las 19:49
Leído: 6.733
Dado el debate que ha generado el buen hacer de la directiva actual con la renovación de Nico, planteo un top de presidentes del club durante el presente siglo.

Para mi:

1. Uriarte
2. García Macua
3. Urrutia
4. Ugartetxe
5. Elizegi
6. Uria
7. Urquijo
8. Lamikiz


El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo

ALBERT EINSTEIN

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 126 respuestas

Respuesta #91
el 7 de julio a las 03:33
Editada el 7 de julio a las 03:36
Cita de TWIR:
Cita:


La hutxa sólo fue un apaño para una mala gestión, por acumular un dinero excesivo sin invertirlo en jugadores, cuando había mercado.

El resultado fue que pudimos ir vegetando durante unos años cubriendo pérdidas, por falta de resultados deportivos.

Lo importante es tener jugadores, no dinero en el banco, para conseguir objetivos.




Sin el fondo de provisión nos tendriamos que haber acogido al CVC, con eso te lo digo todo.


Falacia de libro, por indemostrable. Con Merino, un mejor entrenador que sus amigos Cuco y Garitano, quien te dice que no se hubiesen clasificado para Champions algún año.
Respuesta #92
el 7 de julio a las 06:51
Uriarte y en segundo lugar, ninguno.
La diferencia de gestión entre Uriarte y los demás es tan amplia que no hay debate. Está modernizando todos los aspectos del club, cuando los anteriores se limitaron a ser meros gestores coyunturales que dejaron el club de forma muy similar a lo que se encontraron.
Uriarte ha revolucionado Lezama, la captación de jugadores, el tema comercial/economico, primera plantilla con contratos con objetivos (se pensaba que era imposible y se hacían bromas en campaña), la ambición deportiva, el rigor en la gestión de los asuntos sociales (se acabaron las entradas para todos -peñas y exjugadores-) y periodísticos (se acabaron las filtraciones), etc.
Uriarte está devolviendo el club al lugar donde se merecía
Respuesta #93
el 7 de julio a las 07:24


Yo esto siempre lo he visto muy raro de mejor o peor presidente.
Cuando las situaciones no son iguales, ni comprables, y por nuestra forma de actuar, ser, y sentir va todo unido de unas JDs a otras.

Por ejemplo Macua se encontró un secarral en lo económico, y fue el primero que puso publicidad en la camiseta.
Dió estabilidad a un club que lleva más de una década dando tumbos.

Urrutia hizo algo muy bueno como el clàusula o nada, y un museo maravilloso.
En su debe su cabezonería en la no grada de animación, o la final en el Camp Nou.
Aunque para mi lo peor de la época de Josu fueron sus palmeros que le perjudicaron más que ayudaron.

Elizegi se tragó una pandemia y una regeneración que ya iba algo tarde.
Lo mejor no entrar en CVC, y LAS ELECCIONES en San Mamés.

Lamikiz su mayor error para mi fue meterse en el tema deportivo más de lo debido.
Su NO apuesta por la continuidad de Ernesto, y cargarse a Clemente.
Aparte lo de Zubiarre, y el acierto de Javi Martínez.
Fue también un cabeza cuadrada con el marketing del club algo iniciado por Arrate, y luego con Uria/Ugartetxe con por ejemplo aquel famoso anuncio que se vió a nivel mundial del tio en bolas, hoy aquel anuncio tendría millones de reproducciones, o como la camiseta kétchup.

Uriarte pues me esta recordando a Félix Oraá, yo ni siquiera había nacido, pero he leído parte de su legado.
Hizo que el club diera un paso vital en su historia reciente, y fue un innovador.
Compró los terrenos para construir Lezama, creo la primera figura de DD en las manos de Ronnie Allen que dió otro empujón al club, e intentó construcción ya a primeros de los 70 de
un estadio para 50.000 espectadores aunque a las afueras de Bilbao que hizo que se paralizaba el proyecto.

Pero muchos se acuerdan más de aquella época posterior donde Egidaza creó la operación retorno con Aitor Agirre, Txurruka, Irureta, Zabalza, que llegó a la final de UEFA, Y Copa…. que dió poso al club mientras Lezama iba cocinando a las nuevas generaciones paso a paso.
Algo que dió sus frutos con las ligas de Clemente con Aurtenetxe en la presidencia, pero que se gestó en aquellos primeros 70 cuando alguien decidió crear una escuela de futbolistas.
Por eso para mi eso de mejores y peores es una txorrada cuando el Athletic es una cadena que sigue funcionando esté quien esté con mejor o peor fortuna, o acierto


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #94
el 7 de julio a las 07:46
Editada el 7 de julio a las 07:48
Cita de Bala_Roja:
Cita:


pequeño? has visto los datos demográficos? en 20 años nos sobra estadio y en 40 se nos quedará enorme.


Los has visto tú? La población se ha mantenido bastante estable en la última década. por ej., desde 2018 ha subido casi 20 mil personas (un 1%).


La natalidad se desploma un 39% en Euskadi desde el año 2011 y marca un mínimo histórico

https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2025/05/12/natalidad-desploma-39-euskadi-ano-9621879.amp.html

Te recuerdo que somos el Athletic Club, no el palancas FC ni el el PSG.


60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #95
el 7 de julio a las 08:01
Editada el 7 de julio a las 08:07
Cita de Bala_Roja:
Cita:


Sin el fondo de provisión nos tendriamos que haber acogido al CVC, con eso te lo digo todo.


Falacia de libro, por indemostrable. Con Merino, un mejor entrenador que sus amigos Cuco y Garitano, quien te dice que no se hubiesen clasificado para Champions algún año.


Los datos económicos son bien reales y tangibles, sin el fondo de provision habríamos estados abocados a pasar por el aro del CVC, ahí tienes las cuentas anuales del club a tu disposición, he sido compromisario muchos años y sigo con mucha atención la situación financiera del club.

No quiero ni imaginar que habría pasado en la pandemia si el club no vendría de la excelente gestión económica de la que venía.

Lo que es una falacia del libro es pensar que por traer a un jugador que en ese momento era suplente del suplente primero en Osasuna y despues en el Borussia el equipo habría ido regularmente a champions.

Seguimos siendo el Athletic Club, pese a tener una gestión deportiva inmejorable por parte de casi todas las JD, por nuestra particular filosofía estamos expuestos a que pueda haber carencias temporales en una u otra posición.

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #96
el 7 de julio a las 08:16
Mejores

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Respuesta #97
el 7 de julio a las 08:51
Cita de DoctorDeseo:
Cita:


Pero si les ficha a Laporte el City y al día siguiente están pagando la cláusula de Íñigo a la Real... ¿Qué me estás container?

¿Como no se fichó a Merino, no ficharon a nadie o qué? ¿Yuri, Raul García y compañía salieron de una caja sorpresa o cómo?



Ni a Merino ni a Berenguer.

La derrota en las elecciones del candidato de la junta de Urrutia, que perdieron ellos solos en una campaña infame, nos puso en una situación muy complicada para usar los enormes beneficios que habían conseguido.


A ambos se les intentó fichar. El resto de jugadores que sí vinieron, ¿no cuentan?

La campaña infame fue la que le hicieron en contra a la junta de Urrutia durante los 8 años de mandato, dando la matraca día sí día también periodistas y ex que habían perdido sus privilegios, incluyendo el otro candidato que en campaña le insultaba día sí día también.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #98
el 7 de julio a las 08:52
Cita de AITXAN:
Cita:


Y el Athletic en 2@RFEF.


No recuerdo haber bajado cuando estuvo..



¿Hace falta poner un letrero cada vez que se hace un comentario sarcástico?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #99
el 7 de julio a las 08:58
Cita de TWIR:
Cita:


Los has visto tú? La población se ha mantenido bastante estable en la última década. por ej., desde 2018 ha subido casi 20 mil personas (un 1%).


La natalidad se desploma un 39% en Euskadi desde el año 2011 y marca un mínimo histórico

https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2025/05/12/natalidad-desploma-39-euskadi-ano-9621879.amp.html

Te recuerdo que somos el Athletic Club, no el palancas FC ni el el PSG.



La natalidad baja aquí y en China, pero él habla de población y eso sigue subiendo

En Bizkaia en 2040 habrá más gente que se apellide Hernández, Rodríguez, El Haddadi o N’Diaye que Aurtenetxe o Agirrezabala, pero gente para llenar un estadio de 53,000 personas va a seguir habiendo si el club hace lo que tiene que hacer (y creo que lo está haciendo)

Si es el rumbo adecuado ahí o si habría que afrontar el problema como otros países ahí ya que cada uno opine lo que quiera, pero la población no bajará, se va a quedar estancada con un aumento muy ligero y perderá porcentualmente con otras zonas de España que crecen más rápido
Respuesta #100
el 7 de julio a las 08:59
Cita de AITXAN:
Cita:


Si hubiaramos cobrado 5M€ del Mallorca a tocateja, te compro que la venta se produjo por un problema de caja. Pero no fue el caso.


Cuando lo vendieron, que no lo apruebo en absoluto, no sabían que no lo iban a cobrar..



No, eso no lo sabían. Lo que sí sabían era que el primer plazo era de 500.000. Con eso difícilmente se podían pagar 5 kgs. Otra cosa es que contablemente se arreglasen las cuentas y los avales quedaron a salvo. Otra cosa es las garantías de pago que se exigieran. Otra cosa es que Aduriz no fuera estratégico para Macua y otros si. Y que la historia haya dicho justamente lo contrario.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #101
el 7 de julio a las 09:00
Los mejores siempre son lo que no están o los que no han jugado.
Respuesta #102
el 7 de julio a las 09:01
1- uriarte
2- urrutia (habra que ver si uriarte va a menos colo urrutia o se mantiene a este nivel)
3- macua.

En general veo a urrutia muy infravalorado en este foro. El athletic es un club deportivo y con urrutia se alcanzo un titulo, 4 finales, un acceso a champions y europa en todas salvo una temporada. Y con superavit. A mi me parece muy buena gestion.
Respuesta #103
el 7 de julio a las 09:02
Editada el 7 de julio a las 09:03
Cita de bugatti09:
Cita:


La natalidad se desploma un 39% en Euskadi desde el año 2011 y marca un mínimo histórico

https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2025/05/12/natalidad-desploma-39-euskadi-ano-9621879.amp.html

Te recuerdo que somos el Athletic Club, no el palancas FC ni el el PSG.



La natalidad baja aquí y en China, pero él habla de población y eso sigue subiendo

En Bizkaia en 2040 habrá más gente que se apellide Hernández, Rodríguez, El Haddadi o N’Diaye que Aurtenetxe o Agirrezabala, pero gente para llenar un estadio de 53,000 personas va a seguir habiendo si el club hace lo que tiene que hacer (y creo que lo está haciendo)

Si es el rumbo adecuado ahí o si habría que afrontar el problema como otros países ahí ya que cada uno opine lo que quiera, pero la población no bajará, se va a quedar estancada con un aumento muy ligero y perderá porcentualmente con otras zonas de España que crecen más rápido


el otro dia estuve por el casco viejo, vi 2 camisetas del athletic por 12 del PSG, 8 de barcelona y 3 del real madrid.

Como ya he dicho San Mames en 20 años se nos quedara grande y en 40 nos sobrará la mitad del campo.

No hace falta ser muy avispado para saber que la inmensa mayoría de nuestra afición y mas aun de socios son nacidos en Bizkaia con influencias familiares hacia el Athletic, si la natalidad baja un 39% (de momento, que ira a menos) y los padres de esos pocos niños que nacen son del PSG ¿que te hace pensar que van a ir a San Mames?

60 DÍAS DE BANEO POR LLAMAR SINVERGÜENZA A UN PERSONAJE PUBLICO.

Respuesta #104
el 7 de julio a las 11:32
Cita de AITXAN:
Cita:


Por trayectoria deportiva mas que nada porque en lo social de los peores.


A qué llamáis presidentes buenos socialmente?
A los que filtran las noticias, sonríen a los periodistas, parraplean sin parar, invitan a comer a todos los demás presidentes, e incluso miran a los ojos?
No los quiero.



No , son los que no hacen mini gradas de animacion en los corners crean zonas vips enormes y no pasan de los socios y peñistas mas alla de la camarilla de compromisarios de batzoki que tenia en nomina.

Gora Athletic

Respuesta #105
el 7 de julio a las 12:12
Uriarte es el mejor con mucha diferencia, pero no de siglo XXI, también estará entre los mejores de la Historia del Club.

Serio
Firme
Discreto
Educado
Nada borde
Responsable
Formal

No le encuentro defectos, aunque los tendrá.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso