Los ´conflictos´ hechos bola entre plantilla y jugadores

Aupa Athletic!!!

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!

Cita de easybizi:
Ya se que no disponemos de toda la información, pero algo se va sabiendo estos días sobre el "conflicto" o abanico de conflictos que hay entre la plantilla y la directiva. De lo que vamos sabiendo, porque nadie lo niega, con respecto al tema de las entradas gratis a los veteranos y expresidentes, hay cosas que no sabemos y que quizá debiéramos saber, Por ejemplo, ¿qué se considera jugador veterano o exjugador?, ¿Cuantos son?, ¿Cuantas entradas por jugador se reparten y como?, ¿bajo que criterios?. Yo no lo sé y quizás convendría saber por parte de alguien, veteranos, jugadores o directiva, de que estamos hablando. De los conflictos con el femenino todavía no se ha dicho nada, pero parece que si les han retirado a los chicos esas cuestiones no me quiero imaginar lo que les habrán retirado a ellas.

A mi que a los jugadores de antes de los 80 se les regalen algunas entradas de vez en cuando no me parece mal, lo que me parece mal es que jugadores que ya cobraban bien en su época, años 80 en adelante (la fecha puede ser debatible), se les regalen entradas de por vida, si es que esto es así. Me parece lógico que haya un cupo al que tengan acceso preferente pagando, que tengan un cupo de entradas en las finales me parece justo, etc.. Pero teniendo en cuenta la lista de gente que espera para hacerse socio de pago y las pocas entradas a la venta que suele haber cada partido creo que al menos pagarlas ellos que pueden.... no me parece mal, y creo que los jugadores estarían de acuerdo. Imagino que quieren entradas para estar juntos, pues que se les reserve una pequeña zona para ellos (Que seguro que ya existe). Que se les haya ofrecido ser socios de pleno derecho a exjugadores (como se dice en algún medio) y que algunos lo hayan rechazado me parece incomprensible, como me parece incomprensible que algunos no sean socios de motu propio si fuese el caso, e indefendible por parte de quienes lo han rechazado y se quejan ahora si fuese el caso.

A ver si alguien nos lo aclara. Los jugadores, que han sido los que se plantaron el otro día deberían explicar a la afición sus demandas, porque hacer un plante aduciendo a que existe un conflicto entre la directiva y ellos y no explicarlo me parece poco serio y genera confusión, y entiendo que si han hecho el plante es porque la directiva de Uriarte se ha cerrado a negociar o lo que es lo mismo les están dando largas, al parecer esto se ha hecho bola desde hace 4 años. Entiendo que nadie hace una protesta así sin haber intentado negociar o hablar con tu oponente.

Lo que me parece surrealista es lo que se ha publicado con respecto a que se ha retirado el derecho a comer en Lezama gratis a ciertos trabajadores del club, incluso relacionados con el primer equipo, cuando a los jugadores (que son trabajadores del club también) no se les cobra, no entiendo el criterio, que tendrían que pagar... bien pero me parece que es el chocolate del loro. Si el problema presupuestario del Athletic son los menús de sus trabajadores vamos bien. A ver si aclaran las cosas y no dejan declaraciones como si se les fuesen cayendo. Un poco de claridad. Primero que negocien y si no llegan a un acuerdo que alguien haga un comunicado. Lo que tiene pinta es que hay hartazgo cuando hacen referencia a que se está haciendo bola desde hace 4 años.

A mi me da la sensación, simplemente leyendo y escuchando lo que se dice y escribe en medios, de que tenemos un déficit arrastrado por el bajísimo rendimiento del equipo el año pasado y en previsión del mal año económico que viene (sin Europa), Uriarte trata de dar una imagen de mano dura para desviar la mirada a otro lado y "tapar" aspectos fallidos de su gestión. Si el problema financiero del Athletic está en esos dos temas yo no me lo creo. ¿Quizás fichajes por encima de nuestras posibilidades y con nulo rendimiento, por ejemplo Djalo, 15 millones, si es un problema financiero que se lo va a tener que comer Uriarte porque a Djalo hoy en día no lo vendes ni por 2 mill. La subida de la ficha de Nico Williams con el rendimiento del año pasado que fue catastrófico, el añito de Areso, .... las fichas de algunos con un valor de mercado devaluado. En fin, la pasada temporada se saldó con todo lo vivido anímica y deportivamente y para una directiva plagada de economistas, con una pérdida notable del valor de la plantilla y una previsión de partida para este año económicamente mala no les salen las cuentas. A la mayoría de los socios quizás nos de igual pero a los tecnócratas no, ellos suman y restan.

Es una reflexión que lanzo al aire.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Cita de pbi1mp:

Cita de aton:
A mi me parece que el club quiera acabar con algunas prebendas de algunos y esas personas estan mosqueadas

Así de sencillo.

Los expresidentes y ex jugadores no deben pensar que puede hacer el Athletic por ellos sino que pueden hacer ellos por el Athletic.

Ya vale lo de chupar del bote.

Aupa Athletic!!!

CUCHILLO URALDE

Cita de txime48:
Macua cuando entro hizo lo mismo con sueldos vitalicios de Guerrero, Núñez y otros
Hay cosas que algunos forman y otros se lo tragan...hasta que dejan de tragar

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de pbi1mp:

Cita de easybizi:
Ya se que no disponemos de toda la información, pero algo se va sabiendo estos días sobre el "conflicto" o abanico de conflictos que hay entre la plantilla y la directiva. De lo que vamos sabiendo, porque nadie lo niega, con respecto al tema de las entradas gratis a los veteranos y expresidentes, hay cosas que no sabemos y que quizá debiéramos saber, Por ejemplo, ¿qué se considera jugador veterano o exjugador?, ¿Cuantos son?, ¿Cuantas entradas por jugador se reparten y como?, ¿bajo que criterios?. Yo no lo sé y quizás convendría saber por parte de alguien, veteranos, jugadores o directiva, de que estamos hablando. De los conflictos con el femenino todavía no se ha dicho nada, pero parece que si les han retirado a los chicos esas cuestiones no me quiero imaginar lo que les habrán retirado a ellas.

A mi que a los jugadores de antes de los 80 se les regalen algunas entradas de vez en cuando no me parece mal, lo que me parece mal es que jugadores que ya cobraban bien en su época, años 80 en adelante (la fecha puede ser debatible), se les regalen entradas de por vida, si es que esto es así. Me parece lógico que haya un cupo al que tengan acceso preferente pagando, que tengan un cupo de entradas en las finales me parece justo, etc.. Pero teniendo en cuenta la lista de gente que espera para hacerse socio de pago y las pocas entradas a la venta que suele haber cada partido creo que al menos pagarlas ellos que pueden.... no me parece mal, y creo que los jugadores estarían de acuerdo. Imagino que quieren entradas para estar juntos, pues que se les reserve una pequeña zona para ellos (Que seguro que ya existe). Que se les haya ofrecido ser socios de pleno derecho a exjugadores (como se dice en algún medio) y que algunos lo hayan rechazado me parece incomprensible, como me parece incomprensible que algunos no sean socios de motu propio si fuese el caso, e indefendible por parte de quienes lo han rechazado y se quejan ahora si fuese el caso.

A ver si alguien nos lo aclara. Los jugadores, que han sido los que se plantaron el otro día deberían explicar a la afición sus demandas, porque hacer un plante aduciendo a que existe un conflicto entre la directiva y ellos y no explicarlo me parece poco serio y genera confusión, y entiendo que si han hecho el plante es porque la directiva de Uriarte se ha cerrado a negociar o lo que es lo mismo les están dando largas, al parecer esto se ha hecho bola desde hace 4 años. Entiendo que nadie hace una protesta así sin haber intentado negociar o hablar con tu oponente.

Lo que me parece surrealista es lo que se ha publicado con respecto a que se ha retirado el derecho a comer en Lezama gratis a ciertos trabajadores del club, incluso relacionados con el primer equipo, cuando a los jugadores (que son trabajadores del club también) no se les cobra, no entiendo el criterio, que tendrían que pagar... bien pero me parece que es el chocolate del loro. Si el problema presupuestario del Athletic son los menús de sus trabajadores vamos bien. A ver si aclaran las cosas y no dejan declaraciones como si se les fuesen cayendo. Un poco de claridad. Primero que negocien y si no llegan a un acuerdo que alguien haga un comunicado. Lo que tiene pinta es que hay hartazgo cuando hacen referencia a que se está haciendo bola desde hace 4 años.

A mi me da la sensación, simplemente leyendo y escuchando lo que se dice y escribe en medios, de que tenemos un déficit arrastrado por el bajísimo rendimiento del equipo el año pasado y en previsión del mal año económico que viene (sin Europa), Uriarte trata de dar una imagen de mano dura para desviar la mirada a otro lado y "tapar" aspectos fallidos de su gestión. Si el problema financiero del Athletic está en esos dos temas yo no me lo creo. ¿Quizás fichajes por encima de nuestras posibilidades y con nulo rendimiento, por ejemplo Djalo, 15 millones, si es un problema financiero que se lo va a tener que comer Uriarte porque a Djalo hoy en día no lo vendes ni por 2 mill. La subida de la ficha de Nico Williams con el rendimiento del año pasado que fue catastrófico, el añito de Areso, .... las fichas de algunos con un valor de mercado devaluado. En fin, la pasada temporada se saldó con todo lo vivido anímica y deportivamente y para una directiva plagada de economistas, con una pérdida notable del valor de la plantilla y una previsión de partida para este año económicamente mala no les salen las cuentas. A la mayoría de los socios quizás nos de igual pero a los tecnócratas no, ellos suman y restan.

Es una reflexión que lanzo al aire.

Los tecnocratas esos que mencionas avalan con su patrimonio personal el 15% del presupuesto (unos 27 millones de €) en caso de pérdidas y reducción patrimonial, así que, lógicamente, están bastante interesados en que las cifras cuadren, incluso cuando nuestros chicos con salarios Champions ofrezcan un rendimiento de Regional, como ocurrió la última temporada.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de mayocrak:
Yo tengo 37 años y , por tanto, no tengo recuerdo de esos grandes jugadores de los 80 de las ligas y copas, diria que como la mayoria de este foro. Lo digo por que hay algunas leyendas del club a los que solo conozco por lo que se quejan en la prensa bizkaina y por pedir privilegios continuamente, como dani o goiko.

En esto, me parece que la directiva acierta.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e